Физиологическая оценка вариабельности сердечного ритма, который является результатом деятельности систем регуляции, направленных на поддержание гомеостаза и на адаптацию организма к изменениям условий окружающей среды, основывается на представлении о сердечно-сосудистой системе как индикаторе адаптационных реакций всего организма [1,5,8]. Функциональная проба с изменением положения тела в пространстве позволяет получить расширенную информацию о состоянии регуляторных механизмов биосистемы. Проводя исследования вариабельности сердечного ритма при ортостатической пробе, мы можем выяснить степень активности различных звеньев механизмов регуляции и оценить выраженность общей приспособительной реакции организма (адаптационных возможностей) [2]. Ортостатическая проба – это один из информативных методов для выявления латентного адаптационного неблагополучия как со стороны сердечно-сосудистой системы, так и со стороны механизмов вегетативного и гемодинамического обеспечения физических нагрузок. Само по себе изменение положения тела при переходе из положения «лежа» в положение «стоя» не является значимой нагрузкой, но тогда, когда механизмы регуляции не имеют должного функционального резерва, ортостатическое воздействие оказывается для организма стрессом [4,8].
Данные литературы свидетельствуют о том, что индивидуальная адаптация женского организма определяется морфо-функциональными асимметриями [3,6]. В норме у женщин фертильного возраста до наступления первой беременности каждый месяц формируется фолликулярно-овуляторная функциональная система, представленная одним доминантным яичником [6,7,9]. За 40–45 лет функционирования яичников у женщины происходит 480–540овуляций, среди которых максимальное число приходится на правый яичник [3]. На центральном уровне этот процесс представляет собой функционирование и доминирование височно-теменной коры противоположного по отношению к яичнику полушария мозга [6]. Цикличный, ежемесячно повторяющийся, латерализованный процесс созревания яйцеклетки в доминантном яичнике приводит к формированию главенствующего афферентно-эфферентного рефлекторного контура, являющегося у 61% женщин репродуктивного возраста правоориентированным [9] и определяющим отличия вегетативной регуляции функций у женщин на различных этапах жизни[3]. Таким образом, изучение характера вегетативной регуляции сердечного ритма у женщин в послеродовом периоде в зависимости от латеральной конституции и гестационной (определяемой по локализации плаценты с первого триместра беременности) асимметрии в функциональном покое и в условиях ортостатической пробы представляет значительный интерес.
Цель: изучение особенностей вегетативной регуляции вариабельности сердечного ритма у женщин в послеродовом периоде на основе анализа статистических показателей кардиоинтервалограммы на фоне изменения положения тела в пространстве.
Материал и методы исследования
Были обследованы 175 женщин послеродового периода 21-46 лет. В зависимости от характера латерального поведенческого профиля и гестационных асимметрий (ЛППА) в обследованной выборке были сформированы подгруппы: амбидекстры с амбилатеральным расположением плаценты – 6 человек, амбидекстры с левосторонним расположением плаценты – 21, амбидекстры с правосторонним расположением плаценты – 21; левши с амбилатеральным расположением плаценты – 8, левши с левосторонним расположением плаценты – 5, левши с правосторонним расположением плаценты – 8; правши амбилатеральным расположением плаценты – 6, правши с левосторонним расположением плаценты – 9, правши с правосторонним расположением плаценты – 13.
У всех обследуемых женщин регистрировался ЭКГ-сигнал в положении лежа на спине во втором стандартном отведении. Продолжительность записи составляла 5 минут. У каждого исследуемого проводили анализ 2-х повторных записей по 5 мин. для подтверждения состояния стационарности регистрируемого процесса. Обработка кардиоинтервалограмм и анализ вариабельности сердечного ритма проводились с помощью аппарата «Варикард 2.5.1» и программы «Эским - 6».Перед началом записи ВСР исследуемые находились в покое в положении лежа с приподнятым изголовьем в течение 5-10 минут. Исследование вариабельности сердечного ритма (ВСР) проводилось не ранее, чем через 1,5-2 часа после еды, большой физической или стрессовой нагрузки, в лаборатории, в которой поддерживалась постоянная температура 20-22 С°.
Результаты исследования и их обсуждение
Анализ полученных данных свидетельствовал о том, что среднеарифметический уровень функционирования сердечно-сосудистой системы в состоянии покоя по показателю частоты сердечных сокращений соответствовал физиологической норме в группе женщин амбидекстров с лево- и правоориентированной плацентой, а также у левшей, вне зависимости от характера плацентации. В группе амбидекстров с амбилатерально расположенной плацентой и у правшей, независимо от плацентарной латерализации, он находился выше границы нормы. Снижение частоты пульса не было выявлено ни в одной из исследуемых групп (Таблица 1, 2, 3).
Нормальные показатели среднего квадратичного отклонения длительности кардиоинтервалов (SDNN), отражающее активность механизмов регуляции и в норме составляющее 40-80 мс, было зарегистрировано у амбидекстров с лево- и право-ориентированной плацентой, у левшей и правшей с амби- и левосторонним расположением плаценты. В остальных группах исследуемых женщин SDNN определялся как превышающий норму.
Таблица 1
Статистические показатели вариабельности сердечного ритма у женщин послеродового периода с амбилатеральным поведенческим профилем асимметрий в зависимости от плацентарной латерализации в состоянии функционального покоя
Группы |
HR уд./мин |
MxDMn, мс |
MxRMn мс |
RMSSD мс |
РNN50 % |
SDNN мс |
CV % |
AMo50, %/50 мс |
SI |
|
А |
Me (Q1-Q3) |
95,48(70,52-127,41)* |
449,00(369,50-539,10)* |
1,80(539,13-2,50) |
166,81(147,71-198,17)** |
74,37(60,87-82,01)*/** |
117,57(96,71-142,64)*/** |
18,25(10,77-27,06)*/** |
24,25(18,23-38,96)* |
47,84(29,26-68,95)** |
Л |
Me (Q1-Q3) |
78,5(71,94-88,85)* |
314,17(189,00-419,00)*/ ♦ |
1,46(1,29-1,78) |
89,12(32,90-184,74) ♦ |
21,49(3,60-69,42)* |
76,83(44,01-153,12)* |
10,40(5,47-22,26)* |
42,47(30,21-62,64)* |
77,03(47,48-189,43) ♦ |
П |
Me (Q1-Q3) |
81,09(70,75-93,80) |
307,00(145,00-469,00) ♦ |
1,51(1,26-1,79) |
78,65(40,67-135,57)**/ ♦ |
20,81(7,90-67,61)** |
78,22(45,83-111, 00)** |
9,86(5,66-13,92)*/** |
40,19(28,26-89,84) |
103,72(40,98-467,95)**/ ♦ |
Примечание: А – амбилатеральное расположение плаценты, Л – левостороннее расположение плаценты, П – правостороннее расположение плаценты.HR – частота сердечных сокращений; MxDMn - разность между максимальным и минимальным значениями кардиоинтервалов; MxRMn – отношение максимального по длительности кардиоинтервала к минимальному; RMSSD - квадратный корень из суммы квадратов разности величин последовательных пар интервалов NN (нормальных интервалов RR); PNN5O (%) - процент NN50 от общего количества последовательных пар интервалов, различающихся более, чем на 50 миллисекунд, полученное за весь период записи; SDNN - суммарный показатель вариабельности величин интервалов RR за весь рассматриваемый период (NN - означает ряд нормальных интервалов "normal to normal" с исключением экстрасистол); CV-коэффициент вариации; AMo50, %/50 (амплитуда моды), SI- стресс-индекс.
* - достоверность (р<0,05) различий статистических показателей вариабельности сердечного ритма у женщин с амбилатеральным и левосторонним расположением плаценты.
** - достоверность (р<0,05) различий статистических показателей вариабельности сердечного ритма у женщин с амбилатеральным и правосторонним расположением плаценты.
♦ - достоверность (р<0,05) различий статистических показателей вариабельности сердечного ритма у женщин с левосторонним и правосторонним расположением плаценты.
Активность автономного контура регуляции оценивалась с помощью показателя активности парасимпатического звена вегетативной регуляции (RMSSD). В норме значение этого показателя находится в пределах от 20 до 50 мс, соответственно, чем выше его значение, тем выше активность парасимпатического звена регуляции. Во всех группах наблюдения, кроме левшей с амбилатеральными левосторонним расположением плаценты, зарегистрировано превышение границы нормы полученных среднеарифметических значений данного показателя. Полученные результаты свидетельствовали в пользу возрастания активности автономного контура регуляции сердечно-сосудистой системы у женщин послеродового периода.
Параметр РNN50 – это доля в %, последовательных интервалов R-R (N-N), разница между которыми больше 50 мс. РNN50 - это внутрисистемный показатель преобладания парасимпатического звена вегетативной нервной системы. Самые высокие значения этого показателя были зарегистрированы в группе представительниц с амбидекстральным латеральным поведенческим профилем и амбилатеральным расположением плаценты, несколько меньше превышали норму эти значения у амбидекстров и левшей с правой плацентой, и правшей с амбидекстрально локализованной плацентой. Различия между подгруппами представительниц крайних вариантов латерализации поведенческих функций были существенны (p=0,042).
В ходе дальнейших исследований изучались среднеарифметические значения вариационного размаха MxDMn, отражающего степень вариативности кардиоинтервалов в динамическом ряду и состояние подкорковых нервных центров регуляции сердечного ритма.
Таблица 2
Статистические показатели вариабельности сердечного ритма у женщин послеродового периода с левым латеральным поведенческим профилем асимметрий в зависимости от плацентарной латерализации в состоянии функционального покоя
Группы |
HR уд./мин |
MxDMn, мс |
MxRMn мс |
RMSSD мс |
РNN50 % |
SDNN мс |
CV % |
AMo50, %/50 мс |
SI |
|
А |
Me (Q1-Q3) |
78,28 (71,85-87,33) |
194,00(171,00-363,50)** |
1,28(1,21-1,82) |
46,47(24,77-95,70)*/** |
10,79(4,07-40,16)** |
50,33(38,08-101,49)*/** |
6,39(4,24-17,10)** |
55,10(27,70-70,45)** |
167,61(50,41-255,53)*/** |
Л |
Me (Q1-Q3) |
74,63(71,69-76,51) ♦ |
202,00(146,00-268,00) ♦ |
1,25(1,20-1,39) |
36,61(15,08-38,52)*/**/ ♦ |
8,90(1,08-16,31) ♦ |
39,05(31,45-52,20)*/ ♦ |
4,24(3,91-6,66)*/ ♦ |
52,53(50,67-88,28) ♦ |
135,45(122,46-377,44)*/ ♦ |
П |
Me (Q1-Q3) |
81,39(80,09-87,65) ♦ |
300,14(170,00-400,00)**/ ♦ |
1,06(1,09-1,08) |
79,12(29,20- 104,74)**/ ♦ |
21,09(4,20- 64,92)**/ ♦ |
70,83(42,01-150,12)**/ ♦ |
10,20(5,37-20,26)*/**/ ♦ |
20,50(16,20-30,06)**/ ♦ |
47,03(30,08-60,95)**/ ♦ |
Примечание: А – амбилатеральное расположение плаценты, Л – левостороннее расположение плаценты, П – правостороннее расположение плаценты.HR – частота сердечных сокращений; MxDMn - разность между максимальным и минимальным значениями кардиоинтервалов; MxDMn - разность между максимальным и минимальным значениями кардиоинтервалов; MxRMn – отношение максимального по длительности кардиоинтервала к минимальному; RMSSD - квадратный корень из суммы квадратов разности величин последовательных пар интервалов NN (нормальных интервалов RR); PNN5O (%) - процент NN50 от общего количества последовательных пар интервалов, различающихся более, чем на 50 миллисекунд, полученное за весь период записи; SDNN - суммарный показатель вариабельности величин интервалов RR за весь рассматриваемый период (NN - означает ряд нормальных интервалов "normal to normal" с исключением экстрасистол); CV-коэффициент вариации; AMo50, %/50 (амплитуда моды), SI- стресс-индекс.
* - достоверность (р<0,05) различий статистических показателей вариабельности сердечного ритма у женщин с амбилатеральным и левосторонним расположением плаценты.
** - достоверность (р<0,05) различий статистических показателей вариабельности сердечного ритма у женщин с амбилатеральным и правосторонним расположением плаценты.
♦ - достоверность (р<0,05) различий статистических показателей вариабельности сердечного ритма у женщин с левосторонним и правосторонним расположением плаценты.
Максимальное значение этого показателя было выявлено в группе амбидекстров с амбилатеральным расположением плаценты, минимальное – у левшей с одноименным расположением плаценты. В остальных группах исследуемых женщин значения данного параметра не имели существенных различий и были примерно на одном уровне.
Изучение среднеарифметических значений амплитуды моды (AМо50, %) -значения, отражающего вклад центрального контура в регуляцию сердечного ритма, указывало на существенное снижение этого показателя в группах с ярко выраженным поведенческим профилем латерализации асимметрий. В группе левшей с леволокализованной плацентой эти показатели оказались существенно выше (p=0,026), а в остальных группах незначительно выше, что указывало на напряженность механизмов регуляции в них.
Высокая стабильность сердечного ритма, отражающая повышение тонуса парасимпатического отдела вегетативной нервной системы в ответ на стрессорное воздействие, оценивалось по индексу напряжения регуляторных систем - стресс-индексу(SI). Величина SI у взрослых в норме колеблется от 50 до 150 условных единиц. Значения этого параметра, превышающие норму, определялись только в группе левшей с амбилатеральным расположением плаценты. У амбидекстров с амбилатеральным расположением плаценты этот показатель был снижен. В остальных группах отклонения от нормативных показателей обнаружено не было.
Анализ результатов, зафиксированных при выполнении функциональной ортостатической пробы, позволил выявить, что динамика направленности сдвигов изучаемых характеристик вариабельности сердечного ритма у женщин послеродового периода, зависела от латерализации поведенческого профиля и гестационых асимметрий. Так, у представительниц амбидекстральных профилей латерализации с различными типами гестационых асимметрий изменения имели сходную направленность, но при этом различия были выявлены в их выраженности. При этом амбидекстры с левосторонним расположением плаценты имели наиболее приближенные к норме показатели, обнаружив повышение только стресс-индекса SI. У женщин правшей и левшей вне зависимости от характера плацентации так же направленность изменений во многом была идентична, но выраженность этих изменений оказалась различной.
При переходе в состояние активного ортостаза во всех изучаемых группах наблюдалось учащение ЧСС. Однако достоверность её изменений оказалась характерной только для амбидекстров с амбилатеральным расположением плаценты (p=0,0027).В остальных группах исследуемых женщин наблюдалась лишь тенденция изменений этого показателя.
В группе амбидекстров с различными локализациями плаценты (амбилатеральным и левостороннем) было выявлено уменьшение значений вариационного размаха (MxDMn) (p=0,0053), что свидетельствовало о снижении парасимпатической активности. Исключение составила группа амбидекстров с правосторонним расположением плаценты (АП), в которой данный параметр не изменялся при перемене положения тела. В группе левшей с амби- и левой плацентой значение MxDMn оставалось на одном уровне, кроме группы левшей с правой плацентой, в которой он снизился, указывая на снижение вагусной активности. В группе правшей колебания значений вариационного размаха были незначительны.
Значения суммарной вариабельности сердечного ритма SDNN у представительниц всех групп были выявлены в пределах нормативных значений.
В группах женщин правшей и левшей, вне зависимости от характера гестационых асимметрий, наблюдалось незначительное уменьшение значений моды Mo (p=0,0018 - 0,046).Подобные изменения, вероятно, были связаны со снижением активности гуморальных компонентов в процессах регуляции.
Таблица 3
Статистические показатели вариабельности сердечного ритма у женщин послеродового периода с правым латеральным поведенческим профилем асимметрий в зависимости от плацентарной латерализации в состоянии функционального покоя
Группы |
HR уд./мин |
MxDMn, мс |
MxRMn мс |
RMSSD мс |
РNN50 % |
SDNN мс |
CV % |
AMo50, %/50 мс |
SI |
|
А |
Me (Q1-Q3) |
89,44 (78,14-113,86) |
286,00 (175,00-316,75)* |
1,395 (1,26-1,913) |
106,43 (26,21-189,78)* |
52,60 (13,15-61,44)*/** |
83,41 (39,24-122,84)** |
9,95 (5,27-25,44) |
42,80 (35,32-50,48) |
137,54 (74,80-238,24)** |
Л |
Me (Q1-Q3) |
87,66 (75,01-93,69) |
225,00 (134,00-519,00)* |
1,40 (1,20-2,70) |
90,25 (37,01-127,39)*/ ♦ |
30,48 (3,68-57,05)*/ ♦ |
79,85 (42,73-108,92) |
8,15 (5,34-16,72) |
48,57 (27,28-78,87) |
137,48 (34,68-401,49) |
П |
Me (Q1-Q3) |
86,60 (401,49-103,17) |
242,00 (152,00-591,00) |
1,39 (1,28-2,90) |
112,14 (37,19-201,79)**/ ♦ |
16,59 (5,02-45,69)*/**/ ♦ |
99,80 (51,09-164,31)** |
11,87 (7,13-24,79) |
37,44 (24,81-67,11) |
120,22 (51,06-321,07)*/** |
Примечание: А – амбилатеральное расположение плаценты, Л – левостороннее расположение плаценты, П – правостороннее расположение плаценты. HR – частота сердечных сокращений; MxDMn - разность между максимальным и минимальным значениями кардиоинтервалов; MxRMn – отношение максимального по длительности кардиоинтервала к минимальному; RMSSD - квадратный корень из суммы квадратов разности величин последовательных пар интервалов NN (нормальных интервалов RR); PNN5O (%) - процент NN50 от общего количества последовательных пар интервалов, различающихся более, чем на 50 миллисекунд, полученное за весь период записи; SDNN - суммарный показатель вариабельности величин интервалов RR за весь рассматриваемый период (NN - означает ряд нормальных интервалов "normal to normal" с исключением экстрасистол); CV-коэффициент вариации; AMo50, %/50 (амплитуда моды), SI- стресс-индекс.
* - достоверность (р<0,05) различий статистических показателей вариабельности сердечного ритма у женщин с амбилатеральным и левосторонним расположением плаценты.
** - достоверность (р<0,05) различий статистических показателей вариабельности сердечного ритма у женщин с амбилатеральным и правосторонним расположением плаценты.
♦ - достоверность (р<0,05) различий статистических показателей вариабельности сердечного ритма у женщин с левосторонним и правосторонним расположением плаценты.
Значения амплитуды моды AMo50 в группах амбидекстров с амбилатеральным расположением плаценты, левшей с левосторонним и правосторонним расположением плаценты в процессе выполнения ортостатической пробы увеличилось почти вдвое, что свидетельствовало о лабильности процессов регуляции их организма. В других группах исследуемых женщин послеродового периода значения амплитуды моды существенно не менялись, что говорит о большей устойчивости регуляторных процессов.
Изучение значений стресс-индекса SI выявило существенное их увеличение при выполнении ортостатической нагрузки у амбидекстров с амбилатеральным расположением плаценты и левшей вне зависимости от плацентации. В остальных группах отмечалось незначительное нарастание данного параметра.
Выводы
Проведенные исследования свидетельствуют о статистически значимом влиянии латерального поведенческого профиля и плацентарной латерализациина динамику направленности изменений статистических характеристик вариабельности сердечного ритма у женщин послеродового периода. Таким образом, полученные данные указывают на более экономные механизмы регуляции у женщин левшей, вне зависимости от гестационых асимметрий, о выраженности гуморально-метаболических процессов. При этом напряженность механизмов регуляции с выраженными энергозатратными функциями была наиболее характерна для представительниц амбидекстрального поведенческого латерального профиля асимметрий и амбилатеральным расположением плаценты.
Результаты, полученные в ходе проведенного фрагмента исследований женщин послеродового периода с различными типами латерального поведенческого фенотипа и гестационными асимметриями, подтверждают гипотезу о двухконтурном управлении сердечным ритмом [1]. В зависимости от вида фактора, воздействующего на организм, наблюдаются разнонаправленные реакции ритма сердца. При адекватно функционирующем процессе регуляции сердечного ритма, управление им происходит автономно и независимо при минимальном действии структур центральной нервной системы. Когда автономные механизмы не в состоянии обеспечить адекватный уровень управления, вступают в регуляцию более высокие звенья контроля. Изменения, происходящие при этом, проявляются в возникновении медленных волн с более высокими периодами и усилением их мощности, нарастанием недыхательного компонента синусовой аритмии.
Библиографическая ссылка
Боташева Т.Л., Капустян Е.Г., Черноситов А.В., Линде В.А., Хлопонина А.В. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАРДИОИНТЕРВАЛОГРАММЫ У ЖЕНЩИН В ПОСЛЕРОДОВОМ ПЕРИОДЕ В УСЛОВИЯХ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ПОКОЯ И В СОСТОЯНИИ АКТИВНОГО ОРТОСТАЗА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛАТЕРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ И ГЕСТАЦИОННЫХ АСИММЕТРИЙ // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=25356 (дата обращения: 13.10.2024).