Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

ОСОБЕННОСТИ АМБУЛАТОРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЧЛО С ХРОНИЧЕСКОЙ СОМАТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ

Хрипков В.Н. 1 Агранович Н.В. 1 Зеленский В.А. 1 Королькова В.А. 1 Теунаева А.А. 1
1 Ставропольский государственный медицинский университет
Научная статья посвящена изучению проблемы актуальности и необходимости полноценного и комплексного обследования больного в амбулаторных условиях перед оперативным лечением. Особенно это актуально у стоматологических пациентов, имеющих хронические соматические заболевания. В статье представлены результаты собственных исследований по изучению распространенности гнойно-воспалительных заболеваний (ГВЗ) челюстно-лицевой области (ЧЛО) у лиц с хронической соматической патологией по нозологическим формам, клинической стадии и клиническому течению заболеваний. Изучены особенности амбулаторного обследования больных с ГВЗ ЧЛО при хронической соматической патологии. Исследована информированность пациентов с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области о своих сопутствующих соматических заболеваниях. Даны рекомендации по углубленному обследованию и комплексному лечению больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области при хронической соматической патологии.
распространенность гвз чло
хроническая соматическая патология
амбулаторное обследование
1. Блашкова С.Л., Василевская Е.М. Современные подходы к профилактике обострений заболеваний пародонта у пациентов с ишемической болезнью сердца // Фундаментальные исследования. – 2015. – №1-1. – С. 32-35.
2. Грудянов А.И. Терапия воспалительных заболеваний пародонта снижает риск развития ишемической болезни сердца и осложнений при сахарном диабете // Лечащий врач. – 2012. – № 07. – С. 2-3.
3. Ерема Н.А. Стоматологическая помощь больным, принимающим антикоагулянты в постинфарктном периоде: дис. … канд. мед. наук. – Москва, 2013. – 21 с.
4. Ефремов О.С. Особенности амбулаторного стоматологического приема больных, страдающих сахарным диабетом: автореф. дис. … канд. мед. наук. – Москва, 2007. – 26 c.
5. Казанцева Р.В. Клинико-лабораторный скрининг гипертонической болезни и сахарного диабета на стоматологическом приеме: автореф. дис. … канд. мед. наук. – Москва, 2006. – 146 с.
6. Кузнецов С.В., Маркина М.С. Обследование больных с соматической патологией перед дентальной имплантацией в амбулаторных условиях // Стоматология. – 2008. – Т.87, № 6. – С. 43-44.
7. Юдина Н.А., Остапенко Е.Н. Стоматологический статус пациентов с ишемической болезнью сердца // Проблемы здоровья и экологии. – 2009. – № 2 (20). – С. 115-119.
8. Клиническая и практическая стоматология: справочник / Рудольф Вальтер Отт, Ханс-Петер Вольмер, Вольфганг Е. Круг; пер. с нем. – М.: МЕДпресс-информ, 2010. – 640 с.
9. Руководство по клинической анестезиологии / под ред. Б. Дж. Полларда; пер. с англ. – М.: МЕДпресс-информ, 2006. – 912 с.

Актуальность

Детальное и подробное дооперационное обследование стоматологических больных в стационаре является обязательным. Подобное комплексное дооперационное стационарное обследование   не может быть применено в амбулаторных стоматологических ЛПУ в полном объеме. Это обосновано рядом причин:  сложные социально-экономические и технические условия амбулаторных учреждений, нередко трудности  обоснования дополнительных временных и материальных затрат. Кроме того, существует определенная   сложность убедить больного в целесообразности «такого всестороннего» (на его субъективный взгляд) обследования перед хирургическим лечением ГВЗ ЧЛО, т.к. это требует в ряде случаев дополнительных материальных затрат со стороны пациента. Тем не менее полноценное максимальное обследование больного перед оперативным лечением в амбулаторных условиях, что позволит значительно снизить загруженность специализированного стационара, вполне возможно [6]. Особенно это актуально у стоматологических пациентов, имеющих хронические соматические заболевания.

Большинство таких  больных в связи с основным заболеванием постоянно принимают лекарственные препараты.  Многие из них опосредованно могут вызвать различные побочные нежелательные  явления: артериальную гипотонию (салуретики), ортостатический коллапс (гипотензивные средства), повышенную кровоточивость (антикоагулянты, антиагреганты), гипоглиглемическое состояние (гипогликемические препараты) и др.  Кроме того, несовместимость основных препаратов и применяемых при стоматологическом лечении могут вызвать обострение основного хронического соматического заболевания.  Например, сочетание местного анестетика с эпинефрином будет усугублять состояние пациентов с гипертонической болезнью (ГБ) и ишемической болезнью сердца (ИБС), а отмена седативных препаратов спровоцирует вегетативный криз у больных с ГБ и лабильным психоэмоциональным статусом. Также возможны непредвиденные сочетания неблагоприятных факторов: а именно, некоторые антигипертензивные препараты угнетают тонус мышц верхних дыхательных путей, а бетта-блокаторы провоцируют непроизвольный кашель, который опасен во время проведения стоматологических манипуляций [3, 4, 5, 8, 9].

Также существуют объективные риски, сопряженные с наличием очагов хронического воспаления в полости рта и возможностью развития и утяжеления клинического течения ГБ, ИБС, сахарного диабета (СД) [1, 2, 7].

Цель работы: изучить распространенность ГВЗ ЧЛО у лиц с хронической соматической патологией по нозологическим формам, клинической стадии и клиническому течению соматических заболеваний; обосновать целесообразность объективной оценки состояния пациентов перед хирургическим лечением ГВЗ ЧЛО в амбулаторных условиях, что является необходимым для своевременной и рациональной коррекции имеющихся нарушений у больных с хронической соматической патологией в операционном и раннем послеоперационном периодах.

Материалы и методы исследования

Проведено обследование 75 пациентов,  в возрасте старше 30 лет,  обратившихся амбулаторно к врачу-стоматологу с наиболее распространенными  ГВЗ ЧЛО: обострение хронического периодонтита, острый гнойный одонтогенный периостит челюстей, острый гнойный периодонтит, пародонтальный абсцесс). Всем больным проведено были анкетирование, где было предложено указать свои хронические соматические заболевания и фармакологические препараты, принимаемые на постоянной основе. Затем врачом проводился уточняющий и детальный устный опрос для выявления особенностей соматического анамнеза, в том числе нозологическую форму, клиническую стадию и характер течения сопутствующего соматического заболевания (ГБ, ИБС, СД и др.).

Также были проанализированы 75 амбулаторных карт этих пациентов: лабораторные данные (ОАК, липидограмма, глюкоза крови, креатинин, мочевина, мочевая кислота, микроальбумин мочи, анализ крови на Т3, Т4 и ТТГ), инструментальные методы исследований, также данные компьютерных томографий и рентгенограмм (в том числе Rn-графии шейного отдела позвоночника с функциональными пробами), ультразвуковые обследования, а также данных суточного мониторинга электрокардиограмм (СМ-ЭКГ) и артериального давления (СМ-АД), эхокардиографии (ЭхоКГ) с доплеровским анализом.

Статистическая обработка   результатов клинических исследований осуществлялась  с использованием пакета прикладных программ «Автоматизированная обработка экспериментальной медицинской информации (ППП "СОМИ")» и других. Для оценки динамики показателей внутри групп использовался метод  вариационной статистики Стьюдента.  

Результаты исследования и их обсуждение

При анализе 75 амбулаторных карт пациентов с ГВЗ ЧЛО было выявлено 15 соматически здоровых лиц (20 %) и 60 больных с хронической соматической патологией (80 %): ГБ, ИБС, СД. 

Распределение больных с ГВЗ ЧЛО и соматической патологии с учетом нозологической формы, клинической стадии, клинического течения представлено в табл. 1.

Таблица 1

Распределение больных с ГВЗ ЧЛО и соматической патологии с учетом нозологической формы, клинической стадии, клинического течения

Соматическая патология

Количество больных

Абс.

%

Гипертоническая болезнь 2 стадии

32

53,33%

Ишемическая болезнь сердца: стенокардия напряжения функционального класса (ФК) 1,2

16

26,67%

Сахарный диабет 2 типа

12

20%

Всего

60

100%

 

Все больные с ГБ (32 человека) имели вторую стадию заболевания. Все больные с ИБС (16 человек) по нозологической форме были со стабильной стенокардией напряжения: по функциональному классу 1 было 2 человека (12,5 %), по 2 ФК – 14 человек (87,5 %). Все больные с СД 2 типа (12 человек) по клиническому течению заболевания были средней тяжести в клинической стадии субкомпенсации.

Кроме того, из 60 человек с основными сопутствующими заболеваниями: ГБ, ИБС, СД  более, чем у половины было выявлено  сочетание 1, 2 и более различных заболеваний: патология костно-суставно-мышечного аппарата: остеохондроз шейного, и/или грудного, и/или пояснично-крестцового отделов, деформирующий спондилез С2-С7 и/или др. сегментов, спондилоартроз, нестабильность С2-С3 дисков и/или др. дисков, функциональный блок тел С5, С6 и/или др. тел, искривление различных отделов позвоночника, задняя срединная – заднебоковая слева с фораминальным компонентом частично выпавшая грыжа L4-L5 диска и/или др. дисков; заболевания пищеварительной системы: хронический холецистит в стадии ремиссии, хронический гастрит в стадии нестабильной ремиссии, хронический панкреатит в стадии стабильной ремиссии, язвенная болезнь желудка и/или 12-перстной кишки в стадии стабильной ремиссии, хронический геморрой в стадии ремиссии; патология дыхательной системы: пневмосклероз, эмфизема легких, бронхиальная астма, хронический обструктивный бронхит; заболевания сердечно-сосудистой системы: вегето-сосудистая дистония (ВСД) по смешанному типу, дисциркуляторная энцефалопатия (ДЭП) смешанного генеза (гипертонического, атеросклеротического, посттравматического) 1–2 ст., хроническая сердечная недостаточность (ХСН) 1-2а ст., функциональный класс 1-2 (ФК 1-2), NYHA, нарушение сердечного ритма (в том числе мерцательная аритмия), склероз аорты, фиброз аортальных полулуний, пролапс и/или незначительная недостаточность митрального и/или аортального клапанов, уплотнение корня и/или атеросклероз аорты, увеличение полости левого предсердия, гипертрофия миокарда левого желудочка и/или межжелудочковой перегородки (таблица 2).

Таблица 2

Распределение пациентов по частоте обострений хронических соматических заболеваний

Соматическое состояние здоровья

Пациенты с ГВЗ ЧЛО без соматической патологии

Пациенты с ГВЗ ЧЛО с соматической патологией

Абс.

%

Абс.

%

Соматически здоров

15

100 %

33

55 %

Хронические соматические заболевания с редкими обострениями

-

-

15

25 %

Хронические соматические заболевания с частыми обострениями

-

-

12

20 %

Итого

15

100 %

60

100 %

 

По результатам предварительного опроса мы установили, что большая половина пациентов с хронической соматической патологией (55 %) считает себя здоровыми и соответственно не информирует врача о наличии у них соматических заболеваний, и лишь 25 % сообщили, что у них есть хронические заболевания с редкими обострениями, а у 20 % – с частыми обострениями.

В 45 % случаев больные, сообщившие  о наличии у них хронических соматических заболеваний, тем не менее  не смогли ответить  на вопросы о давности заболевания, комплаентности лечения и эффективности проводимой терапии, если последняя проводилась. Результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3

Информированность пациентов о своем хроническом соматическом заболевании

Информированность

Пациенты с ГВЗ ЧЛО с соматической патологией

Абс.

%

Не информировали о наличии соматического заболевания

33

55 %

Не представляют степени тяжести соматического заболевания

42

70 %

Не помнят продолжительности соматического заболевания

34

56,67 %

Никак не лечат соматическое заболевание

6

10 %

Занимаются самолечением

21

35 %

Не систематически и не регулярно принимают препараты, назначенные на постоянной основе

18

30 %

Систематически и регулярно принимают препараты, назначенные на постоянной основе

15

25 %

           

Установлено, что даже длительно болеющие пациенты не достаточно осведомлены о многих параметрах своего соматического заболевания. Например, они знают, что у них ГБ, но не представляют степени тяжести заболевания (70 % случаев), его осложнений и опасности для организма и часто в 56,67 % случаев не помнят продолжительности заболевания. Самое печальное, что 10 % таких пациентов никак не проводят лечение данного заболевания, а 35 % занимаются самолечением, отказываясь от регулярного приема (30 % случаев) гипотензивных, антиангинальных, гипогликемических препаратов, не выполняя рекомендаций специалистов – терапевтов, кардиологов, эндокринологов даже при их наличии. И только лишь 25 % таких больных являются высоко комплаентными и принимают препараты на постоянной основе.

Следовательно, основываясь только на результаты анкетирования и даже целенаправленного углубленного опроса (что наиболее часто используется в амбулаторной стоматологической практике), невозможно получить достоверную и объективную информацию о состоянии больного перед хирургическим стоматологическим лечением. Поэтому стоматолог не может судить ни о степени тяжести, а иногда вообще о наличии хронической соматической патологии, и предотвратить развитие различных осложнений основного заболевания во время или после проведения оперативного стоматологического вмешательства.

Выводы

Таким образом, проведенное исследование показало, что на амбулаторном стоматологическом приеме чаще всего встречаются больные с сопутствующей ГБ второй клинической стадии. Больные с сопутствующей ИБС по нозологической форме чаще всего встречаются со стенокардией напряжения, по ее функциональному классу  чаще всего  2 ФК, а больные с сопутствующим  СД чаще всего встречаются с СД 2типа,  средней степени тяжести в клинической стадии субкомпенсации.

Установлено, что более половины больных с ГВЗ ЧЛО при сопутствующей ГБ, ИБС, СД имеют различное сочетание нозологических форм заболеваний: патологии сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной, костно-суставно-мышечной систем.

Проведенное исследование показало очень низкую информированность врача в условиях амбулаторного стоматологического приема в вопросах сопутствующей соматической патологии. Поэтому внедрение современных стандартов (в частности обследования пациентов перед хирургическим стоматологическим лечением в амбулаторных условиях с целью профилактики возможных осложнений и/или для эффективной их терапии) весьма целесообразно. Раннее распознавание и знание о наличии хронической соматической патологии у пациентов, которым предстоит хирургическое стоматологическое лечение, поспособствует улучшению качества стоматологической помощи у этой сложной категории больных в амбулаторных условиях.

Следовательно, подход к полноценному объективному обследованию пациентов: анамнез, физикальное обследование, применение методов объективной диагностики (в том числе экспресс-методов лабораторной и инструментальной диагностики)  поможет  врачу-стоматологу на амбулаторном приеме в планировании объема и формы стоматологического хирургического лечения, профилактике осложнений как основного соматического, так и стоматологического   заболеваний. А также в последующем послеоперационном  ведении  пациентов с ГВЗ ЧЛО с  хронической соматической патологией врачами терапевтами, кардиологами, эндокринологами, специалистами общей врачебной практики и др.


Библиографическая ссылка

Хрипков В.Н., Агранович Н.В., Зеленский В.А., Королькова В.А., Теунаева А.А. ОСОБЕННОСТИ АМБУЛАТОРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЧЛО С ХРОНИЧЕСКОЙ СОМАТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 4. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=24903 (дата обращения: 02.11.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674