Сахарный диабет – группа метаболических (обменных) заболеваний, сопровождающихся гипергликемией вследствие дефектов секреции инсулина, нарушения действия инсулина или сочетания этих факторов [4]. Гиперинсулинемия плода – причина таких осложнений, как диабетическая фетопатия, ингибирование синтеза сурфактанта в лёгких плода, респираторный дистресс-синдром новорождённых, неонатальная гипогликемия [2]. При фетопатии увеличивается частота родового травматизма, перинатальной смертности и заболеваемости [3]. Типичными проявлениями фетопатии являются задержка роста и макросомия плода. Современные методы исследования и рациональная тактика ведения беременности у женщин с сахарным диабетом привели к снижению перинатальной смертности. Однако, несмотря на эти достижения, в настоящее время отсутствуют достоверные способы прогнозирования таких форм диабетической фетопатии, как задержка роста и макросомия плода [1, 2, 9].
Цель работы
Совершенствование методов прогнозирования задержки роста и макросомии плода у беременных с гестационным сахарным диабетом на основе комплексной оценки данных лабораторных и инструментальных методов обследования.
Материалы и методы
На базе ГУЗ «Городской родильный дом» и Перинатального центра ГУЗ «Краевая клиническая больница» г. Читы за 2013–2016 гг. проведен про- и ретроспективный анализ 100 историй родов, которые были разделены на 3 группы: 1-я группа – 20 беременных с гестационным сахарным диабетом и макросомией плода, 2-я группа – 60 беременных с гестационным сахарным диабетом без фетопатии, 3-я группа – 20 беременных с гестационным сахарным диабетом и задержкой роста плода. Группы сопоставимы по возрасту, паритету родов и сроку гестации. Критериями для постановки диагноза гестационного сахарного диабета явились рекомендации Российского национального консенсуса «Гестационный сахарный диабет: диагностика, лечение, послеродовое наблюдение» [9]. Средняя масса плодов при рождении в 1 группе составила 4246±204 гр, во 2 группе – 3157±154 гр (p<0,05), в 3 группе – 2015±189 гр (p<0,05).
Статистическая обработка результатов исследования осуществлялась с помощью пакета программ Statistica 6.0. Полученные данные представлены в виде медианы и интерквартильного размаха (10-й и 90-й процентили), средней величины и доверительного интервала. Две независимые группы сравнивались с помощью U-критерия Манна – Уитни, три – с помощью рангового анализа вариаций по Краскелу – Уоллису с последующим парным сравнением групп тестом Манна – Уитни с применением поправки Бонферрони при оценке значения р. Для оценки статистически значимых различий полученных данных использовали критерий Стьюдента, критический уровень значимости (р) принимался меньшим или равным 0,05. Анализ различия частот в двух независимых группах проводился при помощи точного критерия Фишера с двусторонней доверительной вероятностью, критерия χ² с поправкой Йетса. Анализ прогностических моделей провели с помощью линейной пошаговой регрессии в программе SPSS Statistics Version 17.0. В последующем рассчитывали скорригированный коэффициент детерминации, показывающий долю объясняемой зависимости. Для определения диагностической ценности прогностической модели использовалась ROC-кривая с последующим определением площади под ней [5].
Результаты исследования
В 1 группе в 85 % (17) случаев роды произошли на сроке 38 недель, во 2 группе – в 75 % (45), в 3 группе – в 65 % (13). У 60 % (12) женщин 1 группы роды произошли плодом мужского пола, во 2 группе соотношение рожденных мальчиков и девочек соответствовало 45 % (27) и 55 % (33), в 3 группе – 40 % (8) и 60 % (12) соответственно. Число первобеременных женщин составило 20 %, повторнобеременных – 80 % исследуемых. При изучении структуры экстрагенитальных заболеваний в 1 группе превалировало алиментарно-конституциональное ожирение (АКО) – 55 % (11), во 2 и 3 группах АКО составило 30 % (18) и 10 % (2) соответственно (p<0,05). Среди осложнений беременности преэклампсия встречалась у 15 % (3) пациенток с макросомией плода, у 10 % (6) женщин без фетопатии и у 30 % (6) беременных с гестационным сахарным диабетом и задержкой роста плода (p<0,05). Частота гестационных отеков в 1 группе обследуемых в 3 раза превышала таковые показатели во 2 и 3 группах (p<0,05).
Средний уровень глюкозы венозной крови натощак за время обследования у пациенток 1 группы составил 5,86±0,19, во 2 группе – 5,16±0,27, в 3 группе – 5,44±0,12. Проведение перорального глюкозотолерантного теста (ПГТТ) у женщин обследуемых групп отражено в таблице 1.
Таблица 1
Концентрация глюкозы плазмы венозной крови женщин обследуемых групп при проведении перорального глюкозотолерантного теста
Концентрация глюкозы венозной крови беременных (ммоль/л) |
1 группа |
2 группа |
3 группа |
Через 1 час |
11,6±0,21 |
10,2±0,35 |
10,8±0,17 |
Через 2 часа |
8,4±0,25 |
8,1±0,32 |
9,3±0,22 |
Через 3 часа |
6,0±0,27 |
5,4±0,29 |
6,8±0,2 |
По результатам 3-х часового глюкозотолерантного теста можно предположить, что у беременных 3 группы в ответ на постоянно повышенный базальный уровень глюкозы материнской крови развивается инсулиновая недостаточность поджелудочной железы плода за счет истощения β – клеток островков Лангерганса, что и определяет последующую задержку роста плода. У пациенток 2 группы имеется стабильный уровень гипергликемии, который в большей степени является пороговым, нежели патологическим. Причиной же макросомии плода является его гиперинсулинемия в ответ на повышение уровня глюкозы материнской крови. Инсулин помимо гипогликемического свойства обладает анаболическим и митогенным эффектами, которые и определяют увеличение массы плода. Гипогликемический же эффект выражается в стабильном и планомерном снижении концентрации глюкозы крови у женщин 1 группы.
Инструментальное исследование включало проведение ультразвуковой плаценто- и фетометрии, а также ультразвуковой допплерографии. Биометрические показатели плода позволяли диагностировать задержку роста или его макросомию [6]. Однако прогностическая значимость фетометрических критериев стремилась к нулю (p>0,05). Проведение ультразвуковой плацентометрии у женщин обследуемых групп отражено в таблице 2 [10].
Таблица 2
Средний объем плацент у беременных обследуемых групп, определенный путем ультразвуковой плацентометрии
Срок беременности |
Объем плаценты, см3 * |
||
Исследуемые группы |
|||
1 группа |
2 группа |
3 группа |
|
14 |
126,7 |
111,2 |
75,6 |
15 |
135,3 |
118,3 |
79,3 |
16 |
144,8 |
126,0 |
83,4 |
17 |
166,0 |
133,9 |
87,8 |
18 |
194,3 |
139,1 |
93,1 |
19 |
226,7 |
145,4 |
99,6 |
20 |
258,4 |
150,4 |
109,2 |
21 |
277,2 |
163,3 |
111,5 |
22 |
294,4 |
179,4 |
118,3 |
23 |
315,4 |
183,5 |
125,7 |
24 |
343,1 |
199,2 |
127,3 |
25 |
360,3 |
212,6 |
132,4 |
26 |
388,3 |
216,4 |
136,9 |
27 |
395,6 |
221,3 |
143,1 |
28 |
413,2 |
228,1 |
149,3 |
29 |
430,7 |
236,5 |
155,8 |
30 |
448,8 |
246,2 |
162,0 |
31 |
465,2 |
257,1 |
172,4 |
32 |
482,7 |
271,3 |
178,9 |
33 |
500,3 |
288,8 |
185,3 |
34 |
527,5 |
310,5 |
191,8 |
35 |
555,6 |
333,4 |
207,3 |
36 |
570,2 |
339,3 |
218,2 |
37 |
588,2 |
353,0 |
231,5 |
38 |
606,6 |
393,2 |
251,4 |
39 |
615,2 |
437,2 |
272,4 |
40 |
624,2 |
484,4 |
294,0 |
41 |
638,5 |
518,0 |
311,9 |
* – погрешность во всех группах не превышала 5 %.
Роды осложнились несвоевременным излитием околоплодных вод у 55 % (11) женщин с макросомией плода: преждевременным излитием околоплодных вод (ПИОВ) – 25 % (5), ранним излитием околоплодных вод (РИОВ) – 30 % (6). Во 2 группе несвоевременное излитие вод было зарегистрировано в 3 раза меньше (20 %): ПИОВ – 15 % (9), РИОВ – 5 % (3) (p<0,05). В 3 группе данное осложнение встречалось в 40 % (8) случаев: ПИОВ – 35 % (7), РИОВ – 5 % (1) (p<0,05).
Первичная родовая слабость у рожениц 1 группы составила 20 % (4), вторичная – 25 % (5), дискоординированная родовая деятельность – 20 % (4). Во 2 группе аномалии родовой деятельности встречались реже – 10 % (6), 5 % (3) и 8 % (5); в 3 группе – 15 % (3), 0 % (0) и 5 % (1) соответственно (p<0,05).
В 40 % (8) случаев в 1 группе в родах имело место ухудшение состояния плода, что встречалось в 2 раза чаще, чем во 2 группе – 15 % (9) (p<0,05), и сопоставимо с показателями 3 группы – 50 % (10) (p>0,05). Рождение детей в состоянии асфиксии различной степени тяжести отмечалось у 30 % (6) женщин 1 группы, у 8 % (5) – 2 группы (p<0,05), у 25 % (5) - 3 группы (p>0,05).
Прогнозирование развития макросомии и задержки роста плода у беременных с гестационным сахарным диабетом проведено на основании оценки факторов риска фетопатии, выявленных в исследуемых группах с помощью математической модели, отражающей вероятность развития исследуемых патологических состояний. Модель основана на методах регрессионного анализа [5].
С целью оптимизации прогнозирования задержки роста и макросомии плода у беременных с гестационным сахарным диабетом целесообразно выделять коэффициент фетопатии F, который рассчитывается по формуле: F = , где V – объем плаценты, определенный методом ультразвуковой плацентометрии (см3), IR – индекс резистентности маточной артерии, определенный методом ультразвуковой допплерографии, TGTT – уровень глюкозы, определенный при проведении трехчасового глюкозотолерантного теста (ммоль/л), GA – срок гестации (недели). При коэффициенте фетопатии F более 2,0 прогнозируется развитие макросомии плода, при коэффициенте фетопатии F менее 0,5 прогнозируется задержка роста плода.
Данный способ использован при прогнозировании фетопатии у 50 беременных с сахарным диабетом на базе Перинатального центра ГУЗ «Краевая клиническая больница» г. Читы за 2015–2016 гг. Результаты представлены в таблице 3.
Таблица 3
Точность прогнозирования фетопатии у беременных с гестационным сахарным диабетом (ГСД) в зависимости от срока беременности
Срок беременности |
Точность прогнозирования макросомии плода у беременных с ГСД |
Точность прогнозирования задержки плода у беременных с ГСД |
24 |
80 % |
80 % |
25 |
90 % |
90 % |
26 |
80 % |
90 % |
27 |
90 % |
90 % |
28 |
90 % |
80 % |
29 |
100 % |
90 % |
30 |
90 % |
90 % |
31 |
100 % |
100% |
32 |
100 % |
100 % |
33 |
90 % |
90 % |
34 |
90 % |
100% |
35 |
100 % |
90 % |
36 |
90 % |
100 % |
37 |
100 % |
100 % |
38 |
100 % |
90 % |
39 |
90% |
90 % |
40 |
90 % |
90 % |
41 |
90% |
90 % |
Средняя точность способа |
92,22% |
91,67% |
Средняя погрешность способа прогнозирования задержки роста и макросомии плода у беременных с гестационным сахарным диабетом составила 8,06 %.
Заключение
Прогностически неблагоприятными критериями развития макросомии плода у беременных с ГСД являются не только высокие и нестабильные значения уровня глюкозы венозной плазмы крови матери, но и наличие гиперплазии плаценты в сочетании со снижением индекса резистентности маточной артерии.
В отличие от макросомии плода прогностически неблагоприятными критериями развития задержки роста плода при ГСД являются высокие и стабильные значения уровня глюкозы венозной плазмы крови женщины, а также сочетание повышенного индекса резистентности маточной артерии с гипоплазией плаценты.
Таким образом, математическое моделирование и комплексная оценка данных лабораторных и инструментальных методов обследования позволяют достоверно определить вероятность развития диабетической фетопатии и начать своевременную инсулинотерапию [6].
Библиографическая ссылка
Новопашина Г.Н., Мочалова М.Н., Ахметова Е.С., Мудров В.А. ВОЗМОЖНЫЕ МАРКЕРЫ РАЗВИТИЯ ФЕТОПАТИИ У БЕРЕМЕННЫХ С ГЕСТАЦИОННЫМ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 1. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=24110 (дата обращения: 09.05.2025).