Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СУБЪЕКТАХ СКФО

Ахматова Л.С. 1 Алиев Ш.Х. 1
1 ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»
В работе построены группировки отгруженных товаров в субъектах РФ в 2010 и 2013 годах по следующим видам деятельности: добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Проанализирован среднегодовой индекс прироста промышленного производства (в % к предыдущему году). Исследованы структура объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии. Рассмотрено распределение отдельных экономических показателей по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», «Обрабатывающие производства» по формам собственности в 2013 г. Построена группировка рентабельности активов и проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций по добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2013 г.
динамика
промышленное производство
субъекты
индексы
рентабельность
распределение
Север-Кавказский федеральный округ
1. Алиев Ш.Х., Шамилев С.Р. Особенности производства и распределения электроэнергии в регионах РФ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. - URL: www.science-education.ru/113-11386 (дата обращения: дата обращения: 30.11.2015).
2. Арсаханова З.А., Шамилев С.Р. Инвестиционные приоритеты и пути их реализации // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. - URL: www.science-education.ru/113-11387 (дата обращения: дата обращения: 30.11.2015).
3. Батаева П.С., Шамилев С.Р. Исполнение бюджетов регионов РФ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. - URL: www.science-education.ru/113-11371 (дата обращения: дата обращения: 30.11.2015).
4. Бекмурзаев И.Д., Шамилев С.Р. Проблемы внешнеэкономической деятельности регионов РФ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. - URL: www.science-education.ru/113-11389 (дата обращения: дата обращения: 30.11.2015).
5. Гайрбекова М.Х., Шамилев С.Р. Актуальные проблемы и перспективы развития отраслей социальной сферы ЧР // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. - URL: www.science-education.ru/113-11196 (дата обращения: дата обращения: 30.11.2015).
6. Гезуева Э.Р., Шамилев С.Р. Динамика основных характеристик предприятий и фирм в регионах РФ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. - URL: www.science-education.ru/113-11388 (дата обращения: дата обращения: 30.11.2015).
7. Дудурханов А.А., Шамилев С.Р. Безработица и пути ее снижения в регионах РФ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. - URL: www.science-education.ru/113-11352 (дата обращения: дата обращения: 30.11.2015).
8. Махмудов Х.А., Шамилев С.Р. Тенденции изменения занятости в регионах РФ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. - URL: www.science-education.ru/113-11332 (дата обращения: дата обращения: 30.11.2015).
9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014: Стат. сб. / Росстат. М., 2014. 900 с.
10. Шамилев Р.В., Шамилев С.Р. Иновационная деятельность в регионах РФ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. - URL: www.science-education.ru/113-11424 (дата обращения: дата обращения: 30.11.2015).
Важность развития промышленного сектора РФ, особенно в условиях применения санкций странами Запада, трудно переоценить. Собственное промышленное производство должно обеспечивать промышленную безопасность страны. Особенно важное значение в связи с этим приобретает развитие промышленности в субъектах СКФО, как наиболее промышленно отсталых субъектах РФ.

Этим объясняется важность данной работы.

В работе проведен сравнительный анализ развития промышленного производства в федеральных округах РФ, выявлены тенденции развития промышленного производства. Рассмотрены и проанализированы отдельные экономические показатели по видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», «Обрабатывающие производства».

Отдельно отметим тот факт, что Росстат в своих публикациях сознательно затрудняет работу исследователей, каждый год придумывая несуществующие субъекты РФ и вставляя их в свои публикации, как, например, Архангельская область без автономного округа, Тюменская область без автономных округов [9]. Поэтому в данной работе количество субъектов принимается равным 85. Построим группировки субъектов РФ по объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами.

Таблица 1

Группировки субъектов РФ по объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах; миллионов рублей) [9]

Удельный вес 2013 г. к 2010 г.

Количество субъектов

Добыча полезных ископаемых

Обрабатывающие производства

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

0-50

1 (Пензенская область)

0

0

50-100

4

5 (ЧР)

8 (РД, КБР)

100-150

36 (РД, КБР, КЧР, РСОА, ЧР, СК)

57 (КБР, РСОА, СК)

70 (РИ, КЧР, РСОА, СК)

150-200

31

17 (РД)

5

200-250

4

3 (КЧР)

2 (ЧР, Республика Хакасия)

250-300

2

2 (Архангельская область, Архангельская область без автономного округа)

0

300-350

5 (РИ)

0

0

400-450

1 (Астраханская область)

0

0

550-600

1 (г. Санкт-Петербург)

0

0

700-750

0

1 (РИ)

0

Общий итог

85

85

85

Из данных таблицы видно, что в 2013 г. наибольшее увеличение по сравнению с
2010 г. по объему отгруженных товаров по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» и «Обрабатывающие производства» среди субъектов СКФО (и даже РФ) имеет Республика Ингушетия. Остальные субъекты СКФО по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» увеличили объем отгруженных товаров в рассматриваемый период. По виду деятельности «Обрабатывающие производства» Чеченская республика, как и другие 4 субъекта РФ, уменьшили объем отгруженных товаров.

Восемь субъектов РФ, среди них Республика Дагестан и Кабардино-балкарская Республика уменьшили объем отгруженных товаров по виду деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды». А Чеченская республика и Республика Хакасия, напротив, больше других субъектов РФ увеличили объем отгруженных товаров по этому виду деятельности. Рассмотрим группировки субъектов РФ по среднегодовому индексу прироста промышленного прироста.

Таблица 2

Группировки субъектов РФ по среднегодовому индексу прироста промышленного прироста по видам деятельности за 2010-2013 гг. [9]

Среднегодовой индекс прироста за 2010-2013 гг.

Количество субъектов

Промышленное производство

Добыча полезных ископаемых

Обрабатывающие производства

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

0-5

0

1

0

0

80-85

0

2 (ЧР)

0

0

85-90

0

0

1

0

90-95

1

4

0

0

95-100

7 (ЧР)

11 (КБР, СК)

6

35 (РД, РСОА, СК)

100-105

20 (РСОА)

26 (РД, РИ, КЧР)

13 (КБР)

38 (КЧР)

105-110

42 (РД, РИ, КБР, СК)

14 (РСОА)

41 (РД, РСОА, СК)

8 (КБР, ЧР)

110-115

12 (КЧР)

10

17 (РИ, ЧР)

2 (РИ)

115-120

3

5

5 (КЧР)

2

120-125

0

6

2

0

125-130

0

2

0

0

130-135

0

2

0

0

145-150

0

2

0

0

Общий итог

85

85

85

85

Из данных таблицы следует, среднегодовой индекс общего прироста промышленного производства более высокий в КЧР, а более низкий в ЧР.

По виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» наиболее высокие индексы прироста производства в РСОА, а наиболее низкие в ЧР, которая уменьшает добычу полезных ископаемых. По виду деятельности «Обрабатывающие производства» наиболее высокие индексы прироста производства в КЧР, а наиболее низкие в КБР.

По виду деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» наиболее высокие индексы прироста производства в РИ, а наиболее низкие в РД, РСОА, СК. Рассмотрим группировки субъектов РФ относительно структуры объема отгруженной продукции (работ, услуг).

Таблица 3

Группировки субъектов РФ относительно структуры объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» в 2013 г. (в фактически действовавших ценах; в %)[9]

Удельный вес добычи полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических) субъекта в структуре объема отгруженной продукции по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых»

Количество субъектов

0-10

33 (РИ, ЧР)

10-20

6 (РД, СК)

20-30

3

30-40

2

50-60

3

60-70

3

70-80

4

80-90

1 (Хабаровский край)

90-100

30 (КБР, КЧР, РСОА)

Общий итог

78 (нет данных по Воронежской, Костромской, Вологодской, Мурманской, Курганской, Челябинской областям, Республике Марий Эл и Чувашской Республики)

Данные таблицы 3 характеризуют высокий уровень добычи полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических) в КБР, КЧР, РСОА и привязанность к топливно-энергетическим ресурсам РИ и ЧР. Рассмотрим производство, передачу и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды [1].

Таблица 4

Группировки субъектов по удельному весу сбора, очистки и распределения воды субъекта в структуре объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в 2013 г. (в фактически действовавших ценах; в %) [9]

Удельный вес сбора, очистки и распределение воды субъекта в структуре объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в 2013 г. (в фактически действовавших ценах; в %)

Количество субъектов,

1-2

4

2-3

9

3-4

10

4-5

12

5-6

18 (КБР, КЧР, ЧР)

6-7

14 (РД)

7-8

10 (СК)

8-9

4 (РСОА)

9-10

2

11-12

1 (Республика Адыгея)

25-26

1 (РИ)

Общий итог

85

Из данных таблицы следует, что в РИ, среди всех субъектов не только СКФО, но и РФ, наиболее высокий удельный вес сбора, очистки и распределения воды субъекта в структуре объема отгруженной продукции по виду деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в 2013 г.

Построим группировки субъектов РФ по рентабельности активов организаций при добычи полезных ископаемых.

Таблица 5

Группировки субъектов по рентабельности активов организаций при добычи полезных ископаемых [9]

Рентабельность активов организаций по добыче полезных ископаемых

Количество субъектов

-40--30

1 (Республика Калмыкия)

-30--20

2

-20--10

3

-10-0

17 (РИ, ЧР, СК)

0-10

31 (РД, КБР, КЧР, РСОА)

10-20

24

20-30

6

30-40

1 (Иркутская область)

Общий итог

85

Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что в 23 субъектах РФ, в том числе в РИ, ЧР и СК отрицательная рентабельность активов организаций по добыче полезных ископаемых, что требует внимательного изучения данного вопроса на уровне региональных властей. Построим группировки субъектов РФ по рентабельности активов организаций обрабатывающих производств.

Таблица 6

Группировки субъектов по рентабельности активов организаций обрабатывающих производств [9]

Рентабельность активов организаций обрабатывающих производств

Количество субъектов

-8--6

1 (Чукотский автономный округ)

-6--4

1 (Челябинская область)

-4--2

4 (РИ)

-2-0

12 (КБР, ЧР)

0-2

10 (РСОА)

2-4

16 (РД, КЧР)

4-6

14

6-8

12

8-10

7 (СК)

10-12

3

12-14

5

Общий итог

85

Из данных таблицы видно, что наибольшая рентабельность активов среди субъектов СКФО в СК, затем в РСОА. Отрицательная рентабельность в 18 субъектах РФ, в том числе и во всех остальных субъектах СКФО, что требует принятия мер по оздоровлению данной ситуации. Построим группировки субъектов РФ по рентабельности активов организаций по производству и распределению электроэнергии, газа и воды.

Таблица 7

Рентабельность активов организаций субъектов РФ по производству и распределению электроэнергии, газа и воды [9]

Рентабельность активов организаций по производству и распределению электроэнергии, газа и воды

Количество субъектов

-40--30

1 (ЧР)

-30--20

4 (РД, РИ)

-20--10

3 (КБР, РСОА)

-10-0

32 (СК)

0-10

45 (КЧР)

Общий итог

85

Из данных таблицы следует, что рентабельны активы организаций 45 субъектов РФ (в том числе КЧР) по производству и распределению электроэнергии, газа и воды. Наиболее убыточны активы организаций по производству и распределению электроэнергии, газа и воды в ЧР, РД и РИ. Построим группировки субъектов РФ по рентабельности проданных товаров.

Таблица 8

Группировки субъектов РФ по рентабельности проданных товаров, продукции организаций по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» [9]

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций по добыче полезных ископаемых

Количество субъектов

-60--50

1 (Республика Адыгея)

-30--20

5

-20--10

2

-10-0

9 (РИ, СК)

0-10

20 (РД, КБР, КЧР, ЧР)

10-20

24 (РСОА)

20-30

6

30-40

8

40-50

4

50-60

1 (Чукотский автономный округ)

60-70

2

80-90

1 (Курская область)

100-110

1 (г. Санкт-Петербург)

110-120

1 (Белгородская область)

Общий итог

85

Из данных таблицы 8 видно, что 17 субъектов РФ, в том числе РИ и СК, имеют отрицательную рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций по добыче полезных ископаемых, а наиболее высокую рентабельность имеет РСОА.

Рассмотрим рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций обрабатывающих производств.

Таблица 9

Группировка субъектов РФ по рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций обрабатывающих производств [9]

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций обрабатывающих производств

Количество субъектов

-40--30

1 (РИ)

-20--10

2

-10-0

3 (ЧР)

0-10

57 (КБР, КЧР, РСОА)

10-20

19 (РД, СК)

20-30

1 (Республика Бурятия)

30-40

2 (Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноярский край)

Общий итог

85

Из данных таблицы видно, что 6 субъектов РФ, в том числе РИ и ЧР, имеют отрицательную рентабельность.

Наибольшую рентабельность среди субъектов СКФО имеют РД и СК.

Рассмотрим рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций по производству и распределению электроэнергии, газа и воды.

Таблица 10

Группировка субъектов РФ по рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций по производству и распределению электроэнергии, газа и воды [9]

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций по производству и распределению электроэнергии, газа и воды

Количество субъектов

-50--40

1 (Чукотский автономный округ)

-30--20

2 (Камчатский край, ЧР)

-20--10

6 (РД)

-10-0

21 (РИ, КБР, РСОА)

0-10

52 (КЧР, СК)

10-20

3 (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область без автономных округов, Иркутская область)

Общий итог

85

Из данных таблицы следует, что 30 субъектов РФ, в том числе ЧР, РД, РИ, КБР и РСОА убыточны. Наибольшую рентабельность среди субъектов СКФО имеют КЧР и СК.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Практически все субъекты СКФО имеют недостаточные темпы развития промышленного производства, в некоторых субъектах СКФО они даже имеют тенденцию к снижению, что обусловлено, в том числе и убыточностью активов и производимых товаров и услуг. Необходимо продумать комплекс мер, направленных на повышение рентабельности активов и произведенных товаров организаций, занимающихся промышленным производством, вплоть до оказания последним специальных налоговых или других мер поддержки, как на региональном, так и на федеральном уровне.

Рецензенты:

Гезиханов Р.А., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», г. Грозный;

Авторханов А. И., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Экономический анализ» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», г. Грозный.


Библиографическая ссылка

Ахматова Л.С., Алиев Ш.Х. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СУБЪЕКТАХ СКФО // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-3. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=23946 (дата обращения: 24.09.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074