Современные проблемы науки и образованияrae.ru
Сетевое научное издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 0,936

ФАКТОРЫ ЛОКАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА ПРИ РАКЕ ПИЩЕВОДА РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ДИФФЕРЕНЦИРОВКИ

1ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Минздрава России

Рак пищевода занимает 8-е место в структуре злокачественных новообразований в мире [8]. В настоящее время в мире ежегодно регистрируется около 480 тысяч новых случаев этого заболевания, при этом смертность: 400 тысяч смертей от рака пищевода каждый год [7].

Прогноз онкологических заболеваний, как и возможность применения иммунотерапии в комплексном лечении, не в последнюю очередь зависит от состояния локального иммунитета [1]. При диагностическом гистологическом исследовании опухолей пищевода в них нередко отмечается лимфоцитарная инфильтрация, однако, ее роль в течении и прогнозе заболевания остается дискуссионной. Происхождение ее также неясно, так как пищевод, в отличие от желудка, толстого кишечника, бронхов, не содержит MALT или BALT. В последнее время в литературе встречаются сообщения об ассоциации рака пищевода с присутствием некоторых вирусов, прежде всего, ВПЧ, что отчасти может объяснять лимфоцитарную инфильтрацию [6, 9, 10].

Целью данной работы является изучение клеточных факторов локального иммунитета при раке пищевода с различными характеристиками опухолей и организма-опухоленосителя.

Материалы и методы

Объектом изучения были фрагменты ткани опухоли и перитуморальной области 25 пациентов, прооперированных по поводу рака пищевода (6 женщин и 19 мужчин в возрасте от 40 до 77 лет), оперированных в отделении абдоминальной онкологии №1 Ростовского научно-исследовательского онкологического института за период с 2014 по 2015 годы. Все случаи заболевания были первичными, неоадъювантного лечения не проводилось. Преимущественное поражение верхнегрудного отдела пищевода выявлено у 1 больного, среднегрудного – у 12 больных, нижнегрудного – у 11 больных, у одного больного выявлено поражение абдоминального отдела пищевода. Распределение больных по распространенности опухолевого процесса представлено в таблице 1.

Таблица 1

Распределение пациентов по стадиям опухолевого процесса

Стадия

IA

IB

IIA

IIB

IIIA

IIIB

IIIC

Количество больных

2

4

6

2

7

1

3

%

8

16

24

8

28

4

12

После предварительной подготовки всем больным по показаниям было выполнено оперативное вмешательство на органах брюшной полости и грудной клетки. Выбор объема операции определялся локализацией и размерами опухоли; распространенностью – стадией опухолевого процесса; наличием отдаленных метастазов; морфологическими характеристиками новообразования; возрастом и общем состоянием больных.

В зависимости от локализации и формы роста опухоли и объема поражения были выполнены следующие объемы операций: 24 больным с локализацией рака в среднегрудном, нижнегрудном и абдоминальном отделах пищевода выполнено оперативное вмешательство в объеме – субтотальная резекция пищевода, проксимальная резекция желудка с одномоментной внутриплевральной пластикой пищевода желудком. Одному больному с диагнозом рак верхнегрудного отдела пищевода выполнена экстирпация пищевода с формированием эзофаго и гастростомии (операция типа Добромыслова-Торека). Всем больным (25) стандартно выполняли двухзональную лимфадиссекцию.

При гистологическом исследовании был выявлен плоскоклеточный рак у 7 больных без ороговения, у 18 с ороговением. У 8 больных определялась низкодифференцированная степень дифференцировки опухоли, у 12 – умереннодиффернцированная, у 5 – высокодифференцированная.

Исследование факторов локального клеточного иммунитета проводили не позднее, чем через час после хирургического лечения на свежем послеоперационном материале. Фрагменты опухолевой ткани, перитуморальной зоны (ПЗ, визуально неизмененной ткани, прилежащей к опухоли) и линии резекции (ЛР, ткани, удаленной от опухоли на расстояние 2-4 см дистально и проксимально, гомогенизировали с помощью дезагрегирующего устройства BD Medimachine. В гомогенатах тканей определяли популяционный и субпопуляционный состав лимфоцитов на проточном цитометре FACSCantoII (BD) с панелью антител T-, B-, NK (CD45, CD3, CD4, CD8, CD19, CD16/56), включая Т-клетки с TCR- рецептором αß и γδ; рассчитывали уровни NKT (CD3+CD16/56+), DN (CD3+CD4-CD8-); дополнительно оценивали количественное содержание Т-регуляторных (T-regs) клеток (CD4+CD25+CD127dim). Несмотря на то, что наиболее распространенным методом определения последних является подсчет клеток с фенотипом CD4+CD25brightFoxP3+, в литературе есть данные о приемлемости для этой цели фенотипа CD4+CD25+CD127dim [5].

Результаты выражали в процентах от общего количества лимфоцитов, для TCRαß TCRγδ – в процентах от CD3+, а для T-regs в процентах от CD3+CD4+ клеток. Статистическую обработку данных выполняли с помощью параметрических и непараметрических методов (t-критерий Стьюдента, критерий Уилкоксона, метод непрямых разностей).

Результаты

Проводили сравнение полученных показателей: в опухоли, ПЗ и ЛР; в зависимости от пола больных; в зависимости от степени дифференцировки опухоли.

Результаты представлены в таблицы 2, 3 и на рисунке 1.

Таблица 2

Характеристика факторов локального клеточного иммунитета у больных раком пищевода

Субпопуляции лимфоцитов, %

Образцы тканей (n=25)

Опухоль

Перитуморальная зона

Линия резекции

CD3+

76,5±2,7

66,5±5,1

60,6±5,7

CD3+CD4+

47,8±6,06*   **

29,1±5,76

23,6±4,26

CD3+CD8+

27,3±4,3

26,5±3,1

26,4±4,7

TCRαß

92,3±2,43

89,4±3,45

88,0±2,22

TCRγδ

7,05±2,38

9,36±3,0

10,4±2,2

CD16+/56+

8,0±2,9

8,4±2,8

13,1±3,0

CD19+

10,1±1,4

8,0±2,1

8,7±2,0

T regs (CD4+ СD25+CD127dim)

19,1±2,8*  **

8,1±2,0

3,8±1,1

Примечание. * - статистически достоверные отличия от ткани ЛР; ** - статистически достоверные отличия от ткани ПЗ (р<0,05)

Как видно из таблицы 2, обнаружен ряд статистически достоверных различий по содержанию исследованных субпопуляций лимфоцитов в тканях опухоли и немалигнизированных образцах (ПЗ и ЛР). Так, в опухолевой ткани выше, чем в ткани ЛР, оказалось содержание CD3+CD4+ и T regs, также имеющих рецептор CD4, которые могут рассматриваться по иммунофенотипу как часть общей Т-хелперно-индукторной субпопуляции. Среди Т-лимфоцитов преобладают Т-клетки с фенотипом TCRαß, как в крови, но не в ткани толстой кишки, где их соотношение обратное. Уровни остальных исследованных субпопуляций не имеют статистически значимых различий между образцами тканей.

Некоторые гендерные различия исследованных характеристик представлены в таблице 3.

Таблица 3

Сравнительная характеристика факторов локального иммунитета у мужчин и женщин, больных раком пищевода

Показатели, %

Образцы тканей

Опухоль

ПЗ

ЛР

мужчины

женщины

мужчины

женщины

мужчины

женщины

CD3+

77,6±6,1

84,8±3,9*

61,8±7,5

70,3±14,5

60,2±7,4

60,2±12,4

Продолжение таблицы 3

CD3+CD4+

37,0±3,9*

**   ***

52,5±5,5*

***

24,4±3,6

34,4±10,2

20,5±3,4

27,5±6,7

CD3+CD8+

29,7±4,1

23,9±2,4

28,1±4,6

25,6±7,8

28,0±5,7

24,3±5,6

CD19+

8,4±3,4

12,2±3,6

11,5±4,2

7,9±3,1

10,7±3,5

7,8±3,1

CD16/56+

10,1±3,7

4,0±0,9*

10,9±3,4

5,1±2,1*

13,2±3,8

14,1±6,3

NKT (CD3+CD16/56+)

5,4±1,1

4,7±1,9

6,1±1,9

5,9±1,9

6,7±1,4

6,2±2,7

DN CD3+CD4-CD8-

10,5±2,1

8,1±3,4

8,7±1,4

6,9±3,1

11,0±3,6

9,8±4,9

T regs (CD4+ CD25+CD127dim)

21,0±2,7*  **

18,3±3,6*

5,1±0,7

11,2±6,1

4,3±0,9

3,2±1,8

Примечания: * - статистически достоверные отличия от ткани ЛР; ** - статистически достоверные отличия от ткани ПЗ; *** - статистически достоверные различия в зависимости от пола больных

У женщин выявлены различия по уровням CD3+ клеток, которые были выше в опухоли по сравнению с тканью ЛР, и NК-клеток, которые, напротив, были ниже, чем в ЛР. Обнаружено также более высокое содержание CD3+CD4+ лимфоцитов в опухолевой ткани у женщин по сравнению с мужчинами.

Сравнительная характеристика содержания лимфоцитов исследованных субпопуляций в опухолях различной степени дифференцировки представлена на рисунке 1. Несмотря на выраженную индивидуальную вариабельность полученных данных, удалось выявить ряд статистически достоверных различий.

Рисунок 1. Содержание лимфоцитов некоторых субпопуляций в ткани опухолей с различной степенью дифференцировки (%).

Как видно из рисунка 1, в высокодифференцированных опухолях (G1) содержится статистически достоверно больше зрелых Т-лимфоцитов (CD3+), а также CD3+CD4+ клеток, чем в низкодифференцированных (G3); умеренно-дифференцированные опухоли (G2) занимают промежуточное положение. Описанная разница особенно демонстративна для CD3+CD4+ клеток, составляя 51,0±2,7% для G1, 46,9±5,8% для G2 и 25,8±6,8% для G3; последний показатель статистически значимо ниже двух первых (р<0,05). Следует отметить, что соответствующие данные по проценту T regs в опухолевой ткани не имели столь выраженных различий (рисунок 1), то есть их уровень высок вне зависимости от степени дифференцировки опухоли. Напротив, уровни NКТ-лимфоцитов были статистически достоверно выше в низкодифференцированных опухолях G3 (9,3±2,1% против 4,1±1,1% при опухолях G2 и 2,8±0,7% в высокодифференцированных опухолях G1; р<0,05). Содержание CD3+CD8+ и В-клеток в опухолях с различной степенью дифференцировки не различаются.

Заключение

Итак, удалось обнаружить некоторые различия показателей локального клеточного иммунитета в тканевых образцах больных раком пищевода. Опухоль отличается от прилежащих к ней немалигнизированных тканей более высоким содержанием хелперно-индукторных и Т-регуляторных лимфоцитов. Отмечены некоторые гендерные различия, свидетельствующие о том, что у женщин в локальные иммунные реакции более интенсивно вовлечено адаптивное звено клеточного иммунитета, а у мужчин – врожденное, связанное с NК-клетками. Однако, учитывая малочисленную группу больных женского пола, эти наблюдения можно рассматривать как предварительные. Установленные различия субпопуляционного состава лимфоцитов в опухолях с различной степенью дифференцировки позволяют предположить более выраженное нарушение Т-хелперно-индукторной субпопуляции при, по-видимому, компенсаторном повышении лимфоцитов минорной субпопуляции NКТ в образцах ткани низкодифференцированного рака. В целом, полученные данные соответствуют полученным нами ранее на других локализациях [2, 3, 4], что предполагает общность механизмов взаимодействия опухоли и иммунной системы организма опухоленосителя при различных злокачественных новообразованиях. Возможно, CD3+CD4+ клетки, мигрируют из крови через опухолевые сосуды с повышенной проницаемостью и адгезивными свойствами эндотелия, при этом происходит отбор минорной субпопуляции T regs, обладающих проонкогенными и иммуносупрессивными свойствами, для заселения опухолевой ткани.

Рецензенты:

Каймакчи О.Ю., д.м.н., ассистент кафедры онкологии Ростовского государственного медицинского университета, г. Ростов-на-Дону;

Николаева Н.В., д.м.н., ассистент кафедры онкологии Ростовского государственного медицинского университета, г. Ростов-на-Дону.


Библиографическая ссылка

Кит О.И., Максимов А.Ю., Колесников Е.Н., Трифанов В.С., Златник Е.Ю., Новикова И.А., Селютина О.Н., Закора Г.И., Базаев А.Л. ФАКТОРЫ ЛОКАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА ПРИ РАКЕ ПИЩЕВОДА РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ДИФФЕРЕНЦИРОВКИ // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 6.;
URL: https://science-education.ru/article/view?id=23527 (дата обращения: 25.09.2026).