Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

ГЕРИАТРИЧЕСКИЙ СТАТУС ПАЦИЕНТОВ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ

Кантемирова Р.К. 1 Ишутина И.С. 2
1 ФГБУ «Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г.А. Альбрехта» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
2 Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский медицинский центр «Геронтология»
Авторами была изучена распространенность основных гериатрических синдромов у пациентов пожилого возраста с сахарным диабетом. Так, наличие сахарного диабета второго типа как метаболического синдрома в пожилом возрасте играет большее значение в формировании нарушений устойчивости и походки, чем в среднем возрасте. Возраст и сахарный диабет второго типа является независимым фактором риска развития депрессии как в среднем, так и в пожилом возрасте. У людей пожилого возраста наличие неполного метаболического синдрома ассоциировано с высоким риском развития нарушений нутритивного статуса в отличие от людей среднего возраста, где подобный риск наблюдается только у пациентов с полным метаболическим синдромом. Значимыми предикторами риска являются невозможность пациента жить самостоятельно и наличие необходимости в сопровождении процесса приготовления и приема пищи, полипрагмазия, наличие язв на коже или пролежней, недостаточная кратность приема пищи, снижение количества потребления богатых белком продуктов, снижение веса.
пожилой возраст
метаболический синдром
гериатрический синдром
гериатрический статус
1. Василенко О. Ю., Смирнова Ю. А. Методологические основы экспертной оценки инвалидизирующих осложнений сахарного диабета // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. – 2009. – № 2. – С.9-13.
2. Горелик С.Г., Ильницкий А.Н., Прощаев К.И., Богат С. В. Специализированный гериатрический осмотр. Методическое руководство. – М., 2014.
3. Ильницкий, А. Н. Специализированный гериатрический осмотр / А. Н. Ильницкий, К. И. Прощаев // Геронтологический журнал им. В. Ф. Купревича. – 2012. – № 4–5. – С. 66-84.
4. Ишутина И.С., Результаты применения международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья в рамках ограничений жизнедеятельности у больных сахарным диабетом / И.С. Ишутина, И. И. Заболотных, Р.К. Кантемирова, А.А. Гальянов // Научно-теоретический журнал. Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. – 2012. – № 6 (88). – С.48-53.
5. Прощаев К.И., Ильницкий А.Н., Жернакова Н.И. Основные гериатрические синдромы. Учебное пособие. – Белгород: Белгор. обл. тип., 2012. – 228 с.
6. Прощаев К.И., Ильницкий А.Н., Кривецкий В.В., Варавина Л.Ю., Колпина Л.В., Горелик С.Г., Фесенко В.В., Кривцунов А.Н. Особенности клинического осмотра пациента пожилого и старческого возраста // Успехи геронтологии. – 2013. – № 3. – С. 472-475.

При метаболическом синдроме в патологический процесс вовлекаются все органы и системы, поэтому необходим комплексный подход к обследованию пациентов. При освидетельствовании лиц с сахарным диабетом необходимо учитывать, что заболевание носит хронический характер и со временем прогрессируют осложнения, приводящие к функциональным нарушениям [1,2,3,4]. Дополнительно вносит свой негативный вклад и возрастная инволюция органов и тканей и связанные с ней функциональные нарушения органов и систем [5]. Поэтому столь актуальным и необходимым является проведение специализированного гериатрического осмотра у пациентов с метаболическим синдромом с целью определения гериатрического статуса и закономерности встречаемости гериатрических синдромов у данной категории лиц [6].

Материалы и методы. Исследование выполнено на базе ФГБУ СПб НЦЭПР им. Г.А. Альбрехта ФМБА России. В исследование было включено 214 человек, из них 115 среднего возраста и 99 пожилого возраста. Пациенты были разделены на группы следующим образом: пациенты среднего возраста, страдающие артериальной гипертензией (n=36, мужчин – 20 чел., женщин – 16 чел., возраст от 45 до 59 лет, средний возраст 51,2+3,4 года); пациенты среднего возраста, страдающие артериальной гипертензией и ишемической болезнью сердца (n=41, мужчин – 25 чел., женщин – 16 чел., возраст от 45 до 59 лет, средний возраста 52,9+3,6 года); пациенты среднего возраста, страдающие артериальной гипертензией, ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом второго типа (n=38, мужчин – 21 чел., женщин – 17 чел., возраст от 45 до 59 лет, средний возраста 52,0+2,4 года). Пациенты пожилого возраста – страдающие артериальной гипертензией (n=32, мужчин – 15 чел., женщин – 17 чел., возраст от 60 до 74 лет, средний возраст 67,2+3,8 года); пациенты пожилого возраста, страдающие артериальной гипертензией и ишемической болезнью сердца (n=32, мужчин – 18 чел., женщин – 14 чел., возраст от 60 до 74 лет, средний возраст 66,9+2,0 года); пациенты пожилого возраста, страдающие артериальной гипертензией, ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом второго типа (n=35, мужчин – 16 чел., женщин – 19 чел., возраст от 60 до 74 лет, средний возраст 69,1+3,9 года).

Результаты и их обсуждение

Были изучены такие функции передвижения как устойчивость и походка. При изучении устойчивости было выявлено, что у людей среднего возраста при АГ уровень устойчивости составил 23,1+1,2 балла, при АГ+ИБС – 22,6+1,5 балла, при АГ+ИБС+СД – 20,2+2,2 балла (достоверных отличий выявлено не было, p>0,05). У людей пожилого возраста при АГ уровень устойчивости составил 20,1+0,7 балла (p<0,05 по сравнению с показателем у людей среднего возраста), при АГ+ИБС – 18,4+1,2 балла (p<0,05 по сравнению с показателем у людей среднего возраста), при АГ+ИБС+СД – 15,6+1,3 балла (p<0,05 по сравнению с показателем у пациетов среднего возраста и по сравнению с показателем у пожилых пациентов с АГ и АГ+ИБС).

При изучении походки было выявлено, что у людей среднего возраста при АГ уровень устойчивости составил 18,2+0,8 балла, при АГ+ИБС – 17,6+0,6 балла, при АГ+ИБС+СД – 13,8+1,1 балла (p<0,05 по сравнению с показателем у пациентов с АГ, АГ+ИБС). У людей пожилого возраста при АГ уровень устойчивости составил 15,2+0,3 балла (p<0,05 по сравнению с показателем у людей среднего возраста), при АГ+ИБС – 14,9+0,8 балла (p<0,05 по сравнению с показателем у людей среднего возраста), при АГ+ИБС+СД – 10,5+0,5 балла (p<0,05 по сравнению с показателем у пациетов среднего возраста и по сравнению с показателем у пациентов с АГ и АГ+ИБС) (рис. 1).

*p<0,05 по сравнению с показателем у пациентов среднего возраста;

**p<0,05 по сравнению с показателем у пациентов с АГ, АГ+ИБС.

Рис. 1. Характеристика походки (в баллах) в динамике нарастания метаболического синдрома

Таким образом, возраст и наличие сахарного диабета второго типа являются независимыми факторами риска развития нарушений устойчивости и походки, что в итоге определяет нарушение функции передвижения. Причем наличие сахарного диабета второго типа в пожилом возрасте играет большее значение в формировании нарущений устойчивости и походки, чем в среднем возрасте.

Такие нарушения были ассоциированы с симптомом термоампутации, выявленном при тепловизионном исследовании (рис. 2). Тепловизионное исследование выявило нарушение периферического кровообращения верхних и нижних конечностей у 52,2 % обследованных пациентов среднего возраста АГ+ИБС+СД на верхних конечностях и у 66,1 % на нижних конечностях. При этом у 96,0 % обследованных отмечена парадоксальная реакция на нитроглицерин. А у пациентов пожилого возраста с АГ+ИБС+СД синдром термоампутации был выявлен у 61,3 % обследованных пациентов на верхних конечностях (на 9,1 % чаще) и у 84,2 % (на 18,1 % чаще) на нижних конечностях. При этом у 92,1 % обследованных отмечена парадоксальная реакция на нитроглицерин. Для пациентов с АГ, АГ+ИБС синдром термоампутации был нехарактерен.

Рис. 2. Наличие симптома термоампутации и термоасимметрии у пациентов с метаболическим синдромом

Корреляционный анализ выявил следующие значимые взаимосвязи: синдром термоампутации с нарушением устойчивости (r = 0,39; p<0,05) и с нарушением походки (r = 0,31; p<0,05).

Исходя из представленных данных, можно считать, что выявление синдрома термоампутации является предвестником развития нарушений устойчивости и походки.

Психометрическая оценка пациентов с метаболическим синдромом в возрастном аспекте

Существенным фактором для оценки ограничений жизнедеятельности является состояние психических функций (памяти, внимания, мышления, нарушения эмоционально-волевой сферы), определяющих способность к психологической адаптации, а также социальные и профессиональные факторы.

Уровень депрессии по шкале Бека у людей среднего возраста при АГ составил 10,1+0,5 балла, при АГ+ИБС – 12,4+0,7 балла, при АГ+ИБС+СД – 18,0+1,3 балла (p<0,05 по сравнению с показателем у пациентов с АГ, АГ+ИБС). У людей пожилого возраста при АГ уровень депрессии составил 11,2+0,6 балла, при АГ+ИБС – 18,2+1,2 балла (p<0,05 по сравнению с показателем у людей среднего возраста), при АГ+ИБС+СД – 26,3+1,5 балла (p<0,05 по сравнению с показателем у пациентов среднего возраста и по сравнению с показателем у пациентов с АГ и АГ+ИБС) (рис. 3).

*p<0,05 по сравнению с показателем у пациентов среднего возраста;

оp<0,05 по сравнению с показателем у пациентов с АГ;

**p<0,05 по сравнению с показателем у пациентов с АГ+ИБС.

Рис. 3. Уровень депрессии по шкале Бека (в баллах) в динамике нарастания метаболического синдрома

При нарастании тяжести метаболического синдрома в среднем возрасте уровень депрессии возрастал от субдепрессии до умеренной депрессии, а у пожилых пациентов – от субдепрессии до выраженной депрессии.

Таким образом, возраст при метаболическом синдроме являлся независимым фактором риска развития депрессии. Сахарный диабет второго типа являлся независимым фактором риска развития депрессии как в среднем, так и в пожилом возрасте, а ИБС имела самостоятельное значение в этом контексте только в пожилом возрасте.

Была выявлена корреляционная связь нарушений базовых психических функций с наличием когнитивных расстройств (r = 0,43; p<0,01), выраженностью степени тяжести СД (r = 0,45; p<0,01), нарушениями ритма (r = 0,64; p<0,01), изменением липидного обмена (r = 0,42; p<0,01).

Что касается когнитивного статуса, то следует отметить, что умеренные и выраженные когнитивные нарушения были отмечены в среднем возрасте у 37,5 % пациентов с АГ, у 44,6 % пациентов с АГ+ИБС, у 62,7 % пациентов с АГ+ИБС+СД, в пожилом возрасте у 55,2 % пациентов с АГ, у 58,9 % пациентов с АГ+ИБС, у 78,3 % пациентов с АГ+ИБС+СД, что подтверждает самостоятельную роль возрастного фактора (r=0,35; p<0,05) и наличия сахарного диабета второго типа в увеличении частоты и риска развития когнитивного дефицита (r=0,42; p<0,05).

Нутритивный статус у пациентов с метаболическим синдромом

Исследование нутритивного статуса выявило ряд существенных проблем у пожилых пациентов с метаболическим синдромом (табл. 1).

Таблица 1

Шкала риска развития нутритивных нарушений у пациентов с метаболическим синдромом разных возрастов (фрагмент)

Оценочная позиция

Пациенты среднего возраста

Пациенты пожилого возраста

АГ

(n=36)

АГ+ИБС

(n=41)

АГ+ИБС+СД

(n=38)

АГ

(n=32)

АГ+ИБС (n=32)

АГ+ИБС+СД (n=35)

Ж. Пациент может жить самостоятельно

32

(88,9%)

35

(85,4%)

30

(78,9%)

27

(84,4%)

24

(75,0%)*,о

23

(65,7%)*,**

З. Принимает более 3 назначенных врачом препаратов в сутки

18 (50,0%)

41 (100%)

38 (100%)

24 (75,0%)*

32 (100%)

35 (100%)

И. На коже имеются язвы или пролежни

0

0

1

(2,6%)

0

0

4 (11,4%)

*

К. Пациент принимает пищу 3 и более раз в день

36

(100%)

41

(100%)

36

(94,7%)

32

(100%)

26

(81,3%)*,о

21

(60,0%)

*,**

Л. Ежедневное потребление богатых белком продуктов

33

(91,7%)

38

(92,6%)

34

(89,5%)

29

(90,6%)

24

(75,0%)*,о

20

(57,1%)

*,**

Т. Окружность голени менее 31 см

0

0

1

(2,6%)

0

0

4 (11,4%)*

Средний балл

0,9+0,002

1,1+0,1

3,2+0,2

о,**

1,2+0,3

2,9+0,1

*,о

4,8+0,3

*,о,**

*p<0,05 по сравнению с показателем у пациентов среднего возраста;

оp<0,05 по сравнению с показателем у пациентов с АГ;

**p<0,05 по сравнению с показателем у пациентов с АГ+ИБС.

Наиболее существенными факторами риска развития синдрома мальнутриции и сопутствующими проблемами у пациентов пожилого возраста в сравнении с пациентами среднего возраста явились следующие: невозможность пациента жить самостоятельно и наличие необходимости в сопровождении процесса приготовления и приема пищи, полипрагмазия, наличие язв на коже или пролежней, недостаточная кратность приема пищи, снижение количества потребления богатых белком продуктов, снижение веса (p<0,05).

Также особо стоит выделить такой факт, что у людей пожилого возраста наличие уже неполного метаболического синдрома было ассоциировано с высоким риском развития нарушений нутритивного статуса в отличие от людей среднего возраста, где подобный риск наблюдается только у пациентов с полным метаболическим синдромом.

Заключение. Таким образом, наличие сахарного диабета второго типа как компонента метаболического синдрома в пожилом возрасте играет большее значение в формировании нарушений устойчивости и походки, чем в среднем возрасте. При полном метаболическом синдроме в пожилом возрасте синдром термоампутации нижних конечностей встречается на 18,1 % чаще, чем у пациентов среднего возраста, и достоверно коррелирует с нарушением устойчивости (r = 0,39; p<0,05) и с нарушением походки (r = 0,31; p<0,05). Возраст и сахарный диабет второго типа является независимым фактором риска развития депрессии как в среднем, так и в пожилом возрасте. Также у людей пожилого возраста наличие неполного метаболического синдрома ассоциировано с высоким риском развития нарушений нутритивного статуса в отличие от людей среднего возраста, где подобный риск наблюдается только у пациентов с полным метаболическим синдромом.

Рецензенты:

Прощаев К.И., д.м.н., профессор, директор АНО «Научно-исследовательский центр «Геронтология», г. Москва;

Ильницкий А.Н., д.м.н., профессор, заведующий кафедрой терапии, гериатрии и антивозрастной медицины ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства», г. Москва.


Библиографическая ссылка

Кантемирова Р.К., Ишутина И.С. ГЕРИАТРИЧЕСКИЙ СТАТУС ПАЦИЕНТОВ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 6. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=23413 (дата обращения: 26.09.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074