Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

ВИДОВОЙ СОСТАВ ПРОСТЕЙШИХ ОЗЕРА ЧЕБАКУЛЬ КУНАШАКСКОГО РАЙОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Саитхужин Д.С. 1 Лихачев С.Ф. 1
1 ФГБОУ ВПО «Челябинский Государственный Университет»
Проведен анализ видового состава и встречаемости видов свободноживущих простейших (Protozoa, Ciliophora, Euglenozoa, Testacea) из озера Чебакуль Кунашакского района Челябинской области. В обследованном водоеме обнаружено 25 видов простейших, относящихся к 3 макротаксонам (Ciliophora, Ciliata – 13 видов; Euglenozoa, Euglenoidea – 8 видов; Testacea, Amoebozoa – 4 вида). Озеро Чебакуль расположено в лесостепной зоне Челябинской области в Кунашакском районе, восточнее тракта Екатеринбург – Челябинск и объявлено памятником природы в 1989 году. Впервые для данного озера предпринято протозоологическое исследование. Основу протофауны по видовому разнообразию и встречаемости составляют ресничные инфузории, относящиеся к 10 родам. Среди инфузорий наибольшее число видов отмечено для рода Vorticella – 3 вида (перифитонные виды) и рода Paramecium – 2 вида (планктонные виды). Специфичные гидрологические и гидрохимические условия озера, вероятно, и определяют ядро видового состава простейших и соотношение разных видов на разных обследованных станциях озера. Среди обнаруженных 25 видов только виды Stylonychia mytilis и Euglena acus встречены на всех станциях, а виды Euglena mutabilis, E. gracilis, Trachelomonas volvocina, Peranema trichophorum, Arcella vulgaris, Bursaria sp., Loxodes rostrum, Paramecium caudatum, Vorticella alba, V. picta, Epistylis plicatylis встречены на 3 из 4 обследованных станций. Эти виды по встречаемости на станциях и в пробах можно отнести к доминирующим видам фауны простейших обследованного озера. Все указанные виды относятся к видам-индикаторам загрязнения воды и определяют α-β-мезосапробную зону.
α-β-мезосапробная зона
сапробность
доминирующие виды
встречаемость
раковинные корненожки
эвгленовые жгутиконосцы
ресничные инфузории
1. Андреева М. А. Озёра Среднего и Южного Урала. - Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1973. – 270 с.
2. Лихачев С.Ф. Комплексный подход к изучению фаун протистов на примере эвгленовых // Методология и методика естественных наук. Омск, ОмИПКРО: изд. ОмГПУ. Вып. 1.-1997. - С. 102-110.
3. Лихачев С.Ф. Методика эколого-фаунистических исследований протистов на примере эвгленовых // Методология и методика естественных наук. Омск: изд-во ОмГПУ, 1997. - С. 111-127.
4. Лихачев С.Ф. Полевые исследования беспозвоночных. – СПб.: Изд-во Тесса, 2004. – 156 с.
5. Лихачев С.Ф. Зоология беспозвоночных. - СПб.: Изд-во Тесса, 2004. – 200 с.
6. Мазей Ю.А. Пресноводные раковинные амебы / Ю.А. Мазей, А.Н. Цыганов. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. – 300 с.
7. Протисты: Руководство по зоологии. / Под ред. акад. РАН А.Ф. Алимова – СПб.: Наука, 2000. – Ч.1. – 679 с.
8. Протисты: Руководство по зоологии. / Под ред. акад. РАН А.Ф. Алимова – СПб.: Наука, 2007. – Ч.2. – 679 с.
9. Kahl, A. Urtiere oder Protozoa. I: Wimpertiere oder Ciliata (Infusoria). - Jena, Die Tierwelt Deutschlands, 1930, part 18; 1931, 21; 1932, 25; 1935, 30. - 860 s.

Свободноживущие раковинные амебы (Testacea), эвгленовые жгутиконосцы (Euglenoidea) и ресничные инфузории (Ciliata) составляют основу протофауны пресноводных водоемов [4, 5, 6, 7, 8]. В активном состоянии они встречаются в бентосе, планктоне и нейстоне водоемов. Фототрофные и гетеротрофные эвглениды, все тестации и ресничные инфузории играют существенную роль в трофических цепях. С одной стороны, являясь консументами, они активно потребляют бактерии и водоросли, тем самым регулируют численность этих организмов в водоемах. С другой стороны, они сами являются пищевыми объектами для червей, личинок насекомых и мальков рыб. Многие виды этих протозой потребляют мертвую органику, тем самым способствуют поддержанию биологического равновесия в водных экосистемах [5, 6, 7, 8]. Кроме того, большинство видов указанных групп простейших являются индикаторами автохтонного и аллохтонного загрязнений воды и определяют разные зоны сапробности в водоемах. Указанные выше свойства указывают на важную роль этих простейших в продукции и деструкции органического вещества в биосфере, а также и на их участие в процессах самоочищения воды в водоемах

Материал и методы исследования

Исследования видового состава протозой проведены нами в августе 2013-2014 гг. на 4 станциях озера Чебакуль Кунашакского района Челябинской области. Озеро Чебакуль расположено в лесостепной зоне Челябинской области в Кунашакском районе, восточнее тракта Екатеринбург – Челябинск и объявлено памятником природы (ООПТ) в 1989 году. Это крупный водоем, площадь водного зеркала составляет 17,9 км2 (при абсолютной отметке уровня воды 188,0 м по Балтийской системе); максимальная глубина – 5,2 м, средняя глубина – 3,4 м. Объем воды – 56,5 млн. м3 [1]. Станции сбора проб №№1-3 представляют собой мелководные участки озера, характеризующиеся ранним прогревом водной массы, интенсивным весенним опреснением, в связи с таянием снега, стоком воды с водозаборной территории и выходом на поверхность грунтовых вод в виде родников. Станция №4 – глубоководная, располагается в центральной часть акватории озера и отличается единством водообмена, сходством термического режима. Взятие проб из водоема и их обработка в лаборатории проводилось с применением стандартных методов сбора и обработки гидробиологических проб [2, 3, 4]. Станции взятия проб соответствуют 4 геоэкологическим зонам (рис. 1).

геоэкология

Рис. 1. Геоэкологические зоны озера Чебакуль

Первая зона – граничит с озером Малый Чебакуль, являющимся слабосоленым водоемом. Мы предполагаем, что в первой зоне вода более опресненная, чем в других зонах озера, не только в весенний период, но и на протяжении всего лета. Здесь отмечены сплошные заросли рогоза широколистного (Typha latifolia), заходящие в воду на глубину до 1,5 метров, в то время как остальная зарастающая акватория озера занята тростником обыкновенным (Phragmites communis), образующий массивные заросли. Как известно, рогоз более требователен к пресной воде, нежели тростник.

Во второй зоне зарастания мелководья озера в северо-западной, восточной и юго-западной частях озера препятствует активная рекреация. Третья зона - зарастающие участки озера. Четвертая зона, как указывалось выше, глубоководный участок озера – 4,5 м.

Определение видовой принадлежности найденных протозоа проводилось на живом материале по описаниям, содержащимся в литературе [6, 7, 8, 9].

Результаты исследования и их обсуждение

В результате исследования в озере Чебакуль выявлено 25 видов простейших (Protozoa), относящихся к 3 макротаксонам (табл. 1).

По видовому разнообразию лидирует тип Ciliophora – 13 видов, или 52,0% от общего видового состава отмеченных для озера Чебакуль простейших. На втором месте по видовому разнообразию находится тип Euglenozoa, для которого отмечено 8 видов, или 32,0%. Таксон Amoebozoa представлен 4 вида, или 16,0% (табл. 1).

Среди инфузорий наибольшее число видов отмечено для рода Vorticella – 3 вида (перифитонные виды) и рода Paramecium – 2 вида (планктонные виды). Специфичные гидрологические и гидрохимические условия озера, вероятно, и определяют ядро видового состава простейших и соотношение разных видов на разных обследованных станциях озера. Среди обнаруженных 25 видов только виды Stylonychia mytilis и Euglena acus встречены на всех станциях, а виды Euglena mutabilis, E. gracilis, Trachelomonas volvocina, Peranema trichophorum, Arcella vulgaris, Bursaria sp., Loxodes rostrum, Paramecium caudatum, Vorticella alba, V. picta, Epistylis plicatylis встречены на 3 из 4 обследованных станций. Эти виды по встречаемости на станциях и в пробах можно отнести к доминирующим видам фауны простейших обследованного озера. Все указанные виды относятся к видам-индикаторам загрязнения воды и определяют преобладание α-β-мезосапробной зоны для озера Чебакуль.

Состав простейших озера Чебакуль по всей его акватории имеет выраженные различия на разных станциях отбора проб. Различия в составе простейших в разных точках отбора проб являются следствием различия геоэкологических условий в разных частях озера.

По числу отмеченных видов лидируют станции №№1-3 на которых встречено от 16 (станция №2, соответствующая 2 геоэкологической зоне) до 24 (станция №1, соответствующая 1 геоэкологической зоне) видов простейших всех 3-х анализируемых групп.

Таблица 1

Видовое разнообразие простейших озера Чебакуль

Вид

Станции сбора проб

1

2

3

4

Euglenozoa (Euglenoidea)

Euglena acus

+

+

+

+

E. mutabilis

+

+

+

 

E. velata

+

+

   

E. gracilis

+

+

+

 

Lepocinclis globula

+

     

Trachelomonas volvocina

+

+

+

 

T. hispida

+

 

+

 

Peranema trihophorum

+

+

+

 

Итого: 8 видов

% от общего числа видов эвгленовых

8

100

6

75,0

6

75,0

1

12,5

Число обнаруженных видов

% от общего числа всех видов протозоа

8

32,0

6

24,0

6

24,0

1

4,0

Amoebozoa (Testacea)

Arcella arenaria

   

+

 

А. vulgaris

+

+

+

 

Difflugia oblonga

+

+

 

 

Euglypha ciliata

+

 

 

 

Итого: 4 вида

% от общего числа видов амеб

3

75,0

2

50,0

2

50,0

 

Число обнаруженных видов амеб

% от общего числа всех видов протозоа

3

12,0

2

8,0

2

8,0

 

Ciliophora (Ciliata)

Bursaria sp.

+

+

+

 

Colpoda colpoda

+

 

+

 

Holophrya simplex

+

 

+

   

Loxodes rostrum

+

+

+

   

Paramecium aurelia

+

+

     

P. caudatum

+

+

+

   

Spathidium spatula

+

   

+

 

Stylonychia mytilis

+

+

+

+

 

Tetrahymena pyrifirmis

+

 

+

   

Vorticella alba

+

+

+

   

V. campanula

+

 

+

   

V. picta

+

+

+

   

Epistylis plicatilis

+

+

+

 

 

Итого: 13 видов

% от общего числа видов инфузорий

13

100

8

61,5

11

84,6

2

3,3

 

Число обнаруженных видов инфузорий

% от общего числа всех видов протозоа

13

52,0

8

32,0

11

44,0

2

8,0

 

Всего обнаруженных простейших 25 видов

% от общего числа всех видов протозоа

24

96,0

16

64,0

19

76,0

3

12,0

 

Наименьшее число видов отмечено на станции №4 – 3 вида, относящиеся к эвгленовым жгутиконосцам и ресничным инфузориям (станция №4 соответствует 4 геоэкологической зоне). На станции №4 не отмечены виды раковинных корненожек, что вероятно связано с глубокодностью данного местообитания.

Выводы:

1. В результате исследования в озере Чебакуль было выявлено 25 видов простейших, относящихся к 3 типам (Ciliophora, Euglenozoa, Amoebozoa). По видовому разнообразию лидирует таксон Ciliophora (Ciliata) - 13 видов, на втором месте Euglenozoa (Euglenoidea) - 8 видов, на третьем месте Amoebozoa (Testacea) представлен 4 видами.

2. Состав простейших озера Чебакуль по всей его акватории имеет выраженные различия на разных станциях отбора проб, что связано с разными условиями геоэкологических зон озера Чебакуль, которых нами выделено выделяем 4 зоны: 1, 2 и 3 зоны – это мелководные зарастающие участки озера, а 4 зона - глубоководная.

3. На всех мелководных станциях №№1-3 отмечено наибольшее число видов простейших, что определяется наиболее предпочтительными для протозоа условиями обитания: прогрев воды, наличие органики. Максимальное число видов (24 вида из 25 выявленных) отмечено на станции №1 (первая геоэкологическая зона), что обусловлено значительным опреснением этой части озера Чебакуль за счет выхода на поверхность грунтовых вод в виде родников и взаимодействия с озером Малый Чебакуль, являющимся слабосоленым водоемом.

4. Виды Euglena mutabilis, E. gracilis, Trachelomonas volvocina, Peranema trichophorum, Arcella vulgaris, Bursaria sp., Loxodes rostrum, Paramecium caudatum, Vorticella alba, V. picta, Epistylis plicatylis по встречаемости на станциях и в пробах можно отнести к доминирующим видам фауны простейших озера Чебакуль. Все указанные виды относятся к видам-индикаторам сапробности и определяют для озера Чебакуль преобладание α-β-мезосапробной зоны.

Рецензенты:

Гашев С.Н., д.б.н., профессор, заведующий кафедрой зоологии и эволюционной экологии животных, ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет», г. Тюмень;

Мкртчан О.З., д.б.н., профессор кафедры биологии и биологического образования ФГБОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет», г. Омск.


Библиографическая ссылка

Саитхужин Д.С., Лихачев С.Ф. ВИДОВОЙ СОСТАВ ПРОСТЕЙШИХ ОЗЕРА ЧЕБАКУЛЬ КУНАШАКСКОГО РАЙОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 6. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=23321 (дата обращения: 23.09.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074