В нашей работе представлены результаты геоботанического обследования в 2011-2012 гг. природных кормовых угодий Иджилского сельского муниципального объединения (СМО), расположенного на территории Сарпинской низменности.
По многолетним данным ближайшей метеостанции Малые Дербеты [1] среднегодовое количество осадков в районе исследования составляет 278 мм, из них за теплый период выпадает 130-165 мм. Сумма активных температур выше 10°С колеблется от 3400 до 3600°С, продолжительность безморозного периода 165-180 дней. Зима умеренно холодная, средняя месячная температура января составляет -6оС, -8°С. Лето умеренно жаркое, средняя температура июля +24,5-25,5°С. Климат сухой, гидротермический коэффициент - 0,3-0,5.
Зональными почвами Сарпинской низменности являются каштановые (подтип светло-каштановые) и бурые полупустынные почвы. В неглубоких понижениях сформировались лугово-каштановые и лугово-бурые почвы. Отличительной особенностью территории является высокое участие в структуре почвенного покрова интразональных засоленных почв - солонцов [2]. Наибольшее распространение имеют два вида автоморфных солонцов - средние и мелкие.
В соответствии с картами растительности [4, 5] территория Республики Калмыкия относится к степной и пустынной зонам. Некоторые сведения о флоре и растительности автоморфных солонцов Ергенинской возвышенности и Прикаспийской низменности имеются в сводном труде, обобщающем материалы экспедиций ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса и МГУ им. М.В. Ломоносова [9], посвященном изучению кормовых угодий республики. Наиболее распространенные на территории Калмыкии растительные сообщества солонцов описаны Р.Р. Джаповой [3]. Целостная информация о растительных сообществах автоморфных солонцов Сарпинской низменности отсутствует.
Материалы и методы исследования
Полевые исследования территории проводили в 2011-2012 гг., используя общепринятую методику геоботанического обследования. Названия почв приведены по классификации почв СССР [7], латинские названия видов растений - по сводке С.К. Черепанова [10]. В данной статье приводим результаты анализа собственного материала 2011-2012 гг. и сравниваем его с материалами геоботанического обследования территории геоботаниками КалмНИИгипрозем в 1977 г. [8].
Результаты исследования и их обсуждение
Из 23 157 га обследованных нами природных кормовых угодий половина - 11 501 га, или 49,67%, приходится на растительность автоморфных солонцов. При этом растительные сообщества на средних солонцах занимают немногим больше половины площади (55%) по сравнению с фитоценозами мелких солонцов. Фитоценотическое разнообразие растительного покрова автоморфных солонцов на территории исследования обусловлено двумя основными факторами: видом солонцов и антропогенным фактором - интенсивностью выпаса домашних животных. Ценозообразователями на средних солонцах при умеренном выпасе животных являются многолетние злаки (Festuca valesiaca, Agropyron desertorum, Leymus ramosus) и полукустарнички (Kochia prostrata, Artemisia lerchiana, Tanacetum achilleifolium). Перечисленные виды формируют фитоценозы, в которых доминирует один вид или в качестве содоминантов выступают 2-3 вида: лерхополынно-злаковые, злаково-лерхополынные, лерхополынно-ромашниковые, ромашниково-прутняковые, прутняково-злаковые и др. (табл. 1).
Таблица 1
Участие фитоценозов (%) на средних и мелких солонцах в растительном покрове территории Иджилского СМО (данные 2011-2012 гг.)
Фитоценозы на солонцах средних |
% |
Острецовые (Leymus ramosus) |
1,60 |
Ромашниково-острецовые (Leymus ramosus, Tanacetum achilleifolium) |
1,07 |
Лерхополынно-житняковые, лерхополынно-типчаковые, лерхополынно-злаковые (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Stipa capillata) |
3,82 |
Ромашниково-злаковые (Tanacetum achilleifolium, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca) |
0,25 |
Злаково-лерхополынные, житняково-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Leymus ramosus, Stipa capillata) |
16,66 |
Острецово-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Leymus ramosus) |
2,03 |
Лерхополынные (Artemisia lerchiana) |
0,61 |
Прутняково-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Kochia prostrata) |
0,05 |
Однолетниково-злаковые (Agropyron desertorum, Poa bulbosa, Descurainia sophia) |
2,32 |
Луковичномятликово-острецовые (Leymus ramosus, Poa bulbosa) |
16,27 |
Луковичномятликово-прутняковые (Kochia prostrata, Poa bulbosa) |
0,67 |
Луковичномятликово-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa) |
29,35 |
Однолетниково-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius) |
15,02 |
Лерхополынно-луковичномятликовые (Poa bulbosa, Artemisia lerchiana, Ceratocarpus arenarius, Alyssum turkestanicum) |
0,64 |
Ромашниково-луковичномятликовые (Poa bulbosa, Tanacetum achilleifolium) |
0,47 |
Луковичномятликовые (Poa bulbosa) |
2,66 |
Однолетниковые (Alyssum turkestanicum, Descurainia sophia, Eremopyrum triticeum) |
6,51 |
Итого на солонцах средних |
100 |
Фитоценозы на солонцах мелких |
|
Чернополынные (Artemisia pauciflora) |
2,26 |
Камфоросмово-чернополынные (Artemisia pauciflora, Camphorosma monspeliaca) |
28,01 |
Прутняково-чернополынные (Artemisia pauciflora, Kochia prostrata) |
3,03 |
Камфоросмово-полынные (Artemisia pauciflora, A. lerchiana, Camphorosma monspeliaca) |
5,29 |
Прутняково-острецовые, прутняково-чернополынно-острецовые (Leymus ramosus, Kochia prostrata, Artemisia pauciflora) |
2,16 |
Камфоросмовые (Camphorosma monspeliaca) |
1,53 |
Чернополынно-камфоросмовые (Camphorosma monspeliaca, Artemisia pauciflora) |
3,93 |
Чернополынно-прутняковые (Kochia prostrata, Artemisia pauciflora) |
0,71 |
Луковичномятликово-чернополынные (Artemisia pauciflora, Poa bulbosa) |
24,80 |
Однолетниково-чернополынные (Artemisia pauciflora, Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius) |
3,95 |
Луковичномятликово-полынные (Artemisia pauciflora, Artemisia lerchiana, Poa bulbosa, Alyssum turkestanicum) |
2,46 |
Луковичномятликово-прутняковые (Kochia prostrata, Poa bulbosa) |
0,75 |
Луковичномятликово-камфоросмовые (Camphorosma monspeliaca, Poa bulbosa) |
2,75 |
Луковичномятликово-острецовые (Leymus ramosus, Poa bulbosa) |
3,17 |
Чернополынно-камфоросмово-луковичномятликовые (Poa bulbosa, Camphorosma monspeliaca, Artemisia pauciflora) |
0,73 |
Злаково-луковичномятликовые (Poa bulbosa, Festuca valesiaca, Agropyron desertorum) |
0,37 |
Острецово-луковичномятликовые (Poa bulbosa, Leymus ramosus, Ceratocarpus arenarius, Carex stenophylla, Petrosimonia oppositifolia) |
2,89 |
Полынно-однолетниковые (Lepidium ruderale, Poa bulbosa, Artemisia pauciflora, Artemisia lerchiana) |
0,49 |
Полынно-луковичномятликовые (Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius, Artemisia pauciflora, Artemisia lerchiana) |
1,69 |
Прутняково-луковичномятликовые (Poa bulbosa, Kochia prostrata) |
1,48 |
Луковичномятликовые (Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius, Carex stenophylla, Petrosimonia oppositifolia) |
0,45 |
Однолетниковые (Ceratocarpus arenarius, Lepidium perfoliatum, L. ruderale, Alyssum turkestanicum, Petrosimonia oppositifolia) |
7,10 |
Итого на солонцах мелких |
100 |
Растительные сообщества автоморфных средних и мелких солонцов с доминированием многолетних злаков (за исключением эфемероида Poa bulbosa) мы относим к условно коренным. На средних солонцах мы выделили 8 вариантов условно коренных фитоценозов: острецовые (Leymus ramosus), ромашниково-острецовые (Leymus ramosus, Tanacetum achilleifolium), лерхополынно-житняковые, лерхополынно-типчаковые, лерхополынно-злаковые (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Stipa capillata), ромашниково-злаковые (Tanacetum achilleifolium, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca), злаково-лерхополынные, житняково-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Leymus ramosus, Stipa capillata), острецово-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Leymus ramosus), лерхополынные (Artemisia lerchiana) и прутняково-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Kochia prostrata). Мы объединили лерхополынно-житняковые, лерхополынно-типчаковые и лерхополынно-злаковые растительные сообщества в один вариант, поскольку многолетние злаки присутствовали в фитоценозах примерно в равном соотношении либо один из видов явно доминировал (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Stipa capillata). Аналогичная ситуация наблюдается со злаково-лерхополынными и житняково-лерхополынными (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Leymus ramosus, Stipa capillata) фитоценозами.
Под воздействием усиленного выпаса в травостое фитоценозов на всех видах автоморфных солонцов возрастает участие эфемероида Poa bulbosa, однолетников Ceratocarpus arenarius, Bassia sedoides, Petrosimonia oppositifolia - формируются модифицированные фитоценозы. Происходит пастбищная дигрессия растительности, в процессе которой эфемероиды и однолетники становятся основными ценозообразователями. На автоморфных средних солонцах мы выделили 9 вариантов модифицированных фитоценозов (табл. 1): от однолетниково-житняковых (Agropyron desertorum, Poa bulbosa, Descurainia sophia) до однолетниковых (Ceratocarpus arenarius, Lepidium perfoliatum, L. ruderale, Alyssum turkestanicum, Petrosimonia oppositifolia).
В растительном покрове на мелких солонцах при умеренном выпасе мы выделили 8 вариантов условно коренных фитоценозов: чернополынные (Artemisia pauciflora), камфоросмовые (Camphorosma monspeliaca), чернополынно-камфоросмовые, камфоросмово-чернополынные, камфоросмово-полынные (Artemisia pauciflora, A. lerchiana, Camphorosma monspeliaca), прутняково-чернополынные (Kochia prostrata, Artemisia pauciflora), чернополынно-прутняковые (Kochia prostrata, Artemisia pauciflora), прутняково-острецовые, прутняково-чернополынно-острецовые (Leymus ramosus, Kochia prostrata, Artemisia pauciflora) растительные сообщества.
На солонцах мелких мы выделили 14 вариантов модифицированных фитоценозов (табл. 1) - от луковичномятликово-чернополынных (Artemisia pauciflora, Poa bulbosa) до однолетниковых (Ceratocarpus arenarius, Lepidium perfoliatum, L. ruderale, Alyssum turkestanicum, Petrosimonia oppositifolia).
Таким образом, фитоценотическое разнообразие растительности автоморфных солонцов по данным нашего исследования в 2011-2012 гг. на территории Иджилского СМО представлено 16 вариантами условно коренных растительных сообществ и 23 вариантами модифицированных фитоценозов.
По данным геоботанического обследования 1987 г. [8] фитоценотическое разнообразие растительности автоморфных солонцов представлено 3 вариантами условно коренных растительных сообществ и 5 вариантами модифицированных фитоценозов (табл. 2) с доминированием эфемероидов и однолетних видов, свидетельствующих о чрезмерной нагрузке животных на растительный покров, используемый в качестве пастбищ.
Таблица 2
Участие фитоценозов (%) на средних и мелких солонцах в растительном покрове территории Иджилского СМО (данные 1987 г.)
Фитоценозы на солонцах средних |
% |
Лерхополынные (Artemisia lerchiana) |
27,94 |
Лерхополынно-житняковые, лерхополынно-типчаковые, лерхополынно-злаковые (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Stipa capillata. Leymus ramosus) |
4,77 |
Однолетниково-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius) |
34,65 |
Острецово-однолетниковые (Anisantha tectorum, Descurainia sophia, Leymus ramosus) |
3,09 |
Однолетниковые (Poa bulbosa. Ceratocarpus arenarius, Petrosimonia oppositifolia) |
29,55 |
Итого на солонцах средних |
100 |
Фитоценозы на солонцах мелких |
|
Чернополынные, камфоросмово-чернополынные (Artemisia pauciflora, Camphorosma monspeliaca) |
53,43 |
Мятликово-чернополынные, однолетниково-чернополынные (Artemisia pauciflora, Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius, Petrosimonia oppositifolia) |
26,35 |
Однолетниковые (Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius, Bassia sedoides) |
20,22 |
Итого на солонцах мелких |
100 |
Из фрагмента легенды геоботанической карты, представленной в таблице 2, можно уточнить, что фактически вариантов условно коренных растительных сообществ было 4, так как чернополынные и камфоросмово-чернополынные фитоценозы объединены. Количество модифицированных фитоценозов фактически равно 8, поскольку согласно «Классификации естественных кормовых угодий ... » [6] в однолетниково-лерхополынных, однолетниково-чернополынных и однолетниковых растительных сообществах к «однолетникам» относили также эфемероид мятлик луковичный.
Таким образом, за четверть века фитоценотическое разнообразие растительности автоморфных солонцов на рассматриваемой территории возросло: количество типов условно коренных растительных сообществ в 4 раза, а модификаций - в 3 раза. Причинами повышения фитоценотического разнообразия являются снижение нагрузки на природные кормовые угодья в годы перестройки и нормирование пастбищной нагрузки в настоящее время.
Участие рассмотренных вариантов растительных сообществ в создании растительности солонцов различно. В создании растительного покрова на автоморфных средних солонцах по данным 2011-2012 гг. наибольшее участие (около 45%) принимают луковичномятликово- и однолетниково-лерхополынные растительные сообщества (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius). Отмечено значительно участие (свыше 16%) злаково-лерхополынных (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Leymus ramosus, Stipa capillata) и луковичномятликово-острецовых (Leymus ramosus, Poa bulbosa) фитоценозов. По данным геоботанического обследования 1987 г. на средних солонцах преобладают однолетниково-, луковичномятликово-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius), лерхополынные (Artemisia lerchiana) и однолетниковые (Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius, Bassia sedoides) растительные сообщества.
По процентному участию в создании растительного покрова на автоморфных мелких солонцах (по данным 2011-2012 гг.) лидируют камфоросмово-чернополынные (Artemisia pauciflora, Camphorosma monspeliaca) и луковичномятликово-чернополынные (Artemisia pauciflora, Poa bulbosa) фитоценозы, на каждый из которых приходится около 28% от площади фитоценозов на мелких солонцах. По данным геоботанического обследования 1987 г. (табл. 2) на мелких солонцах также доминируют чернополынные, камфоросмово-чернополынные (Artemisia pauciflora, Camphorosma monspeliaca) растительные сообщества.
За рассматриваемый период в растительном покрове автоморфных солонцов на обследованной территории изменилось участие в сложении растительности на солонцах модифицированных однолетниковых и луковичномятликовых фитоценозов, являющихся индикатором сильного сбоя растительного покрова пастбищ в результате их нерационального использования. Доля модифицированных однолетниковых и луковичномятликовых фитоценозов снизилась втрое; на средних солонцах с 29,55% в 1987 г. до 9,17% в 2011-2012 гг., на мелких солонцах соответственно с 20,22% до 7,55%.
Выводы
Сравнение результатов геоботанического обследования, проведенного в 2011-2012 гг. на территории Иджилского СМО, расположенного на Сарпинской низменности в пустынной зоне Калмыкии, с материалами предыдущего обследования территории в 1987 г. выявило повышение фитоценотического разнообразия растительности автоморфных солонцов: число вариантов условно коренных растительных сообществ возросло в 4 раза, а модифицированных - в 3 раза. Причиной повышения фитоценотического разнообразия является снижение нагрузки на природные кормовые угодья в годы перестройки и, как следствие, восстановление растительности в период отдыха.
За четверть века участие в сложении растительности на солонцах модифицированных однолетниковых и луковичномятликовых фитоценозов снизилось втрое. Снижение участия в структуре растительности на солонцах фитоценозов с доминированием однолетников и эфемероида мятлика луковичного, индицирующих чрезмерно интенсивное использование пастбищ, свидетельствует о положительных последствиях соблюдения пастбищной нагрузки в настоящее время.
Рецензенты:
Абатуров Б.Д., д.б.н., профессор, гл.н.с. Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва;
Бакташева Н.М., д.б.н., профессор кафедры ботаники, зоологии и экологии ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет», г. Элиста.
Библиографическая ссылка
Гавинова А.Н., Джапова Р.Р. ИЗМЕНЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СОЛОНЦОВ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ ЗА ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=23002 (дата обращения: 17.02.2025).