Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

ЛИПОФИЛЛИНГ КАК СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЪЕМА КОЖНО-МЫШЕЧНОГО ЛОСКУТА ИЗ ШИРОЧАЙШЕЙ МЫШЦЫ СПИНЫ ДЛЯ РЕКОНСТРУКТИВНОЙ МАММОПЛАСТИКИ

Пржедецкий Ю.В. 1 Хохлова О.В. 1 Захарова Н.А. 1 Борлаков А.В. 1 Пржедецкая В.Ю. 1
1 ФГБУ «Ростовский Научно-Исследовательский Онкологический Институт» МЗ РФ
Существует множество различных методик реконструкции молочной железы. Наряду с использованием лоскутов передней брюшной стенки более надежным и технически простым способом реконструкции молочной железы собственными тканями является использование торакодорзального кожно-мышечного лоскута на основе широчайшей мышцы спины. Альтернативой аутомаммопластики является эндопротезирование. Этот метод отличается простотой в техническом плане и является ме¬нее травматичным для пациенток, но имеет ряд осложнений, таких как: формирование капсулярной контрактуры, серома и инфекция, а так же несостоятельность кожного чехла. В поисках путей улучшения конечных эстетико-функциональных результатов, а так же снижения числа осложнений мы расширили возможности использования ТДЛ за счет предварительного увеличения объема лоскута аутолипотрансплантацией. Первым этапом за 7 дней до основной операции проводился липофиллинг торакодорзальной области в проекции будущего лоскута. Затем выполняли кожесохраняющую мастэктомию с одномоментной реконструкцией предварительно подготовленным торакодорзальным лоскутом. Пилотные исследования позволяют сделать вывод о хороших эстетических результатах, и об определенной группе пациентов, которым показан этот вид оперативного вмешательства. В эстетическом плане кожесохраняющая мастэктомия остается лидирующей методикой хирургического лечения молочной железы, тем не менее, большой выбор реконструктивных вмешательств не всегда решает поставленные перед нами задачи. Поиск новых методик остается важнейшей составляющей работы реконструктивного хирурга.
липофиллинг
аутолипотрансплантация
торакодорзальный лоскут
эндопротезирование
кожесохраняющая мастэктомия
Реконструкция молочной железы
1. Малыгин С.Е. Реконструктивно-пластическая хирургия при раке молочной железы. Практическая онкология 2002; 3: 1: 69-76.
2. Пржедецкий Ю.В., Хохлова О.В., Борлаков А.В. «Липофиллинг как способ подготовки торако-дорзального лоскута для реконструкции молочной железы» Мультидисциплинарный Форум РООМ по диагностике и лечению РМЖ в Северо-Кавказском и Южном Федеральном округе. V мероприятие РООМ. Россия, Пятигорск.
3. Пржедецкий Ю.В. «Осложнения кожесохраняющей мастэктомии» Международный интенсивный курс-тренинг по пластической хирургии. 5-7 июня 2015 Санкт-Петербург.
4. Berry T., Brooks S., Sydow N. et al. Complication rates of radiation on tissue expander and autologous tissue breast reconstruction. Ann Surg Oncol 2010;(suppl 3):202–210.
5. Fitoussi A., Berry M.G., Couturaud B., Salmon R.J. Oncoplastic reconstructive surgery for breast cancer. Springer. 2008,8a.2009 Jul-Aug;15(4):440–449.
6. Peled A.W., Itakura K., Foster R.D., Hamolsky D., et al. Impact of chemotherapy on postoperative complications after mastectomy and immediate breast reconstruction. Archives of surgery 2010Sep;145(9):880–885.
7. Peled A.W., Stover A.C., Foster R.D., McGrath M.H., Hwang E.S. Long-term reconstructive outcomes after expander-implant breast reconstruction with serious infectious or wound-healing complications. Ann Plast Surg 2012Apr;68(4):369–373.
8. Spear, Scott, L.; Clemens, Mark W. Latissimus dorsi flap breast reconstruction. Plastic Surgery. Published January 2, 2013. Pages 370-392.e3.
9. Wijayanayagam A., Kumar A.S., Foster R.D., Esserman L.J. Optimazing the total skin-sparing mastectomy. Archives of surgery 2008Jan;143(1):38–45.
10. Woerdeman L.A., Hage J.J., Hofland M.M. et al. A prospective assessment of surgical risk factors in 400 cases of skin-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction with implants to establish selection criteria. Plast Reconstr Surg 2007;119:455–463.

Эффективность комплексного подхода в лечении рака молочной железы приносит свои результаты. С каждым годом продолжительность жизни пациенток растет, что в свою очередь ставит на первый план уровень качества жизни. Тенденция перехода от травматичных, органоуносящих операций к более современным реконструктивным вмешательствам сохраняется, что подтверждают данные американского общества пластических хирургов: в 2013 г.  было проведено 95,589 реконструкций молочной железы, из них 69,312 операции с использованием силиконовых имплантов; 5,098 - реконструкций TRAM-лоскутом; 7,220 - реконструкций DIEP-лоскутом.; 6,255 - реконструкций торакодорзальным лоскутом. При этом чуть меньше трети всех операций проводились пациенткам старше 55  лет (31,997).

Существует множество различных методик реконструкции молочной железы, среди которых выделяют две большие группы:

1) Реконструкция с использованием собственных тканей организма

2) Реконструкция алломатериалами.

Весьма распространенным методом является реконструкция молочной железы поперечным лоскутом на основе прямых мышц живота (TRAM-лоскут). Хорошие эстетико-функциональные конечные результаты, а так же незначительный процент осложнений принесли звание "золотого стандарта" реконструкции TRAM-лоскутом. С развитием микрохирургии появились такие методики как реконструкции с использованием лоскутов на основе перфорантных глубоких нижних эпигастральных сосудов (DIEP-лоскут), а так же поверхностных нижних эпигастральных сосудов  (SIEA-лоскут).

Наряду с использованием лоскутов передней брюшной стенки более надежным и технически простым способом реконструкции молочной железы собственными тканями является использование торакодорзального кожно-мышечного лоскута на основе широчайшей мышцы спины. Однако, по причине изначально малого объема лоскута, использование данной методики ограничено, и, как правило, хороших косметических результатов удается достичь только в сочетании ТД-лоскута с имплантацией эндопротеза. В этом случае, все отрицательные стороны операции, присущие реконструкциям с использованием имплантов сохраняются, что делает методику с использованием ТД-лоскута операцией резерва при невозможности использования TRAM-лоскутов, либо при реконструкции части молочной железы после органосохраняющих операций. Так же отрицательной стороной данной методики является наличие заметного рубца в донорской зоне, нередко с деформацией контуров спины.

Операции с использованием алломатериалов отличаются  простотой в техническом плане и являются ме­нее травматичными для пациенток. Такие операции проводятся как при одномоментных реконструкциях, так и при отсроченных. При одномоментных операциях проводится кожесохраняющая мастэктомия, и в качестве материала для заполнения кожного чехла используется силиконовый эндопротез. Отсроченные реконструкции проводятся в 2 этапа. I этап - имплантация тканевого экспандера. В течение полутора месяцев  про­изводится растяжение экспандером окружаю­щих тканей. II этап - замена экспандера на эндопротез. Использование экспандера - эндопротеза (Беккера) позволяет провести реконструкцию одноэтапно.

Эндопротезирование - самая популярная методика реконструкции молочных желез, однако число осложнений, развивающихся в послеоперционном периоде по данным литературы достигает 45%. В основном это формирование капсулярной контрактуры, серома и инфекция, а так же несостоятельность кожного чехла. Конституция пациентки, соотношение "паренхима/жир", а так же локализация опухоли являются определяющими факторами. При одномоментной реконструкции перед хирургом возникает дилемма: с одной стороны удаление максимального объема паренхимы способствует радикальности операции, но с другой стороны истончение покровных тканей  повышает риск возникновения некроза с последующей экструзией протеза. При отсроченных реконструкциях в основном причиной осложнений является излишняя "радикальность" предыдущего вмешательства, а так же рубцовые и постлучевые изменения кожи. По данным различных авторов процент таких осложнений колеблется от 5 до 27. Материалы и методы:

В поисках путей улучшения конечных эстетико-функциональных результатов, а так же снижения числа осложнений мы расширили возможности использования ТДЛ за счет предварительного увеличения объема лоскута аутолипотрансплантацией.

Первым этапом за 7 дней до основной операции проводился липофиллинг торакодорзальной области в проекции будущего лоскута. Донорские зоны для взятия липографтов, как правило, выбирали исходя из соображений улучшения контуров тела пациента. Это могут быть любые области тела, имеющие излишнее количество жировой ткани, такие как, например, передняя брюшная стенка, фланковые области, латеральные и медиальные области бедер и т.д. Зона инфильтрировалась раствором Кляйна. По прошествии 15 минут проводилась бережная механическая липосакция с использованием вакуумного липоэкстрактора, при малом уровне давления (25-30 kPa). Липографты обрабатывались методом отстаивания. Под действием силы тяжести происходит расслоение липоаспирата, при этом частицы жировой ткани с липоцитами скапливаются у поверхности, тогда как различного рода примеси (кровь, анестетик, поврежденные адипоциты, а так же элементы стромы) седиментируют. После обработки липоаспирата "очищенная" жировая ткань забиралась шприцом и с помощью атравматических канюль малого диаметра вводилась в реципиентную торакодорзальную область. Инъекции проводили в толщу мышцы и клетчатки.

По данным Scott L. Spear and Mark W. Clemens средний объем расширенного торакодорзального лоскута составляет около 300-400 мл.  Учитывая, что в среднем объем введенного аутолипотрансплантата составляет около 300 мл, в сумме получаем 450-650 мл материала, используемого для реконструкции молочной железы.  Так же стоит учитывать мышечную атрофию и соответственно потерю 10-15 % объема.

Вторым этапом выполняли кожесохраняющую мастэктомию с одномоментной реконструкцией предварительно подготовленным торакодорзальным лоскутом. Пациентку укладывали в положение лежа на спине. Операция выполнялась под общей анестезией. В зависимости от локализации опухоли использовались различные доступы. Как правило, сохраняется весь кожный чехол, но при размещении опухоли в центральных отделах проводится эллипсовидный разрез Simmons с захватом сосково-ареолярного комплекса. После удаления препарата, пациентка переводилась в положение "на боку". Для восполнения объема ткани МЖ выкраивали торакодорзальный лоскут на питающих сосудах (a. et v. thoracodorsalis), причем, в зависимости от локализации злокачественного процесса и соответственно разреза при кожесохраняющей операции, лоскут либо сохранялся в полном объеме с последующим закрытием кожного дефекта молочной железы, либо деэпидермизировался, укладывался и фиксировался в полости под кожей молочной железы. При этом выкраивание лоскута осуществляли под скарповской фасцией с таким расчетом, чтобы поверхностный утолщенный слой клетчатки компенсировал возникший мягкотканый дефект в донорской зоне, а утолщенный глубокий слой клетчатки и широчайшей мышцы спины использовались для восполнения объема удаленной молочной железы. Всем пациенткам устанавливались активные вакуумные дренажа для аспирации и контроля выделившейся жидкости как в донорской зоне, так и в полости железы.  Этот способ дренирования позволял объективно оценить количество и качество отделяемого.

 В различные сроки после операции возможен повторный липофиллинг, как в мышцу, так и в подкожную клетчатку восстановленного органа с целью дополнительного увеличения объема и придания желаемой формы реконструированной молочной железе.

Результаты: наша методика реконструкции позволяет исключить осложнения, присущие эндопротезированию, такие  как капсулярная контрактура, разворот, переворот и экструзия имплантатов. Способ более прост и надежен в сравнении с использованием свободных кожно-мышечных или перфорантных лоскутов на микроанастомозах, что уменьшает продолжительность оперативного вмешательства  и помогает избежать осложнений, сопутствующих операциям такого рода. Восстановительный период так же сокращается, что позволяет в более короткие сроки приступить к очередному этапу лечения. С экономической точки зрения данный метод является более выгодным, не ухудшая при этом эстетический результат. Дополнительным аспектом является не только коррекция дефектов молочной железы, но и улучшение эстетики донорских зон за счет моделирования контуров и профиля тела пациентки, что в конечном результате приводит к восстановлению гармоничных контуров фигуры.

  К моменту написания статьи выполнено 12 подобных операций. Пилотные исследования позволяют сделать вывод о хороших эстетических результатах. Так же можно говорить и об определенной группе пациентов, которым показан этот вид оперативного вмешательства. Это, как правило, пациентки с I, IIa, IIb стадиями рака молочной железы с малыми или средними размерами молочных желез.

Заключение

В эстетическом плане кожесохраняющая мастэктомия остается лидирующей методикой хирургического лечения рака молочной железы, тем не менее, большой выбор реконструктивных вмешательств не всегда решает поставленные перед нами задачи. Поиск новых методик остается важнейшей составляющей работы реконструктивного хирурга. Лишь большой опыт работы сводит к минимуму количество послеоперационных осложнений и позволяет каждой конкретной женщине предложить оптимальный метод восстановления объема и формы молочной железы.

Рецензенты:

Ващенко Л.Н., д.м.н., профессор, заведующая отделением опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы №1 ФГБУ РНИОИ МЗ РФ, г. Ростов-на-Дону;

Касьяненко В.Н., д.м.н., профессор, ведущий научный сотрудник отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы №1 ФГБУ РНИОИ МЗ РФ, г. Ростов-на-Дону.


Библиографическая ссылка

Пржедецкий Ю.В., Хохлова О.В., Захарова Н.А., Борлаков А.В., Пржедецкая В.Ю. ЛИПОФИЛЛИНГ КАК СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЪЕМА КОЖНО-МЫШЕЧНОГО ЛОСКУТА ИЗ ШИРОЧАЙШЕЙ МЫШЦЫ СПИНЫ ДЛЯ РЕКОНСТРУКТИВНОЙ МАММОПЛАСТИКИ // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 5. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=22039 (дата обращения: 27.09.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074