Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА В ИЗУЧЕНИИ СОМАТИЧЕСКОГО СТАТУСА ЛИЦ ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА

Романенко А.А. 1 Деревцова С.Н. 1
1 ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава РФ»
Проведен корреляционный анализ между антропометрическими показателями и компонентным составом тела лиц юношеского возраста (256 юношей и 511 девушек). Средний возраст юношей и девушек составил 18,7 года. Для оценки параметров физического статуса студентов нами использовались антропометрия и биоимпедансометрия. Антропометрическое обследование проведено по классической методике В.В. Бунака (1937, 1941) с использованием стандартизированного набора инструментов. Определены длина тела, масса тела, диаметры плеч и таза, поперечный диаметр грудной клетки, обхватные размеры талии и бедер. Компонентный состав тела определен методом биоимпедансного анализа при помощи анализатора состава тела и баланса водных секторов организма АВС-01 «Медасс». Выявлены абсолютные и относительные величины жировой, мышечной и костной масс и их составляющие. Метод корреляционного анализа применен в рамках компьютерной математической программы SPSS 22.0.
коэффициенты корреляции
габаритные размеры тела
компонентный состав тела
лица юношеского возраста
1. Деревцова С.Н. Соматометрические особенности пропорциональности телосложения мужского населения города Красноярска // Сибирский медицинский журнал [Томск]. – 2010. – Т. 5, № 4-1. - С. 141-147.
2. Деревцова С.Н. Габаритные размеры и компонентный состав тела студентов города Красноярска (лонгитюдное псевдопанельное исследование) / С.Н. Деревцова, А.А. Романенко // Теоретические и прикладные вопросы науки и образования : сб. науч. тр. по материалам Международной науч.-практ. конференции. – Тамбов : ООО «Консалтинговая компания Юком», 2015. - Ч. 9. - С. 44-46.
3. Кошелева Н.Н. Корреляционный анализ и его применение для подсчета ранговой корреляции Спирмена // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2012. - № 5. – С. 23-26.
4. Кучеренко В.З. Применение методов статистического анализа. – ГЕОТАР-Мед, 2004. – 186 с.
5. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. – М. : МедиаСфера, 2002. – 312 с.
В настоящее время становятся все более актуальными корректное применение статистических методов, научный подход к планированию медицинских исследований. Это связано с развитием концепции и практики доказательной медицины, с повышением требований к методологическому качеству исследований [5, с. 10]. Корреляционный анализ, как и другие статистические методы, основан на использовании вероятностных моделей, описывающих поведение исследуемых признаков в некоторой генеральной совокупности, из которой получены экспериментальные значения показателей. Таким образом, визуальный анализ корреляционного поля помогает выявить не только наличия статистической зависимости (линейную или нелинейную) между исследуемыми признаками, но и ее тесноту и форму. Это имеет существенное значение для следующего шага в анализе выбора и вычисления соответствующего коэффициента корреляции [3, с. 23].

При оценке физического развития используют корреляционные связи для выявления причинно-следственных отношений между изучаемыми признаками [4, с. 154].

Целью нашей работы явилось изучение соматического статуса лиц юношеского возраста с использованием метода корреляционного анализа.

Материал и методы исследования

В выборку были включены лица юношеского возраста, обучающиеся в Красноярском государственном медицинском университете им. В.Ф. Войно-Ясенецкого. В обследовании приняли участие 767 человек - 256 юношей и 511 девушек. Антропометрические измерения были проведены с использованием стандартного набора инструментов по методу В.В. Бунака (1937, 1941) с определением длины тела, массы тела, диаметров плеч и таза, поперечного диаметра грудной клетки, обхватных размеров талии и бедер [1, с. 142]. Компонентный состав тела (абсолютные и относительные величины жировой, мышечной и костной масс и их составляющих) был определен методом биоимпедансого анализа с помощью анализатора оценки баланса водных секторов организма АВС-01 «Медасс» [2, с. 45]. Обработку полученного материала проводили с помощью стандартных методов математической статистики с использованием пакета прикладных программ SPSS 22.0. Функциональные связи между параметрами были определены с помощью коэффициента корреляции r - Спирмена, который считали достоверным при P < 0,05.

Результаты и обсуждение

Результаты проведенного корреляционного анализа между антропометрическими показателями и компонентным составом тела юношей представлены в таблице 1. Габаритные размеры тела юношей (длина и масса тела) дают среднюю по силе корреляцию между собой (r=0,532). Обхваты талии и бедер давали наибольший коэффициент корреляции с абсолютными значениями жировой, мышечной и костной массы (r=0,807; r=0,767 и r=0,845 соответственно), с тощей массой, которая включает мышечный и костный компонент сомы (r=0,845), а также с относительными величинами жировой массы (r=0,720). Однако с относительными значениями мышечной и костной массы обхватные размеры имели отрицательные сильные по силе связи (r=-0,751 и r=-0,776). Активная клеточная масса, служащая коррелятом двигательной активности, является сильно коррелирующим признаком с обхватом талии и бедер. Общая жидкость и внеклеточная жидкость, характеризующие состояние гидратации тела и определяющие избыток или дефицит воды в организме, имели сильные коэффициенты корреляции (r=0,845 и r=0,844) с обхватными размерами.

Таблица 1

Коэффициенты корреляции Спирмена между антропометрическими показателями и компонентным составом тела юношей юношеского возраста (N=256)

Показатели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

1

Длина тела, см

 

532

276

482

-206

327

523

490

-182

-212

-080

174

491

567

350

272

578

-250

568

-310

494

-087

568

584

2

Масса тела, кг

 

 

893

938

348

650

576

486

-741

-595

183

913

885

925

838

728

856

-742

924

-792

887

182

924

928

3

Обхват талии, см

 

 

 

882

650

647

416

404

-694

-504

237

916

776

786

804

720

698

-751

786

-769

777

236

786

780

4

Обхват бедер, см

 

 

 

 

256

616

483

505

-665

-546

140

867

804

845

807

710

767

-740

845

-776

805

139

845

844

5

Отношение обхвата талии к обхвату бедер

 

 

 

 

 

356

076

048

-368

-173

264

498

320

278

370

356

215

-374

278

-347

319

264

278

266

6

Поперечный диаметр грудной клетки, см

 

 

 

 

 

 

573

494

-549

-448

092

623

597

631

519

443

585

-461

631

-479

598

095

631

627

7

Диаметр плеч, см

 

 

 

 

 

 

 

470

-430

-395

017

434

542

600

423

343

584

-346

600

-372

544

017

600

603

8

Диаметр таза, см

 

 

 

 

 

 

 

 

-082

-330

-089

332

396

472

381

323

451

-316

473

-348

402

-089

473

480

9

Активное сопротивление, Ом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

766

-285

-784

-863

-867

-404

-258

-892

255

-867

332

-864

-287

-867

-870

10

Реактивное сопротивление, Ом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

355

-588

-539

-696

-319

-200

-725

188

-695

266

-535

350

-695

-704

11

Фазовый угол

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

257

441

211

112

076

199

-092

212

-083

449

998

212

199

12

Индекс массы тела

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

800

808

819

728

723

-756

807

-783

801

259

807

803

13

Основной обмен, ккал/ сут

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

963

565

419

935

-447

963

-491

998

439

963

948

14

Тощая масса, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

598

450

974

-470

1,00

-525

963

209

1,00

991

15

Жировая масса, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

982

500

-953

598

-984

571

113

598

617

16

Жировая масса, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

347

-962

449

-981

426

077

449

473

17

Мышечная масса, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-333

974

-424

937

197

974

985

18

Мышечная масса, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-470

970

-450

-093

-470

-467

19

Костная масса, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-525

963

209

1,00

990

20

Костная масса, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-498

-085

-525

-548

21

Активная клеточная масса, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

448

963

950

22

Активная клеточная масса, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

209

197

23

Общая жидкость, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

990

24

Внеклеточная жидкость, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: ноль и запятая в значении коэффициента корреляции опущены.

Энергетические траты организма на протекание необходимых жизненных функций - обмен веществ в клетках, деятельность постоянно работающих органов (дыхательных мышц, сердца, почек, мозга), поддержание минимального уровня мышечного тонуса - представляют основной обмен. Основной обмен, рассчитанный методом биоимпедансного анализа, и обхватные размеры тела, определяемые антропометрическим методом обследования, находятся между собой в сильной корреляционной зависимости (r=0,776 и r=0,804).

Корреляционный анализ выявил средние по силе связи между поперечными размерами тела и компонентным составом тела. Так, поперечный диаметр грудной клетки, диаметры плеч и таза имели корреляционную зависимость с тощей, жировой, мышечной, костной массами тела и общей и внеклеточной жидкостями.

Корреляционный анализ был проведен у девушек юношеского возраста между антропометрическими показателями и компонентным составом тела (табл. 2).

Длина и масса тела девушек коррелируют между собой со средней силой связи (r=0,426). Обхваты талии и бедер давали наибольший коэффициент корреляции (r=0,807 и r=0,813) с абсолютным и относительным значениями жировой массы тела; с абсолютными значениями мышечного, костного компонентами сомы и тощей массы имели положительную среднюю по силе связь, а с относительными величинами этих компонентов сомы - отрицательную связь, аналогичную по силе. Активная клеточная масса, отражающая мышечный компонент сомы, средне коррелирует с обхватами талии и бедер. Общая жидкость и внеклеточная жидкость, которые являются не только важными составляющими обменных процессов в организме человека, но и участвуют в поддержании постоянства внутренней среды организма, имели средние и сильные коэффициенты корреляции (r=0,697 и r=0,725) с обхватными размерами. Основной обмен и обхватные размеры талии и бедер находились между собой в средней корреляционной зависимости (r=0,697 и r=0,610).

У девушек корреляционные связи между поперечными размерами тела (поперечным диаметром грудной клетки, диаметрами плеч и таза) и компонентным составом тела были средними по силе.

Таблица 2

Коэффициенты корреляции Спирмена между антропометрическими показателями и компонентным составом тела девушек юношеского возраста (N=511)

Показатели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

1

Длина тела, см

 

426

160

310

-120

299

416

420

008

-033

-061

-009

414

515

258

183

491

-107

515

-026

416

-058

515

517

2

Масса тела, кг

 

 

833

892

290

511

466

327

-482

-342

135

880

718

804

885

790

618

-690

804

-582

727

141

804

837

3

Обхват талии, см

 

 

 

786

644

505

354

305

-435

-260

174

846

581

610

807

747

455

-656

610

-587

587

178

610

639

4

Обхват бедер, см

 

 

 

 

097

421

361

334

-442

309

112

827

618

697

813

737

518

-655

697

-558

629

116

697

725

5

Отношение обхвата талии к обхвату бедер

 

 

 

 

 

341

157

102

-186

-067

141

387

208

164

334

328

122

-288

164

-286

204

143

164

180

6

Поперечный диаметр грудной клетки, см

 

 

 

 

 

 

595

400

-283

-213

052

424

415

457

438

385

393

-309

457

244

418

054

457

471

7

Диаметр плеч, см

 

 

 

 

 

 

 

406

-240

-143

075

307

433

470

366

308

420

-229

470

-163

440

074

470

480

8

Диаметр таза, см

 

 

 

 

 

 

 

 

-127

-089

005

156

298

347

254

216

315

-154

345

-100

301

-003

345

350

9

Активное сопротивление, Ом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

642

-334

-548

-773

-784

-175

-044

-814

-101

-784

-220

-779

-329

-784

-771

10

Реактивное сопротивление, Ом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

449

-367

-266

-517

-152

-059

-543

-038

-517

-127

-270

449

-517

-513

11

Фазовый угол

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

176

554

249

008

-037

253

077

249

108

554

996

249

243

12

Индекс массы тела

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

584

624

855

794

441

-716

624

-637

593

180

624

657

13

Основной обмен, ккал/ сут

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

918

417

279

858

-138

918

007

993

555

918

909

14

Тощая масса, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

490

345

929

-192

1,00

-041

927

249

1,00

994

15

Жировая масса, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

982

271

-900

491

-849

425

014

491

532

16

Жировая масса, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

123

-934

346

-912

286

-030

346

388

17

Мышечная масса, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

082

929

171

865

249

929

916

18

Мышечная масса, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-193

944

-144

069

-193

-241

19

Костная масса, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-042

927

248

1,00

994

20

Костная масса, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

001

103

-042

-098

21

Активная клеточная масса, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

553

927

918

22

Активная клеточная масса, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

248

243

23

Общая жидкость, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

994

24

Внеклеточная жидкость, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: ноль и запятая в значении коэффициента корреляции опущены.

Выводы

Изучение соматического статуса юношей и девушек с использованием метода корреляционного анализа Спирмена позволило установить средние и сильные по силе связи между антропометрическими параметрами и компонентным составом тела. Силы корреляционных связей между обхватными размерами и компонентами сомы отличались в зависимости от пола обследуемых и были сильными у юношей, у девушек отмечались средние по силе корреляционные связи. Габаритные размеры (длина и масса тела) юношей и девушек имели сходные по силе корреляционные связи между собой, как и корреляционные связи между поперечными размерами и компонентным составом тела.

Таким образом, метод корреляционного анализа Спирмена в изучении соматического статуса лиц юношеского возраста помогает выявлять наличия статистической зависимости между исследуемыми признаками, что позволяет использовать его в практике доказательной медицины для всей генеральной совокупности.

Рецензенты:

Горбунов Н.С. д.м.н., профессор, зав. кафедрой Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого, г. Красноярск;

Залевский А.А. д.м.н., профессор Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого, г. Красноярск.


Библиографическая ссылка

Романенко А.А., Деревцова С.Н. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА В ИЗУЧЕНИИ СОМАТИЧЕСКОГО СТАТУСА ЛИЦ ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 3. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=19391 (дата обращения: 20.05.2022).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074