При оценке физического развития используют корреляционные связи для выявления причинно-следственных отношений между изучаемыми признаками [4, с. 154].
Целью нашей работы явилось изучение соматического статуса лиц юношеского возраста с использованием метода корреляционного анализа.
Материал и методы исследования
В выборку были включены лица юношеского возраста, обучающиеся в Красноярском государственном медицинском университете им. В.Ф. Войно-Ясенецкого. В обследовании приняли участие 767 человек - 256 юношей и 511 девушек. Антропометрические измерения были проведены с использованием стандартного набора инструментов по методу В.В. Бунака (1937, 1941) с определением длины тела, массы тела, диаметров плеч и таза, поперечного диаметра грудной клетки, обхватных размеров талии и бедер [1, с. 142]. Компонентный состав тела (абсолютные и относительные величины жировой, мышечной и костной масс и их составляющих) был определен методом биоимпедансого анализа с помощью анализатора оценки баланса водных секторов организма АВС-01 «Медасс» [2, с. 45]. Обработку полученного материала проводили с помощью стандартных методов математической статистики с использованием пакета прикладных программ SPSS 22.0. Функциональные связи между параметрами были определены с помощью коэффициента корреляции r - Спирмена, который считали достоверным при P < 0,05.
Результаты и обсуждение
Результаты проведенного корреляционного анализа между антропометрическими показателями и компонентным составом тела юношей представлены в таблице 1. Габаритные размеры тела юношей (длина и масса тела) дают среднюю по силе корреляцию между собой (r=0,532). Обхваты талии и бедер давали наибольший коэффициент корреляции с абсолютными значениями жировой, мышечной и костной массы (r=0,807; r=0,767 и r=0,845 соответственно), с тощей массой, которая включает мышечный и костный компонент сомы (r=0,845), а также с относительными величинами жировой массы (r=0,720). Однако с относительными значениями мышечной и костной массы обхватные размеры имели отрицательные сильные по силе связи (r=-0,751 и r=-0,776). Активная клеточная масса, служащая коррелятом двигательной активности, является сильно коррелирующим признаком с обхватом талии и бедер. Общая жидкость и внеклеточная жидкость, характеризующие состояние гидратации тела и определяющие избыток или дефицит воды в организме, имели сильные коэффициенты корреляции (r=0,845 и r=0,844) с обхватными размерами.
Таблица 1
Коэффициенты корреляции Спирмена между антропометрическими показателями и компонентным составом тела юношей юношеского возраста (N=256)
№ |
Показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
1 |
Длина тела, см |
|
532 |
276 |
482 |
-206 |
327 |
523 |
490 |
-182 |
-212 |
-080 |
174 |
491 |
567 |
350 |
272 |
578 |
-250 |
568 |
-310 |
494 |
-087 |
568 |
584 |
2 |
Масса тела, кг |
|
|
893 |
938 |
348 |
650 |
576 |
486 |
-741 |
-595 |
183 |
913 |
885 |
925 |
838 |
728 |
856 |
-742 |
924 |
-792 |
887 |
182 |
924 |
928 |
3 |
Обхват талии, см |
|
|
|
882 |
650 |
647 |
416 |
404 |
-694 |
-504 |
237 |
916 |
776 |
786 |
804 |
720 |
698 |
-751 |
786 |
-769 |
777 |
236 |
786 |
780 |
4 |
Обхват бедер, см |
|
|
|
|
256 |
616 |
483 |
505 |
-665 |
-546 |
140 |
867 |
804 |
845 |
807 |
710 |
767 |
-740 |
845 |
-776 |
805 |
139 |
845 |
844 |
5 |
Отношение обхвата талии к обхвату бедер |
|
|
|
|
|
356 |
076 |
048 |
-368 |
-173 |
264 |
498 |
320 |
278 |
370 |
356 |
215 |
-374 |
278 |
-347 |
319 |
264 |
278 |
266 |
6 |
Поперечный диаметр грудной клетки, см |
|
|
|
|
|
|
573 |
494 |
-549 |
-448 |
092 |
623 |
597 |
631 |
519 |
443 |
585 |
-461 |
631 |
-479 |
598 |
095 |
631 |
627 |
7 |
Диаметр плеч, см |
|
|
|
|
|
|
|
470 |
-430 |
-395 |
017 |
434 |
542 |
600 |
423 |
343 |
584 |
-346 |
600 |
-372 |
544 |
017 |
600 |
603 |
8 |
Диаметр таза, см |
|
|
|
|
|
|
|
|
-082 |
-330 |
-089 |
332 |
396 |
472 |
381 |
323 |
451 |
-316 |
473 |
-348 |
402 |
-089 |
473 |
480 |
9 |
Активное сопротивление, Ом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
766 |
-285 |
-784 |
-863 |
-867 |
-404 |
-258 |
-892 |
255 |
-867 |
332 |
-864 |
-287 |
-867 |
-870 |
10 |
Реактивное сопротивление, Ом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
355 |
-588 |
-539 |
-696 |
-319 |
-200 |
-725 |
188 |
-695 |
266 |
-535 |
350 |
-695 |
-704 |
11 |
Фазовый угол |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
257 |
441 |
211 |
112 |
076 |
199 |
-092 |
212 |
-083 |
449 |
998 |
212 |
199 |
12 |
Индекс массы тела |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 |
808 |
819 |
728 |
723 |
-756 |
807 |
-783 |
801 |
259 |
807 |
803 |
13 |
Основной обмен, ккал/ сут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
963 |
565 |
419 |
935 |
-447 |
963 |
-491 |
998 |
439 |
963 |
948 |
14 |
Тощая масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
598 |
450 |
974 |
-470 |
1,00 |
-525 |
963 |
209 |
1,00 |
991 |
15 |
Жировая масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
982 |
500 |
-953 |
598 |
-984 |
571 |
113 |
598 |
617 |
16 |
Жировая масса, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
347 |
-962 |
449 |
-981 |
426 |
077 |
449 |
473 |
17 |
Мышечная масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-333 |
974 |
-424 |
937 |
197 |
974 |
985 |
18 |
Мышечная масса, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-470 |
970 |
-450 |
-093 |
-470 |
-467 |
19 |
Костная масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-525 |
963 |
209 |
1,00 |
990 |
20 |
Костная масса, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-498 |
-085 |
-525 |
-548 |
21 |
Активная клеточная масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
448 |
963 |
950 |
22 |
Активная клеточная масса, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
209 |
197 |
23 |
Общая жидкость, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
990 |
24 |
Внеклеточная жидкость, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: ноль и запятая в значении коэффициента корреляции опущены.
Энергетические траты организма на протекание необходимых жизненных функций - обмен веществ в клетках, деятельность постоянно работающих органов (дыхательных мышц, сердца, почек, мозга), поддержание минимального уровня мышечного тонуса - представляют основной обмен. Основной обмен, рассчитанный методом биоимпедансного анализа, и обхватные размеры тела, определяемые антропометрическим методом обследования, находятся между собой в сильной корреляционной зависимости (r=0,776 и r=0,804).
Корреляционный анализ выявил средние по силе связи между поперечными размерами тела и компонентным составом тела. Так, поперечный диаметр грудной клетки, диаметры плеч и таза имели корреляционную зависимость с тощей, жировой, мышечной, костной массами тела и общей и внеклеточной жидкостями.
Корреляционный анализ был проведен у девушек юношеского возраста между антропометрическими показателями и компонентным составом тела (табл. 2).
Длина и масса тела девушек коррелируют между собой со средней силой связи (r=0,426). Обхваты талии и бедер давали наибольший коэффициент корреляции (r=0,807 и r=0,813) с абсолютным и относительным значениями жировой массы тела; с абсолютными значениями мышечного, костного компонентами сомы и тощей массы имели положительную среднюю по силе связь, а с относительными величинами этих компонентов сомы - отрицательную связь, аналогичную по силе. Активная клеточная масса, отражающая мышечный компонент сомы, средне коррелирует с обхватами талии и бедер. Общая жидкость и внеклеточная жидкость, которые являются не только важными составляющими обменных процессов в организме человека, но и участвуют в поддержании постоянства внутренней среды организма, имели средние и сильные коэффициенты корреляции (r=0,697 и r=0,725) с обхватными размерами. Основной обмен и обхватные размеры талии и бедер находились между собой в средней корреляционной зависимости (r=0,697 и r=0,610).
У девушек корреляционные связи между поперечными размерами тела (поперечным диаметром грудной клетки, диаметрами плеч и таза) и компонентным составом тела были средними по силе.
Таблица 2
Коэффициенты корреляции Спирмена между антропометрическими показателями и компонентным составом тела девушек юношеского возраста (N=511)
№ |
Показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
1 |
Длина тела, см |
|
426 |
160 |
310 |
-120 |
299 |
416 |
420 |
008 |
-033 |
-061 |
-009 |
414 |
515 |
258 |
183 |
491 |
-107 |
515 |
-026 |
416 |
-058 |
515 |
517 |
2 |
Масса тела, кг |
|
|
833 |
892 |
290 |
511 |
466 |
327 |
-482 |
-342 |
135 |
880 |
718 |
804 |
885 |
790 |
618 |
-690 |
804 |
-582 |
727 |
141 |
804 |
837 |
3 |
Обхват талии, см |
|
|
|
786 |
644 |
505 |
354 |
305 |
-435 |
-260 |
174 |
846 |
581 |
610 |
807 |
747 |
455 |
-656 |
610 |
-587 |
587 |
178 |
610 |
639 |
4 |
Обхват бедер, см |
|
|
|
|
097 |
421 |
361 |
334 |
-442 |
309 |
112 |
827 |
618 |
697 |
813 |
737 |
518 |
-655 |
697 |
-558 |
629 |
116 |
697 |
725 |
5 |
Отношение обхвата талии к обхвату бедер |
|
|
|
|
|
341 |
157 |
102 |
-186 |
-067 |
141 |
387 |
208 |
164 |
334 |
328 |
122 |
-288 |
164 |
-286 |
204 |
143 |
164 |
180 |
6 |
Поперечный диаметр грудной клетки, см |
|
|
|
|
|
|
595 |
400 |
-283 |
-213 |
052 |
424 |
415 |
457 |
438 |
385 |
393 |
-309 |
457 |
244 |
418 |
054 |
457 |
471 |
7 |
Диаметр плеч, см |
|
|
|
|
|
|
|
406 |
-240 |
-143 |
075 |
307 |
433 |
470 |
366 |
308 |
420 |
-229 |
470 |
-163 |
440 |
074 |
470 |
480 |
8 |
Диаметр таза, см |
|
|
|
|
|
|
|
|
-127 |
-089 |
005 |
156 |
298 |
347 |
254 |
216 |
315 |
-154 |
345 |
-100 |
301 |
-003 |
345 |
350 |
9 |
Активное сопротивление, Ом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
642 |
-334 |
-548 |
-773 |
-784 |
-175 |
-044 |
-814 |
-101 |
-784 |
-220 |
-779 |
-329 |
-784 |
-771 |
10 |
Реактивное сопротивление, Ом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
449 |
-367 |
-266 |
-517 |
-152 |
-059 |
-543 |
-038 |
-517 |
-127 |
-270 |
449 |
-517 |
-513 |
11 |
Фазовый угол |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
176 |
554 |
249 |
008 |
-037 |
253 |
077 |
249 |
108 |
554 |
996 |
249 |
243 |
12 |
Индекс массы тела |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
584 |
624 |
855 |
794 |
441 |
-716 |
624 |
-637 |
593 |
180 |
624 |
657 |
13 |
Основной обмен, ккал/ сут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
918 |
417 |
279 |
858 |
-138 |
918 |
007 |
993 |
555 |
918 |
909 |
14 |
Тощая масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
490 |
345 |
929 |
-192 |
1,00 |
-041 |
927 |
249 |
1,00 |
994 |
15 |
Жировая масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
982 |
271 |
-900 |
491 |
-849 |
425 |
014 |
491 |
532 |
16 |
Жировая масса, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
123 |
-934 |
346 |
-912 |
286 |
-030 |
346 |
388 |
17 |
Мышечная масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
082 |
929 |
171 |
865 |
249 |
929 |
916 |
18 |
Мышечная масса, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-193 |
944 |
-144 |
069 |
-193 |
-241 |
19 |
Костная масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-042 |
927 |
248 |
1,00 |
994 |
20 |
Костная масса, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
001 |
103 |
-042 |
-098 |
21 |
Активная клеточная масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
553 |
927 |
918 |
22 |
Активная клеточная масса, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
248 |
243 |
23 |
Общая жидкость, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
994 |
24 |
Внеклеточная жидкость, кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: ноль и запятая в значении коэффициента корреляции опущены.
Выводы
Изучение соматического статуса юношей и девушек с использованием метода корреляционного анализа Спирмена позволило установить средние и сильные по силе связи между антропометрическими параметрами и компонентным составом тела. Силы корреляционных связей между обхватными размерами и компонентами сомы отличались в зависимости от пола обследуемых и были сильными у юношей, у девушек отмечались средние по силе корреляционные связи. Габаритные размеры (длина и масса тела) юношей и девушек имели сходные по силе корреляционные связи между собой, как и корреляционные связи между поперечными размерами и компонентным составом тела.
Таким образом, метод корреляционного анализа Спирмена в изучении соматического статуса лиц юношеского возраста помогает выявлять наличия статистической зависимости между исследуемыми признаками, что позволяет использовать его в практике доказательной медицины для всей генеральной совокупности.
Рецензенты:
Горбунов Н.С. д.м.н., профессор, зав. кафедрой Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого, г. Красноярск;
Залевский А.А. д.м.н., профессор Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого, г. Красноярск.
Библиографическая ссылка
Романенко А.А., Деревцова С.Н. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА В ИЗУЧЕНИИ СОМАТИЧЕСКОГО СТАТУСА ЛИЦ ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 3. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=19391 (дата обращения: 28.04.2025).