Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Шевлякова М.И. 1 Луганская С.Н. 1 Лодыгин А.В. 2

---

1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет»

2 Общество с ограниченной ответственностью «Сакура»

В связи с возрастающим интересом к историческим объектам актуальными являются вопросы сохранения, восстановления и преобразования территорий усадебных парков в свете современных тенденций, что и рассматривается в данной статье на примере парка Монрепо. В статье приведены обобщённые материалы инвентаризации древесно-кустарниковых насаждений парка по санитарному состоянию, степени дигрессии, видовому составу, оцифрованы картографические материалы. Согласно архивным данным и сохранившимся фрагментам архитектурных элементов, территория была разбита на участки, на каждом из которых был проведен комплексный анализ, позволяющий оценить степень привлекательности для посетителей и спрогнозировать возможное ухудшение санитарного состояния и повышение степени дигрессии. Данный анализ является предпроектным и послужит основой для выбора метода реставрации и проектных предложений по воссозданию его исторического облика.

Статья в формате PDF

364 KB

Парк Монрепо

реконструкция

сохранение культурного наследия

этические принципы реставрации

архивные данные

санитарное состояние

рекреационная дигрессия

экологически-рациональный природный туризм

1. Монрепо: Альманах / Редакторы-составители М.В. Ефимов, Ю.И. Мошник. – Выборг : ЛОГУК ГИАПМЗ «Парк Монрепо», 2010. – 204 с.

2. Приказ Рослесхоза N 523 «Об утверждении методических документов» (от 29.12.2007). Приложение 1 «Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга».

3. Регламент на работы по инвентаризации и паспортизации объектов озелененных территорий 1-й категории г. Москвы. – М.: ГУП «Мосзеленхоз», ФГУП «Институт организационных технологий в жилищно-коммунальном хозяйстве», 2007. – 54 с.

4. Самарин О. Возрождение Монрепо: экологический аспект (ООО «Сакура») // Ардис, 2013-14. - № 1-4(56). – С. 54-57.

5. Shevlyakova M., Luganskaia S. The rationale for choosing restoration methods for Monrepos Park natural museum reserve (Vyborg, Leningrad oblast) [Text] // Леса России и хозяйства в них, 2014. - №3 (50). – С. 88-90.

Единственный в России скальный пейзажный парк Монрепо расположен близь города Выборга на побережье Бухты Защитной (Ленинградская область) и является государственным историко-архитектурным и природным музеем-заповедником. Во времена владения усадьбой Монрепо баронами Николаи (1787-1944 гг.) парк приобрёл мировую известность поэтичностью пейзажей и оригинальной гармонией природы на стыке скал и воды. По окончанию Финской войны территории города Выборга вместе с фамильной усадьбой были переданы в ведение Советской власти [1].

Статус музея-заповедника парк приобрел в 1988 г. До этого времени, будучи ЦПКиО им. Калинина в советские годы, территория сильно пострадала. С приобретением статуса заповедника велись только работы по реставрации архитектурных элементов, работ по восстановлению ущерба насаждениям, нанесенного нерегулируемой антропогенной нагрузкой, не проводилось со времен первоначальных посадок, о чём свидетельствует возраст насаждений.

В рамках реализации проекта «Сохранение и использование культурного наследия в России» появилась возможность провести реставрацию архитектурных сооружений и насаждений в парке Монрепо в городе Выборге, которая предполагает затронуть лишь усадебное ядро – 35 га. При этом общая площадь парка – 163 га.

В целях возвращения парку исторического облика было проведено обследование насаждений, сопоставлены архивные материалы с данными инвентаризации, предложены пути преобразования растительного ландшафта.

Для анализа исторических материалов были подняты архивы со времен расцвета имения Монрепо, при владении усадьбой бароном Л.Г. Николаи. По усадьбе сохранились отдельные фрагменты: впечатления современников, фотоснимки, поэтические литературные произведения и письма барона Николаи, в своё время являвшиеся неким путеводителем по парковой части.

Даже столь немногочисленные материалы дают развернутое представление об историческом облике усадьбы, её планировке, наполненности архитектурными и ландшафтными элементами и, соответственно, необходимости их сохранения либо восстановления, что обязательно должно быть предусмотрено в проектных предложениях по реконструкции объекта.

По данным архивных материалов, объем посещаемости парка постоянно увеличивается (в 19 в. – до 5 тыс. чел./год, в советские годы – до 600 тыс. чел./год, 2013 г. – до 100 тыс. чел/год) [4]. В настоящее время количество посетителей и время посещения регулируется билетно-пропускной системой.

В рамках программы по «Сохранению культурного наследия...» в 2012 году была проведена инвентаризация, по результатам которой был рассчитан балл санитарного состояния насаждений, нанесены на карту области с обозначением наименее устойчивых древостоев, а также приведены в цифровой вид данные по балансу территории и её антропогенной нагрузке на 16 выделенных участках (рисунок 1). Выделение каждого участка проводилось согласно их исторической значимости, функциональному назначению и особенностям рельефа. Каждый из участков содержит либо сохранившиеся, либо утерянные архитектурные элементы, такие как павильон Храма Нептуна, Мариентурм, Паульштайн, что в последующем и дало название самому участку.

Рис. 1. План-схема состояния древостоя на участках парка Монрепо

Участки: 1 – Центральный район; 2 – район Паульштайна; 3 – район «Китай»; 4 – район «Хижина отшельника»; 5 – район Источника; 6 – район «Людвигштайн»; 7 – район «Елисейские поля»; 8 – Мыс храма Нептуна; 9 – район Трех пирсов; 10 – район «Левкатийская скала»; 11 – Долина «Розенталь»; 12 – район «Мариентурм»; 13 – Архипелаг колонны; 14 – район Буферных лугов; 15 – район «Бель-вю»; 16 – Ущелье св. Николауса.

По материалам инвентаризации на территории музея-заповедника «Парк Монрепо» ассортимент древесно-кустарниковых растений представлены 32 родами и 44 видами (из которых древесных растений 16 родов, 20 видов), в количестве 5660 шт. (таблица 1). На долю наиболее представленных родов (сосна, ель, берёза, дуб, липа) приходится 59% (2994 шт.). В меньшем количестве встречаются виды клёнов, ольх, рябин, яблонь, ясеней, вязов, ив, произрастающие в подлеске вторым ярусом либо встречающиеся единично.

Таблица 1

Распределение древесных пород в парке Монрепо по участкам

Преобладающими видами из хвойных являются ель европейская (15,5% или 880 шт.) и сосна обыкновенная (12% или 680 шт.), которые составляют 27,6% от общего количества всех растений и 98,2% от числа хвойных. Из лиственных наблюдается заметное преобладание видов липы и берёзы среди лесообразующих, клёна и ольхи среди видов, представляющих подлесок, что составляет 28,2% и 33,5% соответственно от числа лиственных.

В таблице представлены данные только по отдельно стоящим деревьям. Малоценные куртины деревьев и кустарниковые заросли в перечень не включены.

Представленные материалы указывают, что на территории парка долевое участие лиственных видов в составе насаждений в два с половиной раза превышает хвойные, что соответственно составляет 71,9% (4072 шт.) и 28,1% (1588 шт.).

Санитарное состояние насаждений парка (таблица 2) оценивалось по 6-тибальной шкале [3]. Средневзвешенная величина балла санитарного состояния насаждений в парке – 2,3 – что приравнивается к ослабленному насаждению [2]. Хвойные виды деревьев в парке повсеместно ослаблены (балл до 2,5). Лиственные деревья – сильно-ослаблены (до 3,5). Лучшая ситуация наблюдается у вяза гладкого (1,8) на участке №1. Худшее состояние наблюдается у деревьев на участках с периодическим подтоплением весенними паводками. Закрытый на данный момент для посещения остров Людвигштайн (участок №6) представлен погибшими насаждениями ольхи чёрной и сосны обыкновенной, что связано, прежде всего, с предельным их возрастом и отсутствием в течение длительного времени санитарных рубок, а так же с высокой степенью дигрессии участка.

Таблица 2

Санитарное состояние насаждений парка Монрепо по участкам

Следствием повышенной посещаемости парка в дневное время является переуплотнение почвы по основным транзитным маршрутам, уничтожение живого напочвенного покрова, сокращения видового разнообразия. В связи с этим была проведена и оценка степени дигрессии. В целом к участкам с сильно нарушенными и деградирующими почвами относится более трети территории парка (таблица 3), что в большей степени наблюдается на наиболее посещаемых участках, таких как №4, №5, №9, №12, №13, №16. Снижение нагрузки происходит на участках, связующих архитектурные объекты, но являющиеся в меньшей степени достопримечательными (участок №3, №7, №10, №11).

Таблица 3

Степень рекреационной дигрессии на участках

Минимальная степень дигрессии (нарушений нет) наблюдается на участках, заросших кустарниковой и древесной растительностью с труднопроходимыми дорожками (участки №8, №14, №15). На их долю приходится порядка 15…20% или 7,1 га.

Таким образом, насаждения не только претерпели качественные, но и структурные изменения: санитарное состояние неудовлетворительное – насаждения парка Монрепо ослаблены, ассортимент древесной растительности, характерный географическому и историческому облику местности сменился малоценными видами, а уникальные насаждения утрачены или потеряли свой образ [5].

Поднимаемый вопрос о целесообразности преобразования существующих ландшафтов согласно архивным данным неоднозначен. Установлено, что недостаточно подобных материалов для восстановления таких уникальных насаждений как берёзовая роща у источника Нарцисса, фруктовый сад барона Л. Г. Николаи, отдельные солитерные посадки, в т. ч. элементы топиарной стрижки перед фасадом Усадебного дома, сосны у храма Нептуна. К тому же в архивах отсутствуют планы посадок, ссылки на количество завозимого на посадочные работы материала, и воспоминания современников тоже не являются полноценными сведениями для максимально приближенной реконструкции к периоду расцвета усадьбы баронов Николаи.

В связи с чем наиболее значимым становится принцип постепенного приведения насаждений природного музея-заповедника «парк Монрепо» к историческому архитектурно-растительному ландшафту, с учётом анализа материалов инвентаризации, возрастающего интереса к историческим объектам и актуальности сохранения культурного наследия.

Рецензенты:

Аткина Л.И., д.с.-х.н., профессор, зав. кафедрой ландшафтного строительства, ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет», г. Екатеринбург;

Кожевников А.П., д.с.-х.н., профессор, профессор кафедры лесоводства, ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет», г. Екатеринбург.

Библиографическая ссылка