Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ – ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Семенова Н.Н. 1 Корчиганова А.О. 1
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва»
В условиях глобализации и усиления международной конкуренции одной из главных задач государственной экономической политики России является технологическая модернизация промышленного производства и повышение конкурентоспособности отрасли. В статье рассмотрены роль промышленности в экономике России, динамика развития промышленного производства, а также состояние основных фондов промышленных предприятий. Выявлены негативные тенденции развития промышленности, среди которых: деиндустриализация, нарастающее технологическое отставание отрасли от ведущих стран мира, высокий износ основных фондов, преобладание среднетехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности низкого уровня и др. Сделан вывод о том, что модернизация промышленности невозможна без формирования соответствующих условий, предусматривающих улучшение инвестиционного климата в стране, развитие механизма страхования инвестиционных рисков, налоговое стимулирование инновационно-инвестиционной деятельности и др.
fixed assets
industry
innovation
investment
modernization
1. Белых В.С. Модернизация экономики: понятие, цели и средства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bmpravo.ru/show_stat.php?stat=798
2. Квашнина И.А., Оболенский В.П., Шуйский В.П. Внешнеэкономические факторы модернизации российской экономики. Научный доклад. Отв. редактор В.П. Оболенский. ИЭ РАН. 2013. – 55 с.
3. О ходе реализации планов мероприятий («дорожных карт»), направленных на улучшение инвестиционного климата в Российской Федерации на заседании Правительства РФ 13 сентября 2013 г. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://government.ru/news/5951
4. Промышленность России. 2012. Стат.сб. / Росстат, М.: 2012.- 445 С.
5. Россия в цифрах. 2013. Крат.стат.сб./ Росстат, М.:2013. – 573 с.
6. Станок для нового уклада // Эксперт. 2013. №7. [Электрон. ресурс].– Режим доступа: http://expert.ru/expert/2013/07/stanok-dlya-novogo-uklada
Одна из наиболее актуальных проблем российской экономики - повышение конкурентоспособности промышленности за счет ее технологического переоснащения и подъема наукоемких отраслей производства, создающих высокую добавленную стоимость. Одним из условий решения данной проблемы является обеспечение предприятиям доступа к передовым технологиям, а также модернизация российской экономики на основе широкого внедрения новейших научно-технических достижений.

В современной экономической литературе модернизация экономики рассматривается как ликвидация отсталости, как выход на современный, сравнимый с передовыми странами уровень развития [1]. Она предполагает не только технологическое обновление действующего производственного потенциала, но и ускоренное развитие высокотехнологичных видов деятельности.

Стоит отметить наличие значительных взаимосвязей между инвестициями, инновацией и модернизацией. В частности, без осуществления инвестиций в технологическое развитие невозможно осуществить модернизацию российской экономики. В свою очередь, технологическая модернизация предполагает осуществление инновационной деятельности.

Особенность российской экономики состоит в том, что технологическая модернизация в стране происходит в условиях, когда еще не произошло восстановление промышленного потенциала, больше чем наполовину разрушенного в ходе системного кризиса 1990-х годов. Так, несмотря на то, что в 2012 г. ВВП России превысил уровень 1991 г. на 25,7%, то по объемам промышленного производства в сопоставимых ценах сохраняется существенное отставание - на 10% (табл. 1).

Таблица 1

Темп роста ВВП и промышленного производства в России, % [1]

Показатель

Годы

1991

2005

2006

2007

2008

200

2010

2011

2012

ВВП

96,4

119,3

115,2

113,8

117,8

108,6

114,2

115,9

122,1

Промышленность в целом

93,3

105,1

106,3

106,8

84,4

77,5

107,3

105,0

90,0

в том числе:

 

добыча полезных ископаемых

99,6

101,4

102,8

103,3

105,6

104,9

103,8

101,8

112,0

обрабатывающие производства

98,4

105,6

108,4

110,5

82,9

70,3

110,6

108,0

87,1

из них:

 

производство машин и оборудования

105,8

99,7

111,7

126,7

63,3

43,4

115,2

111,1

53,5

в том числе:

 

металлорежущие станки

7,9

6,0

6,3

5,9

7,2

5,1

6,2

7,5

7,7

кузнечно-прессовые машины

5,8

6,4

8,9

10,8

11,5

5,3

5,8

7,3

8,3

Как видно из таблицы 1, к 2012 г. в российской экономике не удалось восстановить масштабы деятельности как по обрабатывающей промышленности в целом, так и по видам деятельности, относящимся к современному машиностроению (производство машин и оборудования, производство транспортных средств и оборудования). Этот сектор формирует важное конкурентное преимущество нашей экономики и в обозримый период продолжит играть роль ее фундамента и потенциала развития. Проблема заключается не в гипертрофированных масштабах сырьевого сектора, а в недоразвитости перерабатывающих отраслей. Испытав в ходе кризиса 1990-х годов гораздо более существенное падение по сравнению с добывающим сектором, перерабатывающий сектор, несмотря на последующий рост, к 2008 г. отставал на 17% по сравнению с 2007 г. и еще больше сократился во время кризиса 2009 г. В 2012 г. выпуск продукции обрабатывающих отраслей в стране был на 13% меньше, чем в 1991 г. Причем объемы производства машин и оборудования в 2012 г. составили чуть более 50% от объема 1991 г., не достигнув даже уровня 2008 г. Кроме того, производство металлорежущих станков продолжало сокращаться и в ходе восстановительного роста 2000-х годов. В это период число металлорежущих станков высокой и особо высокой точности сократилось до 1,5 % к уровню 1991 г. Состояние станкостроения в стране также крайне тяжелое. К примеру, производство металлообрабатывающих станков упало с 70 тыс. шт. в 1991 г. до 3,3 тыс. шт. в 2012 г., а производство станков высокой и особо высокой точности за исследуемый период сократилось с 7,7 тыс.шт. до нескольких единиц; станков с числовым программным управлением - с 16,7 тыс. шт. до 200 шт. Причем в данный период импорт станков был незначительный. В результате указанных тенденций моральный и физический износ металлообрабатывающего оборудования в стране достиг 70-80%. По оценкам специалистов МГТУ «Станкин», Россия ежегодно теряет около 50 тыс. станков, или, по крайней мере, они вырабатывают свой ресурс и им требуется замена [6].

Вышеизложенное свидетельствует о том, что характерными тенденциями развития промышленности в последние годы являются: деиндустриализация производительных сил, нарастающее технологическое отставание от национальных хозяйств ведущих стран мира, сохранение высокой степени морального и физического износа материально-технической базы производства. Несмотря на позитивную динамику промышленного производства в 2000-2012 гг., снижается его доля в валовой добавленной стоимости и численности занятых в экономике (табл.2). Так, удельный вес промышленного производства в валовой добавленной стоимости в рассматриваемом периоде снизился с 31,4% в 1990 г. до 29,3% в 2012 г., а удельный вес занятых в промышленном производстве в общей численности занятых в экономике - соответственно с 20,7% до 19,4% [5]. Это приводит к деиндустриализации национальной экономики, снижению ее эффективности и конкурентоспособности.

Таблица 2

Роль промышленности в экономике РФ, % [2]

Показатель

Годы

1990

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Доля промышленного производства в ВВП, %

31,4

32,7

32,0

30,7

29,8

27,4

28,2

30,1

29,3

Доля занятых в промышленности

в общей численности занятых в

экономике, %

20,7

21,7

21,3

21,0

20,6

19,9

19,7

19,6

19,4

Кроме того, в России преобладают среднетехнологичные отрасли обрабатывающей промышленности низкого уровня. Их удельный вес в промышленном производстве составляет 51% (справочно: в развитых странах данный показатель составляет 21%). А удельный вес высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности в России составляет лишь 8%, что в 2,4 раза меньше, чем в развитых странах.

Стоит отметить также то, что в последние годы ухудшается состояние основных фондов в промышленности. Так, степень износа основных фондов по экономике в целом составляет 49%, а средний возраст используемых в промышленности машин и оборудования - более 13 лет, при этом 28% парка имеет возраст от 15 до 30 лет, а еще 4% - свыше 30 лет [4, с.78; 5, с. 114]. Процесс модернизации основных производственных фондов в обрабатывающей промышленности идет крайне медленно. Коэффициент обновления в 2009-2012 гг. составил в среднем 6,0 %, а коэффициент выбытия лишь 1% (табл. 3).

Таблица 3

Некоторые показатели состояния основных фондов в российской экономике в 1990-2012 гг. [3]

Показатель

Годы

 

1990

2000

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Ввод в действие основных фондов, млн руб. (до 2000 г. в млрд руб.)

 

135,9

 

843378

 

4296411

 

5744850

 

6356223

 

6275936

 

88113314

 

10338476

К предыдущему году, %

96,9

125,1

122,1

114,0

96,6

93,4

129,0

108,7

Коэффициент обновления основных фондов, %

 

6,3

 

1,8

 

3,9

 

4,4

 

4,1

 

3,7

 

4,6

 

4,8

Коэффициент выбытия основных фондов, %

 

2,4

 

1,3

 

1,0

 

1,0

 

1,0

 

0,8

 

0,8

 

0,7

Степень износа основных фондов, %

 

37,6

 

39,3

 

46,2

 

45,3

 

45,3

 

47,1

 

47,9

 

47,7

Удельный вес полностью изношенных. основных фондов (на конец года), %

 

 

н.д.

 

 

13,9

 

 

12,9

 

 

13,1

 

 

13,0

 

 

13,5

 

 

14,4

 

 

14,0

Причем обновление основных фондов осуществляется за счет импортной техники. В общем объеме вводимого в эксплуатацию российскими предприятиями оборудования около 60% приходится на оборудование иностранного производства. По отдельным видам машин и оборудования реальная зависимость от импорта заметно выше. Так, по металлорежущим станкам и кузнечно-прессовым машинам доля импорта на внутреннем рынке составляет 94%, тракторам - 81%, бульдозерам - 70%, экскаваторам - 85%, строительным погрузчикам - 96%, горно-шахтному оборудованию - 70%, нефтегазовому - 70%, машинам прядильным - 99%, ткацким станкам - 91%, машинам швейным - почти 100% [2, с.16].

В сложившихся условиях привлечение инвестиций в модернизацию промышленности невозможно без разработки комплекса мероприятий, способствующих улучшению инвестиционного климата стране; стабилизации правовой среды; обеспечению гарантий и страхованию инвестиционной деятельности; совершенствованию системы стимулирования и налоговых льгот с целью капитализации прибыли и реинвестирования доходов от инвестиционной деятельности. Заметим, в последние годы Правительством РФ реализуются меры, направленные на формирование комфортной предпринимательской среды и создание дополнительных стимулов для модернизации производства. В частности, агентством стратегических инициатив по продвижению новых проектов совместно с Минэкономразвития России сформулирована Национальная предпринимательская инициатива (НПИ), представляющая собой перечень мероприятий, направленных на улучшение инвестиционного климата, сформированных самим бизнесом на основе лучших международных и российских практик по созданию благоприятной среды для ведения предпринимательской деятельности. Для этого разработаны «дорожные карты», сформированные по наиболее проблемным с точки зрения бизнеса сферам государственного регулирования. Реализация мероприятий «дорожных карт» направлена на достижение конкретной цели - обеспечение к 2018 году вхождения России в число 20 стран с наиболее благоприятными условиями ведения бизнеса, оцениваемых по методологии Doing business Всемирного банка. Однако, в настоящее время реализация «дорожных карт» осуществляется неэффективно. Так, из 173 мероприятий, предусмотренных дорожной картой, по которым наступили сроки исполнения, исполнено всего лишь 84, в процессе исполнения находятся 37 мероприятий, а 52 вообще не исполнено [3].

Таким образом, в настоящее время важнейшей стратегической задачей развития российской экономики является модернизация промышленной отрасли. Модернизация промышленности позволит сократить экспорт сырья и увеличить производство качественных продуктов, обладающих высокой добавочной стоимостью, тем самым способствуя ускоренному развитию национальной экономики в целом. Причем решение задачи ускорения модернизации российской промышленности в стране тесно связано с повышением роли отечественных компаний на внутреннем рынке промышленного производства. Реализация этой задачи может стать реальностью только при налаживании эффективного взаимодействия государства, бизнеса, производства и науки.

Рецензенты:

Филиппова Н.А., д.э.н., профессор, профессор кафедры финансов и кредита ФГБОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», г. Саранск;

Зинина Л.И., д.э.н., профессор кафедры статистики, эконометрики и информационных технологий в управлении ФГБОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», г. Саранск.


[1] По данным Федеральной службы государственной статистики РФ

[2] По данным Федеральной службы государственной статистики РФ

[3] По данным Федеральной службы государственной статистики РФ


Библиографическая ссылка

Семенова Н.Н., Корчиганова А.О. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ – ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=17195 (дата обращения: 28.09.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074