В настоящее время наиболее актуальной задачей при построении систем массового обслуживания в различных областях человеческой деятельности является достижение высокой эффективности функционирования системы при ограниченных ресурсах системы. В данном случае каждая такая система характеризуется следующими особенностями: потоком требований, дисциплиной и функцией распределения длительности обслуживания, очередью. Характеристикой работы данной системы будет являться: оценки вероятностей потерь, длины очереди, ожидания заявки в системе и т.п. Для достижения оптимального функционирования системы в теории массового обслуживания необходим «системный подход», полное и комплексное рассмотрение всех последствий каждого решения.[2] Таким образом, возникает задача нахождения таких параметров системы, при котором достигались бы оптимальные значения основных характеристик работы СМО.
В настоящей работе представлен выбор оптимальной стратегии управления распределением заявок (с точки зрения наименьшего значения предельной очереди в системе) с заданием интенсивностей обслуживания в многоканальной системе массового обслуживания с пуассоновским потоком поступления заявок и экспоненциальным временем обслуживания. Сравниваются три случая распределения заявок на обслуживающие устройства в момент времени t при разных интенсивностях поступления и обслуживания заявок. А именно: равномерное распределение заявок, распределение заявок с наименьшей очередью и распределение заявок на устройство с наименьшим значением произведения интенсивности обслуживания в единицу времени и очереди. Решение задачи представлено методами имитационного стохастического моделирования, включающими формальное построение математической модели, её алгоритмизация, численное нахождение критериев оценки работы СМО.
Математическая модель системы массового обслуживания с роутером и двумя обслуживающими устройствами.
Построим математическую модель для многоканальной СМО с роутером и двумя обслуживающими устройствами в терминах точечных процессов [1]:
Пусть процесс - точечный считающий процесс числа поступивших в -ю систему заявок. - число заявок в очереди, ожидающих своего обслуживания в момент времени . - точечный процесс, описывающий число обслуженных заявок. Тогда основное балансовое уравнение для -ой системы запишется в виде:
(1)
где - число заявок для -го сервера в начальный момент времени , , .
Схематическая модель многоканальной СМО с роутером выглядит следующим образом:
Рис. 1 Общая схема модели СМО
1. Основной поток - пуассоновский процесс с компенсатором вида:
(2)
где - интенсивность поступления заявок.
2. Процессы характеризуют работу роутера:
(3.1)
(3.2)
где , - индикаторные функции, которые могут быть представлены одним из следующих вариантов:
(4.1)
(4.2)
(4.3)
3. - потоки обслуженных заявок с компенсаторами вида:
(5)
где - интенсивность обслуживания заявок.
Эксперимент
Пусть , - интенсивности обслуживания 1-го и 2-го устройств соответственно. Введём,
(6)
Представим значение как отношение суммы предельных очередей для 1-го и 2-го устройств для типа распределения (4.1) и (4.2), тогда
(7)
где
(8)
Аналогично введём
, (9)
Построим при фиксированном значении графики функций в зависимости от .
Шаг:
, (10)
Где , - количество точек.
Эксперимент 1
Параметр |
Значение |
Моделируемое время, |
50 000 |
|
1,0 |
Количество точек, |
10 |
Интенсивность поступления заявок, |
0,65 |
Предельная очередь, |
1 000 |
Предельная очередь, |
1 000 |
Рис.2. Графики и в зависимости от .
Рис.3. Графики и в зависимости от .
Рис.4. Графики и в зависимости от .
Эксперимент 2
Параметр |
Значение |
Моделируемое время, |
50 000 |
|
1,0 |
Количество точек, |
10 |
Интенсивность поступления заявок, |
1,2 |
Предельная очередь, |
1 000 |
Предельная очередь, |
1 000 |
Рис. 5. Графики и в зависимости от .
Заключение
1. Модель роутера (4.1) эффективна при отсутствии очереди на приборах (интенсивность прихода заявки в систему ниже общей интенсивности обслуживания). Причём минимальное значение достигается при .
2. Модели роутера (4.2), (4.3) эффективны при (Интенсивность прихода заявки выше общей интенсивности обслуживания). Причём максимальные значения , достигаются при .
Рецензенты:
Мищенко С.П., д.ф.-м.н., профессор ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск;
Андреев А.С., д.ф.-м.н., профессор ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск.
Библиографическая ссылка
Бутов А.А., Галимов Л.А. ОПТИМАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЗАЯВОК В РОУТЕРЕ С ЗАДАНИЕМ СООТНОШЕНИЙ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ ОБСЛУЖИВАНИЯ В МНОГОКАНАЛЬНОЙ СМО // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=16872 (дата обращения: 15.09.2024).