Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Дерезина Т.Н. 1 Овчаренко Т.М. 1 Овсянник Д.С. 1 Попов К.Г. 1

---

1 ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет»

В статье рассмотрены вопросы пренатальной и постнатальной фармакокоррекции иммунного статуса телят. Установлено, что применение иммуномодулятора нового поколения «НИКА-ЭМ» в пренатальный и постнатальный период позволяет повысить уровень гуморального иммунитета в системе «мать-потомство». Установлено достоверное повышение количества иммуоглобулинов в сывороке крови и молозиве коров контрольной группы. Концентрация иммуноглобулинов G у телят опытной группы была достоверно выше по сравнению с контрольной группой на 115%; иммуноглобулинов А – на 91,2% и иммуноглобулинов М – на 116,9 % и составляла Ig G - 18,68±1,0 мг/мл; Ig A - 1,95±0,12 мг/мл; Ig M - 2,30±0,17 мг/мл, что свидетельствует о высоком уровне гуморального ответа у телят контрольной группы. Таким образом, представленные результаты иммунологических исследований свидетельствуют о высоком иммуномодулирующем эффекте предложенной схемы фармакокоррекции.

Статья в формате PDF

116 KB

иммуномодулятор «НИКА-ЭМ»

молозиво

телята

гуморальный иммунитете

иммунокоррекция

M

a

сывороточные иммуноглобулины G

1. Авдеенко В.С. Перинатальная патология и методы ее коррекции у крупного рогатого скота: Автореф. дисс. д-ра ветерин. наук /В.С. Авдеенко. – Воронеж, 1993. – 41 с.

2. Донник И.М. Оценка иммунного статуса коров в зависимости от продуктивности, сезона года, физиологического состояния и генотипа/ И.М. Донник, И.А. Шкуратова, А.Г. Исаева, Я.Б. Бейкин, Е.В. Якубенко //Ветеринария Кубани. -2013.- № 1. - С. 68-73.

3. Крюков B.C. Управления кормлением коров в переходный период/B.C. Крюков, С.В. Зиновьев//Зооиндустрия.- 2007.- С. 8-12.

4. Муртазин Б. Эмбриональная смертность у крупного рогатого скота / Б. Муртазин, Г. Пулатов//Ветеринария. – 1994. – № 8. – С. 41-45.

5. Патент № 2197251 РФ. Способ приготовления биостимулятора эмбрионального / Л.Д. Тимченко, И.В. Ржепаковский, В.В. Михайленко, Л.А. Гнездилова, Л.И. Коляда. – Опубл. 27.01.2003. – Бюл. № 3.

Формирование полноценного иммунного ответа у новорожденных животных зависит от иммуногенетических особенностей матери, особенностей течения беременности, родов, а также от полноценности кормления  в предродовой период [2, 4]. Поскольку в последние 3 недели беременности происходит усиленный расход питательных веществ на рост плода, увеличение плаценты и молочной железы, то именно в этот период организм беременной самки подвержен воздействию ряда стрессов, в том числе «алиментарному». Так вследствие значительных нарушений кормления и дефицита жизненно необходимых для функционирования иммунной системы микроэлементов, таких как медь, кобальт, железо, цинк, селен, йод могут развиваться иммунодефицитные состояния. Кроме того, с приближением отёла концентрация эстрогенов в крови остаётся высокой или даже возрастает. Высокий уровень эстрогенов в крови является ведущим регулятором, снижающим аппетит [3], что наряду с неполноценным кормлением приводит к супрессии Т-зависимого и Т-независимого иммунного ответа, тем самым провоцируя развитие иммунодепрессивного состояния у коров и их потомства.

Таким образом, проблема коррекции иммунного статуса у телят должна начинаться в пренатальный период. С этой целью был выбран иммуномодулятор нового поколения «НИКА-ЭМ», изготавливаемый  из биологического сырья эмбрионального происхождения, содержащего естественные компоненты: аминокислоты, витамины, ферменты, гормоны, биогенные стимуляторы, в том числе оптимальный набор органических кислот, макро- и микроэлементы, цитамины, присущие живой клетке или ткани и осуществляющие ее стимуляцию по мере функционального запроса организма.  Препарат обладает высоким иммомуномодулирующим, адаптогенным и антиоксидантным действием [5].

Целью исследований являлась разработка схемы фармакокоррекции иммунного статуса телят в пренатальный и постнатальный период. Задачами исследований являлось изучение уровня гуморального иммунитета у коров и полученного от них потомства.

Работа выполнена в течение 2014 года на кафедре терапии и пропедевтики ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет», лаборатории «Молекулярной диагностики и биотехнологии» ДГАУ. Научно-производственные опыты, апробация и производственные испыта­ния были проведены в ООО «Учхоз «Донское» Октябрьского района Ростовской области.

Для проведения эксперимента были подобраны 2 группы животных: опытная и контрольная по 15 голов коров на последнем месяце стельности. Опыт выполнялся в 2 этапа.

На первом этапе коровам опытной группы вводили препарат «НИКА-ЭМ» подкожно в дозе 0,05 мл на кг массы (в среднем 15-20 мл на животное) 1 раз в 7 дней трижды за месяц до отела.  Животным контрольной   групп вводили подкожно физиологический раствор в этом же объеме.

Было проведено определение уровня иммуноглобулинов в сыворотке крови и в молозиве у коров опытной и контрольной групп. Для количественного определения иммуноглобулинов в сыворотке молозива использовали способ, предложенный
Самбуровым Н.В. (Патент на изобретение № 2166913).

На втором этапе опыта были проведены исследования на телятах, полученных от коров опытной и контрольной групп. Телятам, полученным от коров опытной группы, вводили препарат «НИКА-ЭМ» подкожно в дозе 3,0 мл на животное, трижды, с интервалом 7 дней. Кровь для исследований брали дважды: на 2 сутки после рождения и через месяц после рождения. В сыворотке крови определяли уровень иммуноглобулинов классов A, M, G.

В результате проведенных иммунологических исследований было установлено, что уровень сывороточного иммуноглобулина А у коров опытной группы до проведения эксперимента равнялся 1,14±0,05 мг/мл; иммуноглобулина G - 13,67 ±1,4 мг/мл;  иммуноглобулина М - 1,0±0,2 мг/мл (Рис. 3); а у коров контрольной группы - 1,1±0,02 мг/мл; 12,17±0,2 мг/мл;  0,94±0,1 мг/мл соответственно (табл. 1).

Таблица 1

Динамика показателей гуморального иммунитета у коров

Примечание: * - Р< 0,05; ** - Р< 0,01;  *** - Р< 0,001

После отела количество иммуноглобулинов в сыворотке крови у коров опытной группы было более высоким по сравнению с данными коров контрольной группы. Так количество Ig G в сыворотке крови у коров опытной группы было на 43 % больше, Ig A - на 26 %, а Ig M - 72%, что составляло 13,67 ±1,4 мг/мл; 1,14±0,05 мг/мл; 1,0±0,2 мг/мл. Достоверных изменений уровня иммуноглобулинов у коров контрольной группы после отела не наблюдалось.

Количество общих иммуноглобулинов в молозиве у коров опытной группы составило 93,9±5,4 г/л, что превышало этот показатель у коров контрольной группы на 56,4 г/л (табл. 2.). Уровень Ig G так же характеризовался более высокими показателями у коров опытной группы и равнялся 33,2±0,51 г/л, превышая показатель у коров контрольной группы на 5,7 г/л. Превышение уровня Ig M в молозиве коров опытной группы составило 1,4 г/л по сравнению с показателем животных контрольной группы.

Таблица 2

Уровень иммуноглобулинов в молозиве у коров

Показатели гуморального иммунитета у телят опытной группы до опыта характеризовались следующим уровнем иммуноглобулинов в сыворотки крови: Ig G - 16,75±1,3 мг/мл; Ig A - 1,64±0,17 мг/мл; Ig M - 1,22±0,07мг/мл; а у телят контрольной группы 10,18±0,79 мг/мл; 1,65±0,07 мг/мл; 1,21±0,05 мг/мл  соответственно (табл. 3), что свидетельствовало о более низком уровне резистентности у телят, полученных от коров контрольной группы.

Таблица 3

Динамика показателей гуморального иммунитета у телят

Примечание: * - Р< 0,05; ** - Р< 0,01;  *** - Р< 0,001

После опыта концентрация иммуноглобулинов G у телят опытной группы была достоверно выше по сравнению с контрольной группой на 115%; иммуноглобулинов А - на 91,2%  и иммуноглобулинов М - на 116,9 % и составляла Ig G - 18,68±1,0 мг/мл; Ig A - 1,95±0,12 мг/мл; Ig M - 2,30±0,17 мг/мл, что свидетельствует о высоком уровне гуморального ответа у телят контрольной группы.

Таким образом, пренатальная и постнатальная фармакокоррекция современным полимодальным препаратом «НИКА-ЭМ» позволяет достоверно повысить уровень гуморального иммунитета у телят.

Рецензенты:

Войтенко Л.Г., д.в.н., профессор, заведующая кафедрой акушерства, хирургии и физиологии домашних животных  ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет» Ростовская область, п. Персиановский;

Душкин Е.В., д.в.н., доцент кафедры терапии и пропедевтики  ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет», Ростовская область, п. Персиановский.

Библиографическая ссылка