Внедрение в практику сельскохозяйственного производства новых сортов позволяет регулировать фитосанитарное состояние посевов и почвы. Современные сорта должны характеризоваться определенным уровнем конкурентоспособности, который базируется на использовании эдификаторной способности культурных растений подавлять сорняки, что позволяет снизить антропогенную нагрузку на биоту, в частности, средств химической защиты [4].
Цель и методика исследований
Цель исследований – изучение видового состава и численности сорных растений агрофитоценозов зерновых культур, а также оценка конкурентоспособности сортов зерновых культур в условиях засорения.
Материалом исследования служили 15 сортов яровой мягкой пшеницы ячменя и овса, допущенных к использованию в Тюменской области, а также перспективные сорта и образцы.
Исследования проводились в 2008-2010 гг. на опытном поле ГАУ Северного Зауралья. Площадь делянки в опыте 10 м2, повторность – четырёхкратная. Агротехника в опыте – общепринятая для данных культур в регионе.
Видовой состав сорных растений определяли по определителю [5], а статистическую обработку результатов исследования проводили по пособию Б.А. Доспехова [1].
Агрометеорологические условия 2008 и 2009 гг. сложились благоприятно для роста и развития зерновых культур, а 2010 г. – неблагоприятно, в частности по количеству осадков. Особенно засушливым был июнь, когда выпало всего 17 мм осадков, что в 3,7 раза ниже среднемноголетнего значения.
Результаты исследований
В агрофитоценозах сортов зерновых культур за годы исследований встречалось 20 видов сорных растений. Малолетние сорные растения в посевах были представлены 15 видами: яровые ранние – Atriplex patula, Euphorbia helioscopia, Fallopia convolvulus, Fumaria officinalis, Galeopsis tetrachit, Polygonum scabrа; яровые поздние – Amaranthus retroflexus, Echinochloa crusgalli, Setaria viridis; зимующие однолетние – Galium aparine, Thlaspi arvense, Stellaria media, Capsella bursa pastoris, Centaurea cyanus, Erodium cicutarium. Многолетние сорные растения были представлены 5 видами: Convolvulus arvensis, Sonchus arvensis, Cirsium setosum, Eqisetum arvense, Vicia cracca (рис. 1).
Рис. 1 - Соотношение биологических групп сорных растений в агрофитоценозах сортов зерновых культур, 2008-2010 гг.
Сорные растения агрофитоценозов зерновых культур за годы исследований были представлены 4 экологическими группами: мезофиты (14 видов), мезоксерофиты (3 вида), гигромезофиты (1 вид), мезогигрофиты (2 вида) (рис. 2).
Рис. 2 - Соотношение экологических групп сорных растений в агрофитоценозах сортов зерновых культур, 2008-2010 гг.
В целом наибольшая численность сорных растений в наших исследованиях отмечена у сортов ячменя, а наименьшая – у сортов овса.
В среднем за годы исследований в агрофитоценозах сортов яровой пшеницы встречалось 13 видов сорных растений. Преобладали по численности из яровых ранних Galeopsis tetrachit, из яровых поздних – Amaranthus retroflexus, из зимующих – Erodium cicutarium, из многолетников – Sonchus arvensis.
Наименьшее количество сорных растений в фазу колошения отмечено в агрофитоценозах яровой пшеницы сортов Скэнт 1 и Авиада, а наибольшее – в агрофитоценозах сортов Тюменская 80 и Лютесценс 70 (табл.1). Наибольшую сухую биомассу сорные растения формировали в агрофитоценозе сорта Тюменская 80 (370 г/м2), а наименьшую – в агрофитоценозе сорта Авиада (143 г/м2) (рис. 3).
Таблица 1 Средняя численность сорных растений в агрофитоценозах сортов яровой пшеницы, 2008-2010 гг. (шт./м2 )
|
Вид сорного растения |
Сорт |
||||
|
Тюменская 80 |
Лютесценс 70 |
Авиада |
Скэнт 1 |
Лубнинка |
|
|
Amaranthus retroflexus |
5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
Atriplex patula |
3 |
5 |
3 |
3 |
1 |
|
Cirsium setosum |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Echinochloa crusgalli |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Erodium cicutarium |
3 |
10 |
3 |
2 |
7 |
|
Euphorbia helioscopia |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Fumaria officinalis |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Fallopia convolvulus |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Galeopsis tetrachit |
5 |
4 |
3 |
3 |
7 |
|
Galium aparine |
2 |
3 |
2 |
1 |
1 |
|
Polygonum scabrа |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Sonchus arvensis |
4 |
5 |
2 |
2 |
2 |
|
Stellaria media |
5 |
5 |
2 |
4 |
2 |
|
Всего |
37 |
40 |
23 |
23 |
29 |
Рис. 3 Биомасса сорных растений в агрофитоценозах сортов яровой пшеницы, г/м2 (2008-2010 гг.)
В среднем за годы исследований в агрофитоценозах ячменя встречалось 19 видов сорных растений. Преобладали по численности из яровых ранних Galeopsis tetrachit, из яровых поздних – Echinochloa crusgalli, из зимующих – Erodium cicutarium, из многолетников – Sonchus arvensis.
Наименьшее количество сорных растений отмечено в посевах образца Г-19837, а наибольшее – у сорта Бархатный (табл. 2).
Таблица 2-Средняя численность сорных растений в агрофитоценозах сортов ячменя, 2008-2010 гг. (шт./м2 )
|
Вид сорного растения |
Сорт |
||||
|
Кедр |
Ача |
Бархатный |
Аннабель |
Г-19837 |
|
|
Amaranthus retroflexus |
3 |
2 |
3 |
3 |
1 |
|
Atriplex patula |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Capsella bursa pastoris |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Centaurea cyanus |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
Cirsium setosum |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Echinochloa crusgalli |
10 |
15 |
10 |
5 |
1 |
|
Erodium cicutarium |
2 |
2 |
5 |
10 |
3 |
|
Eqisetum arvense |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
|
Euphorbia helioscopia |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Fumaria officinalis |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Fallopia convolvulus |
1 |
1 |
5 |
1 |
5 |
|
Galeopsis tetrachit |
2 |
2 |
5 |
3 |
3 |
|
Galium aparine |
3 |
1 |
3 |
5 |
1 |
|
Setaria viridis |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Polygonum scabrа |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
Sonchus arvensis |
3 |
3 |
5 |
3 |
1 |
|
Stellaria media |
3 |
1 |
3 |
3 |
2 |
|
Thlaspi arvense |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Vicia cracca |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Всего |
41 |
38 |
53 |
45 |
29 |
Накопление биомассы сорных растений шло наиболее интенсивно в фазу колошения ячменя (рис. 4). Наибольшую биомассу сорные растения в эту фазу формировали в агрофитоценозе сорта Бархатный (250 г/м2), а наименьшую – в агрофитоценозе образца Г-19837 (150 г/м2).
Рис. 4 Биомасса сорных растений в агрофитоценозах сортов ярового ячменя, 2008-2010 гг. (г/м2)
В среднем за годы исследований в агрофитоценозах овса встречалось 16 видов сорных растений. Преобладали по численности из яровых ранних Galeopsis tetrachit, из яровых поздних – Echinochloa crusgalli, из зимующих – Erodium cicutarium, из многолетников – Sonchus arvensis. Наименьшее количество сорных растений отмечено у сортов Мегион, Пегас и Перона (23 шт./м2 ) (табл. 3).
Таблица 3- Средняя численность сорных растений в агрофитоценозах сортов овса, 2008-2010 гг. (шт./м2 )
|
Вид сорного растения |
Сорт |
||||
|
Мегион |
Талисман |
Перона
|
Пегас |
Таежник |
|
|
Amaranthus retroflexus |
1 |
2 |
1 |
3 |
1 |
|
Atriplex patula |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
Capsella bursa pastoris |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
Cirsium setosum |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
|
Convolvulus arvensis |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Echinochloa crusgalli |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
Eqisetum arvense |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Erodium cicutarium |
2 |
6 |
3 |
1 |
4 |
|
Fallopia convolvulus |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Fumaria officinalis |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Galeopsis tetrachit |
2 |
1 |
5 |
4 |
2 |
|
Galium aparine |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
Polygonum scabrа |
2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Sonchus arvensis |
1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
Stellaria media |
1 |
4 |
2 |
1 |
3 |
|
Thlaspi arvense |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
Всего |
27 |
29 |
27 |
27 |
29 |
Наибольшую биомассу сорные растения формировали в агрофитоценозе сорта Талисман (210 г/м2), а наименьшую – в агрофитоценозе сорта Мегион (115 г/м2) (рис. 5).
Рис. 5 Биомасса сорных растений в агрофитоценозах сортов овса, 2008-2010 гг. (г/м2)
Заключение
За годы исследований в агрофитоценозах сортов зерновых культур встречалось 20 видов сорных растений, которые были представлены экологическими группами: мезофиты, мезоксерофиты, гигромезофиты, мезогигрофиты. По численности из группы яровых ранних сорных растений преобладали Galeopsis tetrachit, яровых поздних – Amaranthus retroflexus, Echinochloa crusgalli, зимующих – Erodium cicutarium, многолетних – Sonchus arvensis. Наибольшая численность сорных растений отмечена в агрофитоценозах сортов ячменя, а наименьшая – у сортов овса. В агрофитоценозах яровой пшеницы наибольшей конкурентоспособностью в условиях засорения характеризуется сорт Авиада, ячменя – образец Г-19837, овса – сорт Мегион.
Рецензенты:Петухова Г.А., д.б.н., профессор, ФГБОУ «Тюменский государственный университет»,
г. Тюмень;
Скипин Л.Н., д.с.-х.н., профессор, ФГБОУ «Тюменский архитектурно-строительный университет», г. Тюмень.
Библиографическая ссылка
Турсумбекова Г.Ш. ВИДОВОЙ СОСТАВ, ЧИСЛЕННОСТЬ И БИОМАССА СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗЕРНОВЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗАХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=16027 (дата обращения: 20.04.2024).