ВЛИЯНИЕ ВНЕСЕНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L. )

Залесов С.В. 1 Магасумова А.Г. 1 Платонов Е.П. 1 Фролова Е.А. 1 Вайсман Я.И. 2

1 ФГБОУ ВПО «УГЛТУ»

2 Пермский национальный исследовательский политехнический университет

Изучена возможность применения шести смесей нетрадиционных удобрений при выращивании одно- и двухлетних сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на питомнике Сухоложского лесничества Департамента лесного хозяйства Свердловской области (округ предлесостепных сосново-березовых лесов Зауральской равнинной провинции Западно-Сибирской равнинной лесорастительной области). Экспериментально установлено, что внесение смеси осадка сточных вод, избыточно активного ила и золы ОАО «Соликамскбумпром», а также смеси торфа и избыточного активного ила в дозе 500 кг/га достоверно увеличивает среднюю высоту двухлетних сеянцев. При выращивании однолетних сеянцев лучший эффект достигнут при внесении смеси осадка сточных вод и избыточного активного ила, а также избыточного активного ила, обработанного известковым молоком в дозе 500 кг/га. Продолжение исследований позволит разобрать практические рекомендации по использованию отходов переработки древесины, а также очистки технических и сточных вод.

Статья в формате PDF

498 KB

сосна обыкновенная

плодородие почвы

удобрения

посадочный материал

средняя высота

лесной питомник

отходы

сточные воды

избыточно активный ил

1. Кан В.М. Повышение плодородия почв лесного питомника «Ак Кайын» Республики Казах-стан / В.М. Кан, А.Н. Рахимжанов, С.В. Залесов // Аграрный вестник Урала. – 2013. - № 8 (114). – С. 39-43.

2. Колесников Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. / Б.П. Ко-лесников, Р.С. Зубарева, Е.П. Смолоногов. – Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. – 197 с.

3. Соколов А.В. Построение схем опытов с удобрениями. / А.В. Соколов // Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. – М.: Наука, 1967. – С. 139-146.

4. Фрейберг И.А. Фотосинтез сосны и распределение его продуктов под воздействием пестицидов. / И.А. Фрейберг, С.К. Стеценко // Леса России и хозяйство в них. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. - №3(40). – С. 51-56.

5. Щерба С.В. Методика полевого опыта с удобрениями. / С.В. Щерба // Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. – М.: Наука, 1967. – С. 3-69.

Эффективность лесовосстановления вырубок и гарей, при отсутствии обсеменителей, может быть обеспечена искусственным лесовосстановлением. Однако искусственное лесовосстановление возможно только при наличии значительного количества стандартного посадочного материала, выращенного в конкретной лесорастительной зоне (подзоне) с учетом требований лесосеменного районирования. К сожалению, выращивание стандартного посадочного материала связано с рядом сложностей. Последнее объясняется, прежде всего, снижением плодородия почв лесных питомников, поскольку ежегодно значительная часть элементов питания изыматься из почвы с выращенными сеянцами [1, 4].

Восстановление почвенного плодородия на лесных питомниках может быть обеспечено внесением органических удобрений, выращиванием сидератов, а также внесением минеральных удобрений.

Внесение органических удобрений сдерживается их дефицитом и, как следствие этого, дороговизной, вызванной резким сокращением поголовья скота, а также сложностью оформления документов на право добычи торфа. Кроме того, далеко не во всех районах имеются ресурсы торфа с высоким содержанием питательных элементов.

Введение в севооборот лесных питомников сидератов требует увеличения посевных площадей, что не всегда возможно, а минеральные удобрения очень дороги и их применение не формирует структуру почвы, что приводит при длительном применении только минеральных удобрений к деградации последней.

Указанные обстоятельства делают весьма актуальной проблему повышения плодородия почв лесных питомников и ставят задачу перед учеными поиска новых доступных нетрадиционных удобрений.

Цель исследований

Целью настоящей работы является изучение возможности использования шести видов нетрадиционных удобрений на лесных питомниках при выращивании сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.).

Объекты, материалы и методы исследования

В соответствии с программой исследований, опыты по изучению эффективности внесения нетрадиционных удобрений, при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной, проводились на базисных лесных питомниках Сухоложского лесничества и Уральского учебно-опытного лесхоза (УУОЛ) ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет». Территория первого питомника относится, в соответствии со схемой лесорастительного районирования Свердловской области Б.П. Колесникова, Р.С. Зубаревой и Е.П. Смолоногова [2], к округу предлесостепных сосново-березовых лесов, а второго - к южнотаежному округу Зауральской холмисто-предгорной провинции Западно-Сибирской равнинной лесорастительной области.

В качестве нетрадиционных удобрений использовались отходы переработки древесины, а также очистки технических и сточных вод. Всего при проведении экспериментов было использовано шесть смесей:

смесь торфа и активного ила;
избыточно активный ил, обработанный известковым молоком;
избыточно активный ил после механического обезвоживания;
зола от сжигания отходов переработки древесины (ОАО «Соликамскбумпром»);
смесь осадка сточных вод и избыточно активного ила;
смесь осадка сточных вод, избыточно активного ила и золы с ОАО «Соликамск бумпром».

Исследования проводились по программе мелкоплощадного эксперимента [3, 5]. Удобрения вносились в междурядья посевных строк на учетных площадках размером 1 х 1 м (1 м²). Все опытные и контрольные площадки закреплялись в натуре колышками.

Удобрения вносились прикорневым способом с предварительным и последующим рыхлением почвы. Все виды смесей вносились в дозах 500 и 1000 кг/га на посевных отделениях питомника с одно- и двухлетними сеянцами сосны обыкновенной.

Внесение удобрений на питомнике Сухоложского лесничества производилась 10 июля 2013 г. при температуре воздуха 23-24⁰С и пасмурной погоде без осадков, а на питомнике УУОЛ - 11 июля 2013 г. при температуре воздуха 23-24⁰ С при ясной безоблачной погоде.

После окончания вегетационного сезона произведена выкопка 30 сеянцев в каждом варианте опыта, и определены их основные показатели: длина стволика, диаметр корневой шейки, длина корневого пучка.

Все полученные в ходе исследований данные обрабатывались методами вариационной статистики с целью установления достоверности различий средних показателей по вариантам опыта и в сравнении с контролем.

При обнаружении сеянцев с признаками патологических изменений производилось их подробное описание.

Результаты и обсуждение

Известно, что основными показателями качества выращиваемого посадочного материала, в соответствии с действующими нормативными документами, являются высота надземной части, протяженность подземной части (длина корневого пучка) и диаметр шейки корня. Нами в процессе исследований проанализировано влияние нетрадиционных удобрений именно на эти показатели.

Исследования показали, что виды и дозы удобрений оказали существенное влияние на размеры выращиваемого посадочного материала. Так, в условиях питомника Сухоложского лесничества три вида удобрений в исследуемых дозах оказали положительное влияние на рост сеянцев сосны обыкновенной второго года жизни (табл. 1).

Таблица 1

Влияние видов и доз нетрадиционных удобрений на показатели средней высоты сеянцев сосны обыкновенной

Вид удобрения	Доза удобрения, кг/га	Средняя высота, см	Ошибка среднего, см	Стандартное отклонение	Коэффициент вариации, %	Точность опыта, %
1	2	3	4	5	6	7
Питомник Сухоложского лесничества
Сеянцы двухлетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	14,4	1,01	4,85	33,73	6,13
активного ила	1000	12,1	0,55	3,14	25,89	4,71
2. Избыточно активный ил,	500	10,7	0,55	2,93	27,33	4,97
обработанный известковым молоком	1000	10,6	0,78	3,99	37,68	6,85
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	9,2 10,6	1,01 0,53	3,51 3,16	38,32 29,95	6,97 5,45
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	13,8	3,45	11,44	82,72	15,04
пром»	1000	12,7	0,65	3,84	30,24	5,5
5. Смесь осадка сточных вод	500	9,2	0,73	2,72	29,66	5,39
и избыточного активного ила	1000	12,5	0,78	3,65	29,29	5,33
6. Смесь осадка сточных вод,	500	19,1	2,48	7,84	40,98	7,45
избыточно активного ила и	1000	11,7	0,79	4,65	39,85	7,24
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	11,5	0,70	7,04	30,71	5,59
Сеянцы однолетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	6,4	0,24	1,40	21,84	3,97
активного ила	1000	6,2	0,32	1,90	27,00	5,08
2. Избыточно активный ил,	500	6,8	0,29	1,57	22,99	4,18
обработанный известковым молоком	1000	5,9	0,25	1,47	24,96	4,54
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	6,0 5,1	0,17 0,22	1,00 1,35	16,63 26,68	3,02 4,85
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	6,6	0,50	2,97	44,80	8,14
пром»	1000	6,4	0,20	1,19	18,68	3,40
5. Смесь осадка сточных вод	500	7,0	0,20	1,18	16,98	3,09
и избыточно активного ила	1000	6,1	0,33	1,99	32,62	5,90
6. Смесь осадка сточных вод,	500	6,5	0,24	1,39	21,55	3,92
избыточно активного ила и	1000	6,3	0,27	1,57	24,88	4,52
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	5,8	0,23	1,35	23,63	4,30
Питомник УУОЛ УГЛТУ
Сеянцы двухлетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	10,8	0,88	9,13	47,68	8,67
активного ила	1000	12,4	0,73	4,33	34,89	6,34
2. Избыточно активный ил,	500	12,8	0,94	4,78	37,29	6,78
обработанный известковым молоком	1000	13,1	0,71	4,14	31,70	5,76
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	11,5 15,3	1,03 0,77	4,25 3,87	18,30 25,26	3,34 4,59
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	10,2	1,03	4,95	48,67	8,85
пром»	1000	12,4	0,72	2,97	24,03	4,37
5. Смесь осадка сточных вод	500	12,4	0,97	5,03	40,43	7,35
и избыточно активного ила	1000	18,8	1,07	5,22	27,71	5,04
6. Смесь осадка сточных вод,	500	13,7	1,33	5,49	40,19	7,31
избыточно активного ила и	1000	14,3	0,79	3,36	23,55	4,24
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»

Продолжение табл. 1

1	2	3	4	5	6	7
7. Контроль	-	16,0	0,95	4,89	30,71	5,58
Сеянцы однолетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	5,8	0,39	1,90	32,76	5,96
активного ила	1000	3,8	0,46	1,94	51,60	9,38
2. Избыточно активный ил,	500	6,0	0,59	2,66	44,04	8,07
обработанный известковым молоком	1000	2,3	0,47	1,87	82,78	14,98
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	6,1 6,7	0,66 0,43	3,22 1,67	52,79 25,11	9,60 4,57
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	4,4	0,26	1,31	29,50	5,36
пром»	1000	6,7	2,26	1,06	15,75	2,86
5. Смесь осадка сточных вод	500	4,4	0,38	1,67	38,13	6,93
и избыточно активного ила	1000	7,6	1,15	5,38	70,51	12,80
6. Смесь осадка сточных вод,	500	5,3	0,38	1,60	30,30	5,51
избыточно активного ила и	1000	5,2	0,38	1,32	25,43	4,62
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	4,1	0,28	1,52	36,84	6,70

Материалы таблицы 1 свидетельствуют, что внесение исследуемых удобрений обеспечило превышение средней высоты сеянцев второго года по сравнению с таковой на контроле. Лучшие результаты достигнуты при внесении 500 кг/га смеси осадка сточных вод, избыточно активного ила и золы ОАО «Соликамскбумпром». В этом варианте опыта средняя высота двухлетних сеянцев превышает таковую на контроле на 7,84 см (68,4%). В то же время внесение на питомнике Сухоложского лесничества избыточно активного ила с обработкой известковым молоком; избыточно активного ила после механического обезвоживания и 500 кг/га смеси осадка сточных вод и избыточного активного ила, обусловило снижение средней высоты двухлетних сеянцев.

Совершенно другая картина наблюдается на питомнике УУОЛ УГЛТУ, где только при внесении смеси осадка сточных вод и избыточно активного ила (в дозе 1000 кг/га) достигнут положительный эффект. Внесение других видов и доз нетрадиционных удобрений при выращивании сеянцев сосны обыкновенной второго года привело к статистически достоверному уменьшению показателей средней высоты по сравнению с контролем.

Значительно лучшие результаты получены при внесении нетрадиционных удобрений при выращивании сеянцев первого года. При этом особенно эффективно внесение удобрений в дозе 500 кг/га. Только при внесении смеси осадка сточных вод и избыточно активного ила; золы ОАО «Соликамскбумпром» и избыточно активного ила после механического обезвоживания в дозе 1000 кг/га на питомнике УУОЛ УГЛТУ оказалось более эффективным по показателю средней высоты сеянцев однолеток по сравнению с внесением указанных удобрений в дозе 500 кг/га.

Большинство испытываемых нетрадиционных удобрений оказало положительное влияние на рост корней сеянцев сосны обыкновенной как второго, так и первого года выращивания (табл. 2).

На питомнике Сухоложского лесничества максимальной средней высотой характеризуются двухлетние сеянцы после внесения смеси осадка сточных вод, избыточно активного ила и золы ОАО «Соликамскбумпром» в дозе 1000 кг/га. Эффект внесения удобрений по показателю длины корней у сеянцев двухлеток на питомнике УУОЛ УГЛТУ оказался значительно ниже. Здесь средняя длина корней превысила и таковую на контроле только при внесении смеси осадка сточных вод, избыточно активного ила и золы ОАО «Соликамскбумпром», а также смеси осадка сточных вод и избыточно активного ила в дозе 500 кг/га. При внесении других видов и доз испытываемых удобрений при выращивании 2-летних сеянцев сосны обыкновенной на питомнике УУОЛ УГЛТУ показатели средней длины корней оказались ниже таковых на контроле.

Абсолютно другая картина наблюдается по показателю длины корней у однолетних сеянцев. В частности, во всех вариантах опыта последняя на питомнике Сухоложского лесничества оказалась ниже, чем на контроле. На питомнике УУОЛ УГЛТУ достоверный положительный эффект по показателю длины корней у однолетних сеянцев достигнут при внесении золы ОАО «Соликамскбумпром», смеси осадка сточных вод и избыточно активного ила в дозах 500 и 1000 кг/га, а также смеси осадка сточных вод, избыточно активного ила и золы ОАО «Соликамскбумпром».

Таблица 2

Влияние видов и доз нетрадиционных удобрений на показатели средней длины корней сеянцев сосны обыкновенной

Вид удобрений	Доза удобрения, кг/га	Длина корневого пучка, см	Ошибка среднего, см	Стандартное отклонение	Коэффициент вариации, %	Точность опыта, %
1	2	3	4	5	6	7
Питомник Сухоложского лесничества
Сеянцы двухлетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	17,1	0,71	3,41	19,94	3,63
активного ила	1000	18,7	0,70	3,97	18,80	3,42
2. Избыточно активный ил,	500	14,0	0,50	2,63	18,80	3,42
обработанный известковым молоком	1000	18,7	0,82	4,20	22,42	4,08
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	18,3 21,5	1,44 0,65	4,98 3,85	27,20 17,90	4,95 3,26

Продолжение табл. 2

1	2	3	4	5	6	7
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	16,1	0,82	2,72	16,87	3,07
пром»	1000	17,1	0,62	3,68	21,48	3,91
5. Смесь осадка сточных вод	500	19,7	1,23	4,59	23,35	4,24
и избыточно активного ила	1000	20,4	0,60	2,81	13,76	2,50
6. Смесь осадка сточных вод,	500	19,3	1,21	3,83	19,88	3,61
избыточно активного ила и	1000	23,3	0,84	4,99	21,44	3,90
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	18,6	0,88	4,11	22,17	4,04
Сеянцы однолетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	12,4	0,51	3,01	24,20	4,40
активного ила	1000	6,5	0,39	2,28	35,02	6,37
2. Избыточно активный ил,	500	11,7	0,41	2,27	19,35	3,52
обработанный известковым молоком	1000	6,9	0,46	2,73	39,85	7,25
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	10,5 6,9	0,26 0,35	1,53 2,09	14,54 30,47	2,64 5,54
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	14,1	0,38	2,22	15,80	2,87
пром»	1000	7,6	0,31	1,81	23,69	4,31
5. Смесь осадка сточных вод	500	12,1	0,46	2,70	22,24	4,04
и избыточно активного ила	1000	11,2	0,52	3,10	27,68	5,03
6. Смесь осадка сточных вод,	500	12,3	0,56	3,28	26,78	4,87
избыточно активного ила и	1000	10,0	0,54	3,21	32,13	5,84
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	14,3	0,36	3,52	25,00	4,46
Питомник УУОЛ УГЛТУ
Сеянцы двухлетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	17,7	0,60	3,49	19,67	3,58
активного ила	1000	16,5	0,85	5,05	30,55	5,55
2. Избыточно активный ил,	500	18,9	0,56	2,87	15,18	2,76
обработанный известковым молоком	1000	16,5	0,78	4,53	27,45	4,99
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	17,3 15,1	1,02 0,59	4,20 2,95	24,29 19,56	4,42 3,56
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	23,0	0,64	3,07	13,37	2,43
пром»	1000	11,3	0,68	2,79	24,76	4,50
5. Смесь осадка сточных вод	500	22,1	1,18	6,11	27,59	5,02
и избыточно активного ила	1000	15,8	0,79	3,86	24,51	4,56
6. Смесь осадка сточных вод,	500	22,3	0,99	4,09	18,36	3,34
избыточно активного ила и	1000	14,9	1,03	4,35	29,25	5,32
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	19,1	0,67	3,46	18,81	3,42
Сеянцы однолетки

Окончание табл. 2

1	2	3	4	5	6	7
1. Смесь торфа и избыточно	500	14,5	0,65	3,18	21,87	3,98
активного ила	1000	11,1	0,67	2,86	25,70	4,67
2. Избыточно активный ил,	500	13,0	0,59	2,63	20,26	3,68
обработанный известковым молоком	1000	14,3	0,93	3,71	25,87	4,70
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	13,3 15,6	0,70 0,88	3,42 3,42	25,64 21,99	4,66 4,10
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	17,3	0,82	4,12	23,80	4,33
пром»	1000	15,6	0,89	3,67	23,57	4,29
5. Смесь осадка сточных вод	500	16,4	0,71	3,08	18,81	3,42
и избыточно активного ила	1000	16,2	1,16	5,46	33,70	6,13
6. Смесь осадка сточных вод,	500	11,4	0,90	3,80	33,36	6,07
избыточно активного ила и	1000	16,4	0,65	2,26	13,75	3,10
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	14,5	0,54	2,52	17,0	3,10

Внесение золы «Соликамскбумпром», а также смеси осадки сточных вод и избыточно активного ила обеспечили увеличение показателей среднего диаметра двухлетних сеянцев на питомнике Сухоложского лесничества (табл. 3).

Таблица 3

Влияние видов и доз нетрадиционных удобрений на показатели средних диаметров шейки корня сеянцев сосны обыкновенной

Вид удобрения	Доза удобрения, кг/га	Средний диаметр, мм	Ошибка среднего, мм	Стандартное отклонение	Коэффициент вариации, %	Точность опыта, %
1	2	3	4	5	6	7
Питомник Сухоложского лесничества
Сеянцы двухлетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	2,6	0,15	0,71	27,50	5,00
активного ила	1000	2,6	0,11	0,65	24,60	4,47
2. Избыточно активный ил,	500	2,0	0,14	0,74	36,45	6,63
обработанный известковым молоком	1000	2,3	0,16	0,82	36,44	6,63
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	2,4 2,4	0,36 0,15	1,24 0,91	51,10 37,45	9,47 6,81
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	2,7	0,28	0,94	34,69	6,31
пром»	1000	2,1	0,13	0,78	36,76	6,68
5. Смесь осадка сточных вод	500	2,5	0,22	0,84	34,15	6,21
и избыточно активного ила	1000	2,8	0,19	0,90	32,49	5,91
6. Смесь осадка сточных вод,	500	3,6	0,52	1,66	46,63	8,48
избыточно активного ила и	1000	2,1	0,13	0,75	36,59	6,65
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	2,7	0,15	0,70	22,15	4,03

Продолжение табл. 3

1	2	3	4	5	6	7
Сеянцы однолетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	0,7	0,04	0,24	35,82	6,51
активного ила	1000	0,9	0,05	0,27	30,34	5,52
2. Избыточно активный ил,	500	0,7	0,04	0,22	33,85	6,15
обработанный известковым молоком	1000	0,6	0,06	0,33	55,00	10,00
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	0,7 0,7	0,04 0,06	0,22 0,36	33,85 49,32	6,15 8,97
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	1,1	0,21	1,23	107,89	19,62
пром»	1000	1,1	0,10	0,62	54,87	9,98
5. Смесь осадка сточных вод	500	0,9	0,05	0,32	36,36	6,61
и избыточно активного ила	1000	1,3	0,28	1,69	133,07	24,19
6. Смесь осадка сточных вод,	500	0,9	0,05	0,29	33,33	6,06
избыточно активного ила и	1000	0,8	0,06	0,33	40,24	7,32
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	0,8	0,04	0,21	29,97	4,90
Питомник УУОЛ УГЛТУ
Сеянцы двухлетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	2,6	0,15	0,71	27,51	5,00
активного ила	1000	2,6	0,11	0,65	24,62	4,48
2. Избыточно активный ил,	500	2,0	0,14	0,74	36,45	6,63
обработанный известковым молоком	1000	2,3	0,16	0,82	36,44	6,67
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	2,4 2,4	0,36 0,15	1,24 0,91	52,10 37,45	9,47 6,81
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	2,7	0,28	0,94	34,69	6,31
пром»	1000	2,1	0,13	0,78	36,79	6,69
5. Смесь осадка сточных вод	500	2,5	0,22	0,84	34,15	6,21
и избыточно активного ила	1000	2,8	0,19	0,90	34,49	5,91
6. Смесь осадка сточных вод,	500	3,6	0,52	1,66	46,62	8,49
избыточно активного ила и	1000	2,1	0,13	0,75	36,59	6,66
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	2,7	0,15	0,70	26,30	4,78
Сеянцы однолетки
1. Смесь торфа и избыточно	500	0,7	0,04	0,24	35,82	6,51
активного ила	1000	0,9	0,05	0,27	30,34	5,52
2. Избыточно активный ил,	500	0,7	0,04	0,22	33,85	6,15
обработанный известковым молоком	1000	0,6	0,06	0,33	55,00	10,00
3. Избыточно активный ил после механического обезвоживания	500 1000	0,7 0,7	0,04 0,06	0,22 0,36	33,85 49,32	6,15 8,97
4. Зола ОАО «Соликамскбум-	500	1,1	0,21	1,23	107,89	19,62
пром»	1000	1,1	0,10	0,62	54,87	9,98
5. Смесь осадка сточных вод	500	0,9	0,05	0,32	36,36	6,61
и избыточно активного ила	1000	1,3	0,28	1,69	133,07	24,19
6. Смесь осадка сточных вод,	500	0,9	0,05	0,29	33,33	6,06
избыточно активного ила и	1000	0,8	0,06	0,33	40,24	7,32
золы ОАО «Соликамскбум-
пром»
7. Контроль	-	0,8	0,04	0,21	26,97	4,9

На питомнике УУОЛ УГЛТУ лучший результат по показателю среднего диаметра были достигнуты внесением при выращивании 2-летних сеянцев сосны обыкновенной смеси осадка сточных вод, избыточно активного ила и золы ОАО «Соликамскбумпром» в дозе 500 кг/га. При внесении других видов удобрений показатель среднего диаметра сеянцев оказался ниже аналогичного показателя на контроле или различия с контролем были статистически недостоверны.

При внесении нетрадиционных удобрений при выращивании однолетних сеянцев сосны обыкновенной максимальный средний диаметр был зафиксирован при внесении смеси осадка сточных вод, избыточно активного ила и золы ОАО «Соликамскбумпром» в дозе 500 кг/га на питомнике Сухоложского лесхоза и смеси осадка сточных вод и избыточно активного ила в дозе 1000 кг/га и золы ОАО «Соликамскбумпром» в дозе 500 кг/га на питомнике УУОЛ УГЛТУ. Особо следует отметить, что показатель среднего диаметра сеянцев первого года характеризуется наибольшим коэффициентом вариации, по сравнению с другими изучаемыми показателями.

Выводы

Нетрадиционные удобрения могут быть эффективно использованы при выращивании сеянцев сосны обыкновенной.
Эффективность внесения нетрадиционных удобрений на питомнике Сухоложского лесничества оказалась выше таковой на питомнике УУОЛ УГЛТУ.
Различия во влиянии нетрадиционных удобрений на показатели сеянцев сосны обыкновенной второго и первого года выращивания вызывают необходимость продолжения исследований с целью выбора оптимальных видов и доз удобрений.
Для установления оптимальных видов и доз нетрадиционных удобрений необходимо изучение обеспеченности почв вышеуказанных питомников питательными элементами.

Рецензенты:

Сродных Т.Б., д.с.-х.н., профессор кафедры ландшафтного строительства, Институт леса и природопользования, Уральский государственный лесотехнический университет, г. Екатеринбург;

Нагимов З.Я., д.с.-х.н., профессор кафедры лесной таксации и лесоустройства, директор Института леса и природопользования, Уральский государственный лесотехнический университет, г.Екатеринбург.

Библиографическая ссылка

Залесов С.В., Магасумова А.Г., Платонов Е.П., Фролова Е.А., Вайсман Я.И. ВЛИЯНИЕ ВНЕСЕНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L. ) // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 5. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=14823 (дата обращения: 05.10.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,006

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674

«Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0,940

«Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0,775

«Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0,593

«Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0,425

«Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0,400

«Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0,801

«Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0,871

«Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0,733

«Научное Обозрение. Технические Науки» ИФ РИНЦ = 0,695

«European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 0,301

«Международный студенческий научный вестник»

Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI

РЕЦЕНЗИИ и ОТЗЫВЫ
кандидатов и докторов наук
на статьи, авторефераты, диссертации, монографии, учебники, учебные пособия

Академия Естествознания готовит к изданию реестр новых научных направлений, разработанных российскими учеными

Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

Библиографическая ссылка

Современные проблемы науки и образования
Сетевое издание | ISSN 2070-7428 | ЭЛ № ФС 77 - 80954