Введение
Одним из факторов, определяющих социально-экономическое развитие региона в целом, является стоимость квадратного метра жилья в данном субъекте Федерации. Ученые и специалисты-практики в области риелторских отношений разделяют проблему оценки недвижимости на макро- и микроуровне. Под микроуровнем понимают оценку конкретного объекта недвижимости. Но для разработки и реализации стратегических региональных программ по развитию рынка недвижимости, строительной индустрии, института ипотеки, а также расчета жилищных субсидий необходимо знать прогнозное значение средней цены недвижимости в регионе на макроуровне. Однако на стоимость объектов жилья влияет множество факторов, различающихся по степени непосредственного влияния. Существуют факторы, непосредственно не связанные с объектом недвижимости, но оказывающие косвенное сильное влияние на состояние и развитие рынка недвижимости в регионе. При построении же казуальной модели ценообразования на рынке первичной и вторичной недвижимости нельзя учесть все факторы влияния, так как это сильно «загромоздит» модель и снизит надежность оценок. В связи с этим возникает задача снижения признакового пространства факторов и определения «главных» значимых факторов, характеризующих развитие рынка недвижимости.
Статистическая информация, необходимая для исследования
На основе проведенных теоретических исследований [1; 2] были отобраны макроэкономические и социально-экономические факторы, оказывающие влияние на формирование цены на региональном рынке недвижимости. Согласно подходу, предложенному коллективом авторов в [3], влияние факторов на развитие регионального жилищного рынка удобно представить в виде диаграммы – «рыбной кости» (рис. 1).
Первой (1) «костью» являются факторы, характеризующие общеэкономическую ситуацию в регионе:
1-1. Валовой региональный продукт в текущих ценах, рассчитанный на душу населения (отношение валового регионального продукта на численность населения), годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - рубль.
1-2. Реальные денежные доходы (относительный показатель, исчисленный путем деления индекса номинальных размеров (фактически сложившихся в отчетном периоде) денежных доходов населения на индекс потребительских цен), годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения – процент.
Рисунок 1. Влияние различных факторов на рынок жилой недвижимости.
1-3. Индекс потребительских цен и тарифов на товары и услуги (ИПЦ) - отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг (стоимость минимального набора продуктов питания для мужчины трудоспособного возраста) в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода, годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - процент.
1-4. Удельный вес инвестиций в основной капитал в валовом региональном продукте (отношение общего объема инвестиций к валовому региональному продукту), годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - процент.
1-5. Уровень безработицы по методологии МОТ (отношение численности безработных в регионе к численности работоспособного населения в этом регионе), годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - процент.
Второй (2) «костью» являются факторы, характеризующие микроэкономическую ситуацию региона:
2-1. Общий строительный объем введенных зданий, приведенных к численности населения в регионе на 1000 человек. Общий строительный объем зданий определяется как сумма строительного объема выше отметки ± 0,0001 (надземная часть) и ниже этой отметки (подземная часть). Общий строительный объем определяется в соответствии со СНиП 31-01-2003. Годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - кубический метр/ человек.
2-2. Средняя стоимость строительства 1 кв. м общей площади жилых домов, приведенная к стоимости строительства 1 кв. м в базисном году. Определяется как сумма фактически произведенных застройщиками капитальных затрат, приходящихся на 1 кв. м общей площади, законченных строительством за отчетный период [4]. Годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - процент.
2-3. Индексы цен производителей в строительстве (строительно-монтажные работы). Сводный индекс цен строительной продукции отражает общее изменение цен в строительстве объектов и рассчитывается как агрегированный показатель из индексов цен производителей в строительстве (строительно-монтажные работы) на машины и оборудование, используемые в строительстве, и прочие капитальные работы и затраты, взвешенных по доле этих элементов в общем объеме инвестиций в основной капитал [5]. Годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - процент.
2-4. Плотность автомобильных дорог с твердым покрытием общего пользования на 1000 кв. км территории (отношение общей протяженности всех автомобильных дорог определенной области (района) к площади этой области (района) на 1000 кв. км территории), годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - километр (тысяча метров).
2-5. Для анализа экономического развития регионов был использован рейтинг регионов по качеству жизни [6], подготовленный Рейтинговым агентством «РИА Рейтинг», единица измерения - балл [6].
Третья (3) «рыбная кость» характеризует социальное положение в регионе [7]:
3-1. Уровень экономической активности населения (отношение численности экономически активного населения определенной возрастной группы к общей численности населения соответствующей возрастной группы), годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения – процент.
3-2. Число зарегистрированных преступлений, приведенных к численности населения в регионе на 1000 человек, годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - процент.
3-3. Общий прирост населения в регионе рассчитывался как арифметическая сумма естественного и миграционного прироста населения, заложенного в оценку численности населения. Годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - человек.
Факторами, характеризующими развитие рынка жилой недвижимости (4), являются:
4-1. Средняя цена 1 кв. м жилья на первичном рынке недвижимости, приведенная к базисному году с помощью ценового дефлятора. Средняя цена 1 кв. м общей площади квартир определяется на основании данных о фактических ценах сделок, в расчете на один квадратный метр общей площади, взвешенных на количество общей реализованной площади квартир [5]. Годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - процент.
4-2. Средняя цена 1 кв. м жилья на вторичном рынке недвижимости, приведенная к базисному году с помощью ценового дефлятора [5]. Годовая периодичность с 2001 по 2011 год, единица измерения - процент.
Основные принципы формирования исследуемой выборки
Для исследования были отобраны наиболее крупные по численности населения города РФ. В качестве критерия формирования выборки был выбран показатель численности населения, превосходящей 350 тысяч человек, согласно данным Федеральной службы государственной статистики, а в качестве вида выборочного наблюдения использовалась простая случайная выборка. Все абсолютные показатели были переведены в относительные показатели, а данные в денежных единицах приведены к базовому периоду с помощью цепных индексов потребительских цен по соответствующим регионам РФ.
Необходимый объем выборки определялся согласно формуле , где – предельная ошибка выборки, σ – среднее квадратическое отклонение, рассчитанное исходя из общего количества городов РФ, численность которых превышает 300 тысяч населения, t=2,02 – критическое значение распределения Стьюдента, определенное для 5%‑ного уровня значимости. Исходя из полученных данных были выделены 33 региона РФ, к которым относились выбранные ранее города. Для определения соответствия полученной выборки генеральной совокупности, а также систематизации первичных данных воспользовались методом группировки, в основании которой были положены атрибутивный признак принадлежности городов к Федеральным округам РФ [8].
Список анализируемых регионов Российской Федерации приведен в таблице 1.
Таблица 1 - Анализируемые регионы Российской Федерации
1. Алтайский край |
18. Республика Башкортостан |
2. Архангельская область |
19. Республика Татарстан |
3. Астраханская область |
20. Ростовская область |
4. Волгоградская область |
21. Рязанская область |
5. Воронежская область |
22. Самарская область |
6. Иркутская область |
23. Саратовская область |
7. Кемеровская область |
24. Свердловская область |
8. Краснодарский край |
25. Ставропольский край |
9. Красноярский край |
26. Томская область |
10. Курская область |
27. Тульская область |
11. Липецкая область |
28. Тюменская область |
12. Нижегородская область |
29. Удмуртская Республика |
13. Новосибирская область |
30. Ульяновская область |
14. Омская область |
31. Хабаровский край |
15. Оренбургская область |
32. Челябинская область |
16. Пермский край |
33. Ярославская область |
17. Приморский край |
|
Отбор значимых показателей
Когда некоторое явление описывается большой совокупностью данных, встает вопрос нельзя ли обойтись небольшой совокупностью, но наиболее значимых факторов. Это обусловлено тем что, часть факторов несут в себе идентичную информацию о тех или иных свойствах объектов, то есть являются однородными, и уменьшение их количества не снижает качества результатов исследования, но несет ряд преимуществ [9]:
-
упрощается счет и интерпретация результатов исследования;
-
предоставляется возможность наглядного представления результатов анализа в форме графиков и диаграмм;
-
снижается трудоемкость сбора исходной информации;
-
уменьшаются объемы хранимой информации;
-
увеличивается скорость обработки данных.
Отбор значимых факторов может быть осуществлен экспертными и статистическими методами. Поскольку экспертные методы не лишены субъективизма, предпочтение отдано статистическим методам, в частности идеологии расчета показателя уровня развития, описанной в [8], и кластерному анализу.
Однородность факторов или их наборов в настоящем исследовании определяется евклидовым расстоянием между ними [10].
Для определения значимых факторов разработана двухэтапная методика.
-
На первом этапе осуществляется динамический анализ исходных данных, в результате которого определяются интегральные показатели , описывающие в обобщенной форме динамику изменений каждого из набора исследуемых признаков (факторов) на множестве регионов [10].
-
На втором этапе с помощью кластерного анализа значений признаков из множества PD выявляются значимые признаки.
Исходными данными для расчета интегральных показателей PD послужили матрицы наблюдаемых исходных данных , где (33 региона РФ), (13 факторов), (11 периодов времени). Наблюдаемые данные, описывая разные свойства объектов, разнородны с позиций статистического исследования и имеют разные единицы измерения, поэтому необходимо провести их стандартизацию, которая осуществляется в соответствии с формулами [10]:
где ,
здесь i – индекс региона (), j – индекс фактора (), t – индекс периода времени.
На следующем этапе процедуры снижения признакового пространства следует построить искусственную точку идеального значения всех показателей для каждого региона. Точка идеального значения – это искусственный момент времени, имеющий наилучшие значения всех показателей в зависимости от характера влияния на развитие рынка недвижимости.
Интегральные показатели для каждого фактора по каждому региону определяются по следующим формулам [8]:
, где ,
, где: , .
Расчет для регионов был выполнен в системе электронных таблиц Excel.
Кластерный анализ значений признаков из множества PD для снижения признакового пространства и выявления значимых признаков проведен методом К-средних с использованием инструментального средства Statistica 6.0. В результате кластерного анализа показатели (переменные – на рис. 2 обозначаются VAR) объединились в два класса (рис. 2).
Рисунок 2. Элементы кластеров и расстояния до центров класса.
Первый из классов определяет внешние (экзогенные) факторы, в разной степени характеризующие экономическое и социальное развитие региона, – в качестве интегрированной характеристики такого кластера факторов выбрали валовой региональный продукт (ВРП). Ко второму кластеру относятся факторы, описывающие внутренние (эндогенные) механизмы ценообразования объектов недвижимости, определяющие в целом себестоимость строительства жилья в рассматриваемых регионах. В качестве квалиметрической характеристики такого кластера факторов был выбран индекс стоимости строительства 1 кв. м общей площади жилых помещений. Выбор в пользу этих доминирующих факторов в каждом кластере статистически обоснован наибольшей близостью к центру кластера (на основе евклидовых расстояний до центра), то есть данные показатели в среднем характеризуют каждый кластер.
Заключение
Новизной разработанного инструментария снижения признакового пространства является сочетание таксономического показателя развития, представляющего в общем динамику изменений каждого показателя во времени, и кластерного анализа, позволяющего выбрать представителей каждого кластера, несущих в себе эти обобщенные свойства выделенных групп показателей. Подобный инструментарий позволяет работать с данными пространственно-временной структуры, что позволит в дальнейшем построить эконометрическую модель ценообразования на рынке недвижимости по панельным данным.
Рецензенты:
Бахитова Р.Х., д.э.н., профессор, зав. кафедрой математических методов в экономике, ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г. Уфа.
Картак В.М., д.ф.-м.н., зав. кафедрой прикладной информатики, ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы», г. Уфа.
Библиографическая ссылка
Мингазова Л.М. ЦЕНООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ РЫНКАХ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 4. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=13839 (дата обращения: 06.10.2024).