Введение
В последние годы согласно решениям Киотского протокола многие страны, в том числе и Россия, приступили к реализации программ по связыванию и консервации углерода в его глобальном круговороте. Признается важность региональных оценок запасов углерода с использованием экспериментальных данных по фитомассе насаждений [4, 6]. При оценке фитомассы насаждений основное влияние уделяется древостою как основному его компоненту [4, 7-9]. Нижние яруса растительности изучены крайне слабо. Между тем продукционная деятельность насаждения в полном объеме может быть определена при исследовании всех его компонентов.
Цель исследования
Данные по общей фитомассе насаждений имеют важное значение также при решении проблем, определенных международной конвенцией по биологическому разнообразию. В сосняках Среднего Урала подобные исследования проводились не в достаточном объеме. Одной из составляющих частей лесной экосистемы, оказывающей существенное влияние на течение биоценотических и сукцессионных процессов и играющей большую роль в процессах обмена веществ и энергии, является живой напочвенный покров [1, 2]. В этой связи нами проведена оценка фитомассы живого напочвенного покрова в различных лесорастительных условиях.
Материал и методы исследования
Наша работа выполнялась на территории Уральского учебно-опытного лесхоза, который согласно лесорастительному районированию Б.П. Колесникова расположен в Зауральской холмисто-предгорной провинции в пределах южной подзоны лесной ландшафтно-географической зоны [3]. Настоящие исследования являются составной частью комплексных работ по изучению роста и продуктивности сосняков Среднего Урала. Исследования проводилась на 16 постоянных пробных площадях (ПП), которые расположены вдоль длинных склонов. Склоны начинаются от резко очерченных вершин с обнажениями горных пород и заканчиваются котловинными понижениями с торфянистыми почвами. Пробными площадями охвачены сосновые насаждения четырех типов леса: брусничниковый (Сбр), ягодниковый (Сяг), разнотравный (Сртр), осоково-сфагновый (Сос-сф).
Оценочные работы проводились в середине июля, в период максимального развития фитомассы растительности и стабилизации её влажности. Учет фитомассы осуществлялся на учетных площадках (УП), заложенных в количестве не менее 20 штук на параллельных продольным границам ПП визирах. Размер УП принимался равным 0,25м2. Для определения абсолютно сухой фитомассы отбирались навески, которые высушивались до постоянного веса в термостатах при температуре 105 ºС.
Помимо фитомассы на учетных площадках проводились работы по определению проективного покрытия живого напочвенного покрова. Проективное покрытие – это часть поверхности, занятая проекцией общего контура растения на поверхность почвы [5]. Площадь проективного покрытия, как правило, определяется с помощью палетки, что является трудоемкой операцией. Для автоматизации процесса подсчета проективного покрытия было решено использовать современные информационные системы. Каждая учетная площадка ограничивалась по периметру специальной рамкой и фотографировалась на цифровую камеру (сверху). Обязательным условием фотографирования являлся охват кадром всей учетной площадки. Обработка снимков была выполнена с использованием таких программ, как Adobe Photoshop, Corel Draw X3 и ImageJ. Первичная обработка фотоснимков была проведена в растровом редакторе Adobe Photoshop, в котором было сделано выравнивание границ кадра, удаление частей, не входящих в учетную площадку, удаление рамки и приведение кадра к определенным размерам. Далее полученное изображение обрабатывалось с использованием векторного редактора Corel DRAW. В зависимости от освещения и вида растительности живой напочвенной покров может принимать различные оттенки зеленого. Таким образом, перевод изображения из многоцветного в бинарное (черно-белое) имеет некоторые трудности. Использование данной программы позволило зеленый цвет и все его оттенки перевести в белый цвет, а остальные – в черный (рис.1).
Площадь проективного покрытия (белое изображение) была определена с помощью программы ImageJ. Данное приложение используется для анализа и обработки изображений (разработка National Institutes of Health) [10].
Рис. 1. Перевод цветного изображения в черно-белое
Результаты исследования и их обсуждение
В табл. 1 представлены данные по фитомассе живого напочвенного покрова и его проективному покрытию.
Таблица 1. Фитомасса и проективное покрытие живого напочвенного покрова по типам леса
№ ПП |
Тип леса |
Высота над уровнем моря, м (HS) |
Фитомасса, кг/га |
Проективное покрытие ЖНП, % (SPP) |
|
свежая (PS) |
абсолютно сухая (PAS) |
||||
1 |
Сбр |
333 |
1335,0 |
619,8 |
24,2 |
2 |
Сяг |
326 |
1223,2 |
373,4 |
33,0 |
3 |
Сяг |
331 |
1358,8 |
488,1 |
31,2 |
4 |
Сртр |
302 |
4034,4 |
711,9 |
64,1 |
5 |
Сртр |
300 |
2425,0 |
882,3 |
61,0 |
6 |
Сос-сф |
293 |
7859,2 |
1250,3 |
56,7 |
7 |
Сбр |
348 |
94,3 |
43,6 |
11,3 |
8 |
Сбр |
335 |
66,1 |
32,1 |
8,8 |
9 |
Сяг |
328 |
2370,4 |
1217,5 |
64,0 |
10 |
Сртр |
315 |
2050,8 |
673,1 |
70,6 |
11 |
Сбр |
347 |
352,6 |
116,8 |
15,3 |
12 |
Сяг |
347 |
582,1 |
207,1 |
45,1 |
13 |
Сбр |
349 |
798,5 |
266,4 |
22,3 |
14 |
Сртр |
336 |
1472,5 |
315,9 |
60,3 |
15 |
Сос-сф |
335 |
2120,4 |
856,4 |
43,9 |
16 |
Сос-сф |
332 |
2970,9 |
1261,3 |
57,1 |
Для учета живого напочвенного покрова необходим норматив, позволяющий определить фитомассу этого компонента насаждения на основе более просто и объективно определяемых показателей. Такими показателями могут служить высота лесных участков над уровнем моря и проективное покрытие живого напочвенного покрова. Результаты исследований, приведенные в табл. 1, позволяют отметить наличие достаточно устойчивых связей между фитомассой живого напочвенного покрова, с одной стороны, и высот над уровнем моря и проективным покрытием, с другой.
Более наглядно зависимости фитомассы живого напочвенного покрова в свежем (PS) и абсолютно сухом (PAS) состояниях от проективного покрытия приведены на рис. 2 и 3.
Рис. 2. Зависимость фитомассы ЖНП в свежем состоянии от его общего проективного покрытия
Полученные данные наиболее корректно описываются степенной функцией. Для фитомассы живого напочвенного покрова в свежем состоянии получено следующее уравнение:
PS=3,2557*SPP1,6216, R2=0,820 (1)
Значение коэффициента детерминации (R2) свидетельствует о высокой адекватности полученного уравнения экспериментальным данным.
Рис. 3. Зависимость фитомассы ЖНП в абсолютно сухом состоянии от его общего проективного покрытия
Разброс экспериментальных данных на рис. 3 более значителен, чем на рис. 2. Это свидетельствует о том, что связь фитомассы живого напочвенного покрова в абсолютно сухом состоянии от его общего проективного покрытия менее тесная, чем рассмотренная выше (рис. 3). Она передается следующим уравнением:
PAS=1,9553*SPP1,4817, R2=0,754 (2)
Уравнение (2) характеризуется достаточно высоким коэффициентом детерминации, хотя его значение несколько ниже, чем уравнения (1). В целом полученное уравнение (2) адекватно отражает изменение фитомассы живого напочвенного покрова в зависимости от проективного покрытия.
Фитомасса живого напочвенного покрова, при одинаковых величинах проективного покрытия, отличается в зависимости от типа леса (рис. 4). Это связанно с различиями между типами леса по составу и высоте живого напочвенного покрова.
Рис. 4. Зависимость фитомассы живого напочвенного покрова в абсолютно сухом состоянии от проективного покрытия и высоты над уровнем моря (цифрами обозначены типы леса: 1 – Сбр, 2 – Сяг, 3 – Сртр, 4 – Сос-сф)
При разработке оценочных уравнений типы леса могут быть опосредованы высотой над уровнем моря. Зависимость фитомассы живого напочвенного покрова в абсолютно сухом состоянии от высоты над уровнем моря и проективного покрытия наиболее точно описывается уравнением:
log(PAS)=15,9516-2,56075*log(HS)+1,35666*log(SPP), R2=0,726 (3)
Все константы при независимых переменных в уравнении (3) значимы на 5 % уровне. Значение коэффициента детерминации свидетельствует об адекватности уравнения экспериментальным данным.
На основе табулирования уравнения (3) получена таблица изменения фитомассы живого напочвенного покрова в абсолютно сухом состоянии в зависимости от высоты над уровнем моря и проективного покрытия (табл. 2). Данные табл. 2 свидетельствуют, что фитомасса живого напочвенного покрова закономерно снижается с увеличением высоты участков относительно уровня моря. При фиксированных высотах над уровнем моря она закономерно возрастает с увеличением величины проективного покрытия.
Таблица 2. Изменение фитомассы живого напочвенного покрова в абсолютно сухом состоянии в зависимости от его проективного покрытия и высоты над уровнем моря
Высота над уровнем |
Фитомасса живого напочвенного покрова (кг/га) при величине |
|||||||
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
|
280 |
104,2 |
266,8 |
462,5 |
683,2 |
924,8 |
1184,3 |
1459,8 |
1749,7 |
300 |
87,3 |
223,6 |
387,6 |
572,6 |
775,0 |
992,5 |
1223,4 |
1466,3 |
320 |
74,0 |
189,5 |
328,5 |
485,4 |
657,0 |
841,3 |
1037,0 |
1243,0 |
340 |
63,4 |
162,3 |
281,3 |
415,6 |
562,5 |
720,3 |
887,9 |
1064,2 |
360 |
54,7 |
140,2 |
243,0 |
359,0 |
485,9 |
622,3 |
767,0 |
919,3 |
380 |
47,7 |
122,1 |
211,6 |
312,6 |
423,1 |
541,8 |
667,8 |
800,5 |
400 |
41,8 |
107,0 |
185,5 |
274,1 |
371,0 |
475,1 |
585,6 |
701,9 |
Заключение
В целом в результате проведенных исследований получены количественные данные о наличных запасах фитомассы живого напочвенного покрова в лесных насаждениях зеленой зоны г. Екатеринбурга. Выявлена зависимость фитомассы живого напочвенного покрова от проективного покрытия и высоты над уровнем моря. Полученные уравнения и таблицы могут успешно применяться в качестве нормативов при оценке запасов живого напочвенного покрова, а также экологических и рекреационных функций насаждений.
Рецензенты:
Залесов С.В., д.с.-х.н., профессор, проректор по научной работе, заведующий кафедрой лесоводства Института леса и природопользования, Уральский государственный лесотехнический университет, г. Екатеринбург.
Сродных Т.Б., д.с.-х.н., профессор кафедры ландшафтного строительства Института леса и природопользования, Уральский государственный лесотехнический университет, г. Екатеринбург.
Библиографическая ссылка
Трофимова И.Л., Шевелина И.В., Нагимов З.Я., Алиева Т.М. ФИТОМАССА ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В СОСНЯКАХ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 1. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12075 (дата обращения: 21.11.2024).