Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Смирнов С.Г. 1 Нафиков М.М. 1 Фомин В.Н. 2

---

1 ФГАОУ ВПО Казанский Федеральный Университет филиал в г. Чистополе

2 ФГБОУ ДПОС «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса»

Авторами статьи в течение четырех лет (2008–2011 гг.) в условиях Западного Закамья Республики Татарстан были проведены полевые опыты и комплекс агрохимических, агробиологических и агрофизических исследований с целью выявления оптимального способа основной обработки почвы и внесения расчетных норм минеральных удобрений для получения запланированной урожайности зерна новой для зоны культуры – сои. При проведении опытов и выполнении экспериментальной части исследований, сопутствующих измерений и анализов и при статистической обработке полученной информации использовались общепринятые методики, изложенные в отечественных и зарубежных источниках. Выявлено, что лучшим способом основной обработки почвы под сою является отвальная вспашка. Наибольшая урожайность (20 ц/га) сои сорта СИБНИИК-315 в среднем за четыре года проведения исследований получена при отвальной вспашке в варианте внесения азотных удобрений с нормой 60 кг действующего вещества на 1 га посева. Дальнейшее увеличение норм азотных удобрений не приводило к повышению урожайности.

Статья в формате PDF

128 KB

влагообеспеченность

урожайность

семена

чернозем

соя

удобрения

основная обработка почвы

1. Авзалов М.Х. Соя в Республике Татарстан // Нива Татарстана. - 2002. - № 4. - С. 27-28.

2. Белышкина М.Е. Анализ и перспективы производства сои в России и мире // Кормопроизводство. - 2013. - № 7. - С.3-6.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

4. Долотин И.И., Авзалов М.Х. Особенности агротехники сои в условиях Юго-Востока РТ / И.И. Долотин, М.Х. Авзалов. - Бугульма, 2001. - 32 с.

5. Королевский В.И. К методике статистической обработки данных : многолетних полевых опытов // Земледелие. - 1985. - № 11. - С. 56-57.

6. Литтл Т.М. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ // Т.М. Литлл, Ф.Дж. Хилз; Перев. с англ. Б.Д. Кирюшина; Под ред. Д.В. Васильевой. - М.: Колос, 1981. - 320 с.

7. Смирнов С.Г., Нафиков М.М., Фомин В.Н. Урожайность и качество зерна сои в зависимости от способа основной обработки почвы и удобрений // Кормопроизводство. - 2013. - № 6. - С.15-18.

8. Емельянов А.Н., Наумова Т.В., Хабибуллина О.И. Соя как источник белка в смешанных посевах кормовых культур // Кормопроизводство. - 2013. - С. 11-12.

9. Хамидуллин М.М., Хамидуллин Ф.Г., Нафиков М.М. Результаты изучения новых высокобелковых культур в Башкирской АССР // Матер. научно-прак. конф., посвящ. 70-летию НПО «Нива Татарстана». - Карено, 1991. - С.292-293.

Введение

Соя - ценная продовольственная, кормовая и техническая культура. Мировая площадь ее составляет около 100 млн га, а производство достигает 253 млн тонн. Ее возделывают более чем в 100 странах мира, что объясняется ее большими пищевыми, агрономическими и экологическими преимуществами [2].

В России к 2017 году планируется увеличить производство сои до 3,0 млн т, а посевные площади до 2,7 млн га, в том числе за счет освоения новых регионов.

С этой целью в условиях Западного Закамья Республики Татарстан с 2008-2011 годы были проведены полевые опыты и лабораторные исследования по основным элементам технологии возделывания высокобелковой культуры - сои.

Методика исследований. Почва опытного поля - выщелоченный среднемощный чернозем. Содержание гумуса в пахотном слое почвы около 6 %. Сумма поглощенных оснований (магний и кальций) 31-34 мг экв, рН солевой вытяжки - 5,4-5,6. Обеспеченность фосфором высокая, а калием - средняя.

Схема опыта:

Фактор А - приемы основной обработки почвы:

1. Отвальная вспашка ПН - 4-35 на глубину 22-24 см;
2. Вспашка плугом Мальцева на 22-24 см.
3. Обработка КПУ - 3,6 на 14-16 см.

Фактор Б - фон питания: 1. Без удобрений (контроль); 2. РК - фон; 3. Фон + N₃₀; 4. Фон + N₆₀ ; 5. Фон + N₉₀.

Повторность опыта - трехкратная. Общая площадь делянки - 263, учетная - 200 м².

Объектом исследований служил сорт сои СИБНИИК-315. Предшественник - ячмень. После уборки предшественника проводили лущение стерни ЛДГ - 15 и через две недели - основную обработку почвы согласно схеме опыта. Весной проводили закрытие влаги и предпосевную культивацию - СП-11 + 2КПС-4К и прикатывание почвы СП-11 + 3ККШ-6А. Посев проводили на глубину 6-8 см сеялкой СОН-4,2 с междурядьями 45 см. Семена перед посевом обрабатывали ризоторфином и ЖУСС-2 из расчета 3-4 л/ т семян.

При проведении опытов и выполнении экспериментальной части исследований, сопутствующих измерений и анализов и при статистической обработке полученной информации использовались общепринятые методики, изложенные в отечественных и зарубежных источниках [3,5,6].

Результаты исследований. В земледелии основной обработке почве придается большое значение, так как она в значительной степени влияет на водно-физические, биологические и химические свойства почвы, что в сочетании с другими приемами в конечном итоге определяет величину урожая сельскохозяйственных культур.

Следовательно, регулируя степень уплотнения почвы посредством обра­ботки, можно воздействовать на сохранение и накопление влаги, а также на условия жизнедеятельности почвенной микрофлоры.

В наших исследованиях плотность почвы перед посевом и перед уборкой была выше на вариантах плоскорезной обработки и безотвальном рыхлении по всем слоям пахотного слоя почвы (табл.1), однако она находилась в пределах оптимального уровня, необходимого для роста и развития сои.

Перед посевом на вариантах плоскорезной обработки, в зависимости от фонов питания в слое 0-10 см она составляла 1,09-1,10 г/см³, в слое 10-20 см 1,16-1,17 и в слое 20-30 см - 1,21-1,24 г/см³. Перед уборкой ее показатели составили 1,21-1,24; 1,25-1,27 и 1,36-1,38 г/см³. На вариантах вспашки эти показатели составляли соответственно перед посевом 1,06-1,07;1,11-1,12;1,17-1,20, а перед уборкой 1,16-1,17; 1,22-1,23; 1,30-1,31 г/см³ . Варианты с проведением безотвального рыхления по уплотнению пахотного слоя почвы занимали среднее положение между отвальной и плоскорезной обработкой.

В прямой зависимости от плотности почвы находилась и твердость почвы (табл. 2), то есть, чем выше плотность почвы, тем выше и ее твердость. В зависимости от способа обработки почвы закономерность осталась такой же.

Внесение минеральных удобрений способствовало некоторому повышению этих показателей.

На не удобренном фоне на глубине 5 см твердость почвы по вспашке (в среднем за 4 года) в фазе всходов составила 5,5 кг/см², по безотвальному рыхлению - 6,5, по плоскорезной обработке - 6,7 кг/см². На глубине 10 см эти показатели составили соответственно 8,8, 11,9 и 13,3 кг/см². С углублением пахотного слоя ее показатели увеличивались, а разница между вариантами обработок была более значительной. Так на глубине 25 см эти показатели составили соответственно 26,1; 27,5 и 28,7 кг/см². К уборке урожая общая тенденция твердости почвы по вариантам опыта сохранилась. Выше она была в засушливом 2010 г., ниже - в увлажненном 2008 г.

Таблица 1. Плотность сложения почвы в зависимости от обработки почвы и фонов питания, г/см³ (средняя за 4 года)

Таблица 2. Твердость почвы в зависимости от обработки почвы и фонов питания, кг/см² (средняя за 4 года)

Таблица 3. Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на интенсивность распада льняной ткани, % (2008-2011 гг.)

Суммарным показателем, характеризующим деятельности почвенных микроорганизмов по вариантам обработки почвы, является интенсивность распада клетчатки (табл. 3). За 30 дней в слое 0-30 см на фоне без удобрений по отвальной вспашке она составила 19,3 %, по безотвальному рыхлению - 25,6 %, по плоскорезной обработке - 28,2 %.

В варианте Фон+N₉₀ разложение льняного полотна по отвальной вспашке составило 20,9 %, по безотвальному рыхлению - 28,1 % и 30,4 % по плоскорезной обработке. С увеличением экспозиции до 60 дней разложение льняной ткани на этих вариантах увеличилось соответственно на контроле без удобрений до 34,4 %; 48,3 % и 50,4 % , а в варианте Фон+N₉₀ - до 38,2 % ; 51,8 % и 52,3 %.

Самая наибольшая (20,0 ц/га) урожайность сои в среднем за четыре года получена при отвальной вспашке в варианте Фон + N₆₀ (табл. 4).

Дальнейшее повышение норм азотных удобрений не приводило к повышению урожайности. По сравнению N₃₀ прибавка урожайности зерна составила 300 кг/га. Увеличение дозы азота до 90 кг снизило урожайность зерна по сравнению с вариантом Фон + N₆₀ - 130 кг/га, при урожайности на контроле - 11,9 ц/га. Несколько ниже (17,0 ц/га) урожайность получена в варианте Фон + N₃₀. Самая низкая (15,4 ц/га) урожайность сои в аналогичном варианте получена при плоскорезной обработке.

Таблица 4. Урожайность сои в зависимости от обработки почвы и фона питания, ц/га, за 2008-2011 гг.

Выводы

Результаты проведенных полевых опытов и лабораторных исследований показали, что в условиях Закамья Республики Татарстан наибольший урожай сои в годы с нормальной влагообеспеченностью формируется после отвальной вспашки на глубину 22 - 24 см, а самый низкий при плоскорезной обработке. Лучшей дозой внесения на фоне фосфорных и калийных удобрений следует считать норму азота N_60. Увеличение норм азота с 30 до 90 кг д.в. га способствовало повышению содержания белка в зерне от 1 до 1,6 %.

Рецензенты:

Шарифуллин С.Н., д.т.н., профессор, директор ООО «Центр модернизации техники», г. Чистополь.

Каримов Х.З., д.с.-х.н., профессор, ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет», г. Казань.

Библиографическая ссылка