Введение
Цель исследований – на базе зеленых насаждений города Воронежа выявить особенности патологии именно лесных (аборигенных) пород деревьев в черте города, в сравнении с патологией инродуцированных пород в тех же условиях.
Методика исследований – поиск информативного материала на заданную тему по литературным источникам и натурные исследования в зеленых насаждениях г. Воронежа. Нами были обследованы насаждения в парках Авиастроителей, Патриотов, в парке «Танаис», «Дельфин», «Орленок», а также парк ВГАУ. Всего рассмотрено более 500 деревьев следующих пород: береза повислая, липа мелколистная, тополь белый, вяз гладкий, клен остролистный, ясень обыкновенный, каштан конский, тополь пирамидальный, дуб черешчатый. Обследование аборигенных и интродуцированных пород проводилось на одних и тех же участках, что исключало влияния на патогенез различных условий среды.
Здоровая среда города обуславливает физический, психологический и социальный комфорт жителей, а также обеспечивает стабильное экономическое и социальное развитие города. Городская среда – это комплекс природных, антропогенных, социально-экономических факторов, широко воздействующих на население, влияющих на здоровье и качество жизни [1]. В целом система городского озеленения включает три группы зелёных насаждений, которые различают по характеру использования. Озеленённая территория общего пользования предназначена для различных форм отдыха и включает в себя городские леса и лесопарки, парки, сады, бульвары и скверы. Озеленённая территория ограниченного пользования включает в себя насаждения внутри жилых групп, промышленных предприятий, детских, учебных, лечебных и научных учреждений, спортивных комплексов. Озеленённая территория специального назначения включает в себя санитарно-защитные полосы, защитно-мелиоративные, водоохранные и противопожарные зоны, насаждения вдоль автомобильных и железных дорог, кладбища, зоологические, плодовые и ботанические сады, цветочно-оранжерейные хозяйства и питомники [2].
На современном этапе развития в Воронеже практически отсутствует единая система озеленения, объекты распределены хаотично по городу, нет четкой структуры. С развитием строительства зеленые насаждения мозаично распределяются среди застройки, а исторические парки и скверы нуждаются в реконструкции.
Центр города является местом сосредоточения основной массы жителей. Следует отметить стремительное увеличение роста загрязненности среды, вытеснение природы, замену естественного ландшафта искусственным, переуплотненность застройки, шумовые нагрузки [3].
Особое внимание уделяется парковым насаждениям. Находящиеся на территории города Воронежа парки подвергаются комплексному антропогенному воздействию, которое приводит к деградации насаждений [4]. На территории парка концентрируется большое число посетителей не только в праздничные и выходные дни, но и в будни – для ежедневного отдыха, занятий спортом и прогулок. На данных объектах представлено большое количество интродуцентов и растений, созданных методами селекции, которые менее адаптированы к условиям среды, чем виды центрально-черноземной флоры, это требует проведение комплексных мероприятий по поддержанию биоразнообразия и экологического равновесия.
Рисунок 1. Доля участия древесной породы в озеленении исследуемых парков.
По данным рисунка 1 видно, что основную массу в озеленении парков составляет клен остролистный, что составляет 42 % озелененных территорий.
Таблица 1. Характеристика патологий местных и интродуцированных видов лиственных деревьев в парковых посадках
Порода |
Общее количество |
D 1.3 |
Патологические признаки, шт. / %
|
||||||||||||||
Усохшие скелетные ветви |
Усохшая вершина |
Ошмыг, обдир, облом
|
Водяные побеги |
Не заросший сук |
Дупло на стволе |
Морозобойные трещины |
Опухоли |
Плодовые тела грибов |
Патология формы ствола |
Ажурность кроны |
Поражение мучнистой росой |
Дефолиация |
Галлы , минеры |
Ожоги листьев |
|||
Ясень обыкновенный |
7 |
10-20 |
|
|
|
7/ 100 |
|
|
|
|
|
7/ 100 |
|
|
|
|
|
6 |
20-30 |
|
|
|
6/ 100 |
|
|
|
|
|
6/ 100 |
|
|
|
|
|
|
47 |
30-40 |
31/ 65 |
|
17/ 36 |
29/ 61 |
|
|
|
|
|
47/ 100 |
|
|
|
11/ 23 |
|
|
45 |
40-50 |
30/ 66 |
|
19/ 42 |
22/ 48 |
|
|
12/ 26 |
|
|
22/ 49 |
8/ 17 |
|
|
22/ 48 |
12/ 26 |
|
23 |
50-60 |
23/ 100 |
|
23/ 100 |
|
5/ 21 |
|
|
|
4/ 18 |
23/ 100 |
|
|
12/ 55 |
|
|
|
10 |
60-70 |
10/ 100 |
|
10/ 100 |
|
|
|
|
3/ 25 |
|
5/ 50 |
|
|
|
|
3/ 25 |
|
Тополь белый |
41 |
20-30 |
|
|
35/ 85 |
22/ 53 |
|
|
|
|
|
41/ 100 |
|
|
|
41/ 100 |
|
18 |
30-40 |
13/ 72 |
|
14/ 77 |
10/ 55 |
8/ 44 |
|
|
|
|
15/ 83 |
|
|
|
18/ 100 |
|
|
Липа мелколистная |
8 |
10-20 |
|
|
4/ 50 |
|
|
|
|
|
|
8/ 100 |
|
|
8/ 100 |
|
|
13 |
20-30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6/ 52 |
|
|
|
6/ 52 |
|
|
25 |
30-40 |
|
|
18/ 72 |
|
|
|
|
|
|
25/ 100 |
|
|
|
19/ 76 |
|
|
11 |
40-50 |
9/ 80 |
|
|
11/ 100 |
6/ 60 |
|
|
|
|
11/ 100 |
1/ 9 |
|
|
11/ 100 |
|
|
Каштан конский |
21 |
20-30 |
17/ 80 |
|
15/ 71 |
18/ 85 |
11/ 52 |
|
5/ 23 |
|
|
21/ 100 |
|
|
14/ 66 |
|
21/ 100 |
Клен остролистный |
26 |
20-30 |
26/ 100 |
|
|
13/ 50 |
|
|
|
|
|
26/ 100 |
|
|
|
13/ 50 |
|
98 |
30-40 |
67/ 68 |
|
17/ 18 |
52/ 53 |
29/ 30 |
|
18/ 19 |
|
|
75/ 76 |
2/ 2 |
|
|
72/ 73 |
|
|
130 |
40-50 |
104/ 80 |
|
72/ 55 |
54/ 47 |
37/ 28 |
|
|
3/ 2 |
|
127/ 97 |
|
|
|
88/ 67 |
|
|
14 |
50-60 |
14/ 100 |
|
1/ 7 |
4/ 28 |
14/ 100 |
|
|
|
|
14/ 100 |
|
|
|
2/ 14 |
|
|
3 |
60-70 |
3/ 100 |
|
|
3/ 100 |
3/ 100 |
|
|
|
|
3/ 100 |
|
|
|
3/ 100 |
|
|
Тополь пирамидальный |
8 |
50-60 |
8/ 100 |
|
3/ 37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяз гладкий |
17 |
10-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17/ 100 |
|
|
15/ 88 |
|
|
11 |
20-30 |
|
|
6/ 54 |
|
|
|
|
|
|
11/ 100 |
|
|
2/ 18 |
|
|
|
30 |
30-40 |
17/ 56 |
|
15/ 50 |
19/ 63 |
12/ 40 |
|
|
|
1/ 3 |
30/ 100 |
|
|
19/ 63 |
11/ 36 |
|
|
29 |
40-50 |
15/ 51 |
|
13/ 44 |
29/ 100 |
17/ 58 |
|
|
|
|
29/ 100 |
|
|
2/ 6 |
10/ 34 |
|
|
19 |
50-60 |
19/ 100 |
|
15/ 78 |
19/ 100 |
14/ 73 |
|
1/ 5 |
|
|
19/ 100 |
|
|
4/ 21 |
5/ 26 |
|
|
12 |
60-70 |
12/ 100 |
|
6/ 50 |
12/ 100 |
12/ 100 |
|
|
|
|
12/ 100 |
|
|
6/ 50 |
3/ 25 |
|
|
5 |
70-80 |
5/ 100 |
|
3/ 60 |
5/ 100 |
5/ 100 |
|
|
|
3/ 60 |
5/ 100 |
|
|
3/ 60 |
|
|
|
3 |
80-90 |
3/ 100 |
|
3/ 100 |
3/ 100 |
3/ 100 |
|
|
|
|
3/ 100 |
|
|
3/ 100 |
|
|
|
Береза повислая |
5 |
30-40 |
5/ 100 |
|
5/ 100 |
|
5/ 100 |
|
|
|
|
5/ 100 |
|
|
|
|
|
11 |
40-50 |
11/ 100 |
|
7/ 63 |
|
6/ 54
|
|
|
|
|
11/ 100 |
1/ 9 |
|
|
|
|
|
Дуб черешчатый |
13 |
40-50 |
13/ 100 |
|
7/ 53 |
9/ 69 |
5/ 38 |
|
|
1/ 7 |
|
13/ 100 |
|
13/ 100 |
3/ 23
|
|
|
В таблице 1 перечислены основные породы, произрастающие в парковых территориях Воронежа, а остальные породы, которые составляют определенный процент, мы учли, но опустили при составлении таблицы, поэтому сумма показателей в колонках с процентным соотношением меньше 100 %.
Основное влияние на патологическое состояние насаждений в парковых территориях города оказывает антропогенный фактор. На деревьях на улицах и в парках массово фиксируются обдиры и ошмыги коры. В центральном районе наблюдаются массовые ожоги листьев каштана конского и липы мелколистной.
Сравнительная характеристика распространения патологий лесных древесных пород в условиях леса и города показывает, что разница условий произрастания отражается и на состоянии деревьев. Практически по всем признакам в условиях урбосистемы количество пораженных деревьев больше, чем в естественных условиях существования [5]. Особенностью лесных пород в городе является наличие патологий, ослабляющих весь растительный организм в целом. Различие в условиях обитания местных пород в городе и лесной среде не могли ни отразиться на состоянии древесной растительности, на специфике распространения патологий (таблица 2).
Таблица 2. Сравнительная характеристика распространения патологии у дуба черешчатого, липы мелколистной, клена остролистного, березы повислой и вяза гладкого в лесной и городской среде
Патологические признак |
Наличие патологии, |
|||||||||
Дуб черешчатый |
Липа мелколистная |
Клен остролистный |
Береза повислая |
Вяз гладкий |
||||||
Лес |
Город |
Лес |
Город |
Лес |
Город |
Лес |
Город |
Лес |
Город |
|
Плодовые тела грибов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Механические повреждения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Раковые опухоли |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сухая вершина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сухие скелетные ветви |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Патологическая форма ствола |
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
Дупло |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Летные отверстия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Морозобоины |
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
Грозобоины |
|
- |
|
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
Водяные побеги |
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
Всего деревьев |
140 |
98 |
115 |
135 |
96 |
100 |
100 |
127 |
80 |
72 |
На основании проведенных исследований можно сделать выводы:
- Основная масса урбанизированных насаждений, произрастающая в городской черте, требует плановой реконструкции.
- Основную долю участия в озеленении парков составляют местные виды растений.
- В парковых территориях интродуцированные виды растений страдают меньше аборигенных видов.
- Городское озеленение представлено в основном одновозрастными насаждениями, что способствует более быстрому распространению патологий.
- Объекты озеленения в городе созданы из одновозрастных и зачастую из однопородных насаждений, что способствует более быстрому распространению патологий.
Рецензенты:
Чернодубов А.И., д.с.-х.н., профессор кафедры лесных культур, селекции и лесомелиорации, г. Воронеж.
Харченко Н.Н., д.б.н., заведующий кафедрой, Воронежской государственной лесотехнической академии, г. Воронеж.
Библиографическая ссылка
Разинкова А. К. ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПАРКОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ Г. ВОРОНЕЖА // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 1. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=11286 (дата обращения: 14.11.2024).