Электронный научный журнал
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,791

СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В КОНТЕКСТЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ: СОДЕРЖАНИЕ, МЕХАНИЗМ, ОСОБЕННОСТИ

Елхина И.А. 1
1 ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»
В данной статье рассматривается взаимозависимость процесса смены технологических укладов и структурных сдвигов. Рассмотрены теории структурных сдвигов, с позиции которых выделяют ядро системы, которое под влиянием экзогенных и эндогенных факторов может реструктурироваться. Выявлены причинно-следственные связи и закономерности процесса структурных сдвигов. Изменение ядра системы приводит к изменению функций системы, ее элементов, тем самым обеспечивая переход к новой структуре системы. Автором раскрывается сущность механизма структурных сдвигов в условиях формирования нового технологического уклада. Структурные сдвиги связаны с наличием достаточных ресурсов: финансовых, природных, кадровых, информационных, технико-технологических, и их распределением между субъектами хозяйственной системы различных уровней. В контексте технологических укладов, противоречие субъектов системы разрешается в пользу распределения ресурсов по ключевым отраслям системы, составляющим ядро развития в конкретный временной период.
отраслевая структура экономики России
механизм структурного сдвига
ядро экономической системы
технологический уклад
структурные изменения
структурный сдвиг
1. Глазьев С. Ю. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике / Под ред. академика РАН С. Ю. Глазьева и профессора В. В. Харитонова. – Москва : «Тровант», 2009. – 304 c.
2. Иншаков О. В. Ядро развития в контексте новой теории факторов производства // Экономическая наука современной России. – 2003. - №1. – С. 11-25.
3. Калинина А. Э., Соколов А. Ф., Елхина И. А. Информационно-аналитические методы мониторинга эффективности систем управления региональной экономикой // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. ст. № 7 (94). – Волгоград: ИУНЛ ВолгГТУ, 2012. – 208 с. – (Серия «Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива)»; вып. 13).
4. Красильников О. Ю. Структурные сдвиги в экономике современной России. – Саратов: Научная книга, 2000. – 183 с.
5. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года / Министерство экономического развития РФ / – Москва, Март 2013. –354 с.
6. Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт. URL: –http://www.gks.ru/ (дата обращения: 20.09.2013)
7. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: Том XIX (37) – Санкт-Петербург: Семеновская Типолитография (И. А. Ефрона), 1896. – 491 с.
8. Morgenstern O. The limits of economics / Translated by Vera Constance Smith. – London: W. Hodge, 1937. – 160 p.

Современные структурные сдвиги в экономике промышленно развитых стран носят системный характер и являются частью глобального макросдвига, предопределяющего переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Происходящие отраслевые сдвиги, возникающие в результате трансформации экономики, появление новых технологий и знаний приводят к изменению структурных взаимосвязей между элементами системы, формируя новые методы управления, изменение целей и функций управления.

Цель исследования заключается в определении взаимосвязи процесса смены технологических укладов и возникающих при этом структурных сдвигов.

Эволюция современной экономической системы, особенно с момента промышленной революции, показывает, что с течением времени изменения в абсолютных значениях основных макроэкономических величин неизбежно связаны с изменениями в их составе, то есть с динамикой их структуры.

В данной статье категория структурных сдвигов, их характеристик рассматривается в контексте теории технологических укладов. Под технологическим укладом С.Ю. Глазьев понимает «крупный комплекс технологически сопряженных производств» [1], «группы технологических совокупностей, связанных друг с другом однотипными технологическими цепями и образующих воспроизводящиеся целостности» [1].

Структурные сдвиги возникают вследствие необходимости системы реагировать на воздействие как внутренних, так и внешних факторов. При этом, как отмечают С. Ю. Глазьев и О. Моргенштерн, существует ядро структуры, которое является системообразующим фактором. В соответствии с теорией технологических укладов Глазьева, ядро уклада – комплекс базисных совокупностей технологически сопряженных производств. Ядро системы, по мнению О. Моргенштерна [8], является такой структурной единицей, разрушение которой приведет к изменению функций системы.

Идентичной единицей в этих двух теориях является понятие ядра. Ядро как совокупность производственных отраслей и характеристик факторов экономики и ядро как совокупность выполняемых базисных функций экономики. Соответственно, под влиянием экзогенных и эндогенных факторов [2], происходит реструктуризация элементов, образующих ядро системы и, соответственно, ее функций. На примере пятого технологического уклада можно определить функции, присущие современной экономике, возникшие в результате развития технологий и смены технологического уклада. В условиях развития пятого технологического уклада функции традиционной системы управления экономикой: целеполагание, прогнозирование, планирование, организация, координация, принятие решений, мотивация, контроль, учет автоматизированы и дополнены функциями управления информацией [3] и управления знаниями: сбор, хранение, обработка, передача информации; снижение информационной асимметрии.

Таким образом, в процессе замещения технологических укладов происходит изменение ядра уклада, что обусловливает трансформацию функциональных взаимосвязей системы и переход ее в качественно новое состояние, а именно – образование новой структуры (рис. 1).

В соответствии с законом организации систем, любое сочетание элементов системы приводит к дополнительному (положительному или отрицательному) эффекту в системе, так называемому синергетическому эффекту, т.е. изменение или трансформация системы не сводится только к количественному соотношению структурных элементов, а является причиной возникновения новых элементов структуры и их взаимосвязей. Стоит отметить, что при любых качественных изменениях структуры – возникновении новых элементов системы или сокращение (исчезновение) ранее функционирующих – происходит изменение также и во взаимосвязях между структурообразующими единицами.

Рис. 1. Функциональная блок-схема процесса формирования технологического уклада, где ТУ – технологический уклад (сост. автором).

Согласно приведенной схеме, новый технологический уклад формируется в условиях действующей структуры предшествующего технологического уклада, которая характеризуется своим пропорциональным составом элементов и их взаимосвязей. Переход к новому технологическому укладу координируется имеющимися нормативно-правовыми базами, институциональными организациями, а также новшествами и инновациями в управлении, необходимыми в современных условиях. Механизмы идентифицируют средства, поддерживающие выполнение процесса. При формировании нового технологического уклада к таким средствам относятся разработанные технологии предшествующего технологического уклада, человеческие ресурсы, кадровый потенциал, т.е. накопленные за предыдущие периоды знания, методы управления, к которым добавляются новые наработки, инновационные методы и средства.

Совокупность процессов, способствующих модификации состояния системы, взаимосвязей ее элементов, инициации структурных изменений, является механизмом структурных сдвигов. Данный механизм включает все сферы деятельности хозяйственной системы в их взаимосвязи, противоречивости и взаимозависимости и может быть представлен в виде функции элементов политической, экономической, финансовой, информационной, технико-технологической, социальной, культурной сфер деятельности.

Как и в любом механизме, в механизме структурных сдвигов присутствуют объекты действия, субъекты и их взаимодействие. Механизм структурных сдвигов можно определить как процесс разрешения противоречий субъектов системы. Противоречивое состояние субъектов в экономике заключается в распределении ресурсов между субъектами и объектами системы. Субъекты системы находятся в противоречивом состоянии и ограничивают свободу друг друга взаимным сопротивлением [7], которое заключается в наличии или отсутствии ресурсов системы (финансовых, технологических, информационных, кадровых) настолько, что все точки такой системы способны описывать только вполне определенные траектории движения. Следовательно, механизм структурных сдвигов в экономике является механизмом разрешения противоречия между интересами и потребностями субъектов структурных сдвигов разных уровней и распределением капитальных ресурсов между субъектами и объектами структурных сдвигов [4]. Реализацию механизма структурных сдвигов в конкретных условиях развития социально-экономической системы можно проследить в контексте технологических укладов, связанных с определением отраслей-императивов развития хозяйственной системы. Тогда противоречие субъектов системы разрешается в пользу распределения ресурсов по ключевым объектам системы, составляющим ядро развития в конкретный временной период.

Согласно прогнозу долгосрочного социально-экономического развития России, среди факторов бюджетной системы около 60% вклада в ускорение роста ВВП приходится на фактор финансирования развития высокотехнологичных отраслей промышленности и научные исследования и разработки, повышающие конкурентоспособность отечественной продукции. Среди других факторов основную роль играют государственные вложения в развитие инфраструктуры, содействующие повышению эффективности экономики и привлечению дополнительных инвестиций в основной капитал, а также вложения в человеческий капитал. Именно этот фактор оказывает в долгосрочной перспективе наибольшее влияние на повышение эффективности человеческого капитала и технический прогресс и, как следствие, на повышение эффективности производства [5].

На рисунке 2 представлена диаграмма отраслевой структуры ВВП России за 2002 и 2012 годы.

Рис. 2. Диаграмма отраслевой структуры ВВП России в 2002 и 2012 гг. (сост. автором, рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики [6]).

За рассматриваемый период времени можно отметить рост доли сектора добычи полезных ископаемых, рост отрасли финансов и услуг и рост доли налогов на продукты в общей структуре ВВП, рост на 16% доли строительства и госуправления и военной безопасности. За этот же период в два раза снизилась доля сельского хозяйства и рыболовства, на 15% снизилась доля торговли и обрабатывающей промышленности, на 23% – доля отрасли транспорта и связи. Вклад в общую структуру ВВП таких отраслей, как производство и распределение электроэнергии, газа и воды, образование и здравоохранение не изменился.

В результате трансформации экономики, появления новых технологий возникают структурные изменения, которые, в свою очередь, являются причиной возникновения ряда новых отраслей, структурных взаимосвязей между элементами системы, вызывая новые качества и методы управления, цели и функции управления и развития, что обусловливает структурные сдвиги в развитии экономики на макроуровне.

Адаптации и видоизменению, так или иначе, подвергаются все элементы системы управления. Очевидно, что лидерство в мировой экономике получает та страна, которая наиболее интенсивно развивает технологии и которая быстрее сможет перестроить экономическую конъюнктуру в соответствии с нуждами современного развития, правильно спрогнозировать появление новых эпохальных и базисных инноваций и заранее начать движение в этом направлении.

Рецензенты:

Гущина Е.Г., д.э.н., профессор кафедры «Мировая экономика и экономическая теория» ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волгоград.

Попкова Е.Г., д.э.н., профессор кафедры «Мировая экономика и экономическая теория» ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волгоград.


Библиографическая ссылка

Елхина И.А. СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В КОНТЕКСТЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ: СОДЕРЖАНИЕ, МЕХАНИЗМ, ОСОБЕННОСТИ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 5.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=10721 (дата обращения: 07.12.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074