Распространяясь все шире среди населения России и развитых стран, артериальная гипертония (АГ) нередко сочетается с абдоминальным ожирением (АО) [1,2], которое само по себе и особенно в совокупности с АГ способно вызывать повышение внутрисосудистой активности тромбоцитов [1]. При этом состояние первичного гемостаза у больных АГ с АО и терапевтические возможности влияния на него современных гипотензивных средств нельзя считать полностью изученными.
В настоящее время в мире достаточно широко применяются диуретики, современным представителем которых является индапамид. Признано, что эти препараты способны регулировать электролитный баланс и объем жидкости в организме, в значительной мере улучшая качество жизни и увеличивая ее продолжительность у больных с АГ [1]. Вместе с тем, не до конца изучено действие различных представителей диуретиков у больных АГ с АО на тромбоцитарный гемостаз. В этой связи сформулирована цель исследования: провести сравнительную оценку влияния представителей двух диуретических средств - гипотиазида и индапамида на агрегационную способность тромбоцитов у больных АГ с АО.
Материалы и методы
Под наблюдением находилось 59 больных АГ 1-3 степени, риск 2-3 в т.ч. 25 мужчин и 34 женщины среднего возраста (критерии ВОЗ/МОАГ (1999)). У больных отмечалось АО (индекс массы тела более 30 кг/м2 , отношение объема талии к объему бедер более 0,85 у женщин и более 1,0 у мужчин). Группу контроля составили 24 здоровых человека аналогичного возраста. Обследование включало определение антропометрических показателей: массы тела, индекса массы тела (ИМТ) и окружности талии (ОТ). Взятие крови производилось после 14-часового голодания. В плазме оценивали уровни общего холестерина (ОХС), ХС липопротеидов высокой плотности (ХС ЛПВП) и триглицеридов (ТГ) энзиматическим колориметрическим методом набором фирмы "Витал Диагностикум", общие липиды (ОЛ) набором фирмы "Лахема" Чешской республики, ХС ЛПНП рассчитывали по W.Friedwald et. al. [9], ХС ЛПОНП по формуле (содержание ТГ/2,2). Уровень общих фосфолипидов (ОФЛ) определяли по содержанию фосфора [3]. Трактовка результатов производилась согласно критериям атерогенности сыворотки, рекомендованными Национальной программой США по холестерину для взрослых лиц, Европейскими обществами по изучению атеросклероза, кардиологов и гипертонии [10, 11, 12]. Активность внутритромбоцитарного перекисного окисления липидов (ПОЛ) оценивали по концентрации ацилгидроперекисей (АГП) [4], базального и стимулированного уровня малонового диальдегида (МДА), в реакции восстановления тиобарбировой кислоты [13] в модификации [5]. Внутритромбоцитарную антиоксидантную систему характеризовали активность каталазы и супероксиддисмутазы (СОД) [6]. Осуществлялся подсчет количества тромбоцитов в капиллярной крови с помощью камеры Горяева, оценка длительности кровотечения и определение адгезивно-агрегационной активности тромбоцитов (АААТ) при контакте с поверхностью кожной ранки по методам Шитиковой А.С. (1999) [7]. Агрегация тромбоцитов (АТ) исследовалась визуальным микрометодом по Шитиковой А.С., (1999) с использованием в качестве индукторов АДФ (0,5х10-4 М.), коллагена (разведение 1:2 основной суспензии), тромбина (0,125 ед/мл.), ристомицина (0,8 мг/мл) ( НПО "Ренам"), адреналина (5,0х10-6 М., завод Гедеон Рихтер А.О.) и перекиси водорода (7,3х10-3 М.)[8]., а также сочетания АДФ и адреналина, АДФ и коллагена, адреналина и коллагена для моделирования реальных условий кровотока. При каждом обследовании у больных определяли антропометрические показатели. С целью коррекции артериального давления и определения динамики агрегационной активности 28 больным АГ с АО на 16 нед. лечения назначался препарат гипотиазид 25 мг утром. Остальным 31 пациенту рекомендовался индапамид 5,0 мг 1 раз в сутки, с оценкой клинических и лабораторных показателей в начале лечения, через 16 нед. терапии и через 1 мес. после его отмены. Статистическая обработка результатов проведена с использованием t-критерия Стьюдента.
Результаты исследования
При лечении обоими препаратами побочных эффектов не выявлено. У больных АГ с АО обоих групп достигнут стабильный гипотензивный эффект. В исходе цифры артериального давления у пациентов составляли - систолическое - 163,2±1,7 мм.рт.ст, диастолическое - 94,6±3,2 мм.рт.ст. Через 4 мес. лечения индапамидом артериальное давление стабилизировалось на уровне: систолическое - 129,4±0,6 мм.рт.ст., диастолическое - 90,1±0,2.рт.ст. При назначении гипотиазида артериальное давление стабилизировали на уровне: систолическое 133,6±0,5 мм.рт.ст., диастолическое - 92,8±0,4 мм.рт.ст.
Прием обоих препаратов больными АГ с АО на протяжении 16 нед. не сопровождалось достоверной динамикой антропометрических показателей, что свидетельствует о сохранении у них объема висцеральной жировой ткани и отсутствии влияния диуретиков на жировые депо.
У больных в исходе выявлена гиперлипидемия II б типа с активацией свободнорадикального окисления липидов плазмы. Индапамид не влиял на липидный спектр крови (ОЛ - 7,47±0,04 г/л., общий холестерин и триглицериды 5,02±0,002 ммоль/л. и 2,82±0,03 ммоль/л., соответственно), не повышая концентрации ХС ЛПНП и ХС ЛПОНП и не влияя на содержание ОФЛ (3,42±0,03 ммоль/л.). Индифферентность индапамида к липидному обмену подтверждена также отсутствием достоверной динамики градиента ХС/ОФЛ и коэффициента атерогенности плазмы. Гипотиазид также не влиял на липидный профиль плазмы пациентов в течение периода наблюдения.
Индапамид достоверно тормозил активированное внутритромбоцитарное ПОЛ. Содержание АГП в тромбоцитах на фоне применения препарата составило 2,03±0,04 Д233/109 тр. (в исходе 2,80±0,04 Д233/109 тр.), базальный и стимулированный МДА так же снизились, составив 0,88±0,06 нмоль/109 тр. и 7,18±0,04 нмоль/109 тр., соответственно. В конце курса лечения индапамидом развилось достоверное уменьшение секреции МДА тромбоцитами - 6,30±0,05 нмоль/109 тр. (в исходе 6,56±0,01 нмоль/109 тр.). Достоверного позитивного воздействия гипотиазида на интенсивность ПОЛ в ходе исследования зарегистрировано не было.
Антиоксидантные ферменты тромбоцитов у пациентов в конце лечения индапамидом достоверно повысили свою активность - каталаза до 9200,0±10,15 МЕ/109 тр. и СОД до1450,0±2,14 МЕ/109 тр., по сравнению с исходом (7550,0±22,38 МЕ/109 тр. и 1320,0±3,02 МЕ/109 тр., соответственно, Р<0,01). Гипотиазид достоверно не влиял на активность антиоксидантной защиты кровяных пластинок пациентов.
Терапия у больных АГ с АО индапамидом способствовала положительной динамике тромбоцитарного гемостаза. Количество тромбоцитов осталось на прежнем уровне. Длительность кровотечения у больных (в исходном состоянии - 92,7±0,05 с.) на фоне терапии претерпела положительную динамику, составив через 16 нед. - 112,7±0,04 с. Адгезивно-агрегационная активность тромбоцитов снизилась, достигнув к концу курса лечения - 38,0±0,06%. Агрегационная активность тромбоцитов в исходном состоянии у лиц с АГ и АО оказалась нарушенной. Наиболее активно АТ развивалась под влиянием коллагена (26,0±0,15 с.), несколько медленнее с АДФ и ристомицином, еще позднее с Н2О2 (38,0±0,07 с.) и тромбином (43,6±0,08 с.). Самая поздняя АТ у больных наступала под влиянием адреналина (76,2±0,02с.) Сочетание индукторов способствовало их взаимопотенциированию и ускорению АТ у больных, возникало быстрее, чем у здоровых людей (табл. 1).
По завершению курса лечения индапамидом у больных зарегистрировано торможение АТ. Наиболее активно тромбоциты больных реагировали на коллаген, АДФ и ристомицин, менее активно на Н2О2 и тромбин. Максимальная длительность возникновения АТ наблюдалась у адреналина (92,6±0,03 с.). При сочетании индукторов АТ замедлялась в равной степени при всех примененных комбинациях (табл.). В ходе исследования позитивных сдвигов в состоянии гемостаза лиц с АГ и АО, принимавших гипотиазид зарегистрировано не было.
Обсуждение
Использованные в исследовании препараты из группы диуретиков не оказывают влияния на липидный обмен и антропометрические показатели, т. е. жировые депо. Для уменьшения массы тела у больных АГ с АО назначение индапамида должно сочетаться с гипокалорийной диетой и физическими нагрузками. Ослабление ПОЛ в жидкой части крови и нормализация артериального давления на индапамиде улучшают состояние сосудистого эндотелия, обеспечивая уменьшение различных стимулироющих влияний на тромбоциты, имеющих место при АГ с АО. При этом, снижение активности ПОЛ в мембранах тромбоцитов оптимизирует состояние ферментных систем кровяных пластинок и рецепторов на их поверхности. Ослабление АААТ и АТ у больных на фоне применения индапамида можно расценивать, как позитивное влияние на тромбоцитарный гемостаз в результате уменьшения интенсивности ПОЛ в тромбоцитах, расширения переферических сосудов с улучшением реологии крови не исключая прямого положительного воздействия препарата на рецепторные и пострецепторные механизмы кровяных пластинок. Увеличение времени развития АТ под влиянием ристомицина у больных на фоне приема индапамида обусловлено понижением содержания в крови фактора Виллебранда, за счет уменьшения общего переферического сопротивления и снижения объема жидкости в кровяном русле. Повышение резистентности тромбоцитов к перекиси водорода, зарегистрированное в удлинении АТ с Н2О2 указывает на возросшую активность системы антиокисления в тромбоцитах и, в частности, каталазы и супероксиддисмутазы, что было подтверждено прямым исследованием их активности в кровяных пластинках.
Есть основания считать, что индапамид способен снижать у больных АГ с АО адгезивную и агрегационную функцию тромбоцитов, возможно за счет ослабления ПОЛ в мембранах тромбоцитов и уменьшения активности их ферментных систем, в т.ч. тромбоксанообразования.
Таблица 1. Динамика агрегационной активности тромбоцитов больных АГ с АО на фоне лечения индапамидом
|
Параметры |
Индапамид, n=33, М±m |
Контроль, n=24, М±m |
||||
|
Исходные значения |
4 нед. |
16 нед. |
4 нед. после отмены |
|||
|
Агрегация тромбоцитов |
АДФ, с |
28,5± 0,07
|
30,7± 0,02 Р1< 0,05 |
39,5± 0,12 Р1< 0,01 |
28,1± 0,05 * |
43,5± 0,01 Р<0,01 |
|
Коллаген, с |
26,0± 0,15
|
29,1± 0,11 Р1< 0,05 |
31,5± 0,07 Р1< 0,01 |
26,9± 0,21 * |
33,4± 0,12 Р<0,01 |
|
|
Тромбин, с |
42,9± 0,02
|
44,8± 0,07 Р1< 0,05 |
53,6± 0,22 Р1< 0,01 |
41,7± 0,09 * |
56,0± 0,10 Р<0,01 |
|
|
Ристомицин, с |
32,1± 0,09
|
34,7± 0,03 Р1< 0,01 |
41,0± 0,06 Р1< 0,01 |
34,5± 0,06 * |
45,0± 0,06 Р<0,01 |
|
|
Н2О2, с
|
38,0± 0,07
|
39,9± 0,05 Р1< 0,05 |
44,3± 0,05 Р1< 0,01 |
38,5± 0,12 * |
47,8± 0,15 Р<0,01 |
|
|
Адреналин, с |
76,2± 0,02 |
80,5± 0,06 Р1< 0,01 |
92,6± 0,03 Р1< 0,01 |
75,2± 0,03 * |
98,0± 0,2 Р<0,01 |
|
|
АДФ+адреналин, с |
24,8± 0,08
|
25,7± 0,04 Р1< 0,05 |
29,5± 0,12 Р1< 0,01 |
25,0± 0,12 * |
35,0± 0,07 Р<0,01 |
|
|
АДФ+коллаген, с |
19,1± 0,11
|
10,9± 0,05 Р1< 0,05 |
23,9± 0,06 Р1< 0,01 |
22,6± 0,05 * |
25,1± 0,05 Р<0,01 |
|
|
Адреналин+ коллаген, с |
16,9± 0,12
|
19,0± 0,05 Р1< 0,05 |
25,0± 0,08 Р1< 0,01 |
16,1± 0,10 * |
29,2± 0,03 Р<0,01 |
|
Условные обозначения:
Р - достоверность различий между группами больных и здоровых;
Р 1 - достоверность изменений показателей у больных на фоне лечения по сравнению с исходом;
* - достоверность не получена.
Принимая во внимание угасание положительных эффектов индапамида у больных АГ с АО после его отмены, терапия им должна быть длительной. Долговременное назначение индапамида таким пациентам обеспечит эффективную первичную профилактику у них сосудистых осложнений. Для уменьшения массы тела и объема абдоминальной жировой ткани у данной категории больных применение препарата следует сочетать с гипокалорийной диетой и дозированными физическими нагрузками. Отсутствие влияния гипотиазида на тромбоцитарный гемостаз может объясняться особенностями его химического строения, свидетельствуя, что одной стабилизации гемодинамики у больных АГ с АО не достаточно для профилактики у них тромботических осложнений.
Выводы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: