При интенсификации сельскохозяйственного производства следует учитывать качественные изменения в земледелии, которые меняют характер взаимоотношений и соотношение культурных и сорных растений. Сложные погодные условия последних лет, которые затрудняли применение гербицидов на озимой пшенице в оптимальные сроки, и производственные сложности с подвозом воды к месту работы опрыскивателя ставят вопрос перед наукой о влиянии нормы расхода жидкости и их сроков внесения на эффективность применяемых препаратов [5; 6].
Условия учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» являются уникальными для ведения сельскохозяйственного производства. Здесь представлено многообразие типов почв, характерных для различных районов Ставропольского края, а климатические условия одного года могут значительно различаться с условиями другого [1; 2; 7]. Поэтому результаты исследований, проведенных на землях учебно-опытного хозяйства, применимы в различных почвенно-климатических условиях региона [3; 4].
Целью наших исследований было выявление биологической эффективности применения новых гербицидов в посевах озимой пшеницы сорта Зустрич, предшественник – озимый рапс. Метод внесения – однократная наземная обработка самоходным опрыскивателем «John Deere».
Проводили испытания химических препаратов Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг) и Дерби, СК (100+75 г/л). Кроме того, посевы озимой пшеницы обрабатывали гербицидом Аксиал, КЭ (45+11,25 г/л). Схемы опыта представлены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1 – Схема опыта с препаратом Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг)
№ |
Вариант опыта |
Нормы расхода препарата, л/га |
Нормы расхода рабочей жидкости, л/га |
Раннее внесение препаратов |
|||
1 |
Контроль (без обработки) |
- |
- |
2 |
Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг) |
0,03 |
200 |
3 |
Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг) |
0,033 |
200 |
4 |
Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг) + Аксиал, КЭ (45+11,25 г/л) |
0,03 + 1,0 л/га |
25 |
50 |
|||
150 |
|||
200 |
|||
5 |
Гранстар Про, ВДГ (750 г/кг) + Сенатор,ВР (480 г/л) + Авантикс, КЭ (100+27 г/л) |
0,015 + 0,15 + 0,75 л/га |
200 |
Позднее внесение препаратов |
|||
1 |
Контроль (без обработки) |
- |
- |
2 |
Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг) |
0,03 |
200 |
3 |
Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг) |
0,033 |
200 |
4 |
Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг) + Аксиал, КЭ (45+11,25 г/л) |
0,03 + 1,0 л/га |
25 |
50 |
|||
150 |
|||
200 |
|||
5 |
Гранстар Про, ВДГ (750 г/кг) + Сенатор,ВР (480 г/л) + Авантикс, КЭ (100+27 г/л) |
0,015 + 0,15 + 0,75 + 1,0 л/га |
200 |
Таблица 2 – Схема опыта с препаратом Дерби, СК (100+75 г/л)
№ |
Вариант опыта |
Нормы расхода препарата, л/га, |
Нормы расхода рабочей жидкости, л/га, |
Раннее внесение препаратов |
|||
1 |
Контроль (без обработки) |
- |
- |
2 |
0,05 |
200 |
|
3 |
Дерби, СК (100+75 г/л) |
0,07 |
200 |
4 |
Дерби, СК (100+75 г/л) + Аксиал, КЭ (45+11,25 г/л) |
0,06 + 1,0 |
25 |
50 |
|||
150 |
|||
200 |
|||
5 |
Гранстар Про, ВДГ (750 г/кг) + Сенатор,ВР (480 г/л) + Авантикс, КЭ (100+27 г/л) |
0,015 + 0,15 + 0,75 |
200 |
Позднее внесение препаратов |
|||
1 |
Контроль (без обработки) |
- |
- |
2 |
Дерби, СК (100+75 г/кг) |
0,05 |
200 |
3 |
Дерби, СК (100+75 г/кг) |
0,07 |
200 |
4 |
Дерби, СК (100+75 г/кг) + Аксиал, КЭ (45+11,25 г/л) |
0,06 + 1,0 |
25 |
50 |
|||
150 |
|||
200 |
|||
5 |
Гранстар Про, ВДГ (750 г/кг) + Сенатор,ВР (480 г/л) + Авантикс, КЭ (100+27 г/л) |
0,015 + 0,15 + 0,75 |
200 |
Для выявления гербицидной активности изучаемых препаратов определен видовой и количественный состав сорной растительности. Первый учет проводился для определения исходной засоренности посевов и выявления видового состава сорного фитоценоза. Для определения биологической эффективности гербицида проводили два учёта засорённости посевов инструментальным методом с определением видового состава сорняков и их количества. На каждом варианте брали 16 учётных площадок, по 0,25 м2, на каждой делянке по двум диагоналям.
Эффективность гербицида рассчитывали при втором и третьем учете, по отношению к исходной засоренности в опыте с обязательным внесением поправки на контроль по общепринятой методике.
Учет, проведенный 10 июня в хозяйственном контроле и в вариантах с ранним внесением гербицидов, показал, что на контроле произошло увеличение густоты на 39,0% и составляло в среднем 213 шт/м2 сорняков, а увеличение массы на – 84,0% и составило 2879 г/ м2. В варианте, где обработку проводили с помощью Дерби, СК с нормой расхода 0,05 л/га снижение густоты отмечено на 91,2%; массы – 79,2%. В варианте, где обработку проводили гербицидом Дерби, СК с нормой расхода 0,07 снижение густоты отмечено на 96,3%; массы – 93,6%. В варианте с внесением баковой смеси гербицидов Дерби, СК + Аксиал, КЭ с нормой расхода препарата 0,06 + 1,0 л/га и нормой расхода рабочего раствора 25-50 л/га снижение густоты отмечено всего на 72,4-83,2%; а массы – 68,1-75,4%. В варианте, где норма расхода рабочего раствора составила 150-200 л/га, снижение густоты отмечено на 94,5-95,8%; массы – 90,2-91,1%. В варианте, где обработку проводили гербицидом Ланцелот 450, ВДГ с нормой расхода 0,03 л/га, снижение густоты отмечено на 94,9%; массы – 91,4%. В варианте, где обработку проводили гербицидом Ланцелот 450, ВДГ с нормой расхода 0,033 снижение густоты отмечено на 95,7%; массы – 93,6%. В варианте с внесением баковой смеси гербицидов Ланцелот 450, ВДГ + Аксиал, КЭ с нормой расхода препарата 0,03 + 1,0 л/га и нормой расхода рабочего раствора 25-50 л/га снижение густоты отмечено всего на 83,7-90,3%; а массы – 75,1-82,3% и в варианте, где норма расхода рабочего раствора составила 150-200 л/га, снижение густоты отмечено на 94,5-94,8%; массы – 90,8-91,3%. В хозяйственном контроле, где применялась баковая смесь гербицидов Гранстар Про, ВДГ (750 г/кг) + Сенатор,ВР (480 г/л) + Авантикс, КЭ (100+27 г/л) ), с нормой расхода 0,015 + 0,15 + 0,75 л/га снижение густоты отмечено на 93,6%; массы – 90,4%.
Снижение нормы расхода рабочего раствора при применении баковой смеси гербицидов Дерби, СК + Аксиал, КЭ до 25-50 л/га отрицательно влияет на эффективность применяемых гербицидов, снижая ее на 8,0-18,8% по количеству уничтожаемых сорняков и до 3,8-11,1% по качеству. При применении баковой смеси гербицидов Ланцелот 450, ВДГ + Аксиал, КЭ с нормой расхода рабочего раствора 25-50 л/га снижение эффективности применяемых гербицидов происходит на 4,6-11,2% по количеству уничтожаемых сорняков и до 8,8-16,3% по качеству.
Учет, проведенный 20 июня в вариантах с позднем внесением гербицидов, показал, что на контроле произошло увеличение густоты на 34,0% и составляло в среднем 216 шт/м2 сорняков, а увеличение массы – на 46,0% и составило 2937 г/ м2. В варианте, где обработку проводили Дерби, СК с нормой расхода 0,05 л/га, снижение густоты отмечено на 90,4%; массы – 77,8%. В варианте, где обработку проводили гербицидом Дерби, СК с нормой расхода 0,07, снижение густоты отмечено на 95,7%; массы – 92,8%. В варианте с внесением баковой смеси гербицидов Дерби, СК + Аксиал, КЭ с нормой расхода препарата 0,06 + 1,0 л/га и нормой расхода рабочего раствора 25-50 л/га, снижение густоты отмечено всего на 70,7-79,3%; а массы – 65,1-72,6%. В варианте, где норма расхода рабочего раствора составила 150-200 л/га, снижение густоты отмечено на 93,7-94,6%; массы – 89,8-90,0%. В варианте, где обработку проводили Ланцелот 450, ВДГ с нормой расхода 0,03 л/га, снижение густоты отмечено на 94,2%; массы – 90,2%. В варианте, где обработку проводили гербицидом Ланцелот 450, ВДГ с нормой расхода 0,033, снижение густоты отмечено на 94,8%; массы – 92,5%. В варианте с внесением баковой смеси гербицидов Ланцелот 450, ВДГ + Аксиал, КЭ с нормой расхода препарата 0,03 + 1,0 л/га и нормой расхода рабочего раствора 25-50 л/га, снижение густоты отмечено всего на 81,3-89,1%; а массы – 73,4-81,7%, и в варианте, где норма расхода рабочего раствора составила 150-200 л/га, снижение густоты отмечено на 93,3-93,9%; массы – 88,8-90,1%.
Снижение нормы расхода рабочего раствора при применении баковой смеси гербицидов Дерби, СК + Аксиал, КЭ до 25-50 л/га отрицательно влияет на эффективность применяемых гербицидов, снижая ее на 11,1-19,7% по количеству уничтожаемых сорняков и до 5,2-12,7% по качеству. При применении баковой смеси гербицидов Ланцелот 450, ВДГ + Аксиал, КЭ с нормой расхода рабочего раствора 25-50 л/га, снижение эффективности применяемых гербицидов происходит на 5,1-12,9% по количеству уничтожаемых сорняков и до 8,5-16,8% по качеству.
Учет, проведенный перед уборкой озимой пшеницы 27 июля, показал, что на контроле произошло увеличение густоты на 44,4%, а увеличение массы составило 114,4%. К уборке эффективность гербицидов снизилась незначительно: густоты на 1,0-2,0%, массы – на 0,5-1,3%. Это произошло за счет всходов поздних яровых сорняков (амброзии полыннолистной, щирицы, просовидных и др.) и отрастания видов, проявивших среднюю устойчивость к гербициду Дерби, СК (виды вероники), но они находились в нижнем ярусе агроценоза и экономического значения не имели (табл. 3).
Наименее эффективен в посевах озимой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края гербицид Дерби, СК с нормой расхода 0,05 кг/га, его биологическая эффективность к моменту уборки урожая в среднем составила при раннем внесении 90,8%, а при позднем внесении 89,2%. Остальные исследуемые варианты показали высокую биологическую эффективность в борьбе с сорной растительностью (рис. 1).
При анализе полученных данных видно, что во влажные годы в Ставропольском крае к гербициду Дерби, СК относительную устойчивость проявили виды вероники, но они находились в нижнем ярусе агроценоза озимой пшеницы и на уборку урожая существенного влияния не оказали.
Таблица 3 – Действие гербицидов на сорную растительность в посевах озимой пшеницы
№ |
Вариант опыта |
Всего сорняков на м2 |
Снижение густоты, % |
Снижение массы, % |
|
кол-во, шт. |
масса, г. |
||||
1 |
Контроль |
221 |
3356 |
- |
- |
Раннее внесение гербицида |
|||||
2 |
Дерби, СК 0,05 л/га |
20 |
725 |
90,8 |
78,4 |
3 |
Дерби, СК 0,07 л/га |
10 |
265 |
94,7 |
92,1 |
4 |
Дерби, СК + Аксиал, КЭ 0,06 + 1,0 л/га |
||||
25 |
63 |
1104 |
71,3 |
67,1 |
|
50 |
39 |
866 |
82,4 |
74,2 |
|
150 |
14 |
359 |
93,8 |
89,3 |
|
200 |
11 |
369 |
95,1 |
89,0 |
|
5 |
Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га |
13 |
315 |
94,3 |
90,6 |
6 |
Ланцелот 450, ВДГ 0,033 кг/га |
11 |
258 |
95,1 |
92,3 |
7 |
Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га + Аксиал, КЭ 1,0 л/га |
||||
25 |
39 |
846 |
82,2 |
74,8 |
|
50 |
24 |
607 |
89,1 |
81,9 |
|
150 |
14 |
336 |
93,8 |
90,0 |
|
200 |
13 |
292 |
94,1 |
91,3 |
|
Позднее внесение гербицида |
|||||
8 |
Дерби, СК 0,05 л/га |
24 |
785 |
89,2 |
76,6 |
9 |
Дерби, СК 0,07 л/га |
11 |
289 |
94,0 |
91,4 |
10 |
Дерби, СК + Аксиал, КЭ 0,06 + 1,0 л/га |
||||
25 |
68 |
1198 |
69,2 |
64,3 |
|
50 |
47 |
950 |
78,6 |
71,7 |
|
150 |
15 |
383 |
93,0 |
88,6 |
|
200 |
13 |
369 |
93,9 |
89,0 |
|
11 |
Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га |
15 |
386 |
93,3 |
88,5 |
12 |
Ланцелот 450, ВДГ 0,033 кг/га |
13 |
319 |
94,1 |
90,5 |
13 |
Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га + Аксиал, КЭ 1,0 л/га |
||||
25 |
44 |
943 |
80,3 |
71,9 |
|
50 |
26 |
664 |
88,2 |
80,2 |
|
150 |
16 |
430 |
92,6 |
87,2 |
|
200 |
15 |
346 |
93,0 |
89,7 |
|
14 |
Гранстар Про, ВДГ + Сенатор,ВР + Авантикс, КЭ 0,015 + 0,15 + 0,75 л/га |
17 |
396 |
92,2 |
88,2 |
Рис. 1. Средняя биологическая эффективность исследуемых гербицидов раннего и поздних сроков внесения.
Устойчивых видов к гербициду Ланцелот 450, ВДГ в ходе исследований не обнаружено. Позднее применение гербицида Аксиал ведет к замедлению его воздействия на сорную растительность в среднем на 10 дней.
Снижение нормы расхода рабочей жидкости при наземном опрыскивании до 25-50 отрицательно влияет на эффективность применяемых гербицидов, снижая ее на 5,1-19,7% по количеству уничтожаемых сорняков и до 5,2-16,8% по качеству. Причем на баковую смесь гербицидов Дерби, СК + Аксиал больше снижает количественный показатель эффективности (густоту сорняков), а при применении баковой смеси гербицидов Ланцелот 450, ВДГ + Аксиал, КЭ больше снижает качественные показатели (массы сорняков).
В заключение хотелось бы отметить, что полученные результаты дают основание рекомендовать данные гербициды для защиты озимой пшеницы от сорной растительности в ранние и поздние сроки применения, как новые, эффективные и экономически выгодные для хозяйств нашего края. Выбор препаратов и их смесей должен зависеть от результатов обследования полей, на которых будет осуществляться защита, принимая во внимание количество сорной растительности и видовой состав доминантных сорняков.
Рецензенты:
Дорожко Г.Р., доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры общего и мелиоративного земледелия ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», г. Ставрополь.
Есаулко А.Н., доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой агрохимии и физиологии растений ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», г. Ставрополь.