Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,936

DISTINCTIVE FEATURES OF ECHOCARDIOGRAPHIC PARAMETERS IN CARDIOMYOPATHIES

Medvedenko I.V. 1, Vardugina N.G. 2, Kuzin A.I. 2, Rezvushkina E.A. 2
1 State Autonomous Healthcare Institution "Regional Clinical Hospital No. 3", Chelyabinsk
2 Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "South Ural State Medical University" of the Ministry of Health of the Russian Federation. Institute of Additional Education
Within the broad group of cardiomyopathies, in addition to dilated and hypertrophic, a number of other forms of various etiologies are distinguished. At present, no instrumental diagnostic criteria have been established for these forms of cardiomyopathies, which substantially complicates their definitive diagnosis. The aim of the study was to identify clinically significant differentiating echocardiographic features of various cardiomyopathies. To this end, a quantitative analysis of echocardiographic parameters was performed in 216 men and 78 women with different forms of cardiomyopathies treated at the clinic between 2018 and 2021. All nine quantitative echocardiographic parameters in men differed significantly according to the form of cardiomyopathies (p<0.001). In women, differences in echocardiography were observed only in the size of the left ventricle, the left ventricular ejection fraction, and the thickness of the walls of the left ventricle (p<0.01); no differences were found in atrial dimensions or right ventricular size (p>0.05). Men with dilated cardiomyopathies had significantly larger atrial dimensions and right ventricular size compared with women with dilated cardiomyopathies (p<0.03). In hypertrophic cardiomyopathies, men demonstrated a lower left ventricular ejection fraction and thinner left ventricular walls than women (p<0.01). Men with ischemic cardiomyopathy differed markedly from men with inflammatory cardiomyopathy, showing larger cardiac chambers, lower left ventricular ejection fraction, and greater left ventricular wall thickness (p<0.001). Men with ischemic cardiomyopathy had a lower left ventricular ejection fraction than women with ischemic cardiomyopathy (p=0.031). Women with ischemic cardiomyopathy differed from women with inflammatory cardiomyopathy by larger atrial dimensions — left (p=0.001) and right (p=0.001). Thus, an association was demonstrated between echocardiographic parameters and the form of cardiomyopathy, age, and sex, which should be taken into account in the differential diagnosis of cardiomyopathies.
cardiomyopathies
echocardiography
diagnosis
men
women

Введение

В международной классификации болезней 10 пересмотра (МКБ Х) в рубрике «Другие болезни сердца» представлены болезни миокарда – кардиомиопатии (КМП) (I42.0 – I42.9; I25.5; I43.0-I43.2; I43.8). В эту группу входят широко известные и исследованные КМП - дилатационная (ДКМП) и гипертрофическая (ГКМП) и еще более десяти нозологических видов КМП, встречаемость которых достаточно велика [1-3]. Общеизвестно, что верификация этих форм КМП на сегодняшний день затруднена из-за отсутствия четких клинических, лабораторных и инструментальных критериев [4; 5]. В данной работе предпринята попытка найти ключевые инструментальные маркеры, позволяющие с определенной точностью диагностировать различные нозологические формы КМП. С этой целью у мужчин и женщин различного возраста с КМП были изучены количественные показатели рекомендуемых стандартных параметров эхокардиографии (ЭхоКГ) [6-8].

Цель исследования. Найти отличительные количественные и качественные показатели эхокардиографии для верификации различных нозологических форм кардиомиопатий.

Материал и методы исследования. Материалом исследования послужили медицинские карты пациентов с КМП c шифром МКБ Х, прошедших стационарное лечение в 2018-2021 годах в многопрофильном лечебном учреждении города Челябинска. Критериями включения были следующие параметры: возраст от 20 до 70 лет и старше; наличие ведущего диагноза согласно шифрам МКБ Х: I42.0; I42.1; I42.2; I42.6; I25.5; I40.0; I40.1; I40.8; I40.9; I41.0; I41.1; I42.8; I42.9; наличие в истории болезни информированного согласия. Критерии исключения: повторные госпитализации за период с 2018 по 2021 год (исключено 76 пациентов); отсутствие данных анамнеза и лабораторно-инструментальных исследований; возраст более 90 лет; диагноз кардиомиопатии как сопутствующий или осложнение основного заболевания.

Всего выявлено 294 пациента, среди них было 216 (73,5%) мужчин и 78 (26,5%) женщин. В когорте лиц с КМП (n=294) найдены следующие формы КМП с шифрами МКБ Х: дилатационная кардиомиопатия (ДКМП) (n=80), гипертрофическая кардиомиопатия (ГКМП) (n=19), алкогольная кардиомиопатия (АКМП) (n=38), ишемическая кардиомиопатия (ИКМП) (n=90), воспалительная кардиомиопатия (ВКМП) (n=67).

В работе учитывались данные ЭхоКГ, представленные в протоколе медицинской карты. Изучались следующие показатели: поперечный размер левого предсердия (ЛП) (см), продольный размер левого предсердия (ЛП_А) (см), площадь левого предсердия SЛП (см2) в виде произведения ЛП х ЛП_А, поперечный размер правого предсердия (ПП) (см) и продольный размер правого предсердия (ПП_А) (см), площадь правого предсердия SПП (см2) в виде произведения ПП х ПП_А, размер правого желудочка (ПЖ) (см), диастолический размер левого желудочка (КДР) (см), систолический размер левого желудочка (КСР) (см), фракция выброса левого желудочка (ФВ) (%), средняя толщина стенок левого желудочка (МЖПЗСЛЖ): (толщина межжелудочковой перегородки (см) + толщина задней стенки левого желудочка (см)) х 1/2) (см).

При статистическом анализе данных для оценки межгрупповых различий применялся t-критерий Стьюдента при уровне значимости p<0,05. Для множественных сравнений применялся однофакторный дисперсионный анализ с апостериорными множественными сравнениями с использованием критерия Бонферрони. По четырехпольной таблице сопряженности рассчитывался Х2. Для определения независимых переменных в дифференциальном диагнозе КМП проведен дискриминантный анализ.

Результаты исследования и их обсуждение. В выборке лиц с КМП (n=294) мужчин было больше, чем женщин (р=0,001). Среди лиц с ДКМП, АКМП и ИКМП было больше мужчин, чем женщин (р<0,001), что согласуется с результатами авторов [9; 10]. А среди пациентов с ВКМП преобладали женщины (р=0,002), что противоречит данным зарубежных исследователей [11]. Частота различных форм КМП у мужчин и женщин со средним возрастом представлена в таблице 1.

Таблица 1

Половозрастной состав мужчин и женщин с кардиомиопатиями

Пол

ДКМП

ГКМП

АКМП

ИКМП

ВКМП

Всего

Мужчины (n/%)

средний возраст (лет)

69 (31,9) *

 

53,0±12,3°

9 (4,2)

 

59,7±10,7

36 (16,7) *

 

54,4±10,4

59 (27,3) *

 

66,2±11,5°

43 (19,9) *

 

43,6±13,5°

216 (100,0) *

 

56,6±14,3°

Женщины (n/%)

средний возраст (лет)

11(14,1) *

 

60,6±9,6°

10 (12,8)

 

62,0±14,1

2 (2,6) *

 

52,5±13,4

31 (41,0) *

 

74,6±12,5°

24 (29,5) *

 

50,8±13,4°

78 (100,0) *

 

65,9±14,2°

Всего (n/%)

средний возраст (лет)

80 (27,2)

 

54,1±12,2

19 (6,5)

 

0,9±12,3

38 (12,9)

 

54,4±10,4

90 (31,0)

 

69,2±12,5

67 (22,4)

 

46,2±13,9

294 (100,0)

 

57,3±15,2

Примечание: * р<0,001 в сравнении (n) мужчин с (n) женщинами; ° р<0,05 средний возраст мужчин и женщин. Составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования

В целом мужчины с КМП (n=216) были старше женщин с КМП (n=78) (р=0,001). Самыми молодыми были лица с ВКМП, а самыми старшими по возрасту - пациенты с ИКМП (р=0,001). Мужчины были моложе женщин при ДКМП (р=0,05), ИКМП (р=0,002) и ВКМП (р=0,043). При изучении распределения мужчин и женщин с КМП в возрастных группах найдено, что среди молодых лиц преобладали ДКМП и ВКМП, а среди лиц старшего возраста – ИКМП (табл. 2).

Таблица 2

Частота различных форм кардиомиопатий в возрастных группах

Форма

КМП

Пол

ДКМП

n=80

ГКМП

n=19

АЛКМП

n=38

ИКМП

n=90

ВКМП

n=67

Всего

n=294

1-я группа (20-29 лет); средний возраст 25,9±2,6 года

Мужчины, n (%)

1 (11,1)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

8 (88,9)

9 (100,0)

Женщины, n (%)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

Всего, n (%)

1 (11,1)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

8 (88,9)

9 (100,0)

2-я группа (30-39 лет); средний возраст 34,9±2,0 года

Мужчины, n (%)

8 (34,8)

0 (0)

3 (13,0)

1 (4,3)

11 (47,8)

23 (100,0)

Женщины n (%)

0 (0)

1(11,1)

0 (0)

0 (0)

8 (88,9)

9 (100,0)

Всего n (%)

8 (25,0)

1 (3,1)

3 (9,4)

2 (6,2)

18 (56,2)

32 (100,0)

3-я группа (40-49 лет); средний возраст 45,1±3,1 года

Мужчины, n (%)

17 (24,6)

3(33.3)

11 (30,6)

5 (8,5)

9(20,9)

45 (100,0)

Женщины, n (%)

1 (12,5)

1 (12,5)

1 (12,5)

1 (12,5)

4 (50,0)

8 (100,0)

Всего, n (%)

18 (33,9)

4 (7,5)

12 (22,6)

6 (11,3)

13 (24,5)

53 (100,0)

4-я группа (50-59 лет); средний возраст 55,2±2,6 года

Мужчины, n (%)

26(50,0)

0 (0)

10 (19,2)

9 (17,3)

7 (13,5)

52 (100,0)

Женщины, n (%)

6 (42,8)

3 (21,4)

0 (0)

0 (0)

5 (35,7)

14 (100,0)

Всего, n (%)

32 (48,5)

3 (4,5)

10 (15,1)

9 (13,6)

12 (18,2)

66 (100,0)

5-я группа (60-69 лет); средний возраст 65,0±2,9 года

Мужчины, n (%)

10 (18,2)

5 (9,1)

10 (18,2)

23 (41,8)

7(12,7)

55 (100,0)

Женщины, n (%)

2 (12,5)

1 (6,3)

1 (6,3)

7 (43,7)

5 (31,2)

16 (100,0)

Всего, n (%)

12 (16,9)

6 (8,5)

11 (15,5)

30 (42,2)

12 (16,9)

71 (100,0)

6-я группа (>70 лет); средний возраст 77,6±6,4 года

Мужчины, n (%)

7 (21,9)

1 (3,1)

2 (6,3)

21 (65,6)

1 (3,1)

32 (100,0)

Женщины, n (%)

2 (6,5)

4 (12,9)

0 (0)

23 (74,1)

2 (6,5)

31 (100,0)

Всего, n (%)

9 (14,3)

5 (7,9)

2 (3,2)

44 (69,8)

3 (4,8)

63 (100,0)

Всего

Мужчины, n (%)

69 (31,9)

9 (4,2)

36 (16,7)

59 (27,3)

43 (19,9)

216 (100,0)

Женщины, n (%)

11 (14,1)

10 (12,8)

2 (2,6)

31 (39,7)

24 (30,8)

78 (100,0)

Всего, n (%)

80 (100)

19 (100)

38 (100)

90 (100)

67 (100)

294 (100,0)

Примечание: составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

В 1-й возрастной группе (20-29 лет) были только мужчины с ВКМП и ДКМП. Во 2-й группе (30-39 лет) преобладали мужчины с ДКМП и женщины с ВКМП. В 3-й возрастной группе (40-49 лет) среди мужчин были все формы КМП, а среди женщин у половины была ВКМП. В 4-й возрастной группе (50-59 лет) половину составляли мужчины с ДКМП, а среди женщин были ДКМП и ВКМП. В 5-й и 6-й возрастных группах (старше 60 и 70 лет) было большинство лиц с ИКМП как среди мужчин, так и среди женщин.

При проведении количественного анализа параметров ЭхоКГ найдено, что среди мужчин все показатели ЭхоКГ различались между собой и зависели от формы КМП (р<0,001). У женщин наблюдалась такая же взаимосвязь всех показателей ЭхоКГ с нозологической формой КМП, за исключением размеров предсердий (ЛП_А) и (ПП_А) и размера правого желудочка (ПЖ) (р>0,05), которые были примерно одинаковы при всех видах КМП.

В целом, мужчины с КМП, несмотря на более молодой возраст, имели размеры камер сердца больше и толщину стенок левого желудочка меньше, чем женщины (р<0,01), что согласуется с работой авторов [12].

Среди мужчин с ДКМП все показатели ЭхоКГ значительно отличались от мужчин с ГКМП (р<0,001) из-за диаметрально противоположных патоморфологических изменений миокарда, что ожидаемо и не противоречило имеющимся данным [13; 14]. Мужчины с ДКМП отличались большими размерами всех камер сердца от мужчин с АКМП (р<0,01), ВКМП (р<0,01) и ИКМП (р<0,01), кроме размеров предсердий (ЛП и ПП) (р>0,05). Мужчины с ИКМП имели все размеры камер сердца больше, чем мужчины с ВКМП (р=0,001), что подтверждает литературные данные [15].

У женщин с ДКМП были самые большие размеры левого желудочка (КСР и КДР) в сравнении с остальными формами КМП среди женщин (р<0,001). При ИКМП у женщин размеры предсердий были больше, чем при ВКМП – ЛП (р=0,001) и ПП (р=0,001). При сравнении ИКМП с АКМП – наблюдался только увеличенный продольный размер левого предсердия (ЛП_А) (р=0,042). При ВКМП наблюдалось сохранение размеров камер сердца и величины ФВ без половых различий.

По результатам ЭхоКГ у пациентов с КМП (n=294) была проведена оценка систолической функции левого желудочка по величине ФВ в сравнении мужчин с женщинами (табл. 3).

Таблица 3

Величина фракции выброса левого желудочка у мужчин и женщин с кардиомиопатиями

Фракция выброса левого желудочка (ФВ)

Форма КМП

ДКМП

ГКМП

АКМП

ИКМП

ВКМП

Всего

Мужчины (%)

33,5±8,6

57,4±8,9*

47,0±16,4

42,2±12,7**

55,8±14,0

43,7±15,1#

Женщины (%)

29,8±5,0

66,1±5,9*

57,5±6,3

52,8±12,1**

55,6±13,8

52,4±14,9#

Всего (%)

33,0±8,3

61,5±8,7

47,7±16,1

45,9±13,4

55,7±13,9

45,9±15,5

Примечание: в сравнении мужчин с женщинами * р=0,035; ** р=0,001; # р=0,001. Составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

При ДКМП мужчины и женщины имели самую низкую ФВ (р<0,001) в сравнении с другими формами КМП и не отличались друг от друга. Помимо ДКМП, величина ФВ была низкой у мужчин с ИКМП в сравнении с ГКМП (р=0,001) и ВКМП (р=0,001). При сравнении ФВ у женщин c ВКМП и c АКМП статистических различий не получено (р>0,05). Самой высокой ФВ была у женщин с ГКМП и превышала ФВ мужчин с ГКМП (р=0,035), что было показано и другими авторами [16]. Выявлено, что в группе мужчин с КМП (n=216), несмотря на их более молодой возраст, в целом ФВ была значительно ниже, чем у женщин с КМП (n=78) (р=0,001). На этот результат могло повлиять большое количество мужчин с ДКМП, имеющих низкую ФВ, и явное снижение ФВ при ГКМП и ИКМП у мужчин в сравнении с женщинами.

При изучении половых различий в параметрах ЭхоКГ с одинаковыми формами КМП выявлены значимые различия большинства показателей (табл. 4).

Таблица 4

Отличительные особенности параметров ЭхоКГ между мужчинами и женщинами при кардиомиопатиях

Параметр ЭхоКГ

Мужчины

Женщины

р

ДКМП

ЛП_А

5,5±1,1

4,6±0,7

0,039

ПП

5,8±1,1

4,9±0,7

0,037

ПП_А

5,1±1,0

4,3±1,3

0,034

ПЖ

4,3±0,8

3,5±0,8

0,004

МЖПЗСЛЖ

0,88±0,16

0,76±0,12

0,031

Возраст

53,0±12,3

60,6±9,7

0,056

ГКМП

МЖПЗСЛЖ

1,32±0,13

1,57±0,23

0,013

ФВ

57,4±8,9

66,1±5,9

0,035

АКМП

ЛП_А

4,8±0,9

3,4±0,3

0,034

ПП_А

4,6±0,9

3,1±0,0

0,032

ИКМП

ЛП_А

5,2±0,9

4,5±0,7

0,001

ПП_А

4,8±0,9

4,1±0,8

0,001

ПЖ

3,9±0,5

3,4±0,6

0,001

КДР

6,1±1,0

5,2±0,8

0,001

КСР

4,7±1,1

3,6±0,9

0,001

ФВ

42,2±12,7

52,8±12,1

0,001

Возраст

66,2±11,5

74,6±12,5

0,002

ВКМП

КСР

3,9±1,1

3,4±0,9

0,065

Возраст

43,6±13,6

50,9±13,5

0,043

Примечание: составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

При ДКМП у мужчин размеры предсердий, ПЖ и показатель МЖПЗСЛЖ были больше, чем у женщин с ДКМП (р<0,001). А при ГКМП толщина стенок левого желудочка (МЖПЗСЛЖ) у женщин была больше, чем у мужчин с ГКМП (р<0,01), что приводит, возможно, к более тяжелому течению этой формы КМП у женщин [17; 18]. Мужчины с АКМП отличались от женщин с АКМП большими размерами предсердий (р<0,03). При ИКМП у мужчин размеры предсердий и желудочков были значительно больше, чем у женщин (р<0,001), хотя мужчины были младше женщин (р=0,002). При ВКМП у мужчин имелась явная тенденция к большему увеличению КСР, чем у женщин (р=0,065).

Для верификации нозологических форм КМП отобраны четыре формы: ДКМП, ГКМП, ВКМП и ИКМП. Были исключены лица с АКМП в связи с малым числом наблюдений у женщин и летальные случаи, которые подлежали отдельному исследованию. Дискриминантный анализ проведен с использованием параметров ЭхоКГ и возраста. Параметры ЭхоКГ (ЛП, ЛП_А, ПП, ПП_А, SЛП, SПП, ПЖ, КДР, КСР, МЖПЗСЛЖ, ФВ) и возраст вводились пошаговым методом. По результатам анализа получена значимая модель (критерий «лямбда Уилкоксона» равен 0,21304, F=38,181, р<0,0000). Из исходных переменных в модель вошли только четыре независимых признака (табл. 5).

Таблица 5

Переменные, включенные в дискриминантную модель прогноза КМП

Параметр

Wilks’

Lambda

Partial

Lambda

F-remove

(3.218)

p-value

Toler.

1-Toler

(R-Sgr.)

МЖП/ЗСЛЖ (см)

0,3388

0,6287

42,9094

0,000000

0,9376

0,0623

ФВ (%)

0,2770

0,7691

21,8151

0,000000

0,9138

0,0861

Возраст (лет)

0,3179

0,6699

35,7958

0,000000

0,9927

0,0072

S ПП (см2)

0,2415

0,8821

9,7063

0,000005

0,8792

0,1207

Примечание: составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

Для четырех форм КМП были получены классификационные функции (табл. 6).

Таблица 6

Линейные классификационные функции для четырех форм кардиомиопатий

Параметр

ДКМП

ГКМП

ИКМП

ВКМП

МЖПЗСЛЖ (см)

20,4244

39,1183

23,2786

20,7549

ФВ (%)

0,3156

0,4649

0,4040

0,4498

Возраст (лет)

0,3498

0,3905

0,4515

0,3047

S ПП (см2)

0,4993

0,3048

0,4721

0,3704

Константа

-31,9151

-59,7921

-43,5388

-33,0484

Примечание: составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

Дискриминантные уравнения выглядят следующим образом:

ДКМП=-31,9151 + 20,4244 * МЖПЗСЛЖ + 0,3156 * ФВ + 0,3498 * возраст + 0,4993 * SПП.

ГКМП=-59,7921 + 39,1183 * МЖПЗСЛЖ + 0,4649 * ФВ + 0,3905 * возраст + 0,3048 * SПП.

ИКМП=-43,5388 + 23,2786 * МЖПЗСЛЖ + 0,4040 * ФВ + 0,4515 * возраст + 0,4721 * SПП.

ВКМП=-33,0484 + 20,7543 * МЖПЗСЛЖ + 0,4498 * ФВ + 0,3047 * возраст + 0,3707 * SПП.

При введении в каждое уравнение значений результатов измерений пациент будет относиться к той группе, для которой будет получено наибольшее значение классификационной функции.

Результаты прогнозирования форм КМП на основе модели представлены в матрице (табл. 7).

Таблица 7

Матрица результатов прогнозирования формы КМП

Форма КМП

Классификационная матрица результатов прогнозирования

Present

Correct

ДКМП

 

ГКМП

 

ИКМП

 

ВКМП

 

ДКМП

81,6901

58

0

8

5

ГКМП

88,2352

0

15

2

0

ИКМП

71,6216

11

2

53

8

ВКМП

69,8412

8

2

9

44

Всего

75,5555

77

19

72

57

Примечание: составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

Общий процент правильной классификации составил 75,56%: для группы ДКМП - 81,69%, для группы ГКМП - 88,24%, для группы ИКМП – 71,62% и для ВКМП - 69,84%.

Таким образом, разработанная программа для ЭВМ «Кардиокалькулятор для диагностики кардиомиопатий» [19] позволяет с довольно высокой степенью вероятности, равной 75%, прогнозировать ту или иную форму КМП. Для использования данной программы необходимо ввести параметры ЭхоКГ и возраст в компьютерное окно. При автоматическом цифровом подсчете на экране компьютерного окна появляется название формы КМП, которая будет иметь максимальное цифровое значение при решении четырех классификационных функций.

Для использования «Кардиокалькулятора для диагностики кардиомиопатий» необходимо пройти по ссылке https://disk.yandex.ru/d/DPYaU0CcsS-XTA для скачивания программы и ввести данные ЭхоКГ и возраст (рис.).

 

Рабочее окно кардиокалькулятора для диагностики КМП и QR-код

Заключение. Количественные и качественные показатели эхокардиографии имеют тесную связь с нозологической формой кардиомиопатий, полом и возрастом и могут служить дополнительными опорными признаками при дифференциальном диагнозе.


Conflict of interest
The authors declare that there is no conflict of interest.

Financing
The research was performed without external funding.

Библиографическая ссылка

Медведенко И.В., Вардугина Н.Г., Кузин А.И., Резвушкина Е.А. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭХОКАРДИОГРАФИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРИ КАРДИОМИОПАТИЯХ // Современные проблемы науки и образования. 2026. № 6. ;
URL: https://science-education.ru/en/article/view?id=34656 (дата обращения: 14.07.2026).
DOI: https://doi.org/10.17513/spno.34656