Введение
По данным Росстата, в период с 2000 по 2024г. болезни органов дыхания занимают ведущее место среди основных классов болезней. У пациентов с диагнозом, установленным впервые, критерий заболеваемости по классу «органы дыхания» в 2021г. составил 40710,0 (на100 тыс. населения), что многократно превышает этот показатель по другим болезням: «новообразования» в 39,9 раза; «болезни системы кровообращения» более чем в 13,3 раза. Среди болезней органов дыхания активный туберкулез занимает значительное место с наблюдаемой тенденцией к снижению [1–3]. Например, в 2018г. заболеваемость населения в России составила 44,4, а в 2024г. – 26,9 на 100тыс. населения [4–6]. В Удмуртской Республике в 2018г. – 41,9, а в 2024г. 33,1 на 100 тыс. населения по данным отчетной формы № 8 «Сведения о заболеваниях активным туберкулезом» [7–9]. Следовательно, в Удмуртии данный показатель последнего года превышает таковые по России [10–12]. Статистика по туберкулезу в различных регионах России, в том числе в Удмуртии, является объектом пристального внимания пульмонологов и фтизиатров [13, 14].
Однако в последнее десятилетие не только в Российской Федерации, но и в других странах неуклонно растут показатели заболеваемости населения от потенциально патогенных бактерий рода Mycobacterium (М.), не относящихся к виду Mycobacterium tuberculosis complex (МБТ) и отличающихся от них по ряду характеристик. Это нетуберкулезные микобактерии (НТМБ), среди которых чаще обнаруживаются M. avium, M. chelonae, M. terrae, M. triviale и многие другие [15–17]. Официальных данных статистики по заболеваемости микобактериозом в России и Удмуртской Республике (УР) на данный момент нет.
В Российской Федерации официальная статистическая регистрация и учет заболеваний, вызванных НТМБ, ведется несистемно. Некоторые нормативные документы и методические рекомендации, отражающие требования современной лабораторной диагностики, отсутствуют или существуют на стартовом уровне. Далеки от совершенства алгоритмы тактики и длительности лечения больных [18–20]. Существенно осложняет ситуацию разобщенность базы лабораторной диагностики и лечебных учреждений. Особые условия культивирования и изучения морфологических, биохимических, антигенных и иных свойств НТМБ, выделяемых из исследуемого материала контаминированных пациентов, их природная резистентность к большинству антибактериальных препаратов приводят к развитию хронических деструктивных и диссеминированных поражений легких с неблагоприятным прогнозом, частыми обострениями, постоянным бактериовыделением и высоким процентом летальных исходов [21].
Все вышеуказанные факторы обуславливают небольшое количество опубликованных научных статей по данной тематике. Недостаточная информированность медицинских работников и населения о современном состоянии проблемы, о факторах, способствующих распространению НМТБ и микобактериоза, в том числе в Удмуртской Республике, обеспечивает высокую актуальность данной работы. Научная новизна предлагаемого исследования заключается в сравнении основных показателей по распространению среди населения УР бактерий одного рода, вызывающих разные заболевания.
Наибольшее значение в возникновении микобактериоза имеют: снижение общего иммунного статуса из-за влияния различных факторов, таких как хронические заболевания, вредные привычки, длительный прием определенных групп препаратов (иммуносупрессивных, противоопухолевых средств; длительный прием ингаляционных глюкокортикостероидов); профессиональные факторы вредности; большая инфицирующая доза возбудителя, содержащаяся в почве, воде; генетическая предрасположенность; и в незначительной степени длительный контакт с больным человеком [22].
Согласно рекомендациям ATS (американского торакального общества), для постановки диагноза «микобактериоз» необходимо наличие определенных клинико-рентгенологических и микробиологических критериев у конкретного пациента:
‒ наличие респираторных симптомов;
‒ наличие очаговых или полостных изменений в легких при рентгенографическом исследовании или множественных бронхоэктазов с мелкими очагами при компьютерной томографии, при этом должны быть исключены другие заболевания со сходной рентгенологической картиной;
‒ обнаружение НТМБ в двух и более независимо взятых образцах свободно откашливаемой мокроты. Альтернативой служит как минимум один положительный результат культурального исследования материала, полученного при бронхоскопии – промывные воды бронхов или бронхоальвеолярный лаваж (БАЛ);
‒ морфологические изменения в тканях (гранулематозное воспаление или обнаружение кислотоустойчивых бактерий) и рост культуры НТМБ из этой ткани или как минимум из одного образца мокроты или БАЛ/промывных вод бронхов [23–25].
Для правильного установления диагноза крайне важно нетолько выявить НТМБ, ноиопределить ихвидовую принадлежность. Для этого в микробиологической лаборатории необходимы современное высокотехнологичные методы, оборудование и квалифицированный персонал. В лаборатории бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканская клиническая туберкулезная больница» Министерства здравоохранения Удмуртской Республики (БУЗ УР РКТБ МЗ УР)г. Ижевска биоматериал (чаще мокроту) на наличие микобактерий исследуют по алгоритму [21]:
1) бактериоскопический метод (окраска по Цилю – Нильсену и люминесцентная микроскопия), результат – подтверждение наличия кислотоустойчивых бактерий (НТМБ и МБТ);
2) бактериологический – определение быстро и медленно растущих Mycobacterium spp.;
3) биохимические тесты, результат – разделение НТМБ и МБТ. Параллельно для подтверждения ДНК МБТ биоматериал направляют на полимеразно-цепную реакцию (ПЦР).
Цель исследования – провести сравнительный анализ показателей при первичной контаминации нетуберкулезными и туберкулезными микобактериями за период с 2018 по 2024г. среди взрослого населения Удмуртской Республики.
Материал и методы исследования
Анализ данных информационных бюллетеней «Эпидемическая ситуация по туберкулезу в Удмуртской Республике…» БУЗ УР РКТБ МЗ УР за 2018–2024гг. и научных публикаций; анализ данных 719 медицинских карт взрослых пациентов, получающих помощь в стационарных условиях, с впервые обнаруженными НТМБ, и 2956 карт с впервые обнаруженными МБТ у граждан, наблюдающихся в БУЗ УР РКТБ МЗ УР.
Основные направления исследования: сравнение абсолютного количества граждан УР старше 18 лет с впервые обнаруженными в биоматериале НТМБ и МБТ за 2018–2024гг.; анализ пациентов по полу; распределение зафиксированных случаев по месяцам календарного года; выявление наименее благоприятных географических районов УР по впервые обнаруженным у пациентов НТМБ и МБТ, а также анализ данных по наличию у пациентов с НТМБ хронических заболеваний органов дыхания. Статистическая обработка данных проводилась с использованием программных пакетов IBM SPSS Statistics 23.0.
Результаты исследования и их обсуждение
В отдельные годы периода наблюдений абсолютное число граждан УР с впервые обнаруженными НМТБ в 6,13–14,0 раза (в среднем в 9,0 раза) было меньше абсолютного числа граждан с возбудителем туберкулеза.
В табл.1 представлены статистические данные по впервые выявленным случаям обнаружения в мокроте пациентов НТМБ и МБТ, а также приведено распределение пациентов по полу за 2018–2024гг.
Таблица1
Распределение пациентов с впервые обнаруженными в биоматериале НТМБ и МБТ в УР за период с 2018 по 2024г. (%)
|
Период |
2018г. |
2019г. |
2020г. |
2021г. |
2022г. |
2023г. |
2024г. |
|
НТМБ (всего 354 чел.) |
11,3 |
13,6 |
16,1 |
13,6 |
16,9 |
19,5 |
9,0 |
|
Из них: муж жен |
81,9 18,1 |
77,2 22,8 |
79,8 20,2 |
54,3 45,7 |
47,9 52,1 |
41,7 58,3 |
45,9 54,1 |
|
МБТ (всего 2955 чел.) |
18,9 |
16,7 |
11,8 |
12,9 |
12,4 |
13,2 |
14,1 |
|
Из них: муж жен |
73,3 26,7 |
71,5 28,5 |
72,0 28,0 |
68,5 31,5 |
69,6 30,4 |
69,7 30,3 |
71,4 28,6 |
Примечание: составлена авторами на основе полученных данных в ходе исследования
Анализ данных лабораторных исследований (не являющихся официальной статистикой заболеваемости) выявил разнонаправленные тенденции:
‒ за 2018–2024гг. среднегодовой темп прироста положительных результатов на НТМБ составил 1,5 %, в то время как темп убыли положительных результатов на МБТ достиг 3,7 %;
‒ пиковое значение темпа прироста по НТМБ зафиксировано в 2022г. – 24,3 %, темп убыли в 2024г. – 53,8 %; по МБТ пик темпа прироста пришелся на 2024г. – 6,8 %, а темп убыли на 2020г. – 29,3 %;
‒ итого за отрезок наблюдения 2018–2024гг. отмечен отрицательный темп прироста распространения НТМБ – 20,4 % и МБТ – 25,4 %;
‒ синхронизации процессов увеличения или уменьшения случаев обнаружения НМТБ и МБТ за весь представленный период не наблюдалось. Динамика случаев обнаружения НМТБ и МБТ представлена на рис.1.

Рис.1. Динамика впервые зафиксированных случаев обнаружения НТМБ и МБТ в УР за период с 2018 по 2024г. (данные представлены в %).
Примечание: составлен авторами по результатам данного исследования и табл.1
Учитывая данные распределения по полу, представленные в табл.1, можно констатировать, что соотношение мужчин и женщин с НТМБ за 2018–2020гг. в среднем составляло 79,6:20,4 %, а в 2021–2024гг. ситуация поменялась – 47,5:52,5 % среднее значение. Это говорит об увеличении контаминированных лиц женского пола, что не противоречит уже проведенным исследованиям [14]. МБТ зафиксированы чаще у мужчин, чем у женщин, в соотношении 70:30 % за весь рассматриваемый период.
Следующей задачей исследования был анализ распределения пациентов, с впервые зафиксированными в биоматериале НТМБ и МБТ по сезонам календарного года. Биоматериал исследован бактериологическим методом с одновременным посевом на плотные питательные среды (ППС) со скоростью роста до 90 дней и жидкие питательные среды (ЖПС) – рост до 42 дней. В табл.2 представлены данные по месяцам получения результатов роста культур.
Таблица2
Распределение по сезонам года лиц с НТМБ и МБТ в УР за период с 2018 по 2024г.
|
Год |
Сезон |
НТМБ % |
Максимальные показатели |
МБТ % |
Максимальные показатели |
|
2018 (100%) |
зима |
20,2 |
|
25,5 |
|
|
весна |
28,1 |
|
27,0 |
май 11,4 |
|
|
лето |
20,2 |
|
23,1 |
|
|
|
осень |
31,5 |
ноябрь 17,3 |
24,5 |
|
|
|
2019 (100%) |
зима |
24,6 |
|
26,3 |
февраль 11,3 |
|
весна |
25,1 |
май 10,5 |
22,8 |
|
|
|
лето |
25,7 |
|
23,8 |
|
|
|
осень |
24,6 |
|
27,1 |
|
|
|
2020 (100%) |
зима |
23,5 |
|
32,6 |
декабрь 11,7 |
|
весна |
34,6 |
май 17,6 |
27,1 |
март 11,7 |
|
|
лето |
18,4 |
|
21,4 |
|
|
|
осень |
23,5 |
|
18,9 |
|
|
|
2021 (100%) |
зима |
27,2 |
январь 13,6 |
30,0 |
декабрь 12,2 |
|
весна |
15,2 |
|
6,9 |
|
|
|
лето |
30,5 |
август 13,6 |
19,0 |
|
|
|
осень |
27,1 |
|
24,1 |
|
|
|
2022 (100%) |
зима |
30,9 |
|
18,2 |
|
|
весна |
28,1 |
март 14,1 |
26,9 |
март 10,9 |
|
|
лето |
21,2 |
|
28,3 |
|
|
|
осень |
19,7 |
|
26,6 |
|
|
|
2023 (100%) |
зима |
25,3 |
|
20,8 |
|
|
весна |
29,6 |
|
33,1 |
май 13,8 |
|
|
лето |
28,2 |
июнь 11,3 |
25,8 |
|
|
|
осень |
16,9 |
|
20,3 |
|
|
|
2024 (100%) |
зима |
41,9 |
февраль 32,6 |
26,0 |
|
|
весна |
30,2 |
|
29,4 |
май 10,1 |
|
|
лето |
16,3 |
|
20,2 |
|
|
|
осень |
11,6 |
|
24,4 |
|
|
|
Суммарно |
зима |
25,3 |
|
25,6 |
|
|
весна |
27,8 |
|
27,4 |
|
|
|
лето |
22,7 |
|
23,1 |
|
|
|
осень |
24,2 |
|
23,9 |
|
Примечание: составлена авторами на основе полученных данных в ходе исследования
Данные табл.2 в отношении лиц с НТМБ характеризуются выровненностью распределения по сезонам года, но можно отметить небольшое преобладание случаев весной (май 2020г.) и осенью (ноябрь 2018г.), максимальный показатель за период наблюдения зафиксирован в феврале 2024г. – 32,6 %. В случае обнаружения МБТ наблюдается закономерность за весь период наблюдения – пик случаев приходится на весенний (май, март) и в меньшей степени на зимний период (декабрь, февраль). Минимальный процент пациентов с впервые обнаруженными НМТБ и МБТ наблюдался преимущественно в осенние месяцы.
Еще одним этапом работы была оценка наименее благоприятных районов УР по НТМБ и МБТ за 2018–2024гг. Полученные и обработанные данные отражены в табл.3.
Таблица3
Распределение случаев обнаружения НТМБ и МБТ в мокроте у лиц в административно-территориальных районах УР за период с 2018 по 2024г. (%)
|
Территория УР |
г. Ижевск и Завьяловский р-н НТМБ/ МБТ |
г. Воткинск и Воткинский р-н НТМБ /МБТ |
г. Глазов и Глазовский р-н НТМБ/ МБТ |
г.Сарапул и Сарапульский р-н НТМБ/ МБТ |
г. Можга и Можгинский р-н НТМБ/ МБТ |
Другие населенные пункты НТМБ/ МБТ |
|
По годам |
||||||
|
2018г. |
57,5/45,2 |
10,0/8,0 |
5,0/5,9 |
10,0/10,4 |
5,0/3,4 |
12,5/27,1 |
|
2019г. |
60,4/44,2 |
10,4/8,1 |
6,3/4,8 |
8,3/10,9 |
2,1/5,9 |
12,5/26,1 |
|
2020г. |
57,9/41,7 |
8,8/12,0 |
7,0/7,4 |
10,5/6,9 |
3,5/4,0 |
12,3/28,0 |
|
2021г. |
58,3/45,5 |
12,5/13,5 |
0/5,6 |
4,2/8,2 |
2,1/5,0 |
22,9/22,2 |
|
2022г. |
76,6/45,6 |
10,0/12,0 |
0/3,8 |
1,7/9,5 |
1,7/3,3 |
10,0/25,8 |
|
2023г. |
78,3/46,2 |
7,3/12,3 |
1,4/4,4 |
0/8,4 |
2,8/4,1 |
10,2/24,6 |
|
2024г. |
53,1/45,7 |
15,6/11,4 |
6,3/6,7 |
0/8,2 |
0/3,4 |
25,0/24,6 |
|
Среднее за период |
65,0/44,9 |
10,2/10,7 |
3,4/5,5 |
4,8/9,1 |
2,5/4,2 |
14,1/25,6 |
|
Соотно-шение |
1,45:1 |
1:1,05 |
1:1,62 |
1:1,19 |
1:1,68 |
1:1,82 |
Примечание: составлена авторами на основе полученных данных в ходе исследования
Из данных табл.3 следует, что среди крупных населенных пунктов УР наибольшее количество случаев обнаружения возбудителей микобактериоза в биоматериале пациентов выявлено в Ижевске – в среднем 65,0 % (в сравнении с туберкулезом – 44,9 %) от всех случаев за рассматриваемый период, далее по убыванию следуют:г.Воткинск и Воткинский район – 10,2 (10,7) %;г. Сарапул и Сарапульский район – 4,8 (9,1) %;г. Глазов и Глазовский район – 3,4 (5,5) % и завершает рядг. Можга и Можгинский район – 2,5 (4,2) %. Другие населенные пункты УР в отдельности имеют невысокие показатели, но, учитывая многочисленность, их совокупные результаты на втором месте после Ижевска – 14,1 (25,6) %.
Полученные результаты позволяют предположить, что распространенность НТМБ и МБТ не являются созависимыми показателями: соотношение между выявленными случаями контаминации представлено разными числами в большинстве административно-территориальных районов Удмуртии.
Практикующие врачи и врачи-исследователи утверждают, что «в преобладающем большинстве случаев микобактериоз является коморбидной патологией у больных с различными хроническими заболеваниями органов дыхания» [22]. В представленной работе приведены данные по выявлению у пациентов с впервые обнаруженными НТМБ самых распространенных диагностированных хронических заболеваний органов дыхания.

Рис.2. Сочетание НТМБ с хроническими заболеваниями легких у пациентов в УР за период с 2018 по 2024г. (данные представлены в %).
Примечание: составлен авторами по результатам данного исследования
Данные рис.2 свидетельствуют, что наибольшее количество случаев сочетания НТМБ у жителей УР за 2018–2024гг. выявлено с хроническими бронхитами (ХБ) – 37,5 %. На втором месте сочетание НТМБ и хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) – 27,7%. В одинаковом соотношении НТМБ сочетаются с туберкулезом и бронхоэктазией (БЭ) – около 23 %. Наиболее редко встречается сочетание с бронхиальной астмой (БА) – 9,7 % и минимально с саркоидозом – 5,5 %. Кроме того, у 19,4% пациентов наблюдали сочетание НТМБ одновременно с туберкулезом и БЭ. Также в единичных случаях были обнаружены сочетания трех заболеваний: микобактериоз, ХОБЛ, БА; микобактериоз, туберкулез, ХОБЛ; микобактериоз, туберкулез, БА; и даже четырех – микобактериоз, туберкулез, ХОБЛ, БА.
Заключение
В статье впервые приведены статистические данные по обнаруженным в биоматериале пациентов возбудителям НТМБ в Удмуртской Республике за 2018–2024гг. Теоретическая значимость проведенного исследования подкреплена сравнением данных по возбудителям микобактериозов в сравнении с туберкулезом.
Исследование показало, что в отдельные годы периода наблюдений абсолютное число граждан УР с впервые обнаруженными НМТБ в 6,13–14,0 раза (в среднем в 9,0 раза) меньше абсолютного числа граждан с возбудителем туберкулеза.
В анализируемой совокупности данных среднегодовой темп прироста положительных результатов на НТМБ за период с 2018 по 2024г. составил 1,5 %, в то же время темп убыли результатов на МБТ достиг 3,7 %. Пиковые значения зафиксированы: темпа прироста по НТМБ в 2022г. (24,3%), а по МБТ в 2024г. (6,8 %); темпа убыли по НТМБ в 2024г. (53,8 %) и МБТ в 2020г. (29,3 %). В целом за 2018–2024гг. отмечен отрицательный темп прироста распространения НТМБ – 20,4 % и МБТ – 25,4 %. За весь представленный период синхронизации процессов увеличения или уменьшения случаев обнаружения НМТБ и МБТ не наблюдалось.
Соотношение мужчин и женщин, контаминированных НТМБ, в 2022–2024гг. в среднем составило 45,2:54,8 %, по сравнению с 2018–2021гг. – 73,3:26,7 %, следовательно, произошло увеличение случаев в сторону лиц женского пола.
Распределение количества лиц с впервые зафиксированными в биоматериале НТМБ в процентах характеризуется выровненностью по сезонам календарного года, но можно отметить небольшое преобладание случаев весной (май 2020г.) и осенью (ноябрь 2018г.), максимальный показатель за период наблюдения зафиксирован в феврале 2024г. – 32,6 %. Минимальный процент пациентов с впервые обнаруженными НМТБ и МБТ наблюдался преимущественно в осенние месяцы.
Наибольшее количество случаев обнаружения возбудителей микобактериоза в биоматериале пациентов среди крупных административно-территориальных районов УР выявлено в Ижевске – в среднем 65,0 % (в сравнении с туберкулезом 44,9 %), далее по убыванию следуют:г.Воткинск и Воткинский район – 10,2 (10,7) %;г. Сарапул и Сарапульский район – 4,8 (9,1) %;г. Глазов и Глазовский район – 3,4 (5,5) %,г. Можга и Можгинский район – 2,5 (4,2) %. Другие населенные пункты УР в отдельности имеют невысокие показатели, но, учитывая многочисленность, их совокупные результаты на втором месте после Ижевска – 14,1 (25,6) %.
По данным исследований российских ученых, в преобладающем большинстве случаев микобактериоз является коморбидной патологией у больных с различными хроническими заболеваниями органов дыхания: наибольшее количество случаев сочетания НТМБ у жителей УР за 2018–2024гг. выявлено с хроническими бронхитами – 37,5 %, далее по убыванию: ХОБЛ – 27,7 %; туберкулез и БЭ – около 23 %; БА – 9,7 % и минимально с саркоидозом – 5,5%. У 19,4 % пациентов наблюдали сочетание НТМБ одновременно с туберкулезом и БЭ. Также в единичных случаях были выявлены сочетания трех и четырех перечисленных заболеваний.
Проведенное исследование было одной из немногочисленных попыток осветить проблемы распространения микобактериоза в России и, в частности, в Удмуртии. Диапазон рассматриваемых критериев широкий, но недостаточный для освещения проблемы в целом. Каждое выбранное направление требует более детального рассмотрения, что открывает перспективы мониторинга эпидемиологических показателей таких недостаточно изученных заболеваний, как микобактериоз.



