Соревнования по гребным видам спорта являются важной частью олимпийской программы, в них разыгрывается 30 комплектов медалей (гребля на байдарках и каноэ ‑ 10, академическая гребля ‑ 14, гребной слалом ‑ 4, экстремальный слалом ‑ 2). При общем числе разыгрываемых медалей 339 это составляет 8,85%. Более медалеемкими видами являются только легкая атлетика (14,16%) и плавание (10,91%) [1].
Процессы, связанные с изменениями программы олимпийских соревнований 2012‑2016 гг., казалось бы, обошли стороной греблю на байдарках и каноэ. Однако неожиданно для спортивной общественности в 2020 г. программа соревнований была изменена. Это решение вызвало бурную негативную реакцию общественности и национальных федераций этого вида спорта.
Цель исследования – произошедшие изменения требуют анализа процессов, связанных с состоянием и перспективами развития программы олимпийских соревнований по гребле на байдарках и каноэ, а вместе с ним ‑ методического и материально-технического обеспечения вида спорта.
Материал и методы исследования. В основе результатов исследований, представленных в данной статье, лежит анализ документов международных спортивных организаций и материалов, содержащихся в средствах массовой информации, имеющих отношение к исследуемой проблеме.
Результаты исследования и их обсуждение. Программа соревнований по гребле на байдарках и каноэ на Олимпийских играх, начиная с первого участия вида спорта в 1936 г., периодически испытывала изменения (рис. 1). Замены видов программы происходили в 1948, 1960, 1964, 1976, 1984, 2012, 2020 и 2024 гг.
Рис. 1. Динамика количества видов программы олимпийских соревнований по гребле на байдарках и каноэ (точками отмечены годы, в которых программа соревнований претерпевала изменения)
Набольший период стабильности программы соревнований ‑ 28 лет ‑ приходится на период с 1984 по 2012 гг.
В 2012 г. четыре дисциплины на дистанции 500 м были заменены в пользу дистанции 200 м. Тогда это объяснялось необходимостью повышения привлекательности вида спорта для телевизионных трансляций и расширения зрительской аудитории. Спринтерские дистанции позволяют собрать большее число телезрителей за счет скоротечности гонок, быстрого развития и изменения хода спортивной борьбы. Высокие скорости спринтерских гонок позволяют сделать их более динамичными, а следовательно, привлекательными для зрителей трансляции олимпийских заездов. Соответственно, и доходы от рекламы во время этих трансляций будут иметь тенденции к росту.
Накануне Олимпийских игр в Токио 2020 г. произошли очередные изменения программы соревнований. Основанием к изменению стали требования МОК соблюдать гендерное равенство. Из программы соревнований были исключены мужские К-2 и С-1 на дистанции 200 м, в женскую программу добавлены С-1 на дистанции 200 м и С-2 на дистанции 500 м. Таким образом, гребля на каноэ перестала быть традиционно мужским видом спорта, каким оставалась с начала олимпийской истории этого вида спорта ‑ с 1936 г. (рис. 2) [2].
Рис. 2. Динамика соотношения мужских и женских видов олимпийской программы в гребле на байдарках и каноэ
Трансформация олимпийской программы гребли на байдарках и каноэ продолжилась и в новом олимпийском цикле. В ноябре 2020 г. по результатам голосования членов Совета директоров Международной федерации каноэ (ICF) было принято решение рекомендовать МОК экстремальный каноэ-слалом к включению в программу Игр 2024 г. При этом было решено, что две медали в экстремальном слаломе будут добавлены за счет исключения из олимпийской программы соревнований двух видов гребли на байдарках и каноэ. Тем самым была задекларирована готовность оставить гребле на байдарках и каноэ 10 комплектов медалей вместо 12 (табл. 1). Мужские и женские соревнования в K-1200 м проводиться не будут, мужские K-2 и C-2 1000 м станут 500-метровыми соревнованиями. Соревнования в байдарках-четверках у мужчин и женщин будут проведены на дистанции 500 м. Соревнования в K-1 и C-1 на дистанции 1000 м для мужчин и в K-1 и К-2на дистанции 500 м для женщин останутся без изменений. Программа женского каноэ (C-1200 м и C-2500 м) останется неизменной и в Париже 2024 г.
Таблица 1
Программа Олимпийских игр в Париже 2024 г.
|
|
Квоты |
Мужские виды программы |
Женские виды программы |
||
|
Муж. |
Жен. |
Всего |
|||
|
159 |
159 |
318 |
8 |
8 |
|
|
Гребля на байдарках и каноэ |
118 |
118 |
236 |
Kayak Single (MK1) 1,000m Kayak Double (MK2) 500m Kayak Four (MK4) 500m Canoe Single (MC1) 1,000m Canoe Double (MC2) 500m |
Kayak Single (WK1) 500m Kayak Double (WK2) 500m Kayak Four (WK4) 500m Canoe Single (WC1) 200m Canoe Double (WC2) 500m |
|
Гребной слалом |
41 |
41 |
82 |
Kayak (MK1) Canoe Single (MC1) Extreme Canoe Slalom (MCSLX) |
Kayak (WK1) Canoe Single (WC1) Extreme Canoe Slalom (WCSLX) |
Манипуляции с программой олимпийских регат имеют предпосылки. Структура программы соревнований на Олимпийских играх 2024 г. в Париже определялась исходя из следующих требований: наличие в программе Олимпийских игр примерно 310 соревнований, в которых выступят около 10 500 атлетов; гендерный баланс (обеспечение равного участия мужчин и женщин) во всех соревнованиях и дисциплинах, где это возможно; внедрение инноваций с акцентом на молодежь; содействие устойчивому развитию и снижению общей стоимости и сложности проведения Игр; приоритет для новых соревнований, в которых принимают участие спортсмены в рамках существующих квот; проведение новых соревнований только при наличии существующих спортивных объектов. Вследствие исключительной ситуации, возникшей в связи с пандемией COVID-19, исполнительный комитет МОК принял решение снизить стоимость и упростить проведение Олимпийских игр [6].
Поскольку на ноябрь 2020 г. члены ICF не утвердили новую программу, а выразили намерение рекомендовать Международному олимпийскому комитету предложения по изменению программы олимпийских соревнований, спортсмены, тренеры и сообщество любителей гребли на байдарках и каноэ активно выразили намерение повлиять на ход событий. Перспективы изменений в олимпийской программе гребли вызвали резонанс, сообщество гребцов оказалось не готовым уступать и соглашаться с исключением спринтерских дисциплин. Многие спортсмены и специалисты вида спорта высказались по этому поводу, запустив в социальных сетях флешмоб с тегом #savecanoeing. Олимпийский чемпион Том Либшер создал петицию (www.change.org), в которой призвал ICF пересмотреть и отменить свое решение. Петицию подписали 7 854 человека.
Основными аргументами сторонников сохранения олимпийской программы гребли на байдарках и каноэ являются следующие [3, 4]:
− экстремальный слалом не имеет достаточной массовости и не столь интересен аудитории, как спринт;
− решения подобного рода должны учитывать мнения заинтересованных сторон, прежде всего национальных федераций и гребцов;
− исключение дистанции 200 м лишает гребцов-спринтеров возможности реализовать свои олимпийские амбиции;
− развитие вида спорта и формирование традиций, в том числе становление методики подготовки гребцов, осуществлялись на дистанциях 500 м и 1000 м;
− голосование совета директоров ICF не было справедливым и своевременным. Решение было принято намеренно быстро. У ICF и национальных федераций не было достаточно времени, чтобы оценить и проанализировать его влияние на долгосрочные перспективы развития вида спорта;
− поспешное голосование могло способствовать договоренностям, которые проходили за закрытыми дверями, до того, как об этом узнали члены правления и соответствующие заинтересованные стороны. Некоторые из этих сторон могут иметь большое влияние на развитие вида спорта;
− принятое решение недостаточно полно соответствует декларируемым МОК критериям включения новых видов спорта в олимпийскую программу. Например, вид спорта должен активно развиваться во многих странах, иметь функционирующие национальные программы, четкий набор правил и календарь национальных и международных мероприятий. Ничего из вышеперечисленного не относится к экстремальному слалому;
− в рамках Международной федерации каноэ есть много других дисциплин, которые соответствуют требованиям олимпийского комитета, например марафон, океанские гонки, SUP, кануполо и фристайл. Эти виды спорта обеспечивают яркие визуальные впечатления и намного превосходят в этом экстремальный слалом;
− экстремальный слалом ‑ молодой вид спорта, на международной арене появился только в 2014‑2015 гг.
Характеристика экстремального слалома и аргументы в пользу его включения в программу игр [3, 5]:
− экстремальный слалом ‑ зрелищный вид спорта, с молодым составом участников. Привлекателен для молодой аудитории участников и зрителей. Быстрота и динамика развития событий в ходе соревнований позволяют иметь преимущества в борьбе за молодую часть зрительской аудитории;
− экстремальный слалом соответствует требованиям МОК к видам спорта, рекомендуемым к включению в олимпийскую программу. В частности, он позволит удовлетворить требование максимально загружать используемые спортивные сооружения. Экстремальный слалом проводится на трассе для каноэ-слалома, что даст возможность увеличить его загруженность;
− предлагаемая новая дисциплина не обусловит необходимость дополнительного количества участников. В экстремальных гонках смогут принимать участие спортсмены, выступающие в обычном слаломе;
− изменения программы соревнований по гребле на байдарках и каноэ в Париже 2024 г. отражают Олимпийскую хартию, в которой зафиксировано 310 олимпийских мероприятий с 10 500 участниками. Это позволит сохранить гендерный баланс, внедрить инновации с опорой на молодую аудиторию, содействовать сокращению затрат на проведение Игр и снизить сложность их проведения;
− требованием МОК к федерациям было представить новые дисциплины, которые могли бы привлечь аудиторию, но при этом не требовали бы дополнительных квот для спортсменов или новых спортивных объектов;
− МОК удовлетворен новой программой спринта, которая после возвращения дистанции 500 м оставляет возможности гребцам-спринтерам, специализирующимся на дистанции 200 м, принимать участие в Играх;
− телевизионные рейтинги экстремального слалома в ряде случаев демонстрировали лучшие результаты, чем традиционные олимпийские дисциплины. Привлекательность для медийных организаций было важным фактором в принятии решения;
− администрация ICF приняла решение, понимая его неоднозначность, однако только оно позволяет сохранить ключевые сильные стороны гребли на байдарках и каноэ и в то же время удовлетворить современные требования олимпийского движения.
Отвечая на упреки в скоротечности принятия решения, представители МОК сообщают о том, что процедура формирования программы соревнований «Париж-2024» была утверждена Исполнительным советом в июне 2017 г., а принятие окончательного решения было запланировано на декабрь 2020 г. При этом представители МОК понимали, что любые изменения в программе Олимпийских игр повышают возможности для одной группы спортсменов и в то же время являются неблагоприятными для другой, но в сложившейся в гребле на байдарках и каноэ ситуации большинство пострадавших спортсменов сохраняют шансы пройти олимпийскую квалификацию и бороться за медали, поскольку новая программа оставляет возможность реализовать олимпийский потенциал спринтерам на дистанции 500 м.
Кульминацией противостояния стал судебный иск к ICF, поданный Всероссийской федерацией гребли на байдарках и каноэ (ВФГБК) совместно с Венгерской национальной федерацией (ХКФ) в связи с нарушением процедуры принятия решения. Суть нарушения заключается в отсутствии уведомления ВФГБК и ХКФ о планируемых изменениях и отсутствии согласования с национальными федерациями. Цель иска ‑ вернуть исключенные виды, а также добиться пересмотра правил, устава и документов, регламентирующих принятие подобных решений.
Одним из критериев соответствия требованиям олимпийской программы является отношение продолжительности соревнований и количества разыгрываемых медалей [4]. В Токио-2020 соревнования по гребному слалому проводились 6 дней (25‑30 июля), разыгрывались 4 комплекта наград. Соревнования по гребле на байдарках и каноэ проводились тоже 6 дней (2‑8 августа), разыгрывались 12 комплектов наград. Соревнования по академической гребле проводились 6 дней (23‑25 и 28‑30 июля), разыгрывались 14 комплектов наград. Коэффициент насыщенности программы соревнований (отношение продолжительности гонок к количеству разрываемых комплектов медалей) выглядит следующим образом: гребной слалом ‑ 0,7; гребля на байдарках и каноэ ‑ 2; академическая гребля ‑ 2,3 (медали в день).
Заключение. Трудоемкость и финансовую затратность подготовки и проведения соревнований по гребному слалому пытаются компенсировать путем расширения программы соревнований. Экстремальный слалом ‑ очередной искусственный вид спорта, не имеющий исторических корней и какого-либо прикладного значения в своих истоках. Требование МОК об изменении программы соревнований являлось ультимативным, и международная федерация гребли на байдарках и каноэ не смогла отстоять позиции одного из базовых видов олимпийской программы. Существует мнение о том, что произошедшие изменения обещают быть очень успешными ‑ такие ожидания, очевидно, не могут быть актуальными для нашей и многих других стран, имеющих богатую историю и инфраструктуру для гребли на байдарках и каноэ, но не имевших планов на развитие экстремального слалома.
В нашей стране в последнее десятилетие построено и реконструировано большое количество гребных баз и специализированных сооружений, проведено много международных соревнований. Однако сокращение олимпийской программы вида спорта не позволит достичь максимума потенциала, заложенного при совершенствовании инфраструктуры. Программа Олимпийских игр вполне может быть открыта для совершенствования и обновления. Однако процесс модернизации не должен подрывать традиционные ценности олимпийского движения, обеспечившие авторитет и популярность олимпийского спорта.