Выявление и постоянный поиск новых подходов, путей и технологий на всех этапах обучения были и остаются требованием, которое носит комплексный характер. При этом можно выделить как ведущие, так и второстепенные позиции, которыми руководствуются все, кто имеет отношение к образовательному процессу. К ведущим следует, прежде всего, отнести глобальные изменения, происходящие в мире, где процессы ускорения [1] создают принципиально новые поля, в которых прежние подходы и паттерны теряют свою актуальность. Как следствие и условие этих преобразований выступает цифровая эпоха, где человек является одновременно потребителем и создателем информации [2], а сама информация перестает быть чем-то, что нужно добывать, преобразовывать и хранить, как это было всего несколько десятилетий назад. Этим объективным требованиям должны сегодня соответствовать все процессы существования человечества, включая образование. Отсюда поиски новых форматов обучения, одним из которых является создание массовых открытых онлайн курсов.
Цель предлагаемой статьи – определить возможности массовых открытых онлайн курсов (МООК) в современной системе образования для решения комплекса задач. Рассматривается этап моделирования, разработки содержания и технологий курса.
Для достижения поставленной цели необходимо выявить специфику, место и возможности МООК в современном образовательном пространстве.
Начнем с последнего. Для человека XXI в. образовательное пространство выступает в единстве трех видов: объективно существующего образовательного пространства, специально созданного образовательного пространства и личного образовательного пространства человека [3]. Первое пространство – объективно существующий мир, контент которого задан закономерностями существования человечества. Образовательные эффекты этого образовательного пространства не являются преднамеренными и специальными, в то же время они оказывают косвенное и иногда достаточно важное воздействие на становление личности. Второй вид образовательного пространства носит целенаправленный и преднамеренный характер в силу отбора содержания и обязательности его усвоения, что зафиксировано в стандартах образования на всех ступенях. Этот эффект «школы» представляет собой суть обучения и не предполагает выбор и интерпретацию содержания образования. В условиях современного открытого информационного пространства сложно подвергнуть тотальному контролю процесс обучения подрастающих поколений. Именно этим можно объяснить появление индивидуальных образовательных маршрутов, движения «Прочь из университетов» [4] и пр. Третий вид образовательного пространства основан на свободе выбора содержания и технологий, интерпретации контента, формировании личностного отношения к нему. Это сложный процесс, когда информация может стать знанием [5] как результат «проживания», по Леонтьеву, процесса обучения, который в данном случае становится самообучением. В то же время такого рода образовательное пространство – своего рода испытание для современного человека, поскольку оно требует глубинной работы ума, умения делать выбор и нести за него ответственность.
Данные теоретические положения легли в основу понимания специфики МООК как феномена современного обучения, более всего ориентированного на третий вид образовательного пространства. Именно здесь личность имеет шанс, сообразуясь со своими предпочтениями, выбрать тот контент, который соответствует ее запросам и интересам. С уверенностью можно говорить о нарастающем буме МООК в настоящее время [6-9], хотя предысторию МООК можно найти в феномене открытого образования в Великобритании во второй половине XX в. и в многочисленных образовательных программах, разработанных и внедренных ведущими мировыми телевизионными компаниями.
На первый взгляд, специфика МООК может быть с достаточной долей точности определена в сравнении с традиционными моделями образования. Классно-урочная система Коменского как модель, функционирующая в рамках организации регламентированного, специально созданного образовательного пространства, имеет несколько сущностных характеристик, среди которых ведущей является стабильный состав обучающихся. При этом последние имеют разные способности, уровень развития, особенности проявления психических процессов, интересы и склонности. Все, что происходило и происходит на уроке или в студенческой аудитории, так или иначе связано с задачей «научить всех всему», что воплощается в формате стандартов и служит реализации демократизма в образовании. Формы организации, технологии, способы и методы работы при всем их разнообразии ориентированы на оптимальное достижение именно такой цели обучения. Унифицированность образования подобного рода не предполагает выбора со стороны обучающегося, и в этом контексте МООК можно считать противостоянием и альтернативой традиционной классно-урочной системе. Основанные на интересе обучающихся, их желании освоить какой-либо предмет, МООК решают эту задачу, снимая с себя ответственность за проделанную работу. Действительно, выпуская в неизмеримый мир открытого информационного пространства определенный контент, МООК может претендовать лишь на статус дополнительного образования с достаточно высокой степенью свободы со стороны обучающихся и ослабленный контроль над освоением курса. В этом смысле МООК проигрывает традиционному образованию. Следовательно, необходим поиск иных ресурсов, которые позволили бы говорить об эффективности МООК.
Проведенная нами работа по разработке и внедрению МООК способствовала выявление условий, при которых есть смысл говорить о целесообразности использования МООК в учебном процессе. Остановимся на них подробнее.
Приведенные условия не являются исчерпывающими и единственными для достижения эффективности МООК. Но, на наш взгляд, здесь идет речь об оптимальности разработки МООК.
Приведем пример разработки МООК «Историко-культурное наследие России (на английском языке)» в Лесосибирском педагогическом институте – филиале Сибирского федерального университета. Задачи МООК были обозначены следующим образом.
Слушателям предлагался цикл лекций по истории и культуре России, который включал в себя следующие темы: «История России в дооктябрьский период», «История России в послеоктябрьский период», «Москва – центр культурной жизни России», «Санкт-Петербург – северная культурная столица России», «Красноярск: культурная жизнь большого сибирского города», «Енисейск – старинный сибирский город-памятник». Такой подбор контента был обусловлен необходимостью выделения главных линий исторического и культурного развития России, где помимо собственно исторических фактов, авторы сочли возможным и необходимым сосредоточить внимание на местах, где сконцентрировано культурное наследие России: Москве и Санкт-Петербурге. Кроме того, представилось целесообразным отразить культурную жизнь российской провинции на примере крупного сибирского города Красноярска и старинного сибирского города-памятника Енисейска. Поскольку МООК предполагал англоязычную версию, то лекции были начитаны носителем английского языка, выпускницей Кембриджского университета Лаурой Томас. За основу лекций был взят курс учебного пособия [11].
Важным этапом работы стала разработка заданий к каждой теме. Исходя из идеи максимального включения слушателей в процесс обучения и выполнения творческих заданий, была разработана система заданий, направленная на решение поставленной задачи. Приводим примеры заданий.
Приведенные примеры представляют собой не просто набор творческих заданий. Главная цель – создать условия для формирования у слушателей личностного отношения к предмету курса и системного взгляда на его содержание. При этом не исключаются задания, ориентированные на репродуктивное воспроизведение материала, например, тесты. Большое внимание уделяется проектам, в которых непременным условием должна быть познавательная проблема, решение которой позволит слушателю сформировать собственную позицию. Примерными темами такого рода проектов на примере «Енисейск – город-памятник» могут быть следующие: «Потеря Енисейском статуса центра Енисейской губернии – историческая неизбежность или закономерность…? Енисейск называли “отцом городов сибирских”. Почему?», «Сохранение культурно-исторического наследия старинного сибирского города: для кого и зачем?» и др.
Подведем итог. Массовые открытые онлайн курсы – явление, которое менее всего следует понимать и реализовывать под эгидой альтернативности традиционному образованию. Тем самым мы обедним лучшие традиции как отечественного, так и мирового образования. Вместе с тем, воплощая в себе черты нового формата образования, МООК синтезирует собственно образование, обучение, самообучение и взаимообучение. При этом акцент делается на активности и интересе слушателя. Исходя из этого посыла, при разработке МООК авторам следует выполнять ряд требований, где мы отмечаем особую роль лектора в ситуации отдаленности и непредсказуемости аудитории. Не менее важен подбор содержания курса и следование принципу доминирования творческих заданий при закреплении материала. Это позволит слушателям выразить свое отношение к предмету курса с тем, чтобы появился интерес и желание обменяться мнением, оценить работу других обучающихся, в целом построить работу по принципу социальных сетей.
На наш взгляд, участие в создании МООК может стать для преподавателя новым профессиональным опытом, необходимым для формирования новых компетенций, необходимых для реализации задач образования в новых условиях, где актуализируется идея самообучения и взаимообучения.