Актуальность исследования. В настоящее время стоматология динамично развивается и как наука, и как практика. Следует признать, что стоматологию можно отнести одновременно и к доходному бизнесу. С точки зрения коммерческой составляющей, стоматология требует значительных денежных вложений. Высокая плотность рынка стоматологических услуг в крупных городах существенно влияет на окупаемость стоматологического бизнеса [1, с. 40-43].
Безубыточность деятельности стоматологической организации и успешность ведения бизнеса зависят от понимания целого ряда бизнес-процессов: организации регистрационного учета пациентов, обеспечения базы пациентов, закупок оборудования и выбора поставщиков, получения разрешений и лицензий и многого другого [2, с. 46-47].
Важнейшим условием коммерческой целесообразности работы стоматологической организации является правильная организация бухгалтерского и управленческого учёта [5]. Именно поэтому на базе программного продукта 1С Бухгалтерия сформированы программы, которые позволяют составить бухгалтерскую и налоговую отчетность в автоматизированном режиме.
Важно, что в настоящее время компьютерные программы способны обеспечить учет данных по реализации услуг каждому конкретному пациенту, а также учитывают списание медикаментов, инвентаря и материалов по каждому случаю обращения за стоматологической помощью [4].
Таким образом, автоматизация учетных процессов в стоматологической организации позволяет работать с первичными учетными документами: электронными медицинскими картами стоматологических больных, журналами учета осмотров, технологическими картами расхода материалов, журналами учета материалов, инвентарными книгами.
Следует также отметить, что новации в области программного обеспечения в стоматологических организациях коснулись не только сферы управления, но и непосредственно медицинских технологий. Среди последних наиболее перспективными следует считать CAD-CAM-технологии, позволяющие максимально точно исправить (заместить) ортопедический стоматологический дефект и обеспечить максимальную физиологичность ортопедической помощи за счет высокого соответствия требованиям биомеханики жевательного аппарата [3].
Потребность стоматологических организаций и органов управления здравоохранением всех уровней в методическом обеспечении и медико-экономическом обосновании деятельности зуботехнических лабораторий стоматологических организаций, в том числе при внедрении цифровых технологий, определило актуальность настоящего исследования, его цель и задачи.
Цель исследования: разработка и внедрение мероприятий по повышению медико-экономической эффективности работы зуботехнических лабораторий посредством использования цифровых технологий.
В задачи исследования входило определение автоматизированным способом усредненных нормативов расходуемых материалов в стоматологии при производстве одной ортопедической единицы продукции с использованием CAD-CAM технологий.
Материал и методы исследования
Приобретенный программный продукт обеспечил автоматизацию процессов управления в исследуемых стоматологических организациях и учет реализованных услуг, оборудования, основных средств, расходных материалов, а также начисления заработной платы персонала. Перечисленные позиции расценивались как принципиально важные для составления прейскуранта цен на услуги. Планировалось, что цены должны максимально точно отражать временные затраты и денежную составляющую каждой медицинской процедуры.
Установленное программное обеспечение позволяло автоматически списывать и калькулировать материалы при изготовлении ортопедической продукции с использованием CAD-CAM технологий.
Поскольку законодательством до настоящего времени не предусмотрено документа, регламентирующего формирование себестоимости стоматологических услуг, в процессе исследования целесообразно было исходить из того факта, что единые лимитированные нормы расходов сырья и материалов в стоматологии не установлены. Именно поэтому каждой конкретной стоматологической организации для определения экономически обоснованной цены было необходимо самостоятельно рассчитать себестоимость своих услуг [6].
Для определения усредненных нормативов расхода материалов в процессе настоящего исследования в 15 стоматологических организациях, принявших участие в исследовании, автоматизированным способом были получены данные о расходуемых материалах и занесены в единую электронную базу данных.
Принципиально важными позициями учета были определены:
- Боры для обработки (количество штук);
 - Фрезы для WIELAND (количество штук);
 - Фрезы для обработки (количество штук);
 - Спрей для сканирования, мл
 - Красители до спекания, мл
 - Кисти для окрашивания до спекания (количество штук);
 - Щетки (количество штук);
 - Полировочная паста, мл;
 - Супергипс 3-го класса, гр.;
 - Супергипс 4-го класса, гр.;
 - Штифты для моделей (количество штук);
 - Алмазные диски (количество штук);
 - Кисти разные (количество штук);
 - Красители для индивидуализации, гр.;
 - Глазурь, гр.;
 - Полиры (количество штук);
 - Заготовка Zeno (количество штук).
 
Всего учитывалось 17 позиций.
Все полученные сведения были обработаны статистически с помощью программных средств.
Собственные результаты исследования
В результате исследования было установлено, что суммарная стоимость материалов, расходуемых на изготовление одной ортопедической единицы, зависела от выбора технологии изготовления.
Для исчисления усредненного норматива материальных затрат необходимо было знать и учитывать нормы расходов стоматологических материалов по каждой услуге во всех обследуемых организациях. Именно поэтому изначально были изучены фактические объемы списания материалов, которые соответствовали реальному расходу стоматологических материалов в каждой из обследованных организаций. Именно на основании реальных расходов каждая клиника сама разработала для себя нормы. Последние достаточно регулярно пересматривались, что было связано с быстрым развитием и постоянным обновлением технологий лечения. Для расчета усредненных норм в процессе исследования использовалась статическая база обследуемых стоматологических организаций.
Самым трудным участком бухгалтерского учета стоматологической организации оказался документооборот списания медикаментов, так как отсутствовала единая технология учета и списания, а нормы расхода материалов по перечню стоматологических услуг в этой ситуации зависели от видения обсуждаемой проблемы руководителями клиник.
Таким образом, наибольшую сложность в бухучете представляло установление экономически обоснованных норм списания расходных материалов, именно они влияли на правильность формирования стоимости услуги и налоговой базы по прямым налогам.
Так, при изготовлении стоматологической ортопедической продукции по технологии CAD/CAM из диоксида циркония с применением аппаратного комплекса WIELAND были установлены следующие усредненные нормы расхода материала на 1 ортопедическую единицу:
- боры для обработки 0,10±0,008 шт.;
 - фрезы для WIELAND 0,03±0,002 шт.;
 - фрезы для обработки 0,10±0,008 шт.;
 - спрей для сканирования 3,75±0,429 мл;
 - красители до спекания 1,00±0,082 мл;
 - кисти для окрашивания до спекания 0,02±0,002 шт.;
 - щетки 0,05±0,004 шт.;
 - полировочная паста 1,00±0,082 мл;
 - супергипс 3-го класса 250,00±6,442 гр.;
 - супергипс 4-го класса 150,00±3,860 гр.;
 - штифты для моделей 10,00±0,645 шт.;
 - алмазные диски 0,10±0,008 шт.;
 - кисти разные 0,02±0,002 шт.;
 - красители для индивидуализации 1,00±0,082 гр.;
 - глазурь 0,15±0,012 гр.;
 - полиры 0,10±0,008 шт.;
 - заготовка Zeno 0,06±0,005 шт.
 
Усредненная стоимость расходуемого материала на 1 ортопедическую единицу при изготовлении продукции по технологии CAD/CAM из диоксида циркония с применением аппаратного комплекса WIELAND составила для:
- обрабатывающих боров 21,88±5,52 руб.;
 - фрез для WIELAND - 66,22±6,97 руб.;
 - фрезы для обработки - 116,10±9,85 руб.;
 - спрея для сканирования - 54,12±6,11 руб.;
 - красителей до спекания - 53,14±6,05 руб.;
 - кистей для окрашивания до спекания - 26,54±5,96 руб.;
 - щеток - 16,25±4,62 руб.;
 - полировочной пасты - 328,58±9,98 руб.;
 - супергипса 3-го класса - 41,40±5,70 руб.;
 - супергипса 4-го класса - 72,60±7,18 руб.;
 - штифтов для моделей - 91,10±8,36рб.;
 - алмазных дисков - 146,36±9,90 руб.;
 - кистей разных - 26,54±5,96 руб.;
 - красителей для индивидуализации - 21,59±5,50 руб.;
 - глазури - 15,93±4,30 руб.;
 - полиров - 45,44±5,81 руб.;
 - заготовки Zeno - 905,62±10,17 руб.
 - Полученные данные были сведены в единую таблицу (таблица 1).
 
Усредненные нормы расхода материалов и их стоимость (n=15)
| 
 Наименование  | 
 Норма расхода на 1 ортопедическую единицу  | 
 Стоимость на 1 ортопедическую единицу  | 
| 
 Боры для обработки, шт.  | 
 0,10±0,008  | 
 21,88±5,52  | 
| 
 Фрезы для WIELAND, шт.  | 
 0,03±0,002  | 
 66,22±6,97  | 
| 
 Фрезы для обработки, шт.  | 
 0,10±0,008  | 
 116,10±9,85  | 
| 
 Спрей для сканирования, мл  | 
 3,75±0,429  | 
 54,12±6,11  | 
| 
 Красители до спекания, мл  | 
 1,00±0,082  | 
 53,14±6,05  | 
| 
 Кисти для окрашивания до спекания, шт.  | 
 0,02±0,002  | 
 26,54±5,96  | 
| 
 Щетки, шт.  | 
 0,05±0,004  | 
 16,25±4,62  | 
| 
 Полировочная паста, мл  | 
 1,00±0,082  | 
 328,58±9,98  | 
| 
 Супергипс 3-го класса, гр.  | 
 250,00±6,442  | 
 41,40±5,70  | 
| 
 Супергипс 4-го класса, гр.  | 
 150,00±3,860  | 
 72,60±7,18  | 
| 
 Штифты для моделей, шт.  | 
 10,00±0,645  | 
 91,10±8,36  | 
| 
 Алмазные диски, шт.  | 
 0,10±0,008  | 
 146,36±9,90  | 
| 
 Кисти разные, шт.  | 
 0,02±0,002  | 
 26,54±5,96  | 
| 
 Красители для индивидуализации, гр.  | 
 1,00±0,082  | 
 21,59±5,50  | 
| 
 Глазурь, гр.  | 
 0,15±0,012  | 
 15,93±4,30  | 
| 
 Полиры, шт.  | 
 0,10±0,008  | 
 45,44±5,81  | 
| 
 Заготовка Zeno, шт.  | 
 0,06±0,005  | 
 905,62±10,17  | 
| 
 ИТОГО  | 
 2049,41±12,56  | 
|
Вывод:
Усредненная суммарная стоимость материалов, расходуемых на изготовление одной ортопедической единицы продукции из диоксида циркония с применением аппаратного комплекса WIELAND и использованием CAD-CAM технологии, составила 2049,41±12,56 руб.



