Город Пермь – крупный промышленный и культурный центр Западного Урала, который расположен на обоих берегах р. Камы и основан в XVIII веке. Здесь развиты нефтеперерабатывающая, химическая, приборо- и машиностроительная, целлюлозно-бумажная, металлургическая и другие виды промышленности [2].
Водоснабжение города осуществляется за счет поверхностных вод рек Камы и Чусовой. Сегодня многие пермяки считают, что пить воду из крана небезопасно. Очищенная на водоочистных станциях вода, проходя сотни километров по трубам, подвергается повторному загрязнению. Виной всему является износ системы коммунального водоснабжения. К тому же, эта вода хлорирована. Поэтому все больше людей в последнее время используют альтернативные источники питьевой воды – бутилированную воду, родниковую и воду, очищенную фильтром.
Результаты исследований. В Пермском крае ассортимент бутилированной воды многообразен и представлен водой как зарубежных, так и российских производителей, в том числе местных – «Родник Прикамья», «Веселый водовоз», «Новолядовская», «Богатырская», «Белогорский монастырь» и др. Кроме того, в г. Перми создана сеть типовых киосков по продаже в розлив «экологически чистой артезианской» или «родниковой природной» питьевой воды.
Сотрудниками кафедры динамической геологии и гидрогеологии Пермского госуниверситета (ПГНИУ) исследована бутилированная вода некоторых пермских производителей. Из 21 пробы для 10 производился химический, для 11 других – микробиологический (бактериологический) анализы.
В результате химического анализа (таблица 1) установлено, что все пробы воды по тем или иным показателям качества не соответствуют нормативам СанПиН 2.1.4.1116-2002 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества» [3]. Они либо превышают нормативы качества и физиологической полноценности питьевой воды, либо имеют очень низкие значения.
Так, минерализация в трех пробах составляет 580–850 мг/дм3, что значительно выше оптимальной концентрации для бутилированной воды (200–500 мг/дм3). В некоторых пробах много ионов магния, натрия и нитратов. В одной пробе обнаружен аммоний, содержание которого в 9 раз превышает норму. Повышенные значения имеют сульфаты, более того, в 3 пробах из 10 наблюдается превышение норматива физиологической полноценности воды (таблица 1).
Что касается общей жесткости воды, то необходимо отметить – для подземных вод Пермского края характерно повышенное значение этого показателя – 7–9 и более мг-экв/дм3. Это связано с литологическим составом водовмещающих пород. Однако химический анализ показал, что общая жесткость бутилированной воды, напротив, находится значительно ниже нормы физиологической полноценности расфасованных вод (1,5 мг-экв/дм3). Это указывает на искусственное смягчение воды.
Таблица 1
Химический состав бутилированной воды, мг/дм3
Привязка |
Показатели |
Минера-лизация |
НСО3- |
SО42- |
Сl- |
NO3- |
NO2- |
Са2+ |
Мg2+ |
Nа+ |
К+ |
NH4+ |
pH |
Жёст. общ., мг-экв/дм3 |
Гидро-химическая фация по [1] |
ООО «Родник Прикамья» |
ПФПВ* |
- |
30-300 |
150 |
150 |
1,0 |
- |
25-130 |
5-65 |
2-20 |
|
- |
6,5-8,5 |
3,0 |
- |
Факт. конц. |
70,0 |
48,8 |
15,8 |
3,0 |
0,0 |
0,0 |
2,0 |
0,0 |
25,3 |
0,42 |
0,0 |
6,9 |
0,1 |
HCO3-SO4-Na |
|
ООО «Родник Прикамья» (ВИВАТ) |
ПФПВ |
200 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
7-8 |
1,5 |
- |
Факт. конц. |
60,0 |
61,0 |
1,5 |
4,0 |
0,05 |
0,0 |
4,0 |
0,0 |
21,6 |
0,09 |
0,0 |
7,27 |
0,2 |
HCO3-Na-Ca |
|
ООО «Родник Прикамья» (МАЛОСЕМЕЙКА) |
ПФПВ |
- |
3-300 |
150 |
150 |
< 1,0 |
- |
5-50 |
5-65 |
- |
2-20 |
- |
6,5-8,5 |
1,5 |
- |
Факт. конц. |
160,0 |
97,6 |
49,0 |
4,0 |
0,05 |
0,0 |
6,01 |
0,0 |
56,0 |
0,08 |
0,0 |
7,44 |
0,3 |
HCO3-Na- SO4 |
|
Киоск «Серебряное озеро» по ул. Петропавловская, д. 13 |
ПФПВ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Факт. конц. |
850,0 |
61,0 |
390,0 |
144,0 |
2,35 |
- |
58,06 |
12,2 |
214,0 |
0,07 |
- |
6,96 |
3,9 |
SO4-Na-Cl |
|
Киоск «Серебряное озеро» по ул. Юрша, д. 62 |
ПФПВ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Факт. конц. |
580,0 |
73,2 |
202,5 |
139,0 |
2,43 |
0,0 |
58,06 |
12,0 |
125,0 |
0,51 |
0,0 |
7,0 |
3,9 |
SO4-Cl-Na |
|
НОВО-ЛЯДОВСКАЯ (с глубины 60 м) |
ПФПВ |
200-300 |
80-100 |
10-80 |
20-80 |
- |
- |
20-100 |
3-10 |
120 |
- |
- |
6,5-8,5 |
1,5-2,5 |
- |
Факт. конц. |
300,0 |
85,4 |
122,3 |
32,0 |
7,29 |
- |
30,03 |
10,9 |
59,0 |
0,51 |
- |
5,94 |
2,4 |
SO4-HCO3-Na |
|
БОГАТЫРСКАЯ (с глубины 120 м) |
ПФПВ |
700 |
30-150 |
200 |
200 |
- |
- |
40-70 |
7 |
- |
20 |
- |
6,5-7,5 |
3,0 |
- |
Факт. конц. |
290,0 |
97,6 |
32,5 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
24,02 |
4,88 |
80,0 |
0,29 |
0,0 |
7,7 |
1,6 |
Cl-HCO3-Na |
|
Киоск «Вода артезианская» по ул. Л. Шатрова, д. 45 |
ПФПВ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Факт. конц. |
330,0 |
97,6 |
124,8 |
37,0 |
6,97 |
0,0 |
28,03 |
6,1 |
78,9 |
0,23 |
0,0 |
6,38 |
1,9 |
SO4-HCO3-Na |
|
ВЕСЕЛЫЙ ВОДОВОЗ |
ПФПВ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
6,5-8,5 |
3,0 |
- |
Факт. конц. |
430,0 |
73,2 |
179,4 |
56,0 |
7,36 |
0,0 |
2,0 |
0,0 |
149,0 |
1,4 |
0,0 |
6,1 |
0,1 |
SO4-Na-HCO3 |
|
БЕЛОГОРСКИЙ МОНАСТЫРЬ |
ПФПВ |
600 |
- |
250 |
30 |
- |
- |
100 |
50 |
- |
|
- |
6,5-8,5 |
2,0 |
- |
Факт. конц. |
640,0 |
109,8 |
365,0 |
4,0 |
0,0 |
0,0 |
26,03 |
6,1 |
173,0 |
5,1 |
0,91 |
7,53 |
1,8 |
SO4-Na-HCO3 |
|
ПДК по СанПиН 2.1.4.1116-02 [3] |
100-1000 (200-500) |
- |
250 |
250 |
20 |
0,5 |
- |
- |
200 |
- |
0,1 |
6,5-8,5 |
- |
- |
* ПФПВ - Показатели физиологической полноценности воды, указанные на этикетке.
Но самое важное – вода в 7 пробах имеет сульфатный или хлоридный состав (таблица 1), что недопустимо для питьевой бутилированной воды. Все это говорит о хозяйственно-бытовом или сельскохозяйственном загрязнении подземных источников воды и их недостаточной очистке при водоподготовке.
Микробиологический анализ показал, что из 11 проб 8 не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1116-2002 [3]. В воде зафиксированы значительные превышения по общемикробному числу, по числу общеколиформных и термотолерантных бактерий, свидетельствующих об органическом загрязнении. Эта «некачественная» вода была приобретена в киосках по продаже в розлив «экологически чистой артезианской» или «родниковой природной» питьевой воды.
Относительно названия «артезианская вода», указанного на этикетках или киосках, необходимо сказать, что это рекламный ход производителей. Судя по глубине и расположению скважин (таблица 1), подземные воды являются грунтовыми, а не артезианскими. Они достаточно легко подвержены загрязнению с поверхности земли, особенно вблизи города.
Родниковая вода. На территории г. Перми насчитывается порядка 100–120 родников (источников). Они обустроены и оборудованы для интенсивного отбора воды (дороги, лестницы, навесы или домики, каптаж трубами). Родниковые воды круглый год используются местным населением для питья, хотя общеизвестно, что компоненты окружающей среды территория огромного промышленного города – воздух, реки, почвы, растительность и конечно подземные воды – подвергаются интенсивному загрязнению.
Режимные наблюдения за водами родникового стока г. Перми сотрудниками кафедры динамической геологии и гидрогеологии ПГНИУ ведутся с 1960 г. и по настоящее время. Накоплен уникальный материал, на основе которого создана база данных, состоящая из более 4 тыс. химических анализов воды.
По результатам современных гидрохимических данных установлено, что родниковые воды, разгружающиеся из четвертичных отложений (Q), имеют только сульфатный состав. Преобладание азональной сульфатной гидрохимической формации (по Г.А. Максимовичу [1]) обусловлено влиянием техногенных факторов. Фациальный состав грунтовых вод очень разнообразен. Из гидрохимических фаций наиболее распространены SO4-HCO3-Ca, SO4-HCO3-Na и SO4-NO3-HCO3 (рисунок 1). При этом минерализация вод небольшая, ее значения изменяются от 300 до 560 мг/дм3, составляя в среднем 470 мг/дм3.
Рисунок 1. Фациальный состав подземных вод аллювиальных отложений (по данным опробования родников в 2000-е гг.)
Для родниковых вод характерно стабильное загрязнение азотистыми соединениями. Концентрация нитратов достигает 100,4, в среднем составляя 62,0, при ПДК – 45 мг/дм3 [4]. Нитриты варьируют от 0,01 до 0,05 мг/дм3, аммиак и ионы аммония – от 0,4 до 2,4 мг/дм3. Кроме того, нитрат-ион очень часто входит в состав гидрохимических фаций (рисунок 1, таблица 2). Всё это указывает на сильное бытовое загрязнение родниковых вод.
Таблица 2
Сезонные изменения химического состава грунтовых вод аллювиальных отложений по данным режимных родников на территории г. Перми (2000-е гг.)
Период |
Преоблада- ющая фация по [1] |
Содержание, мг/дм3 |
Жёст. общ., мг-экв/дм3 |
||||||||||
Мин. |
HCO3 |
SO4 |
Cl |
NO3 |
NO2 |
Ca |
Mg |
Na+K |
NH4 |
pH |
|||
Январь-март |
SO4-NO3- HCO3, SO4-HCO3-Na |
450 |
71 |
132 |
55 |
100 |
0,0 |
64 |
12 |
43 |
0,4 |
6,5 |
4,0 |
Май-июнь |
SO4-HCO3-NO3 |
550 |
98 |
149 |
67 |
69 |
0,0 |
65 |
12 |
73 |
0,9 |
6,3 |
4,2 |
Июль-август |
SO4-HCO3-Ca, SO4-NO3 |
439 |
69 |
130 |
54 |
58 |
0,0 |
61 |
14 |
49 |
0,6 |
6,4 |
4,1 |
Сентябрь-октябрь |
SO4-HCO3-Cl, SO4-NO3 |
476 |
76 |
133 |
62 |
62 |
0,0 |
61 |
13 |
60 |
0,7 |
6,5 |
4,1 |
Значение рН изменяется от 6,2 до 6,8 при среднем значении 6,4. Закисление грунтовых вод является их характерной особенностью и связано с загрязнением вод за счет инфильтрации кислых и слабокислых талых и дождевых вод. По показателю общей жесткости грунтовые воды относятся к категории «умеренно жесткие».
Зависимость химического состава грунтовых вод от времени года нарушена. Установлено увеличение минерализации весной и осенью, уменьшение – зимой и летом, что не характерно для провинции сезонного питания подземных вод (таблица 2). Температурный режим родниковых вод в целом не нарушен. Основным источником питания грунтовых вод являются атмосферные осадки, на что указывает зависимость дебита родников от времени года.
Химический состав родниковых вод, разгружающихся из шешминского терригенного слабоводоносного локально-водоносного комплекса (Р1 u šš), стабильней во времени, чем из четвертичного горизонта. Преобладающими гидрохимическими формациями являются гидрокарбонатная и сульфатная.
Фациальный состав пестрый, но наиболее распространены две гидрохимические фации – HCO3-SO4-Са и SO4-HCO3-Са (рисунок 2). Сульфат-ион стабильно присутствует почти во всех гидрохимических фациях, наблюдается тенденция увеличения распространения сульфатных вод во времени. Причиной увеличения в родниковых водах содержания сульфатов является загрязнение с поверхности земли, так как на бόльшей глубине такой закономерности нет, о чем свидетельствуют данные опробования скважин [6].
Рисунок 2. Фациальный состав подземных вод шешминского водоносного комплекса (по данным опробования родников в 2000-е гг.)
Минерализация подземных вод шешминского водоносного комплекса изменяется от 330 до 1350, составляя в среднем 700–850 (таблица 3), при фоновых значениях для Пермского края 300–600 мг/дм3. Почти четверть проб (23 %) имеют значения минерализации больше ПДК (1000 мг/дм3) [6].
Для родниковых вод характерно стабильное во времени нитратное загрязнение. Содержание нитрат-иона изменяется в широких пределах – от 3,0 до 150,0 и в среднем составляет 70 мг/дм3. Концентрация сульфатов, ионов кальция, натрия ниже ПДК, но выше фоновых значений в 2–3 раза.
Значение рН изменяется от 6,0 до 7,6 (при ПДК = 6-9). По величине жесткости преобладают воды «жесткие» и «очень жесткие». Как было сказано выше, это связано с загипсованностью шешминского водоносного комплекса.
Таблица 3
Период |
Преоблада- ющая фация по [1] |
Содержание, мг/дм3 |
pH |
Жёст общ., мг-экв/дм3 |
||||||||
Мин. |
HCO3 |
SO4 |
Cl |
NO3 |
Ca |
Mg |
Na+K |
NH4 |
||||
Январь-март |
HCO3-SO4-Ca, SO4-HCO3-Ca |
868 |
283 |
208 |
58 |
72 |
130 |
21 |
78 |
1,0 |
7,0 |
8,2 |
Май-июнь |
HCO3-Ca-SO4, HCO3-SO4-Ca |
790 |
324 |
138 |
60 |
49 |
187 |
36 |
59 |
4,4 |
7,0 |
8,0 |
Июль-август |
HCO3-SO4-Ca, HCO3-Ca-SO4, SO4-HCO3-Ca |
827 |
297 |
163 |
72 |
66 |
143 |
27 |
69 |
3,4 |
6,7 |
8,2 |
Сентябрь-октябрь |
HCO3-SO4-Ca, HCO3-Ca-SO4, SO4-HCO3-Ca |
797 |
272 |
160 |
76 |
78 |
120 |
30 |
63 |
0,7 |
6,9 |
8,4 |
Сезонные изменения химического состава подземных вод шешминского водоносного комплекса на территории г. Перми (по данным опробования режимных родников, 2000-е гг.)
Сезонная зависимость химического состава подземных вод шешминского водоносного комплекса в целом сохраняется (таблица 3). Температурный режим не нарушен. Основной источник питания подземных вод – атмосферные осадки.
Гидрогеохимическое районирование территории г. Перми (масштаб 1:25000) показало, что районы города, имеющие наибольшую плотность застройки, длительный период существования и преобладающее количество промышленных предприятий характеризуются наибольшей степенью загрязнения [5].
Фильтры для воды – еще один способ получения чистой питьевой воды, который в последнее время приобретает все большую популярность.
Однако исследования, проведенные в гидрохимической лаборатории кафедры, показали, что очень часто очищенная с помощью фильтра вода становится деминерализованной (обессоленной). Минерализация снижается до 50–120 мг/дм3, значительно уменьшается жесткость (до 0,1-1,5 мг-экв/дм3), а это значит, что в воде практически отсутствуют ионы Са и Mg.
Вода с минерализацией меньше 100 мг/дм3, так же как и неочищенная вода, небезопасна для организма и непригодна для постоянного употребления, так как не содержит макро- и микроэлементов, необходимых нашему организму. По сути, деминерализованная вода является не питьевой, а технической.
Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости ведения со стороны уполномоченных государственных органов более строгой системы контроля качества воды, реализуемой через розничную торговую сеть, а также формировании дополнительных критериев оценки физиологической полноценности воды.
Результаты исследований опубликованы в местной печати – в газете «Пермский вестник» и озвучены на местном телевидении компаниями «Рифей-Пермь», «Ветта» и «Урал-Информ ТВ», однако со стороны местных и региональных властей, органов и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы не последовало никаких комментариев и объяснений. Управление по недропользованию по Пермскому краю отказало в финансировании дальнейших исследований, аргументируя свой отказ возможностью использования для питьевых целей водопроводной воды. Сотрудниками кафедры динамической геологии и гидрогеологии ПГНИУ продолжаются многолетние режимные гидрохимические наблюдения родников территории г. Перми с регулярным пополнением базы данных.
Рецензенты:
Кудряшов А.И., д.г.-м.н., профессор, директор научно-производственной фирмы ООО «Геопрогноз», г. Пермь;
Семячков А.И., д.г.-м.н., профессор, зав. кафедрой геоэкологии ФГБОУ ВПО Уральского государственного горного университета, г. Екатеринбург.