Введение
Оценка морских и речных судов как основного вида водного транспорта является одним из самых важных условий эффективного функционирования судостроительной отрасли Российской Федерации и особенно актуальна в условиях традиционно низкой конъюнктуры их рынка. Выбор цели оценки судов определяет выбор оценочной базы. В процессе определения стоимости судно может рассматриваться в качестве транспортного средства, отдельных его компонентов (например, двигателей), металлолома или же как действующее предприятие (бизнес).
Согласно действующему законодательству и статьи 130 ГК РФ, морские и речные суда определяются в качестве недвижимого имущества. Однако оценка речных и морских судов, подлежащих обязательной государственной регистрации, рассматривает суда в качестве экономически выгодного объекта, а по причине функциональных и конструктивных свойств и характеристик классифицирует их в качестве одного из видов транспортных средств.
Оценка морских и речных судов осуществляется с учетом целей и характера использования объекта, в связи с чем в оценке принято рассматривать следующие типы использования:
Оценка стоимости судов осуществляется с учетом проведения обязательного их технического обслуживания.
Основными целями и задачами оценки морских и речных судов являются:
Методы определения рыночной стоимости плавучих средств существенно отличаются от определения стоимости других видов имущества, хотя подходы, лежащие в основе методов, идентичны: затратный, доходный и сравнительный.
В данной статье рассмотрены способы применения затратного подхода к оценке морских судов.
Основной материал исследования
Одним из ключевых моментов в рамках определения рыночной стоимости судна затратным подходом является сложность в определении полной восстановительной стоимости. Это обусловлено тем, что в отличие от многих объектов недвижимости и оборудования процесс оценки судов в достаточной мере не обеспечен справочными, нормативными и статистическими материалами и достаточно часто оценщику требуются специальные знания в области проектирования, эксплуатации и строительства судов.
В настоящей статье акцентировано внимание на 2-х способах оценки плавучих средств.
При определении полной восстановительной стоимости оцениваемых судов был проведен анализ состояния рынка судостроения, маркетинг рынка «поддержанных» судов соответствующего типа, анализ фрахтового рынка, рынка услуг по грузовым перевозкам, а также анализ инвестиционной привлекательности объектов оценки.
При определении затрат на воспроизводство (замещение) была использована рыночная информация о стоимости новых и бывших в эксплуатации судов по техническим характеристикам сопоставимых с объектами оценки, взятая из открытых источников печати (Интернет).
Определение полной восстановительной стоимости буксира
Для подбора объектов-аналогов для расчета оценщику необходимо обладать достаточным количеством информации о технических характеристиках рассчитываемого плавучего средства, которые можно получить из следующих документов, которые можно разделить на 2 вида: регистровые и технические.
К регистровым документам относятся:
Технические документы в себя включают:
В соответствии с документами, предоставленными владельцем судна, удалось определить следующие технические характеристики (табл.1):
Таблица 1. Технические характеристики буксира
|
Показатель |
Единица измерения |
Значение |
|
Длина |
м |
29,4 |
|
Ширина |
м |
9,2 |
|
Высота борта |
м |
4.30 |
|
Осадка судна |
м |
3.40 |
|
Количество двигателей |
шт |
2 |
|
Мощность двигателей |
кВт |
1210 |
|
Валовая вместимость |
р.т |
184 |
|
Чистая вместимость (нетто тоннаж) |
р.т |
54 |
|
Дедвейт |
т |
71 |
В результате анализа первичного рынка плавучих средств была собрана информация о трех судах-аналогах, по техническим характеристикам сопоставимых с оцениваемым буксиром, произведенных в Малайзии, Турции и Китае, мощностью от 1814 до 2321 кВт (табл.2).
Таблица 2. Объекты-аналоги, используемые для расчета полной восстановительной стоимости буксира
|
Наименование |
Страна-производитель |
Параметры, м |
Мощность, кВт |
Цена предложения, руб. |
|
Портовый буксир |
Китай |
35.8/9.2/4.3 |
1814 |
31 217 184 |
|
Буксир 1658 НP |
Малайзия |
26.0/8.0/3.65 |
2321,4 |
46 187 215 |
|
Буксир SG-9 |
Турция |
30.0/9.0/3.4 |
1913.6 |
33 114 007 |
Для определения затрат на воспроизводство (замещение) были выведены основные позиции, по которым проводились корректировки:
В таблице 3 представлен расчет мультипликатора, необходимого для определения затрат на воспроизводство.
Таблица 3. Расчет мультипликатора «цена/мощность»
|
Наименование |
Портовый буксир |
Портовый буксир |
Портовый буксир |
|
Цена предложения, руб. |
31 217 184 |
46 187 215 |
33 114 007 |
|
Скидка на торг |
0.85 |
0.85 |
0.85 |
|
Таможенная пошлина |
1.05 |
1.05 |
1.05 |
|
Таможенный сбор, руб |
30 000 |
30 000 |
30 000 |
|
Скорректированная цена |
27 891 336.72 |
41 252 089.39 |
29 584 251,25 |
|
Мощность, кВт |
1814 |
2321.4 |
1913.6 |
|
«цена/мощность», руб |
15 375.6 |
17 770.35 |
15 459.99 |
|
Мультипликатор «цена/мощность», руб |
16 201.98 |
||
Таким образом, затраты на воспроизводство (замещение) оцениваемого буксира составляют: 16 201.98
1210.0=19 604 395.88 рублей (не включая НДС).
Определение полной восстановительной стоимости плавучего крана
В соответствии с документами, предоставленными владельцем судна, удалось определить следующие технические характеристики (табл. 4):
Таблица 4. Технические характеристики оцениваемого плавучего крана
|
Показатель |
Единица измерения |
Значение |
|
Материал корпуса |
|
сталь |
|
Длина |
м |
30.00 |
|
Ширина |
м |
17.00 |
|
Высота борта |
м |
2.50 |
|
Осадка судна |
м |
1.61 |
|
Валовая вместимость |
р.т |
715.65 |
|
Чистая вместимость |
р.т |
145.45 |
В результате анализа вторичного рынка плавучих средств были собраны предложения о продаже 5 плавучих кранов грузоподъемностью 5–150 т., в возрасте от 20 до 55 лет, находящихся в России (табл. 5).
Таблица 5. Характеристики объектов-аналогов
|
Наименование |
Плавкран |
СПК |
Плавкран |
Плавкран |
Плавкран |
|
Страна-производитель |
Венгрия |
Финляндия |
Финляндия |
Венгрия |
Украина |
|
Год постройки |
1994 |
1965 |
1959 |
1985 |
1969 |
|
Параметры, м |
46.8/21.4/4.0 |
38.3/14.0/1.7 |
24.6/20.0 |
24.0/14.0 |
40.0/19.0/2.9 |
|
Грузоподъемность, т |
150 |
15 |
30 |
25 |
100 |
|
Цена предложения, руб |
57 522 900 |
5 700 000 |
7 800 000 |
13 100 000 |
36 250 000 |
|
Дата предложения |
09.05.2007 |
03.10.2013 |
03.03.2013 |
29.10.2013 |
01.06.2012 |
В цены предложений были внесены следующие корректировки:
1 На торг (описание данной корректировки приведено в предыдущем примере, в этом расчете взята аналогичная величина);
2 На дату. Для учета изменения цен между датой оценки и датами предложений необходимо применить индексы изменения цен на промышленную продукцию, публикуемые Росстатом.
Полученные данные были обработаны с использованием корреляционно-регрессионного анализа. Проведенный анализ позволил получить математическую модель, описывающую зависимость между стоимостью, грузоподъемностью и возрастом плавучих кранов:
Рисунок 1. Зависимость цены 1 т грузоподъемности и плавучести крана от его возраста
В результате построения линейной зависимости была выведена формула, по которой определена величина полной восстановительной стоимости:
, где
Суд – удельная стоимость крана, грузоподъемностью 1 т, руб.;
t – возраст крана, лет.
Грузоподъемность оцениваемого плавучего крана составляет 100 т, в соответствии с полученной зависимостью полная восстановительная стоимость составляет:
Таким образом, полная восстановительная стоимость объекта «плавучий кран» составляет 63 972 229 руб. (без учета налога на добавленную стоимость).
Заключение
Оценка судов с целью определения полной восстановительной стоимости – один из сложнейших и интереснейших аспектов оценки. Это обусловлено тем, что в отличие от многих объектов недвижимости и оборудования процесс оценки судов в достаточной мере не обеспечен необходимыми материалами. В частности, использование накопленных до 1990 года статистических данных в настоящее время проблематично по причине перехода к рыночной экономике и, как следствие, изменение подходов к определению стоимости. Кроме того, существенно изменились организация строительства судов и методы ведения бизнеса в судостроении. В связи с вышесказанным в отношении определения стоимости судов в настоящее время наиболее достоверными являются данные периодических специальных журналов и обзоров, данные непосредственно судостроительных предприятий, а также информация по сделкам купли-продажи, размещенная на специализированных интернет-сайтах.
Кроме того, в связи с тем, что суда относятся во многом к уникальным объектам, определение их стоимости как рыночной, так и восстановительной, всегда было достаточно проблематичным, и, как следствие, дискуссия в отношении данного вопроса в ближайшее время вряд ли утихнет.
Рецензенты:
Хрусталёв Б. Б., д.э.н., профессор, заведующий кафедры «Экономика, организация и управление производством» ПГУАС, г. Пенза.
Баронин С. А., д.э.н., профессор, преподаватель кафедры «Экспертиза и управление недвижимостью» ПГУАС, г. Пенза.