Scientific journal

Modern problems of science and education

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

Ускоряющиеся и увеличивающиеся потоки информации, которые без знания соответствующего программного обеспечения невозможно быстро и грамотно обработать и проанализировать для решения задач управления, обучения, коммерческой деятельности и других стимулируют и популяризуют использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) как на уровне страны, так и на уровне регионов.

При этом создание реальных условий для использования ИКТ предполагает проведение всестороннего аналитического исследования информационно-технологических ресурсов регионов.

Рассмотрим удельный вес организаций, использовавших ИКТ, в общем числе обследованных организаций федеральных округов (%).

Таблица 1. Удельный вес организаций, использовавших ИКТ, в общем числе обследованных организаций федеральных округов (%)

Из данных таблицы 1 следует, что наибольший удельный вес организаций, использовавших компьютеры и Интернет, сосредоточен в СКФО. Наибольший удельный вес организаций, использовавших ЭВМ других типов, локальные вычислительные сети, глобальные информационные сети, в том числе широкополосный доступ находится в УФО. Наименьший удельный вес организаций, использовавших ЭВМ других типов, сосредоточен в СКФО. Наименьший удельный вес организаций, использовавших компьютеры и Интернет, локальные вычислительные сети, глобальные информационные сети, в том числе широкополосный доступ находится в ДФО. Рассмотрим удельный вес организаций, использовавших ИКТ, в общем числе обследованных организаций субъектов РФ.

Таблица 2. Удельный вес организаций, использовавших ИКТ, в общем числе обследованных организаций субъектов РФ (%)

Из данных таблицы 2 видно, что наибольший разброс имеют субъекты по организациям, использовавших широкополосный доступ. В 14 субъектах РФ (в том числе РИ, ЧР), удельный вес организаций, использовавших широкополосный доступ, не превышает 50%. Наилучшие значения среди субъектов СКФО по этому показателю имеют КБР и СК. Только в 1 субъекте (в г. Москве) удельный вес организаций, использовавших широкополосный доступ, превышает 90%. Особо отметим, что дифференциация (отношение максимального значения к минимальному) субъектов с 2009 по 2011 гг. уменьшилась по всем рассмотренным показателям. Рассмотрим удельный вес организаций, имевших веб-сайт.

Таблица 3. Удельный вес организаций, имевших веб-сайт, в общем числе обследованных организаций федеральных округов (%)

Из данных таблицы 3 видно, что наибольший удельный вес организаций, использовавших веб-сайты, сосредоточен в СЗФО, а наименьший - в ДФО. СКФО имеет показатель, уступающий среднероссийскому показателю, но превышающий значение СФО, ЮФО и ДФО. Рассмотрим удельный вес организаций, имевших веб-сайт в субъектах РФ.

Таблица 4. Удельный вес организаций, имевших веб-сайт в субъектах РФ

Из данных таблицы 4 видно, что в 4 субъектах (в том числе в ЧР) в 2011 г., имеет удельный вес организаций, веб-сайт, меньше 20%.

Наилучший показатель среди субъектов имеет РД, а среди всех субъектов РФ - город Москва.

Рассмотрим число персональных компьютеров на 100 работников (штук) в ФО.

Таблица 5. Число персональных компьютеров на 100 работников (штук) в ФО, в том числе с доступом к сети Интернет

Из данных таблицы 5 видно, что число персональных компьютеров на 100 работников, в том числе с доступом к сети Интернет, меньше всего в СКФО. Это свидетельствует о некоторой условности данных о том, что наибольший удельный вес организаций, использовавших компьютеры и Интернет, сосредоточен в СКФО. Отдельно заметим, что наихудшие значения среди всех субъектов по числу персональных компьютеров на 100 работников, в том числе с доступом к сети Интернет, имеют РД, РИ, РСОА, ЧР.

Рассмотрим удельный вес организаций, использовавших специальные программные средства, в общем числе обследованных организаций ФО в 2011 г.

Таблица 6. Удельный вес организаций, использовавших специальные программные средства, в общем числе обследованных организаций ФО в 2011 г. (%)

Из данных таблицы 6 видно, что организации, имеющие наибольший удельный вес среди обследованных, по использованию специальных программных средств - всего, для научных исследований, для решения организационных, управленческих и экономических задач, электронные справочно-правовые системы, находятся в СЗФО. Организации, имеющие наибольший удельный вес среди обследованных, по использованию специальных программных средств для всех остальных целей, находятся в УФО. Организации, имеющие наименьший удельный вес среди обследованных, по использованию электронных справочно-правовых системы, находятся в СКФО. Организации, имеющие наименьший удельный вес среди обследованных, по использованию «прочих» программных средств, находятся в СФО. Организации, имеющие наименьший удельный вес среди обследованных, по использованию специальных программных средств для всех остальных целей, находятся в ЮФО и ДФО.

При рассмотрении субъектов РФ нельзя не заметить, что организации, имеющие наименьший удельный вес среди обследованных, по использованию специальных программных средств для решения организационных, управленческих и экономических задач; специальных программных средств для осуществления финансовых расчетов в электронном виде; специальных программных средств для предоставления доступа к базам данных через глобальные информационные сети, включая Интернет; обучающие программы; электронные справочно-правовые системы; прочие программные средства, находятся в ЧР.

Рассмотрим затраты на информационные и коммуникационные технологии в 2011 г. в федеральных округах. В ЦФО затраты на ИКТ превышают (по всем статьям затрат) подобные затраты всех других ФО. Затраты СКФО уступают (по всем статьям затрат) подобным затратам всех других ФО. Соотношение максимального и минимального значения между субъектами РФ «затрат - всего» превышают 752 раза, приобретение вычислительной техники - 1181 раза, программных средств - 2028 раза, на оплату услуг электросвязи - 453 раза, на оплату доступа к Интернету - 305 раз, на обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ - 1570 раз, на оплату услуг сторонних организаций и специалистов по ИКТ (кроме услуг связи и обучения) - 4994 раза, прочие затраты - 20493 раза.

Интересно, что в структуре затрат федеральных округов на ИКТ наибольший удельный вес имеют затраты на оплату услуг электросвязи (в том числе на оплату доступа к Интернету), а затем на приобретение вычислительной техники. 3-4 место в структуре затрат федеральных округов на ИКТ имеют затраты на оплату услуг сторонних организаций и специалистов по ИКТ (кроме услуг связи и обучения) и на приобретение программных средств. Предпоследнее место занимают расходы на прочие затраты, а последнее место - затраты на обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ. Назвать структуру этих затрат эффективной, по нашему мнению, нельзя.

Организации, имеющие наименьший удельный вес среди обследованных, по использованию систем электронного документооборота целей, находятся в ДФО (среди субъектов РФ в ЧР), а наибольший удельный вес - в ПФО (среди субъектов РФ в Астраханской и Курганской областях).

Организации, имеющие наименьший удельный вес среди обследованных, по использованию автоматического обмена данных между своими и внешними информационными системами, по форматам обмена, находятся в ЦФО (среди субъектов РФ в Тамбовской области, РИ, ЧР), а наибольший удельный вес - в УФО (среди субъектов РФ в Республике Карелия).

Удельный вес домохозяйств, имевших персональный компьютер, в том числе имевших доступ к сети Интернет, наибольшее значение имеет в СЗФО, а наименьшее в СКФО.

Как и можно было предположить, среди субъектов РФ наименьший удельный вес домохозяйств, имевших персональный компьютер, имеет ЧР, наибольший - Ямало-Ненецкий автономный округ Наименьший удельный вес домохозяйств, имевших персональный компьютер и имевших доступ к сети Интернет, имеет РД (данных по ЧР нет), наибольший - города Москва и Санкт-Петербург.

Таким образом, по результатам данного исследования можно сделать следующие выводы.

Число персональных компьютеров на 100 работников, в том числе с доступом к сети Интернет, меньше всего в СКФО. Это свидетельствует о некоторой условности данных о том, что наибольший удельный вес организаций, использовавших компьютеры и Интернет, сосредоточен в СКФО. Отдельно заметим, что наихудшие значения среди всех субъектов по числу персональных компьютеров на 100 работников, в том числе с доступом к сети Интернет, имеют РД, РИ, РСОА, ЧР. При рассмотрении субъектов РФ нельзя не заметить, что организации, имеющие наименьший удельный вес среди обследованных, по использованию специальных программных средств для решения организационных, управленческих и экономических задач; специальных программных средств для осуществления финансовых расчетов в электронном виде; специальных программных средств для предоставления доступа к базам данных через глобальные информационные сети, включая Интернет; обучающие программы; электронные справочно-правовые системы; прочие программные средства, находятся в ЧР.

В СКФО затраты на ИКТ уступают (по всем статьям затрат) подобные затраты всех других ФО. Соотношение максимального и минимального значения между субъектами РФ «затрат - всего» превышают 752 раза, приобретение вычислительной техники - 1181 раза, программных средств - 2028 раза, на оплату услуг электросвязи - 453 раза, в том числе на оплату доступа к Интернету - 305 раз, на обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ - 1570 раз, на оплату услуг сторонних организаций и специалистов по ИКТ (кроме услуг связи и обучения) - 4994 раза, прочие затраты - 20493 раза. Интересно, что в структуре затрат федеральных округов на ИКТ наибольший удельный вес имеют затраты на оплату услуг электросвязи (в том числе на оплату доступа к Интернету), а затем на приобретение вычислительной техники. 3-4 место в структуре затрат федеральных округов на ИКТ имеют затраты на оплату услуг сторонних организаций и специалистов по ИКТ (кроме услуг связи и обучения) и на приобретение программных средств. Предпоследнее место занимают расходы на прочие затраты, а последнее место - затраты на обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ. Назвать структуру этих затрат эффективной, по нашему мнению, нельзя. Необходимо увеличить затраты на приобретение программных средств и обучение сотрудников.

Организации, имеющие наименьший удельный вес среди обследованных, по использованию систем электронного документооборота целей, находятся в ДФО (среди субъектов РФ в ЧР). Организации, имеющие наименьший удельный вес среди обследованных, по использованию автоматического обмена данных между своими и внешними информационными системами, по форматам обмена, находятся в ЦФО (среди субъектов РФ в Тамбовской области, РИ, ЧР), а наибольший удельный вес - в УФО (среди субъектов РФ в Республике Карелия).

Удельный вес домохозяйств, имевших персональный компьютер, в том числе имевших доступ к сети Интернет, наибольшее значение имеет в СЗФО, а наименьшее в СКФО. Как и можно было предположить, среди субъектов РФ наименьший удельный вес домохозяйств, имевших персональный компьютер, имеет ЧР, наибольший - Ямало-Ненецкий автономный округ Наименьший удельный вес домохозяйств, имевших персональный компьютер и имевших доступ к сети Интернет, имеет РД (данных по ЧР нет), наибольший - города Москва и Санкт-Петербург. Создание реальных условий для снижения различий в использовании ИКТ требует не только более равномерного распределения затрат, но и требует оптимизации структуры последней.

Рецензенты:

Авторханов А.И., д.э.н., профессор, зав. кафедрой «Экономический анализ» ФГБОУ ВПО «Чеченский государственный университет», г. Грозный.

Гезиханов Р.А., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит» ФГБОУ ВПО «Чеченский государственный университет», г. Грозный.