Урал является старейшим горнорудным регионом России, значение которого всегда возрастало в наиболее трудные и переломные моменты ее истории. Роль Урала (в границах Уральского федерального округа) в минерально-сырьевой базе и горнорудном балансе России исключительно велика.

Оценка современного состояния ресурсной базы рудных полезных ископаемых УрФО показывает, что запасы и прогнозные ресурсы дефицитных полезных ископаемых, относимых к основным видам стратегического сырья, составляют: марганец - 25 %, хром - 37 %, медь - 33 %, палеозойские бокситы - около 40 % от общероссийских. Значительны прогнозные ресурсы горнорудного сырья: хризотил-асбеста - 56 %, золота - 10 %, особо чистого кварца различного назначения - 87 %, ювелирных и ювелирно-поделочных камней - от 15 до 100 % общероссийских ресурсов. Уральский регион доминирует среди других регионов России по товарной стоимости недр, лишь немногим уступая Западно-Сибирскому в доле ценности недр в РФ (соответственно 25 и 27 %), а по удельной ценности недр на 1 км² территории он имеет наилучший показатель, превышающий аналогичный показатель в среднем по России более чем в 7 раз [4].

Современные оценки прогнозных ресурсов твердых полезных иско­паемых свидетельствует о том, что минерально-сырьевой потенциал Урала далеко не исчерпан. Для того чтобы реализовать его с максималь­ной геолого-экономической эффективностью, необходимы выработка оптимальной стра­тегии геологоразведочных работ, уточнение моделей геологического строения террито­рии и оцениваемых объектов.

Исследователи из Уральского государственного горного университета (УГГУ), Института геологии и геохимии УрО РАН (ИГГ) и Института геофизики УрО РАН (ИГ) давно работают на Приполярном и Полярном Урале, где заметная часть территорий покрыта геолого-съемочными и поисковыми работами масштаба 1:200 000 и 1:500 000, проведенными специалистами этих организаций. На площади свыше 40 000 км² осуществлено глубинное геологическое картирование; проводились тематические металлогенические и другие исследования. К наиболее перспективным видам полезных ископаемых региона кроме углеводородов относятся: хром, железо, уголь, марганец, медь, золото, платина, редкие металлы, фосфориты, кварцевое, камнесамоцветное и строительное сырье и др.  Однако при обсуждении программы возможного строительства железной дороги главное внимание должно быть обращено, прежде всего, на то сырье для промышленных центров Урала, которое потребляется ими в заметных количествах и требует организации большеобъемных грузоперевозок. В основном это руды черных и цветных металлов, а также энергетическое сырье.

Многое из изложенного выше известно специалистам, занимающимся проблемами металлогении Урала, в частности Приполярной и Полярной его частей. Оценивая по-разному величину «назначаемых» ресурсов, все они сходятся в том, что они весьма значительны. Это, как правило, касается всех видов полезных ископаемых, включая даже те, о которых в пределах крайних западных земель ЯНАО, ХМАО - Югры и севера Свердловской области пока вообще неизвестно (нефть, газ и т.п.). На наш взгляд, это отражает как степень геологической изученности той территории, которая расположена севернее Среднего Урала, так и вполне понятное опасение исследователей остаться в стороне от предполагаемого процесса дальнейшего изучения горной части автономных округов. Причем «дальнейшее изучение» каждый из заинтересованных участников начального этапа проекта «Урал промышленный - Урал Полярный» представляет по-своему. Для некоторых это просто продолжение или, скорее, возобновление камерального этапа, сводящегося к традиционному обобщению данных по формациям, стратиграфии, тектонике и т.д., с окончательным не очень конкретным выводом о перспективах того или иного крупного блока земной коры. Для других это малобюджетные полевые работы с последующим составлением отчета, включающего в себя раздел рекомендаций. Для третьих - авторские программы геологоразведочных работ на короткую, среднюю и дальнюю перспективы, реализовывать которые, по их мнению, должны либо государство, либо гипотетические инвесторы. Еще одна группа склонна почти повторить геологосъемочные работы в пределах горной части ХМАО - Югры и ЯНАО масштаба 1: 200 000 и 1: 50 000 [2].

Наши соображения по этому поводу существенно иные и абсолютно реализуемые в ближайшее время. Опираются они на реальные научные ресурсы уральской горной школы, научный и технический потенциал г. Екатеринбурга, УрО РАН и предприятий некоторых других регионов [3].

Мы предлагаем  стратегию ускоренной разведки месторождений, которая  формулируется  следующим образом [5]:

ресурсы → рудопроявление → полевая геофизика → полевые геологические исследования →  полевая геохимия → геологическая модель → бурение → рудный каротаж → керн → прецизионная геохимия → запасы.

Практическая реализация стратегии ускоренной разведки месторождений рудного сырья требует комплексного подхода. Как было указано выше, в соответствии со схемой изучения рудопроявлений почти одновременно будут нужны геологи, геохимики, геофизики-полевики, а чуть позже буровики и геофизики-каротажники.

Основной стратегией создания и эксплуатации минерально-сырьевой базы Полярного и Приполярного Урала является комплексность освоения недр при одновременном налаживании открытой инфраструктуры эксплуатирую­щих предприятий. Реализация этих положений позволит, во-первых, сократить перевоз­ки полезного ископаемого на Средний Урал за счет повышения его качества. Во-вторых, комплексное использование пород вскрыши и отходов предварительной рудоподготовки позволит, наоборот, значительно увеличить объемы перевозок, обеспечивающих строительными материалами развитие районов Крайнего Севера. В-третьих, объемы грузоперевозок возрастут за счет введения режима открытой инфраструктуры горных предпри­ятий и территорий, в наибольшей степени потребляющих услуги вспомогательных произ­водств,  размещенных в Средней полосе Урала [1].

Следует отметить, что если освоение месторождений реализовать по отраслевому признаку, т.е. осваивать отдельно хромитовые, железорудные, марганцевые и др. место­рождения  отдельными  заинтересованными компаниями, то в результате каждая из них бу­дет создавать свою отдельную производственную и социальную инфраструктуру; в ре­зультате чего снова будут созданы «замкнутые» производственные системы, требующие значительного количества трудовых ресурсов.

Исходя из этого, следующим важным принципом освоения Приполярного и Полярно­го Урала  является принцип комплексного освоения территорий.

Предлагается осваивать месторождения не по отраслевому принципу, а по их местонахождению на территории определенного административного образования. Месторож­дения меди, хрома, угля, железа, марганца и т.п,   локализованные на одной территории, предлагается осваивать одновременно, одной управляющей компанией. Это позволит: сконцентрировать все виды ресурсов; выстроить рациональную тактику и график освоения недр региона и их дальней­шего изучения; загрузить уже построенный участок железной дороги; в комплексе решать проблемы развития региональной промышленной и социальной инфраструктуры.

В этом случае по мере развития и поэтапного роста добычи в регионе появится сеть предприятий, подготовленных к дальнейшему инвестированию развития производства. При этом конкретное предприятие может быть продано заинтересованному производите­лю сырья или остаться в собственности региональной управляющей компании.

Рецензенты:

• Наумов Владимир Александрович,  доктор геолого-минералогических наук, доцент, директор Естественнонаучного института Пермского государственного национального исследовательского университета, профессор кафедры поисков и разведки полезных ископаемых, г. Пермь.
• Макаров Анатолий Борисович, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры геологии, поисков и разведки месторождений полезных ископаемых ФГБОУ ВПО «Уральский государственный горный университет», г. Екатеринбург.