Сетевое научное издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,936

АНАЛИЗ РИСКОВ И НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ ИНГИБИТОРОВ TNF-Α И IL-17A ПРИ ПСОРИАЗЕ

Сарсур Ш.Х. 1 Руднева Н.С. 1
1 Тульский областной кожно-венерологический диспансер
Сарсур Ш.Х. - разработка концепции, работа с данными, анализ данных, проведение исследования, методология исследования, валидация результатов, визуализация результатов, написание черновика рукописи
Руднева Н.С. - разработка концепции, анализ данных, привлечение финансирования, проведение исследования, методология исследования, административное руководство исследовательским проектом, предоставление ресурсов, разработка программного обеспечения, научное руководство, валидация результатов, визуализация результатов, написание рукописи – рецензирование и редактирование
Псориаз – рецидивирующее воспалительное заболевание кожи, сопровождающееся различными сопутствующими заболеваниями. При неэффективности традиционных методов лечения генно-инженерные биологические препараты являются альтернативой терапии, однако выбор правильного препарата может оказаться сложной задачей вследствие наличия у каждого из них определенных недостатков. Цель – определение безопасности применения адалимумаба и иксекизумаба в лечении пациентов с псориазом. Исследование проводилось с участием 140 пациентов – 87 (62,14 %) мужчин и 53 (37,86 %) женщин в возрасте 18–60 лет. Безопасность проводимой терапии оценивалась через 4, 8, 12, 56 недель и 2 года от начала исследования. Оценка безопасности и переносимости лечения проводилась c учетом нежелательных реакций и побочных явлений на фоне проводимой терапии. Псориаз с хорошей эффективностью поддается лечению генно-инженерными биологическими препаратами. Во время лечения адалимумабом и иксекизумабом не было установлено тяжелых побочных реакций, которые требовали отмены или замены лечения. В отдаленном периоде также побочных явлений не зарегистрировано, что говорит о хорошей переносимости препаратов. Иксекизумаб и адалимумаб показали одинаково высокую безопасность и отсутствие побочных реакций и нежелательных явлений у взрослых пациентов с псориазом при лечении.
псориаз
биологическая терапия
адалимумаб
иксекизумаб
безопасность лечения
1. Berna-Rico E., Perez-Bootello J., Abbad-Jaime de Aragon C., Gonzalez-Cantero A. Genetic Influence on Treatment Response in Psoriasis: New Insights into Personalized Medicine // Int J Mol Sci. 2023. Vol. 24 (12). Р. 9850. DOI: 10.3390/ijms24129850.
2. Damiani G., Bragazzi N.L., Aksut C.K., Wu D., Alicandro G., McGonagle D. et al. The Global, Regional, and National Burden of Psoriasis: Results and Insights from the Global Burden of Disease 2019 Study // Front. Med. 2021. Vol. 8. Р. 743180. DOI: 10.3389/fmed.2021.743180.
3. Santus P., Rizzi M., Radovanovic D., Airoldi A., Cristiano A., Conic R. et al. Psoriasis and Respiratory Comorbidities: The Added Value of Fraction of Exhaled Nitric Oxide as a New Method to Detect, Evaluate, and Monitor Psoriatic Systemic Involvement and Therapeutic Efficacy // BioMed Res. Int. 2018. Р. 3140682. DOI: 10.1155/2018/3140682.
4. Takeshita J., Grewal S., Langan S.M., Mehta N.N., Ogdie A., Van Voorhees A.S., Gelfand J.M. Psoriasis and comorbid diseases // J. Am. Acad. Dermatol. 2017. Vol. 76. Р. 377–390. DOI: 10.1016/j.jaad.2016.07.064.
5. Feldman S.R. Psoriasis causes as much disability as other major medical diseases // J. Am. Acad. Dermatol. 2020. Vol. 82. Р. 256–257. DOI: 10.1016/j.jaad.2018.07.059.
6. Dhana A., Yen H., Yen H., Cho E. All-cause and cause-specific mortality in psoriasis: A systematic review and meta-analysis // J. Am. Acad. Dermatol. 2019. P. 80. Р. 1332–1343. DOI: 10.1016/j.jaad.2018.12.037.
7. Canal-García E., Bosch-Amate X., Belinchón I., Puig L. Nail psoriasis // Actas Dermosifiliogr. 2022. Vol. 113 (5). Р. 481–490. DOI: 10.1016/j.ad.2022.01.006.
8. Dave R., Alkeswani A. An overview of biologics for psoriasis // J Drugs Dermatol. 2021. Vol. 20 (11). Р. 1246–1247. DOI: 10.36849/jdd.6040.
9. Jeon C., Sekhon S., Yan D., Afifi L., Nakamura M., Bhutani T. Monoclonal antibodies inhibiting IL-12, -23, and -17 for the treatment of psoriasis // Hum Vaccin Immunother. 2017. Vol. 13 (10). Р. 2247–2259. DOI: 10.1080/21645515.2017.1356498.
10. Smolen J.S., Mease P., Tahir H., Schulze-Koops H., de la Torre I., Li L. et al. Efficacy and safety of ixekizumab vs adalimumab in psoriatic arthritis: final results at week 52 // Ann Rheum Dis. 2020. Vol. 79 (10). Р. 1310–1319. DOI: 10.1136/annrheumdis-2020-217372.
11. Armstrong A.W., Read C. Pathophysiology, clinical presentation, and treatment of psoriasis: a review // JAMA. 2020. Vol. 323 (19). Р.1945–1960. DOI: 10.1001/jama.2020.4006.
12. Elmets C.A., Lim H.W., Stoff B., Connor C., Cordoro K.M., Lebwohl M. et al. Joint American Academy of Dermatology – National Psoriasis Foundation guidelines of care for the management and treatment of psoriasis with phototherapy // J. Am. Acad. Dermatol. 2019. Vol. 81. Р. 775–804. DOI: 10.1016/j.jaad.2019.04.042.
13. Tokuyama M., Mabuchi T. New treatment addressing the pathogenesis of psoriasis // Int J Mol Sci. 2020. Vol. 21 (20). Р. 7488. DOI: 10.3390/ijms21207488.
14. Yiu Z.Z.N., Becher G., Kirby B., Laws P., Reynolds N.J., Smith C.H. et al. Drug survival and effectiveness of biologics in psoriasis // JAMA Dermatol. 2022. Vol. 158 (10). Р. 1131–1141. DOI: 10.1001/jamadermatol.2022.2909.
15. Марусенко И.М., Сакович О.Н. Эффективность ингибитора интерлейкина 17 иксекизумаба при псориатическом артрите: данные реальной клинической практики // Современная ревматология. 2021. № 3. С. 86–90. DOI: 10.14412/1996-7012-2021-3-86-90.
16. Wang W.M., Jin H.Z. Biologics in the treatment of pustular psoriasis // Expert Opin Drug Saf. 2020. Vol. 19 (8). Р. 969–980. DOI: 10.1080/14740338.2020.1785427.
17. Mahil S.K., Ezejimofor M.C., Exton L.S., Manounah L., Burden A.D., Coates L.C. et al. Biologic therapies in psoriasis: an updated network meta-analysis // Br J Dermatol. 2020. Vol. 183 (4). Р. 638–649. DOI: 10.1111/bjd.19325.
18. Blauvelt A., Shi N., Burge R., Malatestinic W.N., Lin C.Y., Lew C.R. et al. Comparison of Real-World Treatment Patterns Among Psoriasis Patients Treated with Ixekizumab or Adalimumab // Patient Prefer Adherence. 2020. Vol. 14. Р. 517–527. DOI: 10.2147/PPA.S233993.

Введение

Псориаз – рецидивирующее воспалительное заболевание кожи, сопровождающееся различными сопутствующими осложнениями. Заболевание в значительной степени распространенное. Так, по состоянию на 2019 г. по всему миру было зарегистрировано более 4,5 млн случаев заболевания псориазом. При этом наиболее высокий уровень заболеваемости регистрируется в странах с высоким уровнем социально-экономического развития (112,6 на 100 тыс. чел., 95 % доверительный интервал (ДИ) 108,9–116,1), частота выявления зависит также от возраста и географического региона, его численность выше в странах, расположенных дальше от экватора [1, 2].

В структуре системных поражений выделяют несколько клинических форм псориаза. Медицинские возможности в лечении пациентов с псориазом существенно расширились, однако существующие методы лечения лишь облегчают симптомы, но не излечивают болезнь у значительной части пациентов.

Псориаз связан с другими серьезными заболеваниями, такими как сердечно-сосудистые, злокачественные заболевания эндокринные патологии, психоневрологические состояния. Наиболее распространенным осложнением является псориатический артрит [3, 4]. Псориаз заметное негативное влияние оказывает на качество жизни пациентов [5]. Кроме того, псориаз добавляет весомую долю к учету смертности населения от всех причин [6]. Наибольшее число случаев приходится на вульгарный или бляшечный псориаз – порядка 90 % от всех случаев. Эта форма также связана с рядом сопутствующих заболеваний, включая псориатический артрит, кардиометаболические заболевания и депрессию [7].

Глубокое понимание патогенеза псориаза помогает находить новые терапевтические мишени и разрабатывать эффективные инновационные методы лечения, поэтому оно имеет важное клиническое значение.

Генно-инженерные биологические препараты являются препаратами для лечения при неэффективности традиционных методов. Моноклональные антитела (мАт) используются при разработке методов иммунотерапии, направленных на борьбу с различными заболеваниями, такими как аутоиммунные патологии, включая псориаз и его среднетяжелые и тяжелые формы. Использование биологических препаратов произвело революцию в лечении пациентов с псориазом, но выбор правильного препарата может оказаться сложной задачей. В настоящее время существует множество биологических препаратов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки [8].

Для пациентов с легким псориазом наружная терапия остается основой лечения, и она включает кортикостероиды для дерматологического применения, аналоги витамина D, ингибиторы кальциневрина и кератолитики. Биологические препараты рекомендуются для лечения средней и тяжелой степени течения псориаза. Эта группа препаратов эффективна и имеет высокий профиль безопасности.

Псориаз характеризуется чрезвычайно сложным иммунологическим патогенезом, затрагивающим как врожденную, так и адаптивную иммунную систему (рис. 1).

Рис. 1. Патогенез псориаза: ДК – дермальные клетки, ИЛ – интерлейкин, Th1 – Т-хелперы 1-го типа, Th17 – Т-хелперы 17-го типа, Th22 – Т-хелперы 22-го типа, ФНО-α – фактор некроза опухоли α, ИНФ-γ – интерферон-гамма.

Примечание: составлен авторами на основе источника [9]

Нарушение активности Т-клеток приводит к гиперпролиферации и аномальной дифференцировке кератиноцитов, которые привлекают дендритные клетки, высвобождающие интерлейкин (ИЛ)-12 и 23. ИЛ-22 и ИЛ-23 активируют два типа Т-клеток: Т-хелперы 1 (Th1) и Т-хелперы 17 (Th17), которые высвобождают псориатические цитокины ИЛ-17, интерферон (ИФН)-γ, фактор некроза опухоли (ФНО)-α и ИЛ-22. Ключевую роль в патогенезе псориаза играет цитокиновый каскад. Первым пусковым цитокином является ФНО-α. Блокирование этого цитокина является эффективным методом лечения псориаза. Группа ингибиторов ФНО-α включают этанерцепт, адалимумаб, цертолизумаб и инфликсимаб [10].

Альтернативные биологические препараты нацелены на ингибирование интерлейков: устекинумаб блокирует субъединицы p40 ИЛ-12 и ИЛ-13, секукинумаб, иксекизумаб, бимекизумаб и бродалумаб нацелены на ИЛ-17; гуселькумаб, тилдракизумаб, рисанкизумаб и мирикизумаб направлены на ингибирование субъединицы p19 ИЛ-23. Для лечения пациентов с псориатическим артритом одобрены также биологические препараты, которые ингибируют ФНО-α, p40ИЛ-12/23 и ИЛ-17.

В состав пероральных лекарственных средств для лечения псориаза включают традиционные препараты, такие как ацитретин, метотрексат, циклоспорин и модифицированные ингибитор фосфодиэстеразы 4 – апремиласт.

Для изменения физиологических процессов в коже с целью достижения ремиссии кожных заболеваний в составе фототерапии используется многократное контролируемое воздействие ультрафиолетового (УФ) излучения. Наиболее часто назначаемая фототерапия, используемая для лечения бляшечного псориаза, – это узкополосная УФ-В-фототерапия (UVB) с длиной волны от 280 до 320 нм [11]. Сочетание фототерапии в режиме узкополосного В-излучения с режимом А (UVA) с длиной волны от 320 до 400 нм и псораленом (природное соединение из группы линейных фуранокумаринов) хорошо зарекомендовало себя как метод лечения псориаза [12].

Фактор некроза опухоли α (ФНО-α) – провоспалительный цитокин, играет важную роль в патогенезе псориаза. У пациентов с псориазом повышенные уровни ФНО-α в коже и сыворотке крови, которые значимо коррелируют с тяжестью заболевания. После успешного лечения псориаза уровни ФНО-α снижаются до нормальных значений [13, 14].

Адалимумаб представляет собой рекомбинантное, полностью человеческое, моноклональное антитело против ФНО-α. Он с высокой специфичностью связывается с ФНО-α и блокирует его взаимодействие с рецепторами p55, так и с p75, нейтрализуя биологическую активность. Адалимумаб хорошо зарекомендовал себя для лечения хронического псориаза средней и тяжелой степени у взрослых и совсем недавно был одобрен в Европейском союзе для применения у детей с тяжелым хроническим бляшечным псориазом.

Иксекизумаб представляет собой гуманизированное моноклональное антитело к интерлейкину 17А (ИЛ-17А и ИЛ-17A/F), относящемуся к подклассу иммуноглобулинов G4 (IgG4), продемонстрировал эффективность и безопасность при лечении бляшечного псориаза средней и тяжелой степени. Препарат проявляет иммунодепрессивное влияние, эффективно взаимодействует с мишенью ИЛ17A, нейтрализуя его, снижая воспаление и его патологические последствия. Иксекизумаб одобрен к применению в Российской Федерации и в Европейском союзе. Препарат назначают взрослым пациентам с бляшечным псориазом средней и тяжелой степени в активной фазе, которым назначена комплексная терапия или фототерапия, а также его применяют для лечения пациентов с активным псориатическим артритом [15].

Цель исследования – определение безопасности применения адалимумаба и иксекизумаба в лечении пациентов с псориазом.

Материал и методы исследования

В исследовании приняли участие 140 пациентов, из них 87 (62,14 %) мужчин и 53 (37,86 %) женщины в возрасте 18–60 лет (средний возраст 38,2±11,7 лет). У всех участников исследования был подтвержден диагноз бляшечного (вульгарного) псориаза. Все участники исследования получили информацию о предстоящем исследовании, в соответствии с принятым порядком дали письменное согласие на участие в нем.

Пациенты были разделены на две равные группы по 70 чел. методом случайных чисел. Первой группе пациентов была назначена терапия препаратом адалимумаб, второй группе – препаратом иксекизумаб. Оценку эффективности лечения проводили через 4, 8, 12, 56 недель лечения и через 2 года.

Все участники исследования проходили медицинское обследование согласно Российским клиническим рекомендациям по диагностике и лечению пациентов с псориазом. Были проведены клинический и биохимический анализ крови, клинический анализ мочи, наличие антител на инфекции (вирусные гепатиты, вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), сифилис). Общеклинические анализы проводились один раз в две недели.

Результаты исследования и их обсуждение

Участники исследования обеих групп переносили терапию хорошо. В каждой группе исследования наблюдалось по одному сердечно-сосудистому осложнению: в группе применения иксекизумаба была установлена синусовая аритмия, в группе применения адалимумаба – тахикардия. Осложнения были купированы самостоятельно и не требовали назначения специального лечения или отмены препарата.

В первой группе у двоих пациентов также был установлен стоматит. Во второй группе стоматит ни у кого не регистрировали. Тромбоцитопения была установлена только у одного пациента первой группы, во второй группе тромбоцитопении выявлено не было. В обеих группах не отмечено других нежелательных реакций и осложнений, которые требовали бы отмены препарата (рис. 2).

В группе пациентов, получавших адалимумаб, было выявлено больше побочных реакций, чем в группе иксекизумаб (2,9 % против 0,7 % соответственно).

Таким образом, в группе, получавшей адалимумаб, количество побочных эффектов и нежелательных явлений было выше, чем в группе пациентов, получавших иксекизумаб. Можно сделать вывод о хорошей клинической переносимости обоих препаратов. Побочные эффекты от проводимой терапии в обеих группах имели легкое течение и не требовали отмены препаратов, часто регрессировали самостоятельно даже без отмены препаратов.

Полученные результаты демонстрируют некоторое сходство с опубликованными другими исследователями данными.

 

Рис. 2. Побочные эффекты от терапии в обеих группах пациентов с псориазом.

Примечание: составлен авторами на основе собственных исследований

W.M. Wang с соавт. (2020) провели исследование с целью сравнения безопасности биологической терапии в лечении пациентов с псориазом. Пациенты с вульгарным псориазом, получавшие биологические препараты, продемонстрировали выраженный положительный эффект от проводимого лечения. Авторы пришли к мнению, что ингибиторы ФНО-α являются наиболее доступными биологическими препаратами для лечения пустулезного псориаза, а ингибиторы ИЛ-12/23 и ИЛ-17A могут рассматриваться в качестве терапии первой или второй линии при лечении вульгарного псориаза средней и тяжелой степени, рефрактерного к лечению [16].

S.K. Mahil с соавт. (2020) сравнили безопасность и переносимость биологических препаратов пациентами с псориазом. Все биологические препараты были эффективнее по сравнению с плацебо или метотрексатом через 10–16 недель. Анализ показал, что адалимумаб, бродалумаб, цертолизумаб, гуселькумаб, рисанкизумаб, секукинумаб, тилдракизумаб и устекинумаб были сопоставимы в отношении высокой краткосрочной эффективности и переносимости. Инфликсимаб и иксекизумаб авторы отнесли к препаратам с высокой краткосрочной эффективностью, но относительно более низкой переносимостью, чем другие препараты, хотя количество случаев отмены препарата в ходе исследования было низким, поэтому к этим результатам следует относиться с осторожностью [17]. Авторы установили, что большинство биологических препаратов объединяются в группы по кратковременной эффективности. Эти данные необходимо интерпретировать в контексте долгосрочной эффективности, данных об эффективности, безопасности, дозировки и затрат на приобретение лекарств при принятии решений о лечении.

В исследовании A. Blauvelt с соавт. (2020) с включением 646 пациентов с псориазом, принимавших иксекизумаб, и 3668 пациентов, принимавших адалимумаб, наблюдение вели в среднем 14,0 и 16,5 месяцев соответственно. Применение иксекизумаба было связано со снижением рисков отсутствия персистенции на 19 % по сравнению с адалимумабом, (отношение рисков [ОР] = 0,81, 95 % доверительный интервал [ДИ]: 0,69–0,95), 26 % снижением риска прекращения лечения (ОР = 0,74, 95 %ДИ: 0,62–0,88) и 28 % снижением риска перехода на другой препарат (ОР = 0,72, 95 % ДИ: 0,57–0,91). Тем самым пациенты с псориазом, получавшие иксекизумаб, демонстрировали более длительную ремиссию, более высокую приверженность лечению и меньшую вероятность прекращения лечения или перехода на другой препарат по сравнению с пациентами, получавшими адалимумаб. При этом, по сравнению с пациентами, получающими адалимумаб, у пациентов с псориазом, начавших лечение иксекизумабом, как правило, было хуже общее состояние здоровья и они чаще не реагировали на предыдущие биологические препараты [18].

Таким образом, биологические препараты являются эффективными и безопасными методами лечения псориаза средней тяжести и тяжелого течения, резистентного к стандартным традиционным методам лечения. Генно-инженерные биологические препараты относительно безопасны в лечении псориаза. Однако в процессе накопления данных об эффективности и безопасности имеются определенные противоречия, которые необходимо устранять путем дополнительных сравнительных исследований.

Заключение

Проведенное исследование показало, что оба исследованных генно-инженерных биологических препарата – адалимумаб и иксекизумаб – обладают высоким профилем безопасности и хорошей переносимостью при лечении пациентов с псориазом средней и тяжелой степени. Наиболее часто при терапии генно-инженерными препаратами возникали нарушения сердечного ритма, тромбоцитопения и стоматит. Несмотря на небольшие различия в частоте неблагоприятных явлений, оба препарата не потребовали отмены терапии. Таким образом, генетически-инженерные биологические препараты представляют собой эффективную и безопасную альтернативу традиционным методам терапии псориаза. Данное исследование будет способствовать расширению понимания возможностей терапии пациентов с псориазом генно-инженерными препаратами и совершенствованию медицинской помощи таким больным.


Конфликт интересов
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Библиографическая ссылка

Сарсур Ш.Х., Руднева Н.С. АНАЛИЗ РИСКОВ И НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ ИНГИБИТОРОВ TNF-Α И IL-17A ПРИ ПСОРИАЗЕ // Современные проблемы науки и образования. 2025. № 5. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=34328 (дата обращения: 25.11.2025).
DOI: https://doi.org/10.17513/spno.34328