Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,039

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ РИСКА ПИЕЛОНЕФРИТА У ДЕТЕЙ

Елизарова С.Ю. 1 Сидорович О.В. 1 Хижняк А.В. 1 Просова Е.Е. 1 Чиженькова Т.М. 1
1 ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского
Актуальность исследования обусловлена высокой частотой пиелонефрита у детей с развитием хронической болезни почек. Цель исследования – выявить особенности преморбидного фона, уточнить роль генетических и средовых факторов в развитии пиелонефрита у детей в зависимости от наследственной отягощенности. Обследованы 279 детей (95 условно здоровых и 163 больных пиелонефритом), родители и сибсы. Больные разделены на две группы: 103 с наследственной отягощенностью по почечной патологии и 60 – без наследственной отягощенности. Проводилось анкетирование родителей и генеалогический анализ. Результаты отличались в зависимости от наличия наследственной отягощенности по нефропатологии. Установлена связь между наличием нефропатии у родственников и пиелонефрита у пробанда, выявлена высокая частота патологии почек у родственников. Первое место занимала высокая частота почечной патологии у родственников второй степени родства. Второе место – нефропатии у матерей. Заболевания почек у отцов наблюдались в 2 раза реже, чем у матерей, и по значимости занимали третье место. В структуре заболеваний также преобладал пиелонефрит. Соотношение больных родственников по материнской, отцовской линиям и с обеих сторон было примерно одинаковым. Риск пиелонефрита увеличивался при наличии у матери иммунопатологических, онкологических заболеваний, патологии желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой системы, хронических очагов инфекции. Между патологическим течением беременности у матери и патологией почек у ребенка прослеживалась тесная ассоциативная связь. Сочетание наследственной отягощенности, неблагоприятного течения беременности, хроническая очаговая инфекция и иммунопатологические заболевания у матери представляют наибольший риск развития врожденных аномалий мочевыделительной системы и пиелонефрита и у детей.
дети
пиелонефрит
преморбидный фон
наследственная отягощенность
факторы риска
1. Захарова И.Н., Османов И.М., Касьянова А.Н. Лечение инфекции мочевых путей у детей: что мы имеем на сегодняшний день? Обзор мировых и российских рекомендаций // Педиатрия. Consilium Medicum. 2019. № 2. С. 20–25. DOI: 10.26442/26586630.2019.2.190502.
2. Клинические рекомендации. Инфекция мочевыводящих путей у детей. 2021–2022–2023 (10.11.2021). Утверждены Минздравом РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pediatr-russia.ru/information/klin-rek/proekty-klinicheskikh-rekomendatsiy/ИМВПдетиСПР_31.05.2021.pdf (дата обращения: 28.04.2025).
3. Jamshidbeigi T., Adibi A., Hashemipour S.M.A. et al. A systematic review and meta-analysis of prevalence of urinary tract infection in childhood // J Renal Inj Prev 2023. Vol. 12, Is. 4. Р. e32160. DOI: 10.34172/jrip.2023.32160.
4. Hosseinpoor S., Salesi M. Macrophage activation syndrome: a review of recent renal findings // J Renal Inj Prev. 2024. Vol. 13 (1): e32269. DOI: 10.34172/jrip.2024.32269.
5. Снопков В.В., Байко С.В. Обзор клинических рекомендаций по диагностике, лечению и профилактике инфекции мочевой системы у детей // Нефрология. 2024. Vol. 28, Is. 1. Р. 30–42. DOI: 10.36485/1561-6274-2024-28-1-30-42. EDN: KTMYYT.
6. Domingo-Gallego A., Pybus M., Bullich G., Furlano M., Ejarque-Vila L., Lorente-Grandoso L., Ruiz P., Fraga G., López González M., Piñero-Fernández J.A., Rodríguez-Peña L., Llano-Rivas I., Sáez R., Bujons-Tur A., Ariceta G., Guirado L., Torra R., Ars E. Clinical utility of genetic testing in early-onset kidney disease: seven genes are the main players // Nephrol Dial Transplant. 2022. Vol. 37, Is. 4. P. 687–696. DOI: 10.1093/ndt/gfab019.
7. Langham R.G., Kalantar-Zadeh K., Bonner A., Balducci A., Hsiao L., Kumaraswami L.A., Laffin P., Liakopoulos V., Saadi G., Tantisattamo E., Ulasi I., Lui S. Kidney health for all: bridging the gap in kidney health education and literacy // Nephrology (Saint-Petersburg). 2022. Vol. 26, Is. 2. Р. 14–24. DOI: 10.36485/1561-6274-2022-26-2-14-24.
8. Петросян Э.К. Детская нефрология. Синдромный подход: справочник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2022. 232 с. (Серия «Библиотека врача-специалиста»). DOI: 10.33029/9704-6427-4-NEF-2022-1-232. ISBN 978-5-9704-6427-4.
9. Centers for Disease Control and Prevention. Healthy People 2030: What Is Health Literacy? Accessed January 16. 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cdc.gov/healthliteracy/learn/index.html. (дата обращения: 28.04.2025).
10. Выходцева Г.И., Хасанова Ю.Л., Ковярова Е.Б. Пери- и постнатальные факторы риска в развитии инфекции мочевой системы у детей г. Бийска // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=6087 (дата обращения: 07.02.2025).
11. Ребрик И.С., Тракс О.В. Острый пиелонефрит у детей раннего возраста // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2019. № 8. С. 76–80.; URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=12829 (дата обращения: 28.04.2025).
12. Малаева Е.Г. Инфекции мочевыводящих путей и микробиота // Проблемы здоровья и экологии. 2021. Т. 18. № 3. С. 5–14. DOI: 10.51523/2708-6011.2021-18-3-1.
13. Павлова В.С., Крючко Д.С., Подуровская Ю.Л., Пекарева Н.А. Врожденные пороки развития почек и мочевыводящих путей: анализ современных принципов диагностики и прогностически значимых маркеров поражения почечной ткани // Неонатология: новости, мнения, обучение. 2018. Т. 6. № 2. С. 78–86. DOI: 10.24411/2308-2402-2018-00020.
14. Галеева А.В. Клинико-лабораторные особенности пиелонефрита у детей раннего возраста в зависимости от антенатального анамнеза: дис. … канд. мед. наук. Казань, 2008. 138 с. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dissercat.com/content/kliniko-laboratornye-osobennosti-pielonefrita-u-detei-rannego-vozrasta-v-zavisimosti-ot-ante (дата обращения: 28.04.2025).
15. Liang G., Bushman F.D. The human virome: Assembly, composition and host interactions // Nat Rev Microbiol 2021. Vol. 19. Р. 514–527. DOI: 10.1038/s41579-021-00536-5.

Введение

Массовость и быстрый рост заболеваемости пиелонефритом, высокая подверженность заболеванию детей всех возрастных групп, хронизация патологического процесса с нарастанием частоты развития хронической болезни почек, частые рецидивы заболевания выводят проблему пиелонефрита у детей на одно из первых мест в современной педиатрии [1; 2; 3, с. 166]. Известно, что пиелонефрит относится к мультифакториальным заболеваниям [4; 5, с. 15–16]. Несмотря на многочисленные исследования, до настоящего времени нет четких генетических маркеров, доступных для определения педиатру широкого профиля [6; 7, с. 425–427]. В последние годы возросло число врожденных аномалий органов мочевыделения и метаболических нарушений у детей, что является основой развития вторичного пиелонефрита [8, с. 55; 9, с. 6–7]. Возникновение врожденных пороков у ребенка во многом зависит от того, как протекало его развитие в антенатальном периоде [10; 11]. Установлено, что ненаследственные врожденные заболевания связаны с неблагоприятными факторами внешней среды [12, с. 8–9; 13]. Доказана связь аномалий мочевыделительной системы у плода и последующих заболеваний почек у детей с инфекционными заболеваниями матери в период беременности, в том числе с хроническим вирусоносительством [14, с. 12–13].

Цель исследования – выявить особенности преморбидного фона, уточнить роль генетических и средовых факторов в развитии пиелонефрита у детей в зависимости от наследственной отягощенности.

Материалы и методы исследования

Проведено клинико-генеалогическое обследование 163 больных пиелонефритом детей в возрасте от 7 месяцев до 14 лет. Контрольную группу составили 95 условно здоровых детей, которые обследовались в дошкольно-школьных учреждениях г. Саратова. Распределение больных детей на клинические группы проведено в соответствии с классификацией пиелонефрита [15, с. 94–96]. Острый пиелонефрит диагностировали у 44 детей, хронический – у 119. С учетом поставленной цели больные были разделены на две группы. В первую группу вошли 103 больных с наследственной отягощенностью по нефропатологии, во вторую группу – 60 больных без наследственной отягощенности. В первой группе острый пиелонефрит диагностировали у 21 больного, хронический пиелонефрит – у 82 больных. Во второй группе были обследованы 23 больных с острым пиелонефритом и 37 больных с хроническим пиелонефритом. Обследование больных детей проводилось в клинике факультетской педиатрии Саратовского государственного медицинского университета. Диагноз был верифицирован данными комплексного лабораторного и инструментального обследования в соответствии с клиническими рекомендациями [2]. Обследование включало общий и биохимический анализы крови, анализы мочи, ультразвуковое исследование почек и мочевого пузыря, рентгенологические исследования (экскреторная урография, микционная цистоуретрография), исследование функции почек (пробы Зимницкого, Реберга, подсчет скорости клубочковой фильтрации, нефросцинтиграфия). Проводилось анкетирование родителей с помощью разработанных авторами анкет и генеалогический анализ. Анкета включала сведения о частоте острых заболеваний ребенка, наличии хронической сопутствующей патологии различных органов и систем и частоте их обострения. Авторами были собраны данные о заболеваниях родственников до третьего-четвертого поколения. Учитывался акушерский анамнез матери (течение предыдущих беременностей, наличие выкидышей, мертворождений, преждевременных и осложненных родов). Выясняли особенности течения беременности и родов (гестозы, угроза прерывания, острые заболевания и обострения хронических заболеваний во время беременности, преждевременные и осложненные роды). Анкета заполнялась на каждую обследованную семью. Также проводился анализ выписок из истории болезней и амбулаторных карт родителей и других родственников, на основе чего учитывалось наличие почечной патологии и других заболеваний. Исследование проводилось после получения информированного согласия на обработку персональных данных. Математическая обработка включала статистический анализ по Стьюденту, методики хи-квадрат, вычисление коэффициента сопряженности и коэффициента относительного риска. Различия показателей считались статистически значимыми при уровне значимости p < 0,05.

Данное исследование прошло этическую экспертизу и было одобрено этическим комитетом.

Результаты исследования и их обсуждение

При сравнительном анализе данных генеалогического анамнеза и изучении преморбидного фона у больных острым и хроническим пиелонефритом в пределах одной группы статистически значимых отличий не выявлено. Результаты отличались в зависимости от наличия наследственной отягощенности по нефропатологии. Выделены наиболее информативные признаки, которые были распределены по ранговым местам.

При генеалогическом исследовании семей первой группы различные заболевания почек выявлялись в трех поколениях. Высокая частота почечной патологии (0,85) отмечалась не только у родителей, но и у родственников второй степени родства (бабушки, дедушки, тети, дяди, двоюродные сибсы пробанда). Этот признак занимал первое по значимости место по коэффициенту сопряженности (52) и хи-квадрату (86). Второе по значимости место занимали нефропатии у матерей, которые выявлялись в 59,2 %, что в 8,4 раза чаще, чем в контрольной группе. Коэффициент сопряженности составил 49, хи-квадрат – 38, относительный риск 18,2 (p < 0,01). В структуре заболеваний почек у матерей ведущее место занимал пиелонефрит, в том числе на фоне врожденных аномалий органов мочевыделения. Заболевания почек у отцов наблюдались в 2 раза реже, чем у матерей, и по значимости занимали третье место (коэффициент сопряженности – 42, хи-квадрат – 28) (рисунок). В структуре заболеваний также преобладал пиелонефрит. Нефропатии у матери и отца одновременно выявлены в 11,4 % семей. Соотношение больных родственников по материнской, отцовской линиям и с обеих сторон было примерно одинаковым.

Степень значимости почечной патологии у родственников.

Источник: составлено авторами

Статистически значимо чаще, чем в контроле, в семьях первой группы встречались иммунопатологические (в 2,5 раза), аллергические (в 6 раз) и онкологические (в 2 раза) заболевания. Данные заболевания во второй группе выявлялись статистически значимо реже, чем в первой. Этими заболеваниями страдали преимущественно матери больных детей. У отца и родственников второй линии их частота не отличалась от контроля.

Болезни органов пищеварения (хронический гастрит, дуоденит, панкреатит, холецистит, желчнокаменная болезнь, гепатит) в семьях первой группы встречались с частотой 0,62, что в 2 раза чаще, чем во второй группе, и в 2,5 раза чаще, чем в контроле. Заболеваниями желудочно-кишечного тракта страдали 30 % матерей, что в 4 раза чаще, чем в контрольной группе. По коэффициенту сопряженности (29) болезни органов пищеварения у матери занимали шестое место. У отцов частота заболеваний желудочно-кишечного тракта не отличалась от контрольной группы. У родственников второго поколения данная патология встречалась в 1,7 раза чаще в семьях первой группы, чем во второй, и в 2,4 раза чаще, чем в контрольной группе. В семьях второй группы частота заболеваний желудочно-кишечного тракта не отличалась от контрольной (p > 0,05) (таблица).

Факторы риска пиелонефрита у детей (р < 0,01)

 

 

Факторы риска

Группы обследованных

Первая группа

Вторая группа

хи-квадрат

коэффициент сопря-женности

хи-квадрат

коэффициент сопря-женности

Заболевания матери

Ревматическая лихорадка, артрит

17

33

22

Патология желудочно-кишечного тракта

14

29

Патология сердечно-сосудистой системы

9

24

 

Хронический тонзиллит

8

22

8

24

Частые острые респираторные инфекции

7

20

Онкологические заболевания

6

20

Аллергические заболевания

5

18

21

Акушерский анамнез матери

Токсикоз I половины предыдущих беременностей

8

23

Токсикоз II половины

8

23

22

Угроза прерывания

8

21

22

Течение настоящей беременности:

Токсикоз II половины

15

30

9

26

Преждевременные роды

7

21

Осложненные роды

8

21

Угроза прерывания

4

16

Источник: составлено авторами.

Примечание. х – р < 0,05.

 

Патология сердечно-сосудистой системы в семьях первой группы выявлена с частотой 0,7, что статистически значимо не отличалось от контрольной группы (0,62). Статистически значимо чаще, чем в контроле, сердечно-сосудистые заболевания встречались только у матерей (частота 0,25). У отцов и других родственников частота данных заболеваний не превышала таковую в контроле. В семьях второй группы частота заболеваний сердечно-сосудистой системы не отличалась от контроля.

Высокая частота патологии желудочно-кишечного тракта и сердечно-сосудистых заболеваний у родственников детей первой группы свидетельствовала о семейных нарушениях обмена, что могло оказывать определенное влияние на течение и клинический полиморфизм пиелонефрита у детей.

В обеих группах выявлено статистически значимое повышение частоты острых респираторных заболеваний у матерей по сравнению с контрольной группой.

Между патологическим течением беременности у матери и патологией почек у ребенка прослеживалась тесная ассоциативная связь (по коэффициенту относительного риска). Течение беременности и родов было отягощено у 75 % матерей первой группы, что в 1,6 раз чаще, чем в контроле. Акушерский анамнез был отягощен у 36,4 % матерей из первой группы, у 27,6 % матерей из второй группы и 14,7 % контрольной группы. У матерей из первой группы наиболее часто отмечался токсикоз (относительный риск 5,4, p < 0,01) и угроза прерывания беременности (относительный риск 3,2, p < 0,05). По коэффициенту сопряженности (30) и относительному риску этот показатель являлся одним из наиболее значимых у пробанда и занимал пятое ранговое место. Во второй группе обращала внимание высокая частота острых заболеваний, перенесенных матерью во время беременности (47 %, что в 2,5 раза чаще, чем в первой группе семей и в контроле), что свидетельствовало об их роли в возникновении врожденных аномалий органов мочевыделения и дисфункции иммунной системы у детей.

У матерей из первой группы статистически значимо чаще, чем из второй группы и группы контроля, роды были преждевременными (относительный риск 5,4, p < 0,01) или осложненными (относительный риск 7,0, p < 0,01), коэффициент сопряженности 21.

Перенесенная плодом гипоксия приводила к функциональной незрелости почек, нарушению нейрогуморальной регуляции и снижению сопротивляемости к действию патогенных факторов внешней среды. Патологическое течение беременности и родов у матерей из первой группы в основном было связано с хронической соматической патологией.

Заключение

Таким образом, анализ данных генеалогического исследования и изучение преморбидного фона позволили выделить наиболее информативные признаки, которые были распределены по степени значимости по ранговым местам.

Авторами установлены различия в значимости факторов риска пиелонефрита в зависимости от наследственной отягощенности. В семьях с отягощенной наследственностью решающее значение имели генетические и тератогенные факторы, причем тератогенные факторы в значительной степени были связаны с хронической патологией матери. В семьях с наследственностью, не отягощенной по нефропатиям, решающую роль в развитии пиелонефрита играли экзогенные факторы. Общими факторами риска для обеих групп семей были хронические очаги инфекции, аллергические заболевания у матери и осложненное течение беременности – гестозы второй половины.

У детей с отягощенной по нефропатиям наследственностью риск развития пиелонефрита увеличивался при наличии у матери иммунопатологических, онкологических заболеваний, патологии желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой системы, хронических очагов инфекций, частых респираторных заболеваний. Риск развития пиелонефрита также повышался при сочетании отягощенной наследственности и патологического течения беременности (гестоз второй половины) и родов, отягощенного акушерского анамнеза.

У детей без наследственной отягощенности по почечной патологии риск развития пиелонефрита повышался при сочетании следующих факторов: хроническая очаговая инфекция у матери и других родственников, гестоз второй половины беременности и острые заболевания матери во время беременности.

Для ранней диагностики пиелонефрита у детей и эффективности мероприятий по профилактике манифестации заболевания авторы рекомендуют учитывать особенности преморбидного фона, роль генетических факторов. При сборе анамнеза следует обращать внимание на наличие почечной патологии не только у матери и отца, но и у родственников более дальней степени родства.


Библиографическая ссылка

Елизарова С.Ю., Сидорович О.В., Хижняк А.В., Просова Е.Е., Чиженькова Т.М. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ РИСКА ПИЕЛОНЕФРИТА У ДЕТЕЙ // Современные проблемы науки и образования. 2025. № 3. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=34092 (дата обращения: 19.06.2025).
DOI: https://doi.org/10.17513/spno.34092