В настоящее время в результате антропогенных факторов происходит активизация эрозионных процессов, оголение материнских пород, приводящих к деградации растительных сообществ, и в первую очередь имеющих большое народно-хозяйственное значение. В частности, древесные и кустарниковые сообщества, богатые ценными видами, восстанавливаемые длительно и трудно после деградации. Необходимость подробного изучения древесно-кустарниковой флоры диктуется как с теоретической, так и с практической точек зрения [4,6]. С одной стороны, важна их высокая ландшафтообразующая и биогеоценотическая роль, с другой – значение в хозяйственной деятельности человека как источника сырья для разных нужд общества [2,3]. В фитоценотическом отношении территория поймы реки Баксан относится к малоизученным районам Кабардино-Балкарии. Публикации ранних лет малочисленны, имеют инвентаризационный или обзорный, неспециальный характер. Большинство исследований по реке Баксан проводится в ее верховьях, в районе Приэльбрусья. Флористический состав, древесно-кустарниковая растительность окрестности г. Баксана оставалась до настоящего времени без внимания исследователей.
В целях рационального использования природных ресурсов особенно актуальным представляется использование комплексного подхода оценки и контроля состояния лесных и степных растительных сообществ под влиянием антропогенной нагрузки. В связи с этим, нами проведены исследования древесно-кустарниковых сообществ поймы реки Баксан с целью изучения состава, структуры, естественной и антропогенной нагрузки на древесно-кустарниковую растительность современной долины реки Баксан.
Материал и методы
Описание и оценка состояния древесно-кустарниковых фитоценозов проводилась путем закладки пробных площадей. На пробной площади по каждому кустарниковому виду определялось: число кустов, общее число побегов, среднее число побегов в кусте, средний диаметр побега, средняя высота побега. Число видов переводилось на 1 га и вычислялась абсолютная и относительная биомасса каждого вида в кубических метрах на гектар. По относительной биомассе составлялась формула видового состава кустарников. Цифровые коэффициенты, выражающие степень участия видов, приводятся по каждой исследованной пробной площади [1]. Выполнялась оценка рекреационного воздействия на пробные площади, изучаемой территории [5].
Результаты исследования и их обсуждение
Нами проведен анализ состояния древесно-кустарниковых фитоценозов, расположенных в пойме реки Баксан, окрестности города Баксан КБР.
Описание и оценка состояния древесно-кустарниковых фитоценозов проводилась путем закладки пробных площадей.
Были заложены четыре пробные площади, характеризующиеся различной антропогенной нагрузкой, проведен анализ видового состава кустарниковой растительности.
Участок площади 1 расположен по левому берегу реки Баксан, в двух километрах от магистрали М 29. Здесь расположен ряд мелких предприятий. Окрестность вдоль дороги сильно загрязнена бытовым мусором, ведется активный выпас скота. Древесно-кустарниковая растительность площади один бедна и представлена подростом Prunus divarikata Ledeb. и Rosa canina L.. При визуальном анализе состояния растений, можно отметить их угнетенность, низкорослость, наличие сухих побегов. Преобладающим видом является Prunus divarikata с относительной биомассой – 88,9 % (Табл. 1). Формула видового состава по биомассе – 9PrRo; по числу побегов – 6Ro4Pr.
Рекреационное воздействие носит повреждающий характер, состояние экосистемы можно считать нарушенным.
Вторая площадь была выделена нами в районе участка дороги в сторону селения Исламей, где расположена заправочная станция. Видовой состав кустарников представлен четырьмя видами: R. canina, Populus alba L. , P. divarikata, Sambucus nigra L. (Табл.1).
Таблица 1
Структура и биомасса древесно-кустарникового фитоценоза площадей 1 и 2
Вид |
Число кустов на 1 га |
Число побегов на 1 га |
Относ. числен. вида, % |
Среднее число побегов в кусте, шт. |
Средняя высота побега, м |
Средний диаметр побега, м |
V абс., м3/га |
V отн., % |
Площадь 1 |
||||||||
Prunus divarikata |
50 |
180 |
38,3 |
3,6 |
2,1 |
0,09 |
2,4 |
88,9 |
Rosa canina |
20 |
290 |
61,7 |
4,3 |
1,5 |
0,03 |
0,3 |
11,1 |
ИТОГО |
70 |
470 |
100 |
- |
- |
- |
2,7 |
100 |
Площадь 2 |
||||||||
Populus alba |
82 |
172 |
22,3 |
2,1 |
3,4 |
0,10 |
4,6 |
53,5 |
Sambucus nigra |
40 |
128 |
16,6 |
3,2 |
1,6 |
0,03 |
0,2 |
2,3 |
Rosa canina |
30 |
183 |
23,8 |
6,1 |
1,7 |
0,02 |
0,1 |
1,2 |
Prunus divarikata |
25 |
287 |
37,3 |
4,1 |
2,6 |
0,08 |
3,7 |
43,0 |
ИТОГО |
177 |
770 |
100 |
- |
- |
- |
8,6 |
100 |
В описываемом фитоценозе можно выделить 2 яруса: первый – из Po. alba и P. divarikata – 3 м, второй – из R. canina и S. nigra – 1,5 м. Общая биомасса – 8,1 м3/га. Общее число побегов – 459 шт. Относительная биомасса для P. alba – 53,5%; P. divarikata – 43 %. Относительная численность для P. alba – 22,3 %, P. divarikata – 37,3 %. Видовой состав по биомассе – 5Po4Pr. Во втором ярусе общая биомасса – 0,3 м3/га., общее число побегов – 311 шт. Относительная биомасса для R. canina – 1,2 %, для S. nigra – 2,3 %. Относительная численность для R. canina – 23,8 %, S. nigra – 16,6 %. Видовой состав по биомассе: 2S 1Ro.
Общая формула видового состава по биомассе: 5Po4Pr+едRo+едS; по числу видов 5Po4Pr2Sз2Ro. Доминирующим видом по относительной биомассе является P. alba – 53,5 %. Самая низкая биомасса характерна для R. canina – 1,2 %. Однако по числу побегов на 1 га преобладающими являются P. divarikata и R. canina – 287 и 183 соответственно.
Интерес представляет площадь три, расположенная на правом берегу р. Баксан в одном км от объездной дороги города Баксана. Близость водной артерии, меняет водный и температурный режим, что сказывается и на наличии представителей древесно-кустарниковых растений.
При изучении данного фитоценоза нами обнаружены следующие представители кустарниковой флоры: P. divarikata, R. canina, Cerasus avium (L.) Moench , Juglans regia L., Alnus incana (L.) Moench, Rubus caesius L., Pyrus caucasica An. Fed., Hippophaie rhamnoides L. и Swida australis L. (Табл. 2).
Таблица 2
Структура и биомасса древесно-кустарникового фитоценоза площади 3
Вид |
Число кустов на 1 га |
Число побегов на 1 га |
Относ. численность вида, % |
Среднее число побегов в кусте, шт. |
Средняя высота побега, м |
Средний диаметр побега, м |
V абс., м3/га |
V отн., % |
Prunus divarikata |
310 |
280 |
7,30 |
2,8 |
2,5 |
0,08 |
3,52 |
5,86 |
Rosa canina |
360 |
650 |
17,15 |
6,5 |
1,7 |
0,03 |
0,78 |
1,30 |
Cerasus avium |
220 |
200 |
5,28 |
1,0 |
3,5 |
0,16 |
14,07 |
23,40 |
Juglans regia |
210 |
120 |
3,17 |
1,0 |
2,8 |
0,18 |
8,55 |
14,23 |
Alnus incana |
218 |
520 |
13,72 |
2,0 |
3,0 |
0,07 |
6,00 |
9,98 |
Rubus caesius |
600 |
1200 |
31,65 |
1,2 |
0,5 |
0,003 |
0,01 |
0,02 |
Pyrus caucasica |
240 |
300 |
7,91 |
1,0 |
3,0 |
0,15 |
15,90 |
26,46 |
Hippophaie rhamnoides |
360 |
201 |
5,30 |
2,3 |
1,6 |
0,13 |
4,27 |
7,10 |
Swida australis |
320 |
320 |
8,44 |
3,2 |
2,3 |
0,11 |
7,00 |
11,65 |
ИТОГО |
2838 |
3791 |
100 |
- |
- |
- |
60,10 |
100 |
В фитоценозе можно выделить 3 яруса – первый: C. avium, A. incana, Py. caucasica, J. regia, P. divarikata и Sw. Australis; второй : R. canina и H. Rhamnoides; третий одним видом Ru. caesius.
Общая формула видового состава по биомассе: 2Py2CSwHJAPr+Ro+Ru; по числу побегов: 3Ru2RoAPyHJC. Доминирующим видом по относительной биомассе является Py. caucasica – 26,46 %. Самая низкая биомасса характерна для Ru. caesius – 0,02 %. По числу побегов на 1 га преобладающим видом является Ru. caesius – 1200.
Четвертая площадь древесно-кустарниковой растительности расположена в пойме реки Баксан, по правому берегу, в трех километрах от города Баксан, в сторону Приэльбрусья в районе горы Махагапс. Здесь можно отметить характерную древесно-кустарниковую растительность лесной зоны предгорий, в основном девять видов: P. divarikata, S. caprea, S. nigra, C. monogina, Vitis silvestris J. F. Gmel., Humulus lupulus L. H. Rhamnoides (Табл. 3).
Таблица 3
Структура и биомасса древесно-кустарникового фитоценоза площади 4
Вид |
Число кустов на 1 га |
Число побегов на 1 га |
Относ. численность вида, % |
Среднее число побегов в кусте, шт. |
Средняя высота побега, м |
Средний диаметр побега, м |
V абс., м3/га |
V отн., % |
Prunus divarikata |
320 |
380 |
10,81 |
3,8 |
2,6 |
0,08 |
4,96 |
20,84 |
Salix caprea |
200 |
118 |
3,35 |
1,0 |
3,2 |
0,09 |
2,40 |
10,08 |
Sambucus nigra |
210 |
630 |
17,90 |
6,0 |
0,8 |
0,02 |
0,16 |
0,67 |
Swida australis |
302 |
320 |
9,09 |
3,2 |
2,3 |
0,11 |
7,00 |
29,42 |
Crataegus monogina |
500 |
370 |
10,52 |
3,7 |
1,8 |
0,09 |
4,23 |
17,73 |
Rubus caesius |
300 |
1200 |
34,10 |
7,2 |
0,5 |
0,003 |
0,01 |
0,04 |
Vitis silvestris |
120 |
100 |
2,84 |
1,0 |
2,6 |
0,05 |
0,51 |
2,14 |
Humulus lupulus |
110 |
200 |
5,68 |
1,0 |
4,2 |
0,02 |
0,26 |
1,09 |
Hippophaie rhamnoides |
360 |
201 |
5,71 |
2,3 |
1,6 |
0,13 |
4,27 |
17,94 |
ИТОГО |
2422 |
3519 |
100 |
- |
- |
- |
23,80 |
100 |
Исходя из средней высоты древесно-кустарниковых видов, в исследуемом фитоценозе можно выделить до трех ярусов: первый до 3,7 м; второй – до 2,2 м; третий – 0,65 м. Общая формула видового состава площади четыре составила по биомассе: 3Sw2Pr2Cr2HiSal+едSam+Vi+Hu+Ru; по относительному числу видов 3Ru2SamPrSw Cr+едSal+Vi+Hu+Hi. Доминирующим видом по относительной биомассе является Sw. australis – 29,42 %. Самая низкая биомасса характерна для Ru. caesius – 0,04 %. По числу побегов на 1 га преобладающим видом является ежевика сизая – 1200.
В диаграмме приводится сравнительная характеристика исследованных площадей по абсолютной биомассе, преобладающей является третья площадь (рисунок).
Абсолютная биомасса видов на экспериментальных площадях
Таким образом, описанные нами площади характеризуются различным видовым составом и соотношением видов внутри фитоценоза. Такое распределение, возможно, связано как с влиянием естественных факторов среды, так и антропогенной нагрузкой. Усиливается массовый отдых на лоне природы, сбор плодов, растений, после чего можно наблюдать поломанные деревья и кустарники, вытоптанные травы, замусоренный и захламленный лес – все это свидетельствует о тяжелых последствиях для растений. Из исследованных участков пойме реки Баксан наибольшие антропогенные нагрузки оказываются на площадях 1 и 2. Нарушение почвенного покрова, оголенность участков наиболее выражена на площади 1. Здесь также можно наблюдать наличие кострищ, сильно выражена тропинчатость, много мусора, так как эта площадь наиболее близко расположена к городу, и местные жители часто вывозят мусор.
Заключение
Проанализировав результаты, можно отметить, что видовой состав рассмотренных фитоценозов представлен видами: Prunus divarikata, Crataegus monogina Rosa canina, Sambucus nigra, Cerasus avium, Juglans regia, Alnus incana, Rubus caesius, Pyrus caucasica, Hippophaie rhamnoides, Swida australis, Populus alba, Vitis silvestris, Humulus lupulus, Salix caprea. В описанных древесно-кустарниковых фитоценозах можно выделить до 3 ярусов, при высоте первого яруса от 3,7 м и нижнего до 0,65 м. Значительную часть биомассы древесно-кустарниковой флоры составляет груша кавказская – 15,9 м3/га, наименьшая биомасса у ежевики.
По степени воздействия площади 1 и 2 можно отнести к нарушенным, требующим лесовосстановительных и охранных мероприятий. Для сохранения численности видов кустарников и деревьев в данном районе следует принять меры по его охране: не допускать захламленности и замусоренности, контролировать сбор плодов и лекарственных трав, проводить санитарную чистку участков леса, особенно близко расположенных к населенным пунктам.
Библиографическая ссылка
Калашникова Л.М., Бозиева Ф.Р. СТРУКТУРА И БИОМАССА ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПОЙМЫ РЕКИ БАКСАН (КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ) // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 2. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=24353 (дата обращения: 01.06.2024).