Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Ирезиев С.С. 1

---

1 Чеченский государственный университет

Настоящая статья является частью специальной работы, посвященной подробному описанию фонетических особенностей при образовании временных форм в чеченском и ингушском языках. В статье исследуются процессы слияния гласных при образовании временных форм от односложных глаголов в чеченском, ингушском языках и диалектах чеченского языка в сравнительно-историческом плане, опираясь на работы известных исследователей фонетического строя нахских языков и диалектов чеченского языка – Д. С. Имнайшвили, А. Д. Тимаева, И. Г. Арсаханова и др. На конкретном фактическом материале подробно анализируются процессы слияния гласных в рассматриваемых языках и диалектах чеченского языка, выделяя их общие и отличительные черты. Особый интерес представляет процесс слияния гласных при образовании первой группы времен от односложных глаголов с корневым «иē», представленный в ингушском языке и диалектах чеченского языка, который детально проанализирован автором данной работы.

Статья в формате PDF

172 KB

диалект.

ингушский язык

долгий гласный

краткий гласный

монофтонг

дифтонг

односложные глаголы

вокализм чеченского языка

1. Арсаханов И. А. Чеченская диалектология. – Грозный, 1969. – C. 37.

2. Ахриева Р. И., Оздоева Ф. Г., Мальсагова Л. Д., Бекова П. Х. ХIанзара гIалгIай мотт. –Грозный, 1972. – C. 166.

3. Долакова Р. И. Система прошедших времен в чеченском и ингушском языках // Известия ЧИ НИИИЯЛ. Т. II. Вып. 2. Языкознание. – Грозный, 1961. – C. 29-30.

4. Мальсагов Д. Д. Чечено-ингушская диалектология и пути развития чечено-ингушского литературного (письменного) языка. – Грозный, 1941. – C. 68-69.

5. Овхадов М. Р. Основные особенности орстхойского глагола // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню чеченского языка (29-30 апреля 2011г.). – Грозный, 2012. – C. 25-27.

6. Саламова Р. А. Нохчийн меттан фонетика. – Грозный, 1992. – C. 95.

7. Тимаев А. Д. Структура парносоотносительных видовых форм глагола в нахских языках (генезис и архетип многократной формы глагола). // Studies in Caucasian Linguistics: Selected papers of the Eighth Caucasian Colloquium. – The Netherlands, 1999. – P. 140-151.

8. Тимаев А. Д. Чеченский язык. Фонетика. – Грозный, 2011. – C. 53-77.

9. Imnaishvili D. S. Имнайшвили Д. С. Историко-сравнительный анализ фонетики нахских языков. – Тбилиси, 1977. – C. 149.

Фонетические изменения гласных и согласных звуков в структуре глагольных и именных основ чеченского и ингушского языков и диалектов чеченского языка подробно описаны в ряде трудов ученых-кавказоведов. Несмотря на то, что изучение фонетического строя нахских языков и диалектов чеченского языка в отечественной и зарубежной науке имеет давние традиции и восходит к именам таких ученых, как П. К. Услар, А. Шифнер, А. Соммерфельт, Д. Д. Мальсагов, Ю. Д. Дешериев, Д. С. Имнайшвили, А. Д. Тимаев, А. Г. Магомедов и др., многие вопросы по данной проблеме, на наш взгляд, требуют своего дальнейшего исследования.

Вопрос об особенностях фонетических процессов при образовании временных форм от односложных глаголов в сравнительном плане в рассматриваемых языках не был до настоящего времени объектом специального исследования, хотя в своих трудах вышеуказанные авторы уделяют должное внимание данному вопросу.

Настоящая статья является частью специальной работы, посвященной подробному описанию фонетических особенностей при образовании временных форм в чеченском и ингушском языках.

Из фонетических процессов гласных при образовании временных форм от односложных глаголов в чеченском и ингушском языках обращает на себя внимание, в первую очередь, контактная ассимиляция (слияние) гласных. Проф. А. Д. Тимаев отмечает, что при встрече двух полных гласных образуются качественно новые - краткие и долгие монофтонги и дифтонги (долгие и краткие, нисходящие и восходящие) [8], т. е. слияние гласных, как и другие фонетические процессы, способствовало усложнению системы гласных чеченского и ингушского языков и диалектов чеченского языка.

Процесс контактной ассимиляции широко представлен при образовании первой и второй групп времён от односложных глаголов в рассматриваемых языках и диалектах чеченского языка.

При образовании первой группы времён от односложных глаголов непосредственно аффикс настоящего времени -у сливается с гласной основы инфинитива «а» как в чеченском, так и в ингушском [таблица 1]:

Таблица 1

Первая группа времён

Как видим, в приведенных примерах при образовании причастия и деепричастия настоящего времени дие^н, диеш дифтонг ие есть результат слияния краткого гласного основы инфинитива «а» с аффиксом -е. Однако наблюдаются и случаи, когда при образовании причастия и деепричастия настоящего времени в обоих языках имеет место сужение дифтонга уо (уо→у), хотя Р. А. Саламова в своей работе «Нохчийн меттан фонетика» предполагает, что вместо а^н исхода инфинитива прибавляется у^н [6] [таблица 2]:

Таблица 2

Первая группа времён

Надо отметить, что исследователи вайнахских языков форму настоящего времени данных глаголов в ингушском языке орфографируют по-разному: Д. Д. Мальсагов через у [4], а Р. А. Долакова, как и в чеченском через уо [3] (ср.: прошедшее несовершенное время - гуора, дуора).

При образовании же первой группы времён от односложных глаголов и в чеченском и в ингушском языках долгий ā основы инфинитива сливается с аффиксом настоящего времени у и даёт оw (ā+у→аw→оw) [таблица 3]:

Таблица 3

Первая группа времён

Сюда относятся и глаголы дā^н «терять», хьā^н «тронуться»

Обращает на себя внимание тот факт, что, когда в ингушском языке глагол га используется в значении «задержаться», то при образовании первой группы времён аффикс -у сливается с гласной основы инфинитива «а», и это даёт дифтонг оw (а+у→оw):

инф. га «задержаться»; наст.вр. гоw ←га+у; прош. несов. гоwр←га+у-р;

прич. н.вр. гоw←га+у^; дееп. н.вр. гоwш←га+у-ш

Но при образовании второй группы времён в обоих языках, как и в диалектах чеченского, аффикс и только что прошедшего времени или и из состава аффикса группы прошедшего времени сливается с гласной основы инфинитива ā и даёт ай (ā+и→ай): [таблица 4]:

Таблица 4

Вторая группа времён

Долгий ā основы инфинитива приведенных глаголов вторичного происхождения (мы имеем в виду выпадение согласного в инлауте основ) приводит к появлению долгого гласного ā (ср.: чеч., инг.: тā^н «мириться»←та+а←тага^н; бац. тага^н; аккин. д. таwа^н, лаwа^н).

Отмечаем, что в результате контактной ассимиляции в чеченском языке при образовании форм настоящего и форм прошедшего несовершенного времён от односложных глаголов с гласной основы инфинитива иē последний под влиянием аффиксального -у переходит в уōь, т.е. дифтонг иē сливается с аффиксом настоящего времени у и даёт уōь (иē+у→уōь):

инф. диē^н «убить, сеять» лиē^н «говорить»

наст.вр. дуōь←диē+у луōь←лиē+у

прош. несов. дуōьра←диē+у-ра луōьра←лиē+у-ра

инф. хьиē^н «месить» тиē^н «успокоиться»

наст.вр. хьуōь←хьиē+у туōь←тиē+у

прош. несов. хьуōьра←хьиē+у-ра туōьра←тиē+у-ра

При образовании причастных и деепричастных форм от приведенных глаголов дифтонг иē переходит в ỹь, т.е. имеет место процесс лабиализации с сужением дифтонга иē (иē+у→ỹь). Это, скорее всего, связано с тем, что гласный у, согласно мнению проф. А. Д. Тимаева [8], в закрытом слоге более устойчив:

инф. лиē^н «говорить» тиē^н «успокоиться»

прич. н.вр. лỹь^н←лиē+у^н тỹь^н←тиē+у^н

дееп. н.вр. луьш←лиē+у-ш туьш←тиē+у-ш

инф. диē^н «убить, сеять» хьиē^н «месить»

прич. н.вр. дỹь^н←диē+у^н хьỹь^н←хьиē+у^н

дееп. н.вр. дуьш←диē+у-ш хьуьш←хьиē+у-ш

Соответствующие ингушские формы представляют несколько иную картину:

инф. диē «убить», «сеять» наст.вр. дуw

инф. хьиē «месить» наст.вр. хьуw

инф. лиē «говорить» наст.вр. луw

инф. тиē «успокоиться» наст.вр. туw

При рассмотрении приведенных форм в ингушском языке Д. Д. Мальсагов [4],

Р. А. Долакова [3] и авторы учебника современного ингушского языка [2] отмечают, что в ингушском языке от односложных глаголов с корневым «иē» формы настоящего времени образуются переходом дифтонга «иē» в «ув», не раскрывая природы происходящих фонетических процессов.

При анализе данных глаголов в чеченском и ингушском языках и диалектах чеченского языка Д. С. Имнайшвили подчеркивает, что w←у - суффикс настоящего времени [9].

В ингушском языке этот процесс протекает несколько иначе, чем в чеченском.

Данные бацбийского языка и диалектов чеченского языка (в бацб.яз., акк. диал.: инф. диwа^н «убить, сеять», лиwа^н «говорить», хьиwа^н «месить»; чеб.диал. наст. вр.: лиw, тиw, диw; хилд.: лиw, тиw, диw; шар. д.: лū , тū, дū; орстх. г. тỹ, лỹ, дỹ; шат. г. тиē, диē), которые являются более архаичными, позволяют сделать весьма важный вывод.

В ингушском языке, как и в некоторых диалектах чеченского, формы настоящего времени образуются не от основы инфинитива лиē, диē, хьиē, тиē, а от более архаичных основ: лаwа→лоw→луw, даwа→доw→дуw, таwа→тоw→туw. Под влиянием губно-губного w: aw→оw→yw, в аналогичных случаях, как отмечалось выше, в чеченском языке ие+у→уоь, а в ингушском языке, по нашим наблюдениям, гласный -у (аффикс настоящего времени) теряется, как и в диалектах чеченского языка (ср.: шатойский говор: тиē^н «успокоиться»; наст.вр. тиē←тиē-у, диē^н «убить, сеять»; наст.вр. диē←диē-у.) В шаройском диалекте в результате ослабления сонант w перешел в й ий→ū: лū←лий←лиw, тū←тий←тиw, дū←дий←диw. То же явление наблюдается в структуре имён существительных (w→й): чеч. яз.: дуй «клятва», нуй «веник», г1уй «засов»; инг. яз. дуw, нуw, г1уw; аккин. диал. диw, ниw, г1иw. В орстхойском говоре, как это было замечено проф. М. Р. Овхадовым, в форме настоящего времени приведенных глаголов имеет место следующий процесс уw→y: тỹ←туw, лỹ←луw, дỹ←дуw [5], что в чеченском языке можно считать закономерным. Ср.: чеч. тỹса^н «ковать», дỹха^н «одеть»; инг. туwса, дуwха; имен. сущест. чеч. гỹ «холм, курган»; инг. гуw; чеч. шỹ «холм, возвышенность»; инг. шуw; чеч. г1ỹ «колодец»; инг. г1уw; чеч йỹ «шило»; инг. йуw; чеч хьỹ «воспаление раны»; инг. хьуw.

Что же касается дифтонга иē основы инфинитива диē^н, хьиē^н, лиē^н, тиē^н, то это, на наш взгляд, есть результат слияния древнейшего гласного а с сонантом й (а+й→иē): лиē^н←ла-й←ла-w (в нашем случае й- итог дальнейшего ослабления сонанта w, как об этом свидетельствуют данные бацбийского языка и аккинского диалекта, которые сохранили более архаичные формы диwа^н «убить, сеять», лиwа^н «говорить», хьиwа^н «месить»). В пользу данного положения свидетельствует и мнение проф. А. Д. Тимаева: «В чеченском и ингушском языках в структуре глагольных основ ие, оw, ū ( в ингушском уw) могут быть получены лишь при слиянии древнейшего гласного основы а с сонантами w (аw→оw, где w←б показатель множественности) и й (результат дальнейшего ослабления сонанта w) [8] [таблица 5]:

Таблица 5

Образование множественного числа и многократной формы глаголов

В чеченском и ингушском языках при образовании второй группы времён от вышеприведенных глаголов аффикс только что прошедшего времени и или и из состава аффиксов прошедших времён сливается с гласной основы инфинитива иē и даёт долгий ū (иē+и→ ū): [таблица 6]:

Таблица 6

Вторая группа времён

В ряде случаев чеченский и ингушский языки и диалекты чеченского языка проявляют некоторое своеобразие в фонетических процессах при образовании временных форм, связанные с выпадением ларингального абруптивного согласного ъ исхода основы инфинитива в ингушском и в некоторых диалектах чеченского языка.

Вследствие этого процесса при образовании первой и второй групп времён вместо характерной для чеченского языка дистанционной ассимиляции в ингушском языке и некоторых диалектах чеченского происходит контактная ассимиляция (слияние гласных).

В ингушском языке и диалектах чеченского при образовании первой группы времён с долгим ā основы инфинитива последний сливается с аффиксом настоящего времени -у (ā+у→оw): [таблица 7]:

Таблица 7

Первая группа времён

В мелхинском говоре, как и в ингушском языке, при образовании первой группы времён ā+у даёт оw (ā+у→оw): хоw←хā+у, лоw←лā-у, а в шатойском говоре, наоборот, ā+е даёт āь (ā+е→āь): хāь←хā+е, лāь←лā+е, но в то же время при образовании причастных и деепричастных форм ā+у имеем оw (ā+у→оw) причастие настоящего времени: хоw^н←хā+у^н; деепричастие настоящего времени: хоwш←хā+у-ш.

Необходимо отметить, что в данном случае в чеберлойском диалекте, как и в чеченском литературном языке, также имеет место палатализация (регрессивно-дистанционная ассимиляция): хеъе←хаъ-е, леъе←лаъ-е. По И. Г. Арсаханову, чеберлойский диалект является единственным из всех диалектов чеченского языка, который сумел последовательно отстоять свой вокализм от влияния т. н. вторичного чередования [1]. Это, скорее всего, связано с тем, что в данном процессе не последнюю роль играет соседство гласного а с ларингальным абруптивом ъ.

В ингушском языке и некоторых диалектах чеченского при образовании второй группы времён долгий ā основы инфинитива сливается с аффиксом прошедшего времени -и (ā+и→ай): [таблица 8]:

Таблица 8

Вторая группа времён

В диалектах чеченского языка (шат., мел.), как и в ингушском, ā+и даёт ай (ā+и→ай):

инф. лā^н «хотеть, желать»←ла+а←лаъа^н; т.ч.прош. вр. лай^н←лā-и^н; прош.очев. вр. лайра←лā+и-ра; прош. неопр. лайна←лā+и-на; давнопрош. лайниēра←лā+и-ниēра.

В чеченском и ингушском языках имеются глаголы, в структуре которых при образовании первой группы времён наблюдается выпадение первого слога (показателя грамматического класса с последующим гласным): [таблица 9]:

Таблица 9

Первая группа времён

Если глагол дала^н используется в значении «умереть», то а+е даёт ие (а+е→ие) [таблица 10]:

Таблица 10

Первая группа времён

Вторая группа времён образуется, подчиняясь общему правилу образования временных форм: [таблица 11]:

Таблица 11

Вторая группа времён

Таким образом, проведенный сравнительно-исторический анализ практического материала позволяет отметить, что при образовании временных форм от односложных глаголов в чеченском и ингушском языках, а также в диалектах чеченского в результате контактной ассимиляции (слияние гласных) образуются новые гласные - краткие и долгие монофтонги и дифтонги.

Рецензенты:

Овхадов Муса Рукманович, д.ф.н., профессор, зав. кафедрой общего языкознания, Чеченский государственный университет, г. Грозный.

Навразова Хава Бакуевна, д.ф.н., профессор, зав. кафедрой чеченской филологии, Чеченский государственный педагогический институт, г. Грозный.

Библиографическая ссылка