Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Бугрей И.В. 1 Авдеенко А.П. 1

---

1 Донской государственный аграрный университет

Проведены исследования по изучению продуктивности сортов гороха при устранении полегания. В фазу 4-6 листьев гороха общая зеленая масса практически не отличалась между подвязанными и неподвязанными растениями. На вариантах неподвязанных растений сортов гороха наблюдается значительное полегание растений и большее отмирание вегетативных органов гороха. Общее количество сухих листьев у сорта гороха Ростовский мелкосемянный составило 42%, сорта Сармат – 28, у сорта дударь – 16%. При устранении полегания количество отмерших органов составило 12-20%. В благоприятно складывающихся условиях растениями всех исследуемых сортов гороха было сформировано большее количество бобов, как на контрольном варианте, так и при устранении полегания. В бобах сортов гороха было заложено большее количество семязачатков и сформировано семян. При устранении полегания урожайность сортов гороха существенно выше, чем при произрастании в естественном состоянии. Четко проявляется закономерность увеличения сбора зерна на варианте с предотвращением полегания и тем больше, чем выше стеблестой растений гороха.

Статья в формате PDF

184 KB

горох

устранение полегания

семязачатки

семяобразующая способность

урожайность

1. Амелин А. В. Влияние полегания на физиологическое состояние и продуктивность растений гороха // Научные основы создания моделей агроэкотипов сортов и зональных технологий возделывания зернобобовых и крупяных культур для различных регионов России. - Орел: ВНИИЗБК, 1997. - С. 68-72.

2. Бугрей И. В. Биологический потенциал листочковых сортов гороха // Состояние и перспективы развития агрономической науки: материалы Международной науч.- прак. конф. 5-8 июля 2007 г. - Поселок Персиановский. - 2007. - С. 93-94.

3. Бугрей И. В. Потенциал продуктивности листочковых ортов гороха // Методы изучения продукционного процесса растений и фитоценозов. Материалы международной научно-методической конференции, 17-20 июня 2009 г. - Нальчик. - 2009. - С. 35-36.

4. Мных В. А., Бугрей И. В. Урожайность листочковых сортов гороха в зависимости от условий выращивания // Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства, науки и аграрного образования. Материалы международной научно-практической конференции, 3-6 февраля 2009 г. - Поселок Персиановский. - 2009. - С. 111-113.

5. Новикова Н. Е., Лаханов А. П., Антонова Г. А. Способ отбора высокопродуктивных форм гороха // Патент РФ № 2031573. - 1995.

6. Ткачева Н. А. Устойчивость к полеганию и продуктивность морфотипов гороха// Материалы научно-практической конференции. - Поселок Персиановский. - 2004. - С. 101-102.

7. Хангильдин В. В. Селекционная ценность форм гороха с новыми типами листа // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. - 1982. - № 4 (46). - С. 36-39.

Целью наших исследований было: установить потенциал семенной продуктивности листочковых сортов гороха: низкорослого - Дударь, среднерослого - Сармат и высокорослого - Ростовский мелкосемянный.

Опыты проводили на полях Донского сортоиспытательного центра Дон ГАУ Октябрьского (с) района Ростовской области. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный карбонатный, малогумусный. Площадь делянок - 2 м², повторность опыта -трехкратная. Для выявления потенциальных возможностей сортов гороха устраняли полегание посева на площади 0,25 м² с помощью подвязывания растений. Контролем служили растения, выращенные естественно при оптимальной норме посева всхожих семян 1,0 млн шт./га.

Годы исследований 2006-2010 заметно отличались по гидротермическим показателям. В большей степени они отвечали биологическим требованиям гороха в 2008 и 2009 гг., средним по гидротермическим показателям был 2006 г.  Жаркая и сухая погода в период вегетации гороха в 2007 и 2010 гг. способствовала формированию меньшей надземной массы, высоты, а также элементов продуктивности как контрольных, так и подвязанных растений.

Высота растений - это сортовой признак, поэтому самый высокий травостой во все годы исследований был сформирован укосно-зерновым сортом гороха Ростовский мелкосемянный, самый низкий - полукарликовым сортом Дударь. Существенные различия по высоте растений сортов гороха наблюдали по годам исследований - резко различающихся по гидротермическим показателям (табл.1).

Таблица 1. Высота растений гороха к уборке, см (контрольные/подвязанные)

В среднем по влагообеспеченности 2006 г. высота растений гороха высокорослого сорта Ростовский мелкосемянный составила 153,2 см, среднерослого Сармат - 70,9 см, низкорослого Дударь - 47,4 см, в неблагоприятный 2007 г. - 67,9; 42,8 и 34,2, а в благоприятном по метеоусловиям 2008 г. - 159,6; 86,4 и 62,4 см соответственно.

Разница по высоте растений между контролем и вариантом с устранением полегания по годам исследований, в пределах каждого сорта гороха, была незначительной. На примере высокорослого сорта гороха Ростовский мелкосемянный эта разница составила: в 2006 г. - 6,7 см, в 2007 г. - 2,9 см, в 2008 г. - 3,7 см. В среднем за пять лет подвязанные растения изучаемых сортов гороха превосходили по высоте контрольные растения, но не более чем на 5 %.

Оценка сортов гороха по накоплению органической массы имеет определенную практическую значимость. Большая органическая масса растений, как правило, сопровождается высоким стеблестоем, что определяет степень полегания культуры. Исследованиями ученых установлено, что у растений листокового гороха нижние междоузлия стеблей начинают полегать за две недели до бутонизации [6]. Так же отмечено значительное подгнивание листьев нижних ярусов, снижение содержания хлорофилла и фотовосстановительной активности, что в итоге служит причиной недобора 20-25 % урожая без учета потерь при уборке [1].

В фазу 4-6 листьев гороха общая зеленая масса (в среднем по годам исследований) между контрольными и подвязанными растениями исследуемых сортов гороха была практически одинаковой (рис. 1).

К периоду цветение-плодообразование на контрольном варианте наблюдали значительное полегание растений: высокорослого сорта гороха Ростовский мелкосемянный (коэффициент полегания 0,42) и среднерослого сорта Сармат (0,63), а количество засохших и подгнивших листьев этих сортов составило 20 и 13,5 %. Коэффициент полегания растений низкорослого сорта гороха Дударь составил 0,83, а процент отмерших листьев и усов - 7 %. Поэтому разница в массе растений между контрольным и подвязанным вариантами данного сорта гороха составила всего лишь 1,2 г, тогда как сортов Ростовский мелкосемянный и Сармат - 9,1 и 5,5 г.

Рисунок 1. Накопление зеленой массы растениями гороха по фазам вегетации, г/раст. (среднее 2006-2010 гг.)

В период углеводного состояния зерна травостой исследуемых сортов гороха на контроле полегал сильнее, что привело к значительным потерям органического вещества за счет отмирания листьев и усов нижних ярусов растений. Общее количество сухих листьев у высокорослого сорта гороха составило 42 %, среднерослого - 28, а низкорослого - 16 %. На варианте с устранением полегания количество отмерших листьев и усов исследуемых сортов гороха составило 12-20 %. Самая меньшая разница между массой растений контрольного варианта с устранением полегания была у низкорослого сорта Дударь - 3,2 г, максимальная - у высокорослого сорта Ростовский мелкосемянный - 10,8 г. Таким образом, менее полегающий агрофитоценоз гороха сорта Дударь характеризуется лучшей светопропускной способностью, воздухообменом и фитосанитарным состоянием.

Благодаря нашим исследованиям установлено, что потенциал семенной продуктивности листочковых сортов гороха еще далеко не использован. В условиях обычного агрофитоценоза одним растением гороха сортов Дударь и Сармат в сухой и жаркий год было сформировано 3,2 шт. бобов, сортом Ростовский мелкосемянный - 5,1 шт. бобов (табл. 2). На подвязанных растениях этих сортов было 3,6; 4,0 и 5,6 бобов соответственно.

Таблица 2.  Структура урожайности листочковых сортов гороха (контрольные/подвязанные)

Самая высокая семяобразующая способность отмечена у низкорослого сорта Дударь и составила у подвязанных растений 82,5 %, что на 6,4 % выше контрольных. У среднерослого сорта гороха Сармат 87,0 и 80,0 %, у высокорослого сорта гороха укосно-зернового направления Ростовский мелкосемянный - 68,1 и 61,6 % соответственно.

В 2010 году первый период роста и развития растений складывался довольно благоприятно. Контрольными растениями было сформировано 5,7 и 6,1 шт. бобов. В период формирования и налива семян высокая температура воздуха и отсутствие осадков способствовали образованию малого количество семян в бобах. Контрольным растением гороха сортов Сармат и Дударь было сформировано всего 2,2 шт. семян. На подвязанных растениях семяобразующая способность была выше и составила гороха сорта Сармат - 54,9 %, гороха сорта Дударь - 60,8 %.

В благоприятно складывающихся условиях растениями всех исследуемых сортов гороха было сформировано большее количество бобов, как на контрольном варианте, так и при устранении полегания. В бобах сортов гороха было заложено большее количество семязачатков и сформировано семян.

Наибольшее количество зерен в бобе в 2008 г. было сформировано растениями гороха сорта Сармат: на контроле - 5,6 шт., на варианте с устранением полегания - 5,8 шт., т.е. больше на 3,5 %. Такое же превышение по содержанию зерен в бобе отмечено у сорта Дударь - 3,8 %, а по сорту Ростовский мелкосемянный достигало максимальной величины - 10,5 %. Условия выращивания с предотвращением полегания растений положительно сказались не только на формировании и развитии генеративных органов, но и на массе - 1000 семян. По всем изученным сортам на варианте с подвязыванием растений масса 1000 шт. зерен возрастала на 3-9 %, причем наибольшее увеличение массы отмечено у сорта гороха Ростовский мелкосемянный.

Таким образом, растения на варианте с предотвращением полегания имели на одно растение больше бобов, в которых сформировалось большее количество зерен, с более высокой массой 1000 семян по сравнению с контрольными растениями. Все это и обеспечило увеличение урожайности подвязанных растений гороха [2, 3, 4].

При устранении полегания урожайность листочковых сортов гороха была выше. В 2007 г. у низкорослого гороха сорта Дударь она составила 158,0 г/м², среднерослого сорта Сармат - 172,8, высокорослого сорта Ростовский мелкосемянный - 144,0 г, что больше контрольных на 13,2; 8,3 и 29,8 %. В 2008 г. превышение урожайности по вариантам полукарликового сорта Дударь составило 11,0 %, среднерослого сорта Сармат - 11,9, высокорослого Ростовский мелкосемянный - 15,6 %. Четко проявляется закономерность увеличения сбора зерна на варианте с предотвращением полегания и тем больше, чем выше стеблестой растений гороха.

Математическая обработка данных показала, что во все годы исследований на варианте с устранением полегания была получена достоверная прибавка урожайности по всем сортам гороха (табл. 3).

Таблица 3.  Биологическая урожайность сортов гороха, г/м²  (контрольные/подвязанные)

Потери урожайности, связанные с полеганием растений и ухудшением всех метаболистических процессов, протекающих в травостое исследуемых сортов гороха, составили: у сорта Ростовский мелкосемянный - 32,5 %, сорта Сармат - 29,1 %, сорта Дударь - 22,6 %.

Заключение

При устранении полегания листочковые сорта гороха лучше реализуют свои потенциальные возможности: формируют большее количество бобов на растении, закладывают больше семязачатков и образуют большее количество зерен в бобе. Таким образом, потенциал семенной продуктивности листочковых сортов гороха далеко не использован и должен быть реализован, прежде всего, в селекционной работе.

Рецензенты:

• Ерешко Александр Сергеевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой селекции и генетики ФГБОУ ВПО «Азово-черноморская государственная агроинженерная академия», ведомственная принадлежность - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, г. Зерноград.
• Полуэктов Евгений Валерьянович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, профессор кафедры мелиорации земель ФГБОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия», ведомственная принадлежность - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, г. Новочеркасск.

Библиографическая ссылка