Электронный научный журнал
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,813

КЛИНИКО-РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМЫ НИЖНЕЧЕЛЮСТНОЙ МИКРО- И РЕТРОГНАТИИ

Меграбян О.А. 1 Демиденко А.В. 1 Ишмурзина В.В. 2
1 ФГОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации
2 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Проведен анализ 95 боковых телерентгенограмм головы пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов, обусловленной нижнечелюстной микро- или/или ретрогнатией. Учитывались гнатические формы дистальной окклюзии зубных рядов при правильном положении и размерах верхней челюсти и не требующих в протоколе лечения остеотомии нижней челюсти. Выявлено, что у данной группы пациентов в вертикальной плоскости наиболее часто определяется увеличение дивергенционного межчелюстного угла. Выделены две клинико-рентгенологические формы нижнечелюстной микро- и/или ретрогнатии: ассоциированная с нормо- и гиподивергентным типом и ассоциированная с гипердивергентным типом лицевого скелета. Определены следующие характерные дентоальвеолярные маркеры данных клинико-рентгенологических форм: при ассоциации микро- и/или ретрогнатии нижней челюсти с гипердивергенцией челюстных костей – это ротация окклюзионной плоскости по часовой стрелке, увеличение нижней высоты лица и тенденция к увеличению зубоальвеолярной высоты в боковых отделах при ортоинклинации резцов обеих челюстей; при сочетании с нормо- и гиподивергентным типом лицевого скелета определена тенденция к умеренно выраженной протрузии резцов обеих челюстей, уравновешенность вертикальных параметров межальвеолярных высот во фронтальном и боковом отделах, правильный наклон окклюзионной плоскости.
нижнечелюстная микро- и ретрогнатия
дистальная окклюзия зубных рядов
клинико-рентгенологическая форма
1. Хабибулина Л.Ф. Проблемы ортодонтического лечения дистальной окклюзии у растущих пациентов // Практическая медицина. – 2013. – № 4. – С. 33-36.
2. Польма Л.В., Макарова М.В., Оборотистов Н.Ю. Дистальная окклюзия зубных рядов: одно или двухэтапное лечение? // Ортодонтия. - 2013. - № 2 (62). – С. 14-25.
3. Ишмурзин П.В. Лечение дистальной окклюзии зубных рядов, сочетанной с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава / П.В. Ишмурзин, М.А. Данилова // Проблемы стоматологии. – 2012. - № 1. – С. 70.
4. Данилова М.А. Применение геометрических моделей верхней и нижней челюстей, височно-нижнечелюстного сустава для описания изменений челюстного комплекса в норме и при дистальной окклюзии зубных рядов / М.А. Данилова, П.В. Ишмурзин, С.В. Захаров // Ортодонтия. – 2012. – № 1 (57). – С. 15-19.
5. Данилова М.А. Теоретическое обоснование миофункциональной коррекции сагиттальных аномалий окклюзии и дисфункции височно-нижнечелюстного сустава / М.А. Данилова, П.В. Ишмурзин, С.В. Захаров // Стоматология. – 2012. – Т. 91. - № 3. – С. 65-69.

Среди общего количества пациентов, обращающихся за ортодонтической помощью по поводу лечения аномалий смыкания зубных рядов, лица с дистальной окклюзией зубных рядов составляют от 37,3% до 65% [1; 2].

В формировании дистального прикуса важную роль играют скелетные диспропорции, которые приводят к дисгармонии соотношения средней и нижней зоны лица, нарушают его эстетику и оказывают негативное влияние на социальную адаптацию детей и подростков [3]. Основными патогенетическими звеньями гнатических форм дистальной окклюзии зубных рядов являются антепозиция и/или макрогнатия верхней челюсти, ретропозиция и/или микрогнатия нижней челюсти или их сочетание. По данным ряда авторов, дистальная окклюзия зубных рядов по «вине» нижней челюсти диагностируется в 65% случаев [4].

В зависимости от значения угла ANB прогнатическое соотношение зубных дуг подразделяется на следующие степени выраженности:

- I степень – увеличение угла ANB до 4° (зубоальвеолярные формы дистальной окклюзии зубных рядов);

- II степень – увеличение угла ANB 4-6°;

- III степень – увеличение угла ANB более 6° [5].

Знание патогенеза обуславливает адекватное планирование и протоколирование лечения. Тип роста лицевого скелета, и связанный с ним показатель дивергенции челюстных костей, служит прогностическим критерием успешности коррекции дистального соотношения зубных рядов. Однако ни одна из патогенетических классификаций не учитывает вертикальные параметры лицевого скелета.

Для каждого типа лицевого скелета существуют определенные цефалометрические параметры, которые в свою очередь влияют на высоту нижней трети лица, на наклон резцов верхней и нижней челюсти и на направление окклюзионной плоскости. Следовательно, существует зависимость между типами лицевого скелета и дентоальвеолярными параметрами, принимая во внимание которую, возможно прогнозировать профилометрические параметры еще в самом начале лечения.

Цель исследования. Клинико-рентгенологическая верификация форм нижнечелюстной микро- и/или ретрогнатии и определение их особенностей на уровне архитектоники лицевого скелета.

Материалы и методы. Проведено открытое контролируемое клинико-рентгенологическое исследование. Проанализировано 95 телерентгенограмм головы в боковой проекции (ТР-грамм) пациентов в возрасте от 10 до 35 лет (средний возраст составил 19,3±3,7 года), обратившихся на кафедру детской стоматологии и ортодонтии ПГМУ для лечения зубочелюстных аномалий.

Критерии включения пациентов в исследование: дистальная окклюзия зубных рядов II и III степени выраженности при значении угла ANB от 2° до 8°, нормогнатия и нормопозиция верхней челюсти, микро- или/и ретрогнатия нижней челюсти, зубные ряды без нарушения непрерывности.

Критерии исключения: скелетная форма дистальной окклюзии зубных рядов III степени выраженности при значении угла ANB более 8° (так как данный тип скелетной диспропорции требует коррекции аномалии путем остеотомии челюстных костей), неправильное положение и/или размер верхней челюсти, первичная адентия или вторичное отсутствие зубов, вторичные деформации зубных рядов, морфофункциональные нарушения височно-нижнечелюстного сустава.

В качестве анализируемых параметров были выбраны: инклинация резцов верхней и нижней челюстей (углы 1/NL, 1/ML), нижняя высота лица (угол Xi-ANS/ Xi-PM по Ricketts), наклон окклюзионной плоскости относительно Франкфуртской горизонтали и плоскости нижней челюсти (углы OcP/FH (ОР), Go-Me/OcP).

Статистический анализ данных проводится с использованием пакета Stata/MP v.13.0 for Windows (StataCorp LP, USA).

Полученные результаты и обсуждение. Первый этап исследования заключался в проверке гипотезы, что у пациентов с нижнечелюстной микро- и/или ретрогнатией значение дентоальвеолярных параметров боковых ТР-грамм зависит от величины показателя NL-ML, характеризующего тип лицевого скелета. Также дополнительно была проверена гипотеза о разделении пациентов на две группы, первая из которых включает пациентов с гипердивергентным типом лицевого скелета, а вторая – всех остальных пациентов. Предварительно лица, включенные в исследование, были разделены на три группы:

- 1-я группа: с гипердивергентным типом лицевого скелета (n=61, значение угла NL-ML более 25°);

- 2-я группа: с нормодивергентным типом лицевого скелета (n=31, значение угла NL-ML от 15° до 25°);

- 3-я группа: с гиподивергентным типом лицевого скелета (n=3, значение угла NL-ML15°).

У всех пациентов определено правильное положение верхней челюсти, ретроположение нижней челюсти и II скелетный класс – значение угла SNA составило 83,0±0,3°, SNB – 76,0±0,3°, угла ANB – 6,0±0,1°.

Проведена кластеризация методом К-средних по следующим параметрам: NL-ML, 1/NL, 1/ML, Xi-ANS/Xi-Pm, OcP-FН, Go-Me/OcP. Выборка включала 95 наблюдений и являлась достаточной для корректного проведения кластерного анализа с уровнем достоверности p=0,05. Данный метод кластерного анализа был выбран по причине наличия гипотезы о количестве групп и позволяет оптимальным образом разбить наблюдения на максимально различные группы посредством минимизации среднеквадратичной ошибки разбиения, определяемой по формуле:

,

где ε – ошибка разбиения, x – наблюдение, k – количество кластеров, j – номер кластера, i – номер наблюдения, n – количество наблюдений, xi(j) – наблюдение, принадлежащее выбранному кластеру, сj - «центр масс» кластера.

«Центр масс» кластера вычисляется следующим образом:

,

где nk – число наблюдений в кластере.

Кластеризация проводилась в программе Stata/MP v.13.0 for Windows, код для проведения: clusterkmedians NLML 1/NL 1/ML XiANSXiPm OcPFH GoMeOcP, k (2) measure (L2) start (krandom). По итогам анализа подтверждена гипотеза о разделении пациентов на 2 группы. Получено 2 кластера, один из которых практически полностью состоит из пациентов, имеющих нормо- и гиподивергентный тип лицевого скелета, а второй включает в себя пациентов с гипердивергентным типом. На рис. 1-5 продемонстрировано формирование двух кластеров по различным показателям боковых ТР-грамм (черным цветом указаны медианы сформированных кластеров).

Таким образом, можно заключить, что тип лицевого скелета обуславливает дентоальвеолярную архитектонику челюстного комплекса при наличии у пациента гнатической формы дистальной окклюзии зубных рядов вследствие микро- и/или ретрогнатии нижней челюсти.

 

Надпись: NL-ML, град.Надпись: 1/NL, град.

Рис. 1. Формирование кластеров по параметрам NL-ML и 1/NL

 

Надпись: NL-ML, град.Надпись: 1/ML, град.

Рис. 2. Формирование кластеров по параметрам NL-ML и 1/ML

 

Надпись: NL-ML, град.Надпись: Xi-ANS/Xi-PM, град.

Рис. 3. Формирование кластеров по параметрам NL-ML и Xi-ANS/Xi-PM

Полученные данные кластеризации свидетельствуют о необходимости рассмотрения двух клинико-рентгенологических форм нижнечелюстной микро- и/или ретрогнатии: ассоциированной с гипердивергентным типом лицевого скелета и ассоциированной с нормо- и гиподивергентным типом. Для выполнения второго этапа исследования пациенты были разделены на две группы, соответственно определенным клинико-рентгенологическим группам микро- и/или ретрогнатии нижней челюсти:

- 1-я группа – пациенты с нижнечелюстной микро- и/или ретрогнатией, ассоциированной с гипердивергентым типом лицевого скелета (n=61);

- 2-я группа – пациенты с нижнечелюстной микро- и/или ретрогнатией, ассоциированной с нормо- и гиподивергентым типом лицевого скелета (n=34).

Надпись: NL-ML, град.Надпись: OcP-FH, град.

Рис. 4. Формирование кластеров по параметрам NL-ML и OcP-FH

 

Надпись: NL-ML, град.Надпись: Go-Me/OP, град.

Рис. 5. Формирование кластеров по параметрам NL-ML и Go-Me/OсP

Второй этап исследования заключался в определении особенностей архитектоники дентоальвеолярной части лицевого скелета в выделенных группах. Как указано в таблице, при микро- и/или ретрогнатии нижней челюсти, ассоциированной с нормо- и гиподивергентным типом лицевого скелета, определяется:

- тенденция к умеренно выраженной протрузии резцов нижней челюсти (угол 1/NL составил 70,5±21,1°, 1/ML – 80,4±3,4°);

- правильная величина межальвеолярной высоты во фронтальном и боковом отделах (значение угла ОР составило 8,4±4,1°);

- физиологическое значение показателей нижней высоты лица и наклона окклюзионной плоскости (показатели углов Xi-ANS/Xi-PM и Go-Me/OсP составили 41,8±2,8° и 15,0±2,3° соответственно).

Для нижнечелюстной микро- и/или ретрогнатии, ассоциированной с гипердивергентным типом лицевого скелета, определена:

- ортоинклинация резцов обеих челюстей (угол 1/NL составил 71,7±11,4°, 1/ML – 85,4±3,2°);

- увеличение нижней высоты лица с ротацией окклюзионной плоскости по часовой стрелке (углы Xi-ANS/Xi-PM и Go-Me/OсP равны 50,8±2,6° и 20,5±1,7°);

- тенденция к увеличению зубоальвеолярной высоты в боковом отделе (значение угла ОР составило 10,2±2,8°).

Особенности архитектоники лицевого скелета при различных клинико-рентгенологических формах микро- и/или ретрогнатии нижней челюсти

Клинико-рентгенологическая форма

Ассоциированная с гипердивергентным типом лицевого скелета (n=61,NL/ML=32,07±1,70°)

Ассоциированная с нормо- и гиподивергентным типом лицевого скелета (n=34,NL/ML=20,48±2,67°)

SNA

83,0±0,9°

83,0±1,2°

SNB

76,7±0,9°

77,0±1,0°

ANB

6,6±0,4°

6,0±0,4°

1/NL

71,1±11,6°

69,3±25,8°

1/ML

85,4±3,2°

80,4±3,4°*

Xi-ANS/Xi-PM

50,8±2,6°

41,8±2,8*

OcP-FH (ОР)

10,2±2,8°

8,4±4,1°

Go-Me/OсP

20,5±1,7°

15,0±2,3°*

Примечание: * - различия статистически достоверны (р≤0,05).

Выводы. Таким образом, по результатам исследования можно сделать следующие выводы:

- у пациентов с гнатической формой дистальной окклюзии зубных рядов, обусловленной микро- и/или ретрогнатией нижней челюсти, в вертикальной плоскости наиболее часто определяется увеличение дивергенционного межчелюстного угла;

- целесообразно выделять две клинико-рентгенологические формы нижнечелюстной микро- и/или ретрогнатии: ассоциированная с нормо- и гиподивергентным типом и ассоциированная с гипердивергентным типом лицевого скелета;

- при ассоциации дистального положения нижней челюсти с гипердивергенцией челюстных костей выявлены ротация окклюзионной плоскости по часовой стрелке, увеличение нижней высоты лица и тенденция к увеличению зубоальвеолярной высоты в боковых отделах при ортоинклинации резцов обеих челюстей;

- при сочетании дистального положения нижней челюсти с нормо- и гиподивергентным типом лицевого скелета определена тенденция к умеренно выраженной протрузии резцов обеих челюстей, уравновешенность вертикальных параметров межальвеолярных высот во фронтальном и боковом отделах, правильный наклон окклюзионной плоскости.


Библиографическая ссылка

Меграбян О.А., Демиденко А.В., Ишмурзина В.В. КЛИНИКО-РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМЫ НИЖНЕЧЕЛЮСТНОЙ МИКРО- И РЕТРОГНАТИИ // Современные проблемы науки и образования. – 2018. – № 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=27435 (дата обращения: 17.02.2020).


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074