Электронный научный журнал
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,791

ВИДОВОЙ СОСТАВ, ЧИСЛЕННОСТЬ И БИОМАССА СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗЕРНОВЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗАХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Турсумбекова Г.Ш. 1
1 ФГБОУ «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»
В статье дается характеристика видового состава и численности сорных растений в агрофитоценозах зерновых культур северной лесостепи Тюменской области, а также оценка конкурентоспособности сортов зерновых культур в условиях засорения. Отмечается, что за годы исследований в агрофитоценозах сортов зерновых культур встречалось 20 видов сорных растений, которые были представлены экологическими группами: мезофиты, мезоксерофиты, гигромезофиты, мезогигрофиты. По численности из группы яровых ранних сорных растений преобладали Galeopsis tetrachit, яровых поздних – Amaranthus retroflexus, Echinochloa crusgalli, зимующих – Erodium cicutarium, многолетних – Sonchus arvensis. Наибольшая численность сорных растений отмечена в агрофитоценозах сортов ячменя, а наименьшая – у сортов овса. В агрофитоценозах яровой пшеницы наибольшей конкурентоспособностью в условиях засорения характеризуется сорт Авиада, ячменя – образец Г-19837, овса – сорт Мегион.
конкурентоспособность
агрофитоценоз
зерновые культуры
сорные растения
1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов. – М: Колос. – 1985. – 351 с.
2. Куркин К.А. Фитоценотическая конкуренция. Системные особенности и параметрические характеристики / К.А. Куркин // Бот. журнал. – 1984. – Т. 69. – № 4. – С.437-447.
3. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология / Т.А. Работнов. - М.: Изд-во МГУ, 1987.
4. Турсумбекова Г.Ш. Конкурентоспособность сортов яровой пшеницы в условиях засорения / Г.Ш. Турсумбекова / Сб. научных трудов, посвященный 45-летию академии, 60-летию Тюменской области. – Тюмень. 2004. – С. 188 – 191.
5. Фисюнов А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов. - М.: Колос, 1984. - 24 с.
Возделывание культурных растений всегда сопровождается присутствием в их посевах сорных растений как компонента агрофитоценоза. При формировании урожая агрофитоценоза важная роль принадлежит конкурентным взаимоотношениям между культурными и сорными растениями [2]. Конкурентная способность видов изменяется в зависимости от условий произрастания, количественных соотношений видов, воздействия консортов, от выраженности любого из экологических факторов [3]. Подбором наиболее конкурентоспособных культур и сортов можно значительно снизить засоренность и повысить продуктивность агрофитоценоза.

Внедрение в практику сельскохозяйственного производства новых сортов позволяет регулировать фитосанитарное состояние посевов и почвы. Современные сорта должны характеризоваться определенным уровнем конкурентоспособности, который базируется на использовании эдификаторной способности культурных растений подавлять сорняки, что позволяет снизить антропогенную нагрузку на биоту, в частности, средств химической защиты [4].

Цель и методика исследований

Цель исследований – изучение видового состава и численности сорных растений агрофитоценозов зерновых культур, а также  оценка конкурентоспособности сортов зерновых культур в условиях засорения.

Материалом исследования служили 15 сортов яровой мягкой пшеницы ячменя и овса, допущенных к использованию в Тюменской области, а также перспективные сорта и образцы.

Исследования проводились в 2008-2010 гг. на опытном поле ГАУ Северного Зауралья. Площадь делянки в опыте 10 м2, повторность – четырёхкратная. Агротехника в опыте – общепринятая для данных культур в регионе.

Видовой состав сорных растений определяли по определителю [5], а статистическую обработку результатов исследования проводили по пособию Б.А. Доспехова  [1].    

Агрометеорологические условия 2008 и 2009 гг. сложились благоприятно для роста и развития зерновых культур, а 2010 г. – неблагоприятно, в частности по количеству осадков. Особенно засушливым был июнь, когда выпало всего 17 мм осадков, что в 3,7 раза ниже среднемноголетнего значения.

Результаты исследований

В  агрофитоценозах сортов зерновых культур за годы исследований встречалось 20 видов сорных растений. Малолетние сорные растения в посевах были представлены 15 видами: яровые ранние – Atriplex  patula, Euphorbia helioscopia, Fallopia convolvulus, Fumaria officinalis, Galeopsis tetrachit, Polygonum scabrа; яровые поздние – Amaranthus retroflexus, Echinochloa crusgalli, Setaria viridis; зимующие однолетние – Galium aparine, Thlaspi arvense, Stellaria media, Capsella bursa pastoris, Centaurea cyanus, Erodium cicutarium. Многолетние сорные растения были представлены 5 видами: Convolvulus arvensis, Sonchus arvensis, Cirsium setosum,  Eqisetum arvense, Vicia cracca  (рис. 1).

Рис. 1 - Соотношение биологических групп сорных растений в агрофитоценозах сортов зерновых культур, 2008-2010 гг.

 

Сорные растения агрофитоценозов зерновых культур за годы исследований были представлены 4 экологическими группами: мезофиты (14 видов), мезоксерофиты (3 вида), гигромезофиты (1 вид), мезогигрофиты (2 вида) (рис. 2).

Рис. 2 - Соотношение экологических групп сорных растений в агрофитоценозах сортов зерновых культур, 2008-2010 гг.

 

В целом наибольшая численность сорных растений в наших исследованиях отмечена у сортов ячменя, а наименьшая – у сортов овса.

В среднем за годы исследований в агрофитоценозах сортов яровой пшеницы встречалось 13 видов сорных растений. Преобладали по численности из яровых ранних Galeopsis tetrachit, из яровых поздних – Amaranthus retroflexus, из зимующих – Erodium cicutarium, из многолетников – Sonchus arvensis.

Наименьшее количество сорных растений в фазу колошения отмечено в агрофитоценозах яровой пшеницы сортов Скэнт 1 и Авиада, а наибольшее – в агрофитоценозах сортов Тюменская 80 и Лютесценс 70 (табл.1).  Наибольшую сухую биомассу сорные растения формировали в агрофитоценозе сорта Тюменская 80 (370 г/м2), а наименьшую – в агрофитоценозе сорта Авиада (143 г/м2) (рис. 3).  

Таблица 1 Средняя численность сорных растений в агрофитоценозах сортов яровой пшеницы, 2008-2010 гг. (шт./м2 )

Вид сорного растения

Сорт

Тюменская 80

Лютесценс 70

Авиада

Скэнт 1

Лубнинка

Amaranthus retroflexus

5

2

2

2

3

Atriplex  patula

3

5

3

3

1

Cirsium setosum

3

1

1

1

1

Echinochloa crusgalli

2

1

1

1

1

Erodium cicutarium

3

10

3

2

7

Euphorbia helioscopia

1

1

1

1

1

Fumaria officinalis

1

1

1

1

1

Fallopia convolvulus

2

1

1

1

1

Galeopsis tetrachit

5

4

3

3

7

Galium aparine

2

3

2

1

1

Polygonum scabrа

1

1

1

1

1

Sonchus arvensis

4

5

2

2

2

Stellaria media

5

5

2

4

2

Всего

37

40

23

23

29

 

Рис. 3 Биомасса сорных растений в агрофитоценозах сортов яровой пшеницы, г/м2 (2008-2010 гг.)                                                                      

 

В среднем за годы исследований в агрофитоценозах ячменя встречалось 19 видов сорных растений. Преобладали по численности из яровых ранних Galeopsis tetrachit, из яровых поздних – Echinochloa crusgalli, из зимующих – Erodium cicutarium, из многолетников – Sonchus arvensis.

Наименьшее количество сорных растений отмечено в посевах образца Г-19837, а наибольшее – у сорта Бархатный (табл. 2).  

Таблица 2-Средняя численность сорных растений в агрофитоценозах сортов ячменя, 2008-2010 гг. (шт./м2 )

Вид сорного растения

Сорт

Кедр

Ача

Бархатный

Аннабель

Г-19837

Amaranthus retroflexus

3

2

3

3

1

Atriplex  patula

1

1

1

1

1

Capsella bursa pastoris

1

1

1

1

1

Centaurea cyanus

1

1

1

2

1

Cirsium setosum

1

1

1

1

1

Echinochloa crusgalli

10

15

10

5

1

Erodium cicutarium

2

2

5

10

3

Eqisetum arvense

1

1

3

1

1

Euphorbia helioscopia

1

1

1

1

1

Fumaria officinalis

3

1

1

1

1

Fallopia convolvulus

1

1

5

1

5

Galeopsis tetrachit

2

2

5

3

3

Galium aparine

3

1

3

5

1

Setaria viridis

2

1

1

1

1

Polygonum scabrа

1

1

2

1

2

Sonchus arvensis

3

3

5

3

1

Stellaria media

3

1

3

3

2

Thlaspi arvense

1

1

1

1

1

Vicia cracca

1

1

1

1

1

Всего

41

38

53

45

29

          

Накопление биомассы сорных растений шло наиболее интенсивно в фазу колошения ячменя (рис. 4). Наибольшую биомассу сорные растения в эту фазу формировали в агрофитоценозе сорта Бархатный (250 г/м2), а наименьшую – в агрофитоценозе образца Г-19837 (150 г/м2).                                                         

Рис. 4 Биомасса сорных растений в агрофитоценозах сортов ярового ячменя, 2008-2010 гг. (г/м2)

 

В среднем за годы исследований в агрофитоценозах овса встречалось 16 видов сорных растений. Преобладали по численности из яровых ранних Galeopsis tetrachit, из яровых поздних – Echinochloa crusgalli, из зимующих – Erodium cicutarium, из многолетников – Sonchus arvensis.  Наименьшее количество сорных растений отмечено у сортов  Мегион, Пегас и Перона (23 шт./м2 ) (табл. 3).

 Таблица 3- Средняя численность сорных растений в агрофитоценозах сортов овса, 2008-2010 гг. (шт./м2 )

Вид сорного растения

Сорт

Мегион

Талисман

Перона

 

Пегас

Таежник

Amaranthus retroflexus

1

2

1

3

1

Atriplex  patula

1

2

1

1

1

Capsella bursa pastoris

2

1

1

1

2

Cirsium setosum

3

1

2

3

1

Convolvulus arvensis

1

1

1

1

1

Echinochloa crusgalli

3

3

2

3

2

Eqisetum arvense

3

1

1

1

1

Erodium cicutarium

2

6

3

1

4

Fallopia convolvulus

1

1

1

1

1

Fumaria officinalis

1

1

1

1

1

Galeopsis tetrachit

2

1

5

4

2

Galium aparine

1

1

1

2

1

Polygonum scabrа

2

1

1

1

3

Sonchus arvensis

1

2

3

2

3

Stellaria media

1

4

2

1

3

Thlaspi arvense

2

1

1

1

2

Всего

27

29

27

27

29

 

Наибольшую биомассу сорные растения формировали в агрофитоценозе сорта Талисман (210 г/м2), а наименьшую – в агрофитоценозе сорта Мегион (115 г/м2) (рис. 5).

Рис. 5 Биомасса сорных растений в агрофитоценозах сортов овса, 2008-2010 гг. (г/м2)

Заключение

За годы исследований в  агрофитоценозах сортов зерновых культур встречалось 20 видов сорных растений, которые были представлены экологическими группами: мезофиты, мезоксерофиты, гигромезофиты, мезогигрофиты. По численности из группы яровых ранних сорных растений преобладали Galeopsis tetrachit, яровых поздних – Amaranthus retroflexus, Echinochloa crusgalli, зимующих – Erodium cicutarium, многолетних – Sonchus arvensis. Наибольшая численность сорных растений отмечена в агрофитоценозах сортов ячменя, а наименьшая – у сортов овса. В агрофитоценозах  яровой пшеницы наибольшей конкурентоспособностью в условиях засорения характеризуется сорт Авиада, ячменя – образец Г-19837, овса – сорт Мегион.

Рецензенты:

Петухова Г.А., д.б.н., профессор, ФГБОУ «Тюменский государственный университет»,

г. Тюмень;

Скипин Л.Н., д.с.-х.н., профессор, ФГБОУ «Тюменский архитектурно-строительный университет», г. Тюмень.



Библиографическая ссылка

Турсумбекова Г.Ш. ВИДОВОЙ СОСТАВ, ЧИСЛЕННОСТЬ И БИОМАССА СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗЕРНОВЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗАХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=16027 (дата обращения: 13.12.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074