Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСТИНСУЛЬТНОГО СПАСТИЧЕСКОГО МЫШЕЧНОГО ГИПЕРТОНУСА В РЕЗИДУАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ

Королев А.А. 1
1 ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова» МЧС России
Физическую активность больного, перенесшего мозговой инсульт, снижает, прежде всего, сам парез, однако выраженная спастичность значительно усугубляет паретичные проявления, нивелируя оставшуюся мышечную силу, тем самым еще более снижая функциональные двигательные возможности. Однажды развившись, спастический парез, как правило, сохраняется в течение всей жизни больного. При этом если спастичность сохраняется длительное время, при отсутствии лечения развиваются вторичные изменения в мышцах, сухожилиях и суставах. Восстановление нарушенных функций после мозгового инсульта происходит в основном в первые 3–6 месяцев, т.е. в раннем восстановительном периоде, однако нередко этот процесс наблюдается и в более поздние сроки. Восстановление мобильности и бытовой активности также максимально в течение первого полугода после инсульта: так, через 6 месяцев после инсульта 70–80 % больных способны передвигаться, 3/4 – пользоваться больной рукой. В то же время приблизительно 5 % пациентов демонстрируют более медленное восстановление функциональной активности. В данной работе представлена клиническая оценка результатов восстановительного лечения спастического мышечного гипертонуса в резидуальном периоде мозгового инсульта (через 1 год после заболевания) с использование комплексов медицинской реабилитации и ботулинотерапии.
ботулинотерапия
лечебная физкультура
рефлексотерапия
физиотерапия
мышечный гипертонус
спастичность
резидуальный период
инсульт
восстановительное лечение
медицинская реабилитация
1. Белова А.Н. Нейрореабилитация: руководство для врачей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Антидор, 2010. – 1288 с.
2. Васильев А.С., Шмырев В.И., Андреева Н.Я. и др. Новая система комплексной диагностики и реабилитации больных, перенесших полушарный ишемический инсульт // Материалы VII Международного форума «Новые технологии восстановительной медицины и курортологии». – М., 2000. – С. 21–23.
3. Воробьева О.В. Нарушение мышечного тонуса в постинсультном периоде: вопросы терапии // Consilium Medicum. – 2004. – Т. 6. – № 12. – С. 943–947.
4. Иванова Г.Е. Комплексная дифференцированная физическая реабилитация больных с мозговым инсультом: Дисс. … д-ра мед. наук. – М., 2003. – 409 с.
5. Иванова Г.Е., Шкловский В.М., Петрова Е.А. и др. Принципы организации ранней реабилитации больных с инсультом // Качество жизни. Медицина. – 2006. – № 2. – С. 62–70.
6. Кадыков А.С. Реабилитация после инсульта. – М.: Миклош, 2003. – 173 с.
7. Колесниченко И.П., Охотникова А.А., Колесниченко С.М. и др. Восстановительное лечение больных с острым нарушением мозгового кровообращения в условиях специализированного санатория. – СПб.: Феникс, 2009. – 240 с.
8. Конева Е.С. Сравнительная оценка эффективности реабилитационных программ у больных с синдромом спастичности: Дисс. … канд. мед. наук. – М., 2010. – 194 с.
9. Королев А.А. Комплексная реабилитация больных в остром периоде церебрального ишемического инсульта в условиях стационара: Дисс. … канд. мед. наук. – СПб., 2009. – 225 с.
10. Крыжановский Г.Н. Некоторые общебиологические закономерности и базовые механизмы развития патологических процессов // Архив патологии. – 2001. – № 6. – С. 44-49.
11. Хатькова С.Е. Новые подходы к системе комплексной реабилитации больных с постинсультной спастичностью: Автореф. дисс. … д-ра мед. наук. – М., 2013. – 45 с.
12. Brin M. The spasticity Study Group. Dosing, administration and a treatment algorithm for use of botulinum toxin A for adult-onset spasticity // Muscle and Nerve. – 1997. – Vol. 20. – P. 208 – 220.
13. Bruno A.A. In: Physical medicine and rehabilitation. M.J. Klein et al.: Medicine, 2002. – P. 231.
14. Kanovsky P., Slawek J., Denes Z. Efficacy and safety of botulinum neurotoxin NT 201 in poststroke upper limb spasticity // Clin. Neuropharm. – 2009. – Vol. 32. – P. 59–65.
15. Potter P. Telehealth revisited // CMAJ. – 2002. – Vol. 166. – P. 1396–1399.

Введение

В последние годы при лечении постинсультной спастичности стали применять препараты ботулинического токсина типа А. В сравнении с имеющимися методами лечения мышечного гипертонуса локальное введение ботулотоксина имеет ряд несомненных преимуществ [11, 14]. Во-первых, лечение хорошо переносится и не связано с риском серьезных осложнений. Во-вторых, возможны выбор одной или нескольких мышц для инъекции и подбор дозы препарата, обеспечивающей желаемую степень расслабления. Общепризнано, что во всех случаях после проведения ботулинотерапии требуются активная физиотерапия и физическая реабилитация. Ботулинотерапия не заменяет физиотерапию и лечебную физкультуру, что составляет основу реабилитационной программы, а представляет собой интегральную часть комплексного восстановительного лечения, направленного на улучшения двигательных функций [7, 8]. Хотя традиционно считается, что ботулинотерапию необходимо применять в комбинации с другими существующими методами восстановительного лечения спастичности, для определения оптимального времени начала лечения и возможности комбинированного лечения необходимо проводить дополнительные исследования.

Мнения о сроках начала реабилитации противоречивы. Некоторые авторы [13] отмечают улучшения в состоянии больных под действием реабилитации в первые 6 месяцев, другие полагают, что восстановления нарушенных функций достигает своего максимума примерно через 3 месяца от начала инсульта [15]. Ряд исследователей [2, 9] считают, что раннее начало восстановительного лечения, уже при нахождении больного в неврологическом отделении в остром периоде ишемического инсульта, обеспечивает лучший реабилитационный прогноз. Ранняя реабилитация препятствует развитию социальной и психической дезадаптации, астено-депрессивных состояний и способствует полному и быстрому восстановлению функционального дефекта [5].

По данным ряда авторов [1, 10] реабилитационные мероприятия в остром периоде церебрального ишемического инсульта, при наличии у них ясного сознания и относительно удовлетворительного соматического состояния, необходимо начинать: при малых и средних инфарктах – с 5–7 дня инсульта, при обширных инфарктах – на 7–14 сутки. На более раннее начало реабилитации указывают также данные клинико-нейровизуализационных исследований, свидетельствующие о положительном влиянии форсированной нагрузки и функционального тренинга на степень восстановления утраченных двигательных функций.

В связи с этим столь актуальной является разработка подходов к лечебному воздействию на мышечную спастичность, основанных на изучении механизмов ее развития по результатам клинических исследований в различных периодах мозгового инсульта.

Цель исследования

Оценить результаты восстановительного лечения постинсультного спастического мышечного гипертонуса в резидуальном периоде мозгового инсульта при использовании физиотерапии, лечебной физкультуры, рефлексотерапии и ботулинотерапии.

Материалы и методы

При организации исследования учитывали существующую в настоящее время периодизацию постинсультного этапа, состоящего из 4 периодов [6]: острый период заболевания (первые 6 недель); ранний восстановительный период заболевания (первые 6 месяцев); поздний восстановительный период (от 6 месяцев до 1 года); резидуальный период (после 1 года).

В работе представлены результаты исследования 56 пациентов (средний возраст 62,18±1,015: min – 44, max – 74; мужчин n=33; женщин n=23), проходящих курс нейрореабилитации после перенесенного мозгового инсульта в резидуальном периоде заболевания с развитием спастических двигательных нарушений. Курс стационарного восстановительного лечения для всех пациентов составил 21 день. Основная оценка исследуемых пациентов проводилась до начала проведения восстановительного лечения и через 21 день после его окончания. Также у всех исследуемых амбулаторно через 4 и 6 месяцев от начала проведения реабилитационных мероприятий была проведена катамнестическая оценка результатов лечения.

Всем исследуемым проводили оценку двигательных расстройств паретичных конечностей (оценку активной функции конечностей) по шкале Оргогозо и оценку выраженности мышечной спастичности по модифицированной шкале мышечной спастичности Эшворта. Для оценки пассивной функции руки использовали шкалу ухода за поврежденной рукой ArMA. Повторную оценку выраженности спастического мышечного гипертонуса, активной и пассивной функции конечностей проводили через 21 день, 4 и 6 месяцев от начала восстановительного лечения.

При проведении медицинской реабилитации у пациентов, перенесших мозговой инсульт с развитием спастических двигательных нарушений, принцип комплексного восстановительного лечения был взят за основу в нашем исследовании. Использование различных технологий восстановительного лечения (физиотерапии, лечебной физкультуры, рефлексотерапии, ботулинотерапии) проводили в любом периоде мозгового инсульта с любой выраженностью спастичности [3, 6].

Физиотерапевтическое лечение (ФТЛ). Использовали физиотерапевтический аппарат для двухканальной комбинированной терапии «Phyaction GE» («Gymna Uniphy», Германия) по программе лечения NMES (Neuro Muscular Electro Stimulation) с применением бифазного внутриимпульсного интервального волнового тока. Воздействовали на антагонисты спастичных мышц в зависимости от клинического паттерна спастичности: дельтовидную, трехглавую, локтевой и общий разгибатель пальцев, четырехглавую, переднюю большеберцовую, ягодичные и длинные малоберцовые мышцы.

Лечебная физкультура (ЛФК). Проводили упражнения, направленные на расслабление мышц, подавление патологических синкинезий, а также ежедневные упражнения на растяжение спастических мышц [4]. Дозированное растягивание мышцы позволяло снизить мышечный тонус и увеличить объем движений в соответствующем суставе.

Рефлексотерапия (РТ). Использовали одноразовые стальные акупунктурные иглы 0,3x38 мм «Redox®». Количество точек воздействия на процедуру составляло от 4 до 10. Метод воздействия – тормозный. Глубина введения – каноническая. Воздействовали на точки акупунктуры, расположенные на антагонистах спастичных мышц. Для расслабления мышц-сгибателей плеча: 15GI, 14GI. Для расслабления мышц, приводящих плечо: Н, 1С, 15GI. Для расслабления внутренних ротаторов плеча: 1С, 9IG, 10IG. Для расслабления сгибателей предплечья: 11GI, 10GI, 10TR. Для расслабления сгибателей кисти и пальцев: 11GI, 10GI, 5TR, 6TR и точки, расположенные на концевых фалангах кисти. Для расслабления I и II пальцев кисти: 5GI, 4GI, точки концевых фаланг. Для расслабления приводящих мышц бедра: 31VB, 9F, 10R, 9RP, 8F, 36(50)V, 37(51)V. Для расслабления разгибателей голени: 31Е, 32Е, Н, 40(54)V. Для расслабления подошвенных сгибателей стопы и пальцев: 56V, 57V, 41VB, 2F, 1R и точки, расположенные на концевых фаланг пальцев стопы. Для расслабления супинаторов стопы: 9R, 5RP, 2RP, 3RP, 9RP, 34VB. Все точки воздействия использовали на пораженной стороне.

Ботулинотерапия (БТ). Расчет дозы препарата ботулинического токсина типа А, а также точки его введения в различные мышцы-мишени определяли по рекомендациям Spasticity Study Group [12] (табл. 1).

Таблица 1

Ботулинотерапия различных проявлений постинсультной спастичности

Клинический паттерн спастичности

Мышцы для инъекций

Дозы ботулотоксина (ЕД)

Кол-во точек введения

Приведение и внутренняя ротация плеча

Mm. pectoralis, latissimus dorsi

100 (75–150)

4

Mm. teres major, subscapularis

50 (25–75)

1

Сгибание в локтевом суставе

M. biceps brachii

100 (50–200)

4

Mm. brachioradialis, brachialis

50 (25–75)

2

Пронация предплечья

M. pronator quadratus

25 (10–50)

1

M. pronator teres

40 (25–75)

1

Сгибание запястья

M. flexor carpi radialis

50 (25–100)

2

M. flexor carpi ulnaris

40 (10–50)

2

Приведение к ладони и сгибание большого пальца

M. flexor pollicis longus

15 (5–25)

1

M. adductor pollicis

10 (5–25)

1

M. opponens pollicis

10 (5–25)

1

Сжимание пальцев в кулак

M. flexor digitorum superficialis

50 (25–75)

4

M. flexor digitorum profundus

50 (25–100)

2

Сгибание в тазобедренном суставе

M. iliopsoas

100 (50–200)

2

M. rectus femoris

100 (75–200)

3

Приведение бедра

Mm. adductoris brevis, longus et magnus

200 (75–300)

6

Сгибание в коленном суставе

M. biceps femoris

100 (50–200)

3

M. gastrocnemius

100 (50–150)

4

Разгибание в коленном суставе

M. quadriceps femoris

100 (50–200)

4

Эквиноварусная деформация

стопы

M. gastrocnemius

100 (50–200)

4

M. soleus

75 (50–100)

2

M. tibialis anterior et posterior

50 (50–200)

2

M. flexor digitorum longus

75 (50–100)

3

M. flexor digitorum brevis

75 (50–100)

4

M. flexor hallucis longus

50 (25–75)

2

Разгибание большого пальца

M. extensor hallucis longus

50 (20–100)

2

Использовали препарат «Xeomin®» (Германия). Препарат вводили на 2-е сутки госпитализации пациента в стационар или амбулаторно. Минимальные дозы препарата вводили при легкой степени спастичности, максимальные – при выраженной степени спастичности и больших размерах мышц. Общая доза препарата не превышала 400 ЕД.

Результаты и их обсуждения

В резидуальном периоде заболевания пациенты (n=56) были распределены на 2 группы, получающие различные программы медицинской реабилитации: программа № 1 – БТ+ФТЛ+ЛФК (n=29), № 2 – БТ+ФТЛ+ЛФК+РТ (n=27). В связи с тем, что в ранее проведенном нами исследовании в позднем восстановительном периоде мозгового инсульта, наибольшая эффективность лечебного воздействия наблюдалась при применении программ реабилитации с обязательным проведением ботулинотерапии, а изменение выраженности мышечного гипертонуса увеличивалось с каждым периодом заболевания, программы лечения без использования ботулинотерапии были исключены из исследования.

В табл. 2 представлены результаты прироста показателей функций после проведения восстановительного лечения в резидуальном периоде мозгового инсульта, а также катамнестические данные через 4 и 6 месяцев.

Таблица 2

Прирост показателей функций в резидуальном периоде мозгового инсульта

Прирост функции, %

Программа лечения, №

Обследование после начала лечения через

21 день

4 месяца

6 месяцев

Мышечного тонуса руки по шкале Эшворта

1

-69,9 (р<0,001)

-41,8 (р<0,001)

-10,3 (р<0,01)

2

-68,8 (р<0,001)

-41,3 (р<0,001)

-8,7 (р<0,05)

Поднятия руки по шкале Оргогозо

1

30,4 (р<0,01)

30,0 (р<0,01)

30,0 (р<0,01)

2

42,9 (р<0,001)

42,9 (р<0,001)

42,9 (р<0,001)

Движений кисти по шкале Оргогозо

1

14,3 (р<0,05)

14,3 (р<0,05)

14,3 (р<0,05)

2

26,9 (р<0,01)

26,9 (р<0,01)

26,9 (р<0,01)

Пассивной функции руки по шкале ArMa

1

-71,2 (р<0,001)

--

--

2

-78,6 (р<0,001)

--

--

Мышечного тонуса ноги по шкале Эшворта

1

-66,2 (р<0,001)

-42,4 (р<0,001)

-12,2 (р<0,001)

2

-67,2 (р<0,001)

-42,0 (р<0,001)

-10,7 (р<0,01)

Поднятия ноги по шкале Оргогозо

1

11,8 (р<0,05)

11,8 (р<0,05)

11.8 (р<0,05)

2

22,6 (р<0,01)

22,6 (р<0,01)

22,6 (р<0,01)

Сгибание стопы по шкале Оргогозо

1

9,4 (р<0,05)

9,4 (р<0,05)

9,4 (р<0,05)

2

13,8 (р<0,05)

13,8 (р<0,05)

13,8 (р<0,05)

Статистически значимое снижение мышечного гипертонуса паретичных конечностей, улучшение активной и пассивной функции наблюдались при использовании обеих программ реабилитации (рис. 1–2). Повторное нарастание мышечного гипертонуса до практически исходных значений наблюдалось на 6-й месяц обследования при каждой программе реабилитации. Активная функция паретичных конечностей сохранялась после повторного нарастания мышечного гипертонуса. Последующее сравнение выборочных распределений и средних значений для двух независимых групп ранговым U-критерием Манна – Уитни не показало значимых отличий по эффектам при данных программах лечения (р>0,05).

 (в)

Рис. 1. Динамика изменения мышечного гипертонуса руки (а), ноги (б) по шкале Эшворта, пассивной функции руки (в) по шкале ArMA в процессе лечения

Рис. 12. Динамика изменения поднятия руки (а), движения кисти (б), поднятия ноги (в), сгибания стопы (г) по шкале Оргогозо в процессе лечения

Через 3 недели после проведения восстановительного лечения не выявлена корреляция между активной функцией паретичных конечностей (поднятие руки, движения кисти, поднятие ноги, сгибание стопы) по шкале Оргогозо и изменением (снижением) мышечного гипертонуса по шкале Эшворта (р>0,05).

Выводы

В резидуальном периоде мозгового инсульта наибольшая эффективность лечебного воздействия верхней конечности (улучшение активной и пассивной функции руки) наблюдается при применении программ медицинской реабилитации в комбинации БТ+ФТЛ+ЛФК (р<0,001) или в комбинации БТ+ФТЛ+ЛФК+РТ (р<0,001). Значимых отличий между эффективностью и длительностью лечебного эффекта в данных комбинациях не выявлено (р>0,05). Использование БТ в виде монотерапии или комплекса без применения БТ не дает максимального лечебного действия как по эффективности, так и по длительности положительного клинического эффекта (р<0,01).

В резидуальном периоде заболевания наибольшее снижение мышечного гипертонуса нижней конечности (улучшение пассивной функции ноги) наблюдается при проведении программ медицинской реабилитации в комбинации БТ+ФТЛ+ЛФК или БТ+ФТЛ+ЛФК+РТ (р<0,001). Однако восстановительное лечение с использованием БТ в резидуальном периоде заболевания существенно не влияет на активную функцию нижней конечности (р<0,01).

Таким образом, в резидуальном периоде инсульта при наличии неосложненного спастического мышечного гипертонуса руки для достижения максимального и длительного лечебного воздействия (улучшения активной и пассивной функции) рекомендуется использование программы медицинской реабилитации в комбинации БТ+ФТЛ+ЛФК, а при наличии неосложненного спастического мышечного гипертонуса ноги (улучшения активной функции) – в комбинации ФТЛ+ЛФК.

Рецензенты:

Суслова Г.А., д.м.н., профессор, заведующая кафедрой реабилитологии ФП и ДПО ГБОУ ВПО СПбГПМУ Минздрава России, г. Санкт-Петербург.

Котенко П.К., д.м.н., профессор, заведующий кафедрой терапии и интегративной медицины института ДПО «Экстремальная медицина» МЧС России, г. Санкт-Петербург.


Библиографическая ссылка

Королев А.А. КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСТИНСУЛЬТНОГО СПАСТИЧЕСКОГО МЫШЕЧНОГО ГИПЕРТОНУСА В РЕЗИДУАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 1. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=11839 (дата обращения: 10.11.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674