Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

MODELLING OF PARTICLE DESTRUCTION GEOMATERIALS CENTRIFUGAL MILLS

Vinokurov V.R. 1
1 Institute of Mining of North named after N.B.Chersky, Siberian Branch of Russian Academy of Sciences
Studies of this work relate to processes of grinding minerals. By the efficiency of destruction and possible disclosing useful components, is most effective, the destruction of rock impact. Lack of efficiency of the existing drum kits is that they are based on one- and two-act mechanism of dynamic effects on breakable pieces of rock. When modeling processes consistent failure of geomaterials lump in the laboratory centrifugal mill speed serial mnogoaktnogo dynamic effects sharpen the formula for calculating the speed of collision of particles with destructible counter-rotating working bodies. The practical significance of the results is the ability to calculate speeds degradable particles in the chamber of the mill speed for different parameters of working bodies, which is important for the development of methodology to determine the rational parameters of centrifugal mills multiple percussion.
multiple dynamic impact.
working body
particle centrifugal mill
collision velocity
Исследования данной работы относятся к процессам измельчения минерального сырья.  По эффективности разрушения и по возможности раскрытия полезных компонентов, наиболее эффективным является, разрушение пород ударным воздействием. Недостаточная эффективность работы существующих ударных установок заключается в том, что в них заложен механизм одно- и двухактного динамического воздействия на разрушаемые куски породы. 

В работах [1-4] решаются задачи повышения технологической эффективности измельчения в центробежных ударных мельницах сухого измельчения геоматериалов, разработанных в ИГДС СО РАН за счет конструктивного решения в разработанных мельницах, а так же за счет использования многократных динамических воздействий на разрушаемый материал.

Так же при проведении сравнительных лабораторных экспериментальных исследований по измельчению рудных геоматериалов в новых конструкциях центробежных мельниц с разными активаторами, было установлено; что наилучшие условия сообщения импульсов частицам для их эффективного разрушения достигаются при ступенчатой форме активатора.

При ступенчатой форме активатора достигаются необходимые условия для постоянного циркулирования частиц на уровне каждой ступени и компенсации потерь инерции частиц находящихся в процессе их взаимодействия друг с другом в режиме самоизмельчения в рабочей камере центробежной мельницы.

На рис. 1 показано образование циркулирующих потоков в рабочей камере ступенчатой мельницы. Предполагается, что циркулирующие потоки формируются на уровне каждой ступени рабочей камеры мельницы за счет противоположного вращения рабочих органов, вследствие чего измельчаемые частицы испытывают противонаправленные динамические воздействия.

Рис.1. Рабочая камера центробежной мельницы

ЦМВУ-800 в разрезе

При использовании данных центробежных измельчителей многократного динамического воздействия часто возникает необходимость расчета рабочих параметров, которые зависят от многих факторов и прежде всего от физико-механических свойств измельчаемых материалов.

В работах [5-6] приведена разработанная методика, позволяющая определять оптимальные параметры центробежных мельниц и прогнозировать гранулометрический состав продуктов измельчения при заданной крупности и крепости исходного геоматериала, а так же осуществлять упрощённый расчет скорости движения разрушаемой частицы в рабочей камере лабораторной центробежной ступенчатой мельницы.

В настоящее время разработана методика расчета скорости движения разрушаемой частицы развиваемой на момент столкновения с поверхностью рабочих органов в зависимости от параметров ступени трехступенчатой мельницы ударного действия. На рис.2 изображен вид сверху верхних ступеней противоположно вращающихся рабочих органов.

 

 

Рис. 2.  Вид рабочих органов сверху

где Rк- радиус конического разбрасывателя; Rвн1 – первый радиус внутреннего ступенчатого диска;  Rнар1 – первый радиус наружного ступенчатого диска; Wвнут1 – угловая скорость внутреннего диска; Wнар1 – угловая скорость наружного диска; V r внут.1 -скорость приобретенная за счет разгона вращения внутреннего диска;
Vnнаруж1 - тангенциальная скорость вращения наружного диска;  Vnвнут.1 – тангенциальная скорость вращения  внутреннего диска.

 

            В момент вылета с внутреннего диска у скорости частицы имеется две составляющие – скорость ,  приобретенная за счет разгона центробежной силы вращения  диска, и направленная ) по касательной к окружности диска (тангенциальная). К последней прибавляется скорость вращения наружного диска .

Результирующая скорость, с которой частица сталкивается с внешним диском описывается выражением:

 ,                                                (1)

где  – скорость приобретенная за счет разгона центробежной силой вращения внутреннего диска; n нар.1 – скорость вращения наружного диска.

Тангенциальные скорости известны:

и   .                                    (2)

Центростремительное ускорение, разгоняющее частицу на внутреннем диске:

.   (3)

Т.е. зависит от положения точки (расстояния до центра вращения)

Т.к. , то получаем уравнение второго порядка:

 его решение  .                       (4)

При начальных условиях r=R0t=0, v=0:

 ,                                                (5)

Время за которое частица доберется до края R1 диска t1:

 ,                                                (6)

   ,                                                      (7)

Радиальная скорость точки в момент отрыва с диска:

,(8)

Результирующая скорость удара частицы о стенку внешнего диска:

 .              (9)

После удара частица падает вниз и на следующей ступени процесс повторяется, производятся те же самые вычисления, но с другими индексами в радиусах.

Результаты вычислений по сравнению с простым способом определения движения частицы в трехступенчатом варианте мельницы приведены в таблице 1 при частоте оборотов внутреннего рабочего органа 5000 об/мин и внешнего 2000 об/мин.  Это наиболее выгодное соотношение скоростей вращения верхнего рабочего органа к нижнему (1:2,5) было ранее выявлено экспериментальным путем.

Используя полученные формулы можно вычислять скорости движения разрушаемых частиц в рабочей камере ступенчатой мельницы при разных параметрах рабочих органов, что важно для разработки методики, позволяющей определять рациональные параметры центробежных мельниц многократного ударного действия. 

 

Таблица 1

Результаты расчета скорости столкновения частицы с рабочими органами центробежной ступенчатой мельницы

Число

ступеней N

Rвнутр., м

Rвнешн., м

Радиальная

скорость,

, м/с

Тангенциальные скорости

Упрощенный расчет  скорости,

Vудара.= Vвнутр.+Vвнешн

м/с

Уточнённый расчет скорости Vудара, м/с

Внутрен-него раб.органа

, м/с

Наружного

раб.органа

,м/с

1

0,05

0,06

26,13

26,18

12,56

38,6

46,7

2

0,07

0,08

25,65

36,65

16,75

53,3

59,2

3

0,09

0,1

29,62

47,12

20,94

67,9

74,2

 

По полученным результатам расчетов видно, что в ступенчатом измельчителе происходит возрастание скоростей динамических контактов разрушаемых частиц. Т.е. благодаря конструкции центробежного активатора в одной рабочей камере измельчителя последовательно происходит возрастание скоростей динамических контактов разрушаемых частиц, при этом имеется возможность за счет варьирования частоты оборотов рабочих органов, радиуса ступеней подбирать различные величины скоростей динамических контактов для эффективного и рационального разрушения геоматериалов в зависимости от их физико-механических свойств.

Рецензенты:

Матвеев А.И., д.т.н., Старший научный сотрудник лаборатории ОПИ,Заведующий лабораторией ОПИ ИГДС СО РАН имени Н.В. Черского, г. Якутск;

Хохолов Ю.А., д.т.н., старший научный сотрудник лаборатории ГТФ ИГДС СО РАН имени Н.В. Черского, г. Якутск.