Отиты у мелких животных являются частым поводом для обращения хозяев к ветеринарному врачу. Как правило, владельцы обращают внимание на изменение в поведении своих питомцев. Животные трясут головой, чешут уши лапами или трутся ими об окружающие предметы, болезненно реагируют на пальпацию ушных раковин. Вместе с этим, ветеринарному врачу приходится сталкиваться и с заболеваниями кожи, в том числе и наружного слухового прохода. Причем только незначительная часть из них является собственно проблемой кожи. Большинство же случаев является кожным симптомом основного заболевания организма. В виду этого актуальным стал вопрос о совершенствовании методов диагностики дерматологических заболеваний, выявлении породной и возрастной предрасположенности к различным патологиям кожи и ушной раковины [4, 6, 7].
Из-за отсутствия в России статистической базы данных о количестве собак и кошек, их социально-биологических категориях не представляется возможным иметь объективную оценку распространения конкретных болезней животных этих видов. Ряд болезней вообще не подлежит государственной регистрации [5]. В последние годы чаще дают о себе знать изменения в характере кормления, ухудшение экологических характеристик окружающей среды, малоподвижный образ жизни большинства мелких домашних животных, не всегда грамотная племенная работа. Эти факторы способствуют возникновению и закреплению в генофонде различных патологических состояний, многие из которых сопровождаются отитами и кожными проявлениями [1, 2, 3, 8, 9]. Выше изложенное и явилось целью нашей работы.
Материалы и методы исследования
Научно-исследовательская работа выполнялась в 2010-2014 г.г. на кафедре незаразных болезней, кафедре анатомии и физиологии ГАУ Северного Зауралья, а также в производственных условиях на базе ветеринарных клиник и приютах для содержания бродячих животных Тюменской области. В ходе работы было изучено 450 историй болезни с диагнозами отит и дерматит наружного слухового прохода. Проведено клиническое обследование более 500 собак кошек, с обязательным проведением лабораторных и специальных методов исследования. При сборе анамнеза принимали к сведению замеченные владельцами начальные клинические симптомы проявления заболевания, определяли его продолжительность, характер расстройства, уточняли условия содержания, структуру рациона и кратность кормлений животного. При постановке диагноза на отодектоз собак и кошек учитывались клинические признаки болезни, а также микроскопические исследования соскобов кожи животных. Для обнаружения клещей соскобы брались со свежих, еще не уплотнившихся очагов (не менее чем с 2-3 мест) на границе пораженной и здоровой кожи и помещались в стеклянные пробирки. С целью изучения жизнеспособности клещи просматривались под микроскопом типа «МБС», «МБА–2». Диагноз на отодектоз считали установленным при обнаружении яиц, личинок, нимф или имаго клещей вида Otodectes cynotis.
Результаты исследований
По данным наших исследований, в условиях Тюменской области отиты составляют у собак - 37,0%, у кошек –30,4%, дерматиты наружного слухового прохода - 4,6% и 2,3% соответственно.
Наиболее распространенными причинами отитов и дерматитов наружного слухового прохода являются у собак: аллергические реакции (37,8%) и внедрение бактериальной микрофлоры (36,3%); паразитарные отиты составляют 25,3%, отиты вызванные другими факторами – 0,6%. У кошек - 81,9% отитов, связаны с инвазированием клеща Otodectes cynotis, среди других причин отмечены аллергические реакции (9,8%), бактериальная микрофлора (8,2%), другие факторы (0,1%) .
Из паразитарных отитов лидирующую роль занимает отодектоз. В среднем заболеваемость домашних собак и кошек отодектозом составила 22,76% и 30,43% (табл. 1,2). Своего максимального значения показатель экстенсивности инвазии (ЭИ) достигает за счет бродячих животных. Так, ЭИ у бродячих собак составил 27,8±2,2 - 34,5±3,1%, у домашних - 10,7±0,9 %- 16,7±1,6%; у бродячих и домашних кошек - 37,4±3,1 - 51,7±4,3% и 16,7±1,6 - 18,5±1,6% соответственно. Вместе с этим, в наивысшей степени по показателю экстенсивности инвазии поражены отодектозом собаки (до 35,8±3,32% и 36,4±1,13%) в п. Белый Яр (Ханты-Мансийский автономный округ) и в сельской местности Тюменского района; кошки (до 41,5±2,02%, 39,9±1,36%) в п. Белый Яр и населенных пунктах Ярковского района. Напротив, животные, содержащиеся в городских условиях, наименее подвержены инвазированию клещом O. сynotis. Например, ЭИ у собак и кошек, проживающих в г. Тюмень (юг Тюменской области) составляет 10,8±0,50 - 20,2±1,09% и 13,2±1,30 - 21,8±1,93% соответственно; в г. Сургуте (север Тюменской области) - 6,5 ±0,26 - 17,1±1,04% и 12,7±0,87 - 15,6±0,73% соответственно. При этом у кошек и собак в большинстве случаев встречались паразитарные отиты наружного уха при количестве имаго не более 70 экземпляров в одном соскобе.
Таблица 1
Распространение отодектоза собак на территории Тюменской области
№ пп |
Наименование населенных пунктов |
Пораженность отодектозом |
|||||||
Домашние |
бродячие |
|
|||||||
обследовано |
ЭИ, % М±m |
обследовано |
ЭИ, % М±m |
Средняя ЭИ, % |
|||||
всего |
в т.ч. больных |
всего |
в т.ч. больных |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 год обследования |
|
||||||||
1. |
Тюменский район |
470 |
53 |
11,3±1,0 |
225 |
87 |
38,8±3,3 |
25,0±1,94 |
|
2. |
г. Тюмень |
520 |
38 |
7,3±0,6 |
220 |
31 |
14,4±1,3 |
10,8±0,50 |
|
3. |
г. Тобольск |
490 |
44 |
8,9±0,7 |
112 |
42 |
37,5±3,3 |
23,2±2,02 |
|
4. |
Ярковский район |
486 |
68 |
14,0±1,3 |
168 |
64 |
28,6±2,5 |
21,3±1,03 |
|
5. |
п. Белый Яр |
244 |
60 |
12,3±1,1 |
70 |
42 |
59,3±5,1 |
35,8±3,32 |
|
6. |
г. Коголым |
254 |
35 |
13,8±1,3 |
213 |
106 |
49,7±4,1 |
31,7±2,53 |
|
7. |
г. Сургут |
362 |
20 |
5,5±0,4 |
480 |
102 |
21,3±1,6 |
13,4 ±1,12 |
|
|
Всего |
4280 |
318 |
10,7±0,9 |
1488 |
474 |
34,5±3,1 |
22,6±1,70 |
|
2 год обследования |
|||||||||
1. |
Тюменский район |
506 |
144 |
28,4±2,2 |
441 |
196 |
44,4±3,8 |
36,4±1,13 |
|
2. |
г. Тюмень |
497 |
41 |
8,2±0,7 |
728 |
129 |
17,7±1,7 |
12,9±0,67 |
|
3. |
г. Тобольск |
268 |
34 |
12,5±1,3 |
281 |
82 |
29,1±2,6 |
20,8±1,17 |
|
4. |
Ярковский район |
217 |
53 |
24,4±2,1 |
312 |
143 |
45,8±3,8 |
35,1±1,51 |
|
5. |
п. Белый Яр |
205 |
42 |
20,7±1,8 |
341 |
150 |
44,0±3,7 |
32,3±1,64 |
|
6. |
г. Коголым |
372 |
71 |
19,2±1,8 |
238 |
106 |
44,6±3,8 |
31,9±1,79 |
|
7. |
г. Сургут |
416 |
41 |
9,8±1,1 |
581 |
142 |
24,5±2,1 |
17,1±1,04 |
|
|
Всего |
2749 |
459 |
16,7±1,6 |
2922 |
948 |
32,4±3,1 |
24,5±1,11 |
|
3 год обследования |
|||||||||
1. |
Тюменский район |
540 |
118 |
21,8±1,8 |
230 |
84 |
36,5±3,2 |
29,1±1,04 |
|
2. |
г. Тюмень |
535 |
67 |
12,5±1,1 |
196 |
55 |
28,0±2,5 |
20,2±1,09 |
|
3. |
г. Тобольск |
536 |
98 |
18,3±1,5 |
260 |
92 |
35,4±3,1 |
26,8±1,21 |
|
4. |
Ярковский район |
450 |
59 |
13,1±1,2 |
97 |
30 |
30,9±2,2 |
22,0±1,26 |
|
5. |
п. Белый Яр |
310 |
47 |
15,1±1,3 |
120 |
44 |
36,4±3,2 |
25,7±1,50 |
|
6. |
г. Коголым |
370 |
46 |
12,4±1,1 |
85 |
9 |
10,6±0,9 |
11,4±1,34 |
|
7. |
г. Сургут |
320 |
15 |
4,7±0,3 |
225 |
13 |
8,4±0,7 |
6,5 ±0,26 |
|
|
Всего |
3061 |
450 |
14,7±1,2 |
1213 |
327 |
27,8±2,2 |
21,2±0,92 |
Таблица. 2
Распространение отодектоза кошек на территории Тюменской области
№ пп |
Наименование населенных пунктов |
Пораженность отодектозом |
|||||||
Домашние |
бродячие |
|
|||||||
обследовано |
ЭИ, % М±m |
обследовано |
ЭИ, % М±m |
Средняя ЭИ, % |
|||||
всего |
в т.ч. больных |
всего |
в т.ч. больных |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 год обследования |
|
||||||||
1. |
Тюменский район |
506 |
144 |
28,4±2,2 |
830 |
558 |
67,2±6,2 |
18,3±1,42 |
|
2. |
г. Тюмень |
497 |
41 |
8,2±0,7 |
524 |
186 |
35,5±3,2 |
21,8±1,93 |
|
3. |
г. Тобольск |
205 |
42 |
20,7±1,8 |
421 |
224 |
53,1±4,4 |
36,9±2,29 |
|
4. |
Ярковский район |
217 |
53 |
24,4±2,1 |
683 |
350 |
51,2±4,4 |
37,8±1,89 |
|
5. |
п. Белый Яр |
268 |
33 |
12,5±1,3 |
380 |
252 |
66,2±6,2 |
39,3±3,79 |
|
6. |
г. Коголым |
372 |
71 |
19,2±1,8 |
253 |
130 |
51,3±4,4 |
35,2±2,27 |
|
7. |
г. Сургут |
416 |
41 |
9,8±1,1 |
484 |
88 |
18,2±1,4 |
14,0 ±0,59 |
|
|
Всего |
4280 |
318 |
10,7±0,9 |
1488 |
474 |
34,5±3,1 |
22,6±1,70 |
|
2 год обследования |
|||||||||
1. |
Тюменский район |
387 |
90 |
23,2±1,9 |
486 |
250 |
51,4±4,1 |
37,3±1,99 |
|
2. |
г. Тюмень |
521 |
21 |
4,0±0,3 |
467 |
105 |
22,5±2,2 |
13,2±1,30 |
|
3. |
г. Тобольск |
324 |
66 |
20,4±1,8 |
381 |
169 |
44,3±3,8 |
32,3±1,69 |
|
4. |
Ярковский район |
267 |
81 |
30,3±2,1 |
532 |
263 |
49,5±4,1 |
39,9±1,36 |
|
5. |
п. Белый Яр |
287 |
78 |
27,2±2,4 |
448 |
250 |
55,8±4,4 |
41,5±2,02 |
|
6. |
г. Коголым |
340 |
66 |
19,4±1,8 |
470 |
201 |
42,8±3,8 |
31,1±1,65 |
|
7. |
г. Сургут |
439 |
46 |
10,4±0,9 |
476 |
99 |
20,8±1,8 |
15,6±0,73 |
|
|
Всего |
2565 |
448 |
17,4±1,6 |
3260 |
1337 |
41,0±3,4 |
29,2±1,67 |
|
3 год обследования |
|||||||||
1. |
Тюменский район |
280 |
45 |
16,0±1,4 |
590 |
288 |
48,8±4,1 |
32,4±2,31 |
|
2. |
г. Тюмень |
276 |
36 |
13,1±1,3 |
595 |
124 |
20,9±1,8 |
17,0±0,55 |
|
3. |
г. Тобольск |
198 |
25 |
12,5±1,3 |
584 |
176 |
30,1±2,2 |
21,3±1,24 |
|
4. |
Ярковский район |
125 |
39 |
31,6±2,6 |
312 |
146 |
46,7±4,0 |
39,1±1,07 |
|
5. |
п. Белый Яр |
111 |
27 |
22,8±1,9 |
300 |
177 |
59,1±5,1 |
40,9±2,56 |
|
6. |
г. Коголым |
152 |
41 |
26,9±2,4 |
189 |
68 |
36,1±3,3 |
31,5±0,65 |
|
7. |
г. Сургут |
150 |
10 |
6,6±0,5 |
550 |
104 |
18,9±1,4 |
12,7±0,87 |
|
|
Всего |
1292 |
221 |
18,5±1,6 |
3120 |
1083 |
37,4±3,1 |
27,9±1,34 |
Среди аллергических реакций лидирующая роль принадлежит пищевой аллергии, затем аллергенам, попадающим в организм воздушным путем (обусловленная генетически повышенная реакция организма на аллергены внешней среды, чаще всего - пыльцу растений, домашнюю пыль, споры грибков и др.).
Бактериологические исследования микрофлоры ушных раковин показали, что доминирующими были бактерии: Staph. аureus - 75,3%, E.сoli - 11,2%, стрептококки – 7,3%, псевдомонады, в частности синегнойная палочка – 3,5%, непатогенные стафилококки – 1,5%, Klebsiella pneumoniae - 1,2%.
Среди других факторов, вызывающих отиты следует отметить новообразования ушной раковины, обильное выделение серы, механические повреждения ушной раковины.
Дерматиты выражены в самой различной степени в виде покраснений кожи и изъязвления, в том числе у 4% кошек и 13% собак - атопический дерматит (высыпания, зуд, сухостью и изъязвления кожи под действием аллергенов, проникающих в организм воздушным путем).
Анализ возрастных характеристик собак и кошек, заболевших отитами и дерматитами наружного слухового прохода в условиях домашнего содержания, показал, что данную патологию у этих животных регистрировали во всех возрастных группах (рис), с наибольшим процентным показателем 33,15% и 40,16% в группе 3-6 мес. у собак и 6 – 24 мес. у кошек соответственно.
А Б
Возрастная динамика отитов и дерматитов наружного слухового прохода у собак (А) и кошек (Б) ( 2013-2015 г.г.)
Возрастная динамика в эпизоотическом процессе отодектоза собак и кошек также выражена достаточно ярко. Молодые животные (до 2-х лет) в наибольшей степени подвержены заболеванию, чем взрослые. Так, вовлеченность молодняка собак и кошек в отодектозный процесс составила 23,9-27,3% и 32,1 – 39,8% соответственно. Экстенсивность инвазии поражения отодектозом взрослых животных находилась в среднем в
По результатам клинических и лабораторных исследований собак и кошек выяснили, что отитами и дерматитами наружного слухового прохода кожных болеют в равной степени как беспородные, так и породные животные. Данные патологии среди животных домашнего содержания регистрировали чаще у таких пород собак как: кокер-спаниель (17,1%), йоркширский терьер (14,6%), русский спаниель (14,8%), фокс терьер (11,1%) и таких пород кошек: персидская (18,3%), донской сфинкс (9,6%), а так же у беспородных кошек (17,5%).
Полученные данные следует учитывать при разработке фармакологических препаратов и выборе схем лечения отитов и дерматитов наружного слухового прохода у мелких домашних животных.
Выводы:
1. В условиях Тюменской области отиты составляют у собак - 37,0%, у кошек –30,4%, дерматиты наружного слухового прохода - 4,6% и 2,3% соответственно.
2. Наиболее распространенными причинами отитов и дерматитов наружного слухового прохода являются у собак: аллергические реакции (37,8%) и внедрение бактериальной микрофлоры (36,3%); паразитарные отиты составляют 25,3%, отиты вызванные другими факторами – 0,6%. У кошек - 81,9% отитов, связаны с инвазированием клеща Otodectes cynotis, среди других причин отмечены аллергические реакции (9,8%), бактериальная микрофлора (8,2%), другие факторы (0,1%).
3. Наиболее подвержены отитам и дерматитам наружного слухового прохода собаки и кошки до 1 года (33,15% и 40,16%). Среди пород собак следует отметить кокер-спаниель (17,1%), йоркширский терьер (14,6%), русский спаниель (14,8%), фокс терьер (11,1%) и таких пород кошек: персидская (18,3%), донской сфинкс (9,6%), а так же у беспородных кошек (17,5%).
Рецензенты:
Пашаян С.А., д.б.н., профессор кафедры анатомии и физиологии ФГБОУ ВПО Государственный аграрный университет, г. Тюмень;
Домацкий В.Н., д.б.н., профессор, зам. директора по научной работе ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии, г. Тюмень.
Библиографическая ссылка
Маслова Е.Н., Cидорова К.А., Драгич О.А., Борисова К.С. ОТИТЫ И ДЕРМАТИТЫ НАРУЖНОГО СЛУХОВОГО ПРОХОДА У МЕЛКИХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=23324 (дата обращения: 13.02.2025).