Абсцизовая кислота относится к группе сесквитерпенов – изопреноидов с 15 атомами углерода [1, 7]. Данный фитогормон вовлечен во многие процессы, протекающие в растительном организме [2, 7]. Наиболее изучаемыми из них являются: формирование ответа на воздействия патогенов [2], формирование устойчивости растений к засухе [2, 3, 6], повышенным температурам и регуляция фотосинтеза [4, 5]. Широкий спектр функций АБК представляет интерес не только в области фундаментальных исследований, но и в сфере сельского хозяйства, как вещество, потенциально способное влиять на продуктивность и выживаемость важных растительных культур. Исследования в этой области имеют множество возможных направлений, но в первую очередь необходимо понять время формирования биологического эффекта при искусственном воздействии фитогормоном. По этой причине, целью данного исследования являлось определение динамики изменения фотосинтетических параметров после экзогенной обработки проростков пшеницы абсцизовой кислотой и пирабактином.
Материалы и методы исследования
В качестве объекта исследования использовались проростки мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.), сорт «Злата». Растения выращивались в климатической камере Binder KBW-240 (Германия) при 24°C в условиях 16-ти часового светового периода на 50% среде Хогланда-Арнона в предварительно промытом и прокаленном песке. В исследованиях использовались проростки 18-24 дневного возраста, разделенные на три категории: контроль, АБК – растения, обрабатываемые абсцизовой кислотой, и ПБ – растения, обрабатываемые пирабактином.
По достижению 18-19 дневного возраста побеги пшеницы опрыскивались раствором фитогормонов из пульверизатора. Контроль опрыскивался раствором, не содержащим фитогормонов. Абсцизовая кислота (Sigma-Aldrich, США) и пирабактин (Sigma-Aldrich, США) сначала разводились в дистиллированной воде до концентрации 10-4 М, а затем в мыльном растворе до концентрации 10-5 М.
Для регистрации фотосинтетических параметров использовали систему (Heinz Walz GmbH, Германия), состоящую из газоанализатора GFS-3000, PAM-флуориметра Dual-PAM-100 и измерительной кюветы Dual-PAM gas-exchange Cuvette 3010-Dual, позволяющей осуществить одновременное измерение параметров световой и темновой стадии фотосинтеза на участке листа. Для эксперимента использовали синий актиничный свет интенсивностью 239 мкм м-2 с-1, диной волны 460 нм, и насыщающие вспышки интенсивностью 10000 мкм м-2 с-1, длиной волны 635 нм и длительностью 300 мс. Относительная влажность составляла около 60%, концентрация СО2 – 360 мкл л-1.
Регистрация фотосинтетических параметров производилась в течение 10 минут после 10 минут темновой адаптации. Для анализа использовали такие параметры как фPSII0 – потенциальный квантовый выход фотосистемы II, ACO2hv – уровень ассимиляции СО2 на свету и NPQfinal – нефотохимическое тушение в момент окончания освещения.
Результаты исследования и их обсуждение
Экзогенная обработка проростков пшеницы абсцизовой кислотой и пирабактином не оказала влияния на изменение величины потенциального квантового выхода фотосистемы II. Ни в один из дней эксперимента не наблюдалось существенных различий (Рис. 1) в значениях данного параметра между контрольными и обработанными растениями. Более того, уровни квантовых выходов внутри каждой группы растений находились почти на стационарном уровне в течение всех четырех дней после обработки. Эта особенность косвенно указывает на отсутствие существенных структурных изменений в фотосинтетическом аппарате и является ожидаемой, так как формирование противоположного эффекта может происходить лишь в условиях критического либо хронического неблагоприятного воздействия, например, во время засухи, засоления почв, гипертермии [4, 6].
В обработанных растениях наблюдалось снижение уровня ассимиляции углекислого газа на свету по сравнению с контролем (Рис. 2). Так, достоверные, минимальные значения данного параметра соответствовали первому дню после обработки. Для проростков пшеницы обработанных абсцизовой кислотой разница с контрольными показателями составила около 30%. Для проростков, обработанных пирабактинам, разница составила около 19%. В последующие дни происходило постепенное повышение значений приближенно к уровню контроля, что указывает на снижение биологического эффекта обработки растений фитогормонами. Влияние абсцизовой кислоты на фотосинтетическую активность было подтверждено в ряде работ [2, 4, 5].
Значения нефотохимического тушения в обработанных фитогормонами проростках пшеницы были выше контрольных на второй, третий и четвертый день эксперимента (Рис. 3). Максимальная разница по сравнению с контролем, около 19%, наблюдалась на второй день эксперимента и характерна для проростков пшеницы, обработанных абсцизовой кислотой. Однако, отличия параметров не несли достоверный характер. По этой причине нельзя утверждать, что изменение данного параметра непосредственно являлось биологическим эффектом обработки, несмотря на существующие данные о влиянии АБК на нефотохимическое тушение [4, 5].
Рис. 1. Значения потенциального квантового выхода фотосистемы II (фPSII0) через 1 (а), 2 (б), 3 (в) и 4 (г) суток после обработки проростков пшеницы 10-5 М абсцизовой кислотой (АБК) и 10-5 М пирабактином (ПБ) (n = 5), * - p<0.05 по сравнению с контролем.
Рис. 2. Значения ассимиляции СО2 на свету (ACO2hv) через 1 (а), 2 (б), 3 (в) и 4 (г) суток после обработки проростков пшеницы 10-5 М абсцизовой кислотой (АБК) и 10-5 М пирабактином (ПБ) (n = 5), * - p<0.05 по сравнению с контролем.
Рис. 3. Значения величины нефотохимического тушения в момент окончания освещения (NPQfinal) через 1 (а), 2 (б), 3 (в) и 4 (г) суток после обработки проростков пшеницы 10-5 М абсцизовой кислотой (АБК) и 10-5 М пирабактином (ПБ) (n = 5), * - p<0.05 по сравнению с контролем.
Заключение
Результаты исследования выявили отсутствие каких-либо изменений в величинах потенциального квантового выхода у обработанных абсцизовой кислотой и пирабактином проростков пшеницы по сравнению с контролем, что указывает на отсутствие существенных изменений в структуре фотосинтетического аппарата. Достоверное снижение уровня ассимиляции углекислого газа на свету в обработанных растениях наблюдается через сутки после обработки. В последующие дни происходит постепенное повышение значений данного параметра, что указывает на снижение биологического эффекта обработки фитогормонами. Изменения значений нефотохимического тушения у обработанных растений на второй, третий и четвертый день эксперимента не несли достоверного характера.
Таким образом можно заключить, что максимальный биологический эффект обработки исследуемыми фитогормонами в заданных концентрациях достигается в первый день после опрыскивания. В последующие дни происходит его постепенное снижение.
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 14-26-00098)
Рецензенты:Смирнов В.Ф., д.б.н., профессор, руководитель лаборатории НИИ Химии ННГУ им. Н.И. Лобачевского, ФГАОУ ВО «Научный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», г. Нижний Новгород;
Охапкин А.Г., д.б.н., профессор заведующий кафедрой ботаники и зоологии, ФГАОУ ВО «Научный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», г. Нижний Новгород.
Библиографическая ссылка
Гаспирович В.В., Воденеев В.А., Морозова Е.Н., Шерстнева О.Н., Сурова Л.М., Сухов В.С. ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРОРОСТКОВ ПШЕНИЦЫ ПОСЛЕ ОБРАБОТКИ АБСЦИЗОВОЙ КИСЛОТОЙ И ПИРАБАКТИНОМ // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=23286 (дата обращения: 13.02.2025).