Материалы и методы исследований
Снежный покров, обладающий высокой сорбционной способностью, представляется наиболее информативным объектом при выявлении техногенного загрязнения атмосферы. В зимний и весенний периоды 2015 г. авторами проведен отбор проб снега с целью выявления загрязнения атмосферного воздуха в центральной зоне Байкальской природной территории. Наблюдения с отбором проб образцов осуществлялись по системе ключевых площадок с учетом источников атмосферного загрязнения и розы ветров. Всего отобрано 159 проб снега оз. Байкал и с прилегающей территории. На момент отбора проб период снегонакопления составил 131–140 дней. В таблице 1 приведены сведения о координатах точек отбора проб, а также содержание фтора в снеговой воде. Места отбора проб показаны на рисунке 1.
— ключевой участок отбора проб снега; 238 – номер площадки.
Рис. 1. Схема ключевых площадок (февраль-март 2015 г.)
Таблица 1
Местоположение площадок отбора проб и содержание фтора в снеговой воде
№ пл |
Местоположение |
Содержание F-, мг/дм3 |
2 |
2 км на Ю-В от п. Листвянка, оз. Байкал |
0,105 |
5 |
1 км на Ю-В от п. Листвянка, берег оз. Байкал |
0,156 |
10 |
напротив п. Листвянка, оз. Байкал |
0,025 |
010 |
исток р. Ангара |
0,291 |
11 |
напротив п. Листвянка, оз. Байкал |
0,110 |
011 |
п. Никола, трасса Иркутск - Листвянка |
0,141 |
16 |
1 км на С-З от п Листвянка, оз. Байкал |
0,200 |
18 |
напротив п. Листвянка, оз. Байкал |
0,029 |
38 |
п. Листвянка, берег оз. Байкал |
0,165 |
41 |
п. Листвянка |
0,102 |
G3 |
падь Семениха, Бол. Голоустное |
0,093 |
G4 |
п. Бол. Готоустное, оз. Байкал |
0,074 |
G5 |
2 км на Ю-З от Бол. Голоустного |
0,022 |
G7 |
Бол. Голоустное, берег оз. Байкал |
0,216 |
G8 |
по трассе Иркутск - Бол. Голоустное |
0,033 |
G37 |
п. Бол. Готоустное, оз. Байкал |
0,032 |
G38 |
п. Бол. Готоустное, оз. Байкал |
0,029 |
G39 |
2 км на Ю-В от Бол. Голоустного |
0,094 |
20 |
0,5 км на Ю-В от Иркутского алюминиевого завода (ИркАЗ) |
60,050 |
21 |
1 км на Ю-В от ИркАЗа |
52, 005 |
22 |
2 км на Ю-В от ИркАЗа |
18, 020 |
23 |
6 км на Ю-В от ИркАЗа |
2,400 |
24 |
20 км на Ю-В от ИркАЗа |
2,120 |
201 |
около дач Лебединка по трассе Иркутск — Листвянка |
0,159 |
202 |
пойма р. Королок по трассе Иркутск — Листвянка |
0,155 |
203 |
пойма р. Королок по трассе Иркутск Листвянка |
0,149 |
204 |
водораздел м/у р. Королок и Бурдаковка по трассе Иркутск — Листвянка |
0,245 |
205 |
за границей пос. Никола по трассе Иркутск — Листвянка |
0,284 |
206 |
дач. п. Ангарские Хутора по трассе Иркутск — Листвянка |
0,230 |
207 |
около д. Б. Речка по трассе Иркутск — Листвянка |
0,113 |
208 |
водораздел м/у р Черна и Щеглова по трассе Иркутск — Листвянка |
0,350 |
209 |
пойма р. Бурдугуз по трассе Иркутск — Листвянка |
0,462 |
210 |
Патроны по трассе Иркутск — Листвянка |
0,380 |
211 |
р. Нестериха (Баргузинская котловина) |
0,131 |
212 |
р. Гремячная (Баргузинская котловина) |
0,070 |
213 |
р. Баргузин (русло, Баргузинская котловина) |
0,055 |
214 |
109 м от пл. № 213 (Баргузинская котловина) |
0,052 |
215 |
м\у Зорино и Адамово (Баргузинская котловина) |
0,058 |
216 |
Усть-Баргузин (дельта р. Баргузин) |
0,061 |
217 |
Склон к долине р. Духовная |
0,099 |
218 |
источник на берегу Байкала |
0,120 |
219 |
окраина с. Максимиха, оз. Байкал |
0,135 |
220 |
Устье р. Бол. Черемшанка |
0,095 |
221 |
12 км на З от о. Ольхон, оз. Байкал |
0,076 |
222 |
мыс в 3 км от с. Максимиха , берег |
0,079 |
223 |
За о. Ольхон, оз. Байкал |
0,050 |
224 |
Ольхонские ворота, за о. Ольхон, оз. Байкал |
0,060 |
225 |
устье р. Кулдалды, оз. Байкал |
0,077 |
226 |
устье р. Сосновка |
0,072 |
227 |
устье р. Большая |
0,061 |
228 |
напротив устья р. Кабанья, оз. Байкал |
0,068 |
229 |
профиль в северной части оз. Байкал |
0,082 |
230 |
мыс Телегина, берег |
0,075 |
231 |
мыс Телегина, берег |
0,072 |
232 |
с. Катково, оз. Байкал |
0,070 |
233 |
долина р. Переемная |
0,083 |
234 |
долина р. Переемная |
0,080 |
235 |
7 км Ю-З от Катково, берег |
0,060 |
236 |
залив мыс Катково, оз. Байкал |
0,048 |
237 |
залив мыс Катково, берег |
0,050 |
238 |
залив мыс Катково, оз. Байкал |
0,045 |
239 |
залив мыс Катково, берег |
0,074 |
240 |
р. Безымянка |
0,061 |
241 |
Горячинск, оз. Байкал |
0,093 |
242 |
с.Турка, оз. Байкал |
0,098 |
243 |
напротив с. Турки, оз. Байкал |
0,060 |
244 |
7 км от Турки, берег |
0,067 |
245 |
напротив мыса Гремячински, оз. Байкал |
0,082 |
246 |
мыс Гремячински 3 км от с Гремячинск, берег |
0,073 |
247 |
12 км от д.Дулан, оз. Байкал |
0,121 |
248 |
10 км от д.Дулан, берег |
0,080 |
249 |
д. Оймур на против впадения р. Оймур, оз. Байкал |
0,122 |
250 |
д. Оймур, оз. Байкал |
0,054 |
251 |
с. Итомино, оз. Байкал |
0,104 |
252 |
м\у Бабушкиным и Клюевкой, оз. Байкал |
0,102 |
253 |
перед с Посольское, берег |
0,133 |
254 |
За с. Бабашкин, оз. Байкал |
0,155 |
255 |
м\у Бабушкиным и Клюевкой, оз. Байкал |
0,092 |
256 |
напротив устья р. Переемной, оз. Байкал |
0,130 |
257 |
в 100 м от устья р. Переемной, оз. Байкал |
0,116 |
258 |
с Байкальское, оз. Байкал |
0,025 |
259 |
мыс Котельниковский, оз. Байкал |
0,016 |
260 |
15 км от мыса Котельниковский |
0,022 |
261 |
20 км от Горячей губы |
0,020 |
262 |
напротив Горячинской губы, на оз.Байкал в 30 км |
0,070 |
263 |
река Рель |
0,027 |
264 |
озеро Слюдяное |
0,047 |
265 |
Онокочанская губа, оз. Байкал |
0,090 |
266 |
Онокочанская губа, берег |
0,081 |
267 |
губа Сеногда, оз. Байкал |
0,105 |
268 |
губа Сеногда, берег |
0,093 |
269 |
около пионер. лагеря, напротив пос Заречный, оз. Байкал |
0,095 |
270 |
коло пионер. лагеря, напротив пос Заречный, оз. Байкал |
0,090 |
271 |
по дороге от Байкала к пос Заречный 500 метров от предыдущей точки |
0,091 |
272 |
Дагарская губа, берег |
0,028 |
273 |
Дагарская губа, оз. Байкал |
0,025 |
274 |
напротив Дагарской губы, оз. Байкал |
0,078 |
275 |
напротив Дагарской губы, оз. Байкал |
0,082 |
276 |
напротив Дагарской губы, оз. Байкал |
0,036 |
277 |
Нижнеагарск, Ярки |
0,030 |
278 |
южная граница Нижнеангарска по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск, оз. Байкал |
0,020 |
279 |
южная граница Нижнеангарска по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск, берег |
0,019 |
280 |
по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск, оз. Байкал |
0,125 |
281 |
по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск, берег |
0,095 |
282 |
по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск, оз. Байкал |
0,090 |
283 |
по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск, оз. Байкал |
0,085 |
284 |
по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск, берег |
0,070 |
285 |
между Нижнеангарском и Северобайкальском, оз. Байкал |
0,075 |
286 |
между Нижнеангарском и Северобайкальском, оз. Байкал |
0,093 |
287 |
между Нижнеангарском и Северобайкальском, оз. Байкал |
0,021 |
288 |
по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск |
0,018 |
289 |
по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск, оз. Байкал |
0,064 |
290 |
по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск, берег |
0,060 |
291 |
по дороге Нижнеангарск – Северобайкальск, оз. Байкал |
0,062 |
292 |
северная граница Северобайкальска, оз. Байкал |
0,095 |
292-1 |
северная граница Северобайкальска, оз. Байкал |
0,090 |
293 |
северная оконечность оз. Курма, оз. Байкал |
0,059 |
294 |
20 км от пр. Ольхонские ворота |
0,100 |
295 |
Курминский залив, оз. Байкал |
0,090 |
296 |
За Малым морем, оз. Байкал |
0,100 |
297 |
Курминский залив, берег |
0,078 |
298 |
За Малым морем, оз. Байкал |
0,088 |
299 |
Курминский залив, берег |
0,084 |
300 |
м/ м. Уюга и Хадарта, залив Хагдан-Далай, оз. Байкал |
0,080 |
301 |
мыс Хадарта, оз. Байкал |
0,085 |
302 |
Малое море, берег |
0,103 |
303 |
Малое море, берег |
0,022 |
304 |
Малое море, оз. Байкал |
0,097 |
305 |
Малое море, берег |
0,029 |
306 |
18 км от пр. Ольхонские ворота |
0,029 |
307 |
За Малым морем, оз. Байкал |
0,064 |
308 |
Шида |
0,015 |
309 |
ур. Кулура (Байкал) |
0,016 |
310 |
пролив Ольхонские ворота (Байкал) |
0,045 |
311 |
оз. Холбо-Нур |
0,080 |
312 |
оз. Шадар-Нур |
0,082 |
313 |
Бугульдейка, оз. Байкал |
0,020 |
314 |
Приморский хребет |
0,027 |
315 |
Приморский хребет |
0,022 |
316 |
Приморский хребет |
0,019 |
317 |
Байкальск, оз. Байкал |
0,020 |
318 |
д. Паньковка, оз. Байкал |
0,026 |
319 |
д. Мурино, оз. Байкал |
0,038 |
320 |
напротив Байкальска, оз. Байкал |
0,068 |
321 |
1,5 км от д. Муринов в сторону трассы М 55, ж/д |
0,097 |
322 |
ост пункт 5358, оз. Байкал |
0,105 |
323 |
Байкальск, около БЦБК, оз. Байкал |
0,047 |
324 |
напротив Байкальска, оз. Байкал |
0,030 |
325 |
Байкальск, центральная часть, парк |
0,040 |
326 |
напротив Байкальска, оз. Байкал |
0,026 |
327 |
Бабха, берег оз. Байкал |
0,091 |
328 |
Утулик, оз. Байкал |
0,074 |
329 |
200 м от ст. Ореховая падь, оз. Байкал |
0,060 |
330 |
Мангутай, оз. Байкал |
0,048 |
331 |
В 7 км от Байкальска на Восток |
0,950 |
332 |
По старой железной дороге, оз. Байкал |
0,060 |
333 |
долина р. Переемной |
0,029 |
334 |
устье р. Переемной |
0,030 |
335 |
400 м от ст Садовая, оз. Байкал |
0,035 |
336 |
Слюдянка, оз. Байкал |
0,111 |
337 |
п. Култук ул. Набережная, оз. Байкал |
0,030 |
338 |
п. Култук, в 500 м от метеостанции, оз. Байкал |
0,032 |
339 |
Байкальск |
0,066 |
340 |
ТЭЦ на территории бывшего БЦБК |
0,060 |
Аналитические работы проводились в Институте географии им. В.Б. Сочавы СО РАН в лабораторных условиях по стандартизованным методикам на современном аналитическом оборудовании, имеющем государственный сертификат. Концентрации основных анионов и катионов в снеговой воде определены стандартными химическими методами с учетом требований ГОСТов, поступление химических элементов в центральную зону Байкальской природной территории через атмосферу за зимний период рассчитано с учетом запасов снежного покрова. Содержание подвижных форм металлов установлено количественным атомно-эмиссионным спектральным методом на приборе Орtima 2000DV. Содержание фтора измерялось на иономере Н-120 с применением фтор-селективного электрода. Нефтепродукты определены на флюорате. Содержание ртути определили в лаборатории экологического мониторинга природных и техногенных сред ИрГТУ.
При зонировании учитывались опубликованные работы сотрудников ИГ СО РАН: Воробьевой и др. [8-10], Снытко и Афониной [40], Нечаевой и др. [35,36], Нечаевой и Макарова [34], Щетникова [46], Белозерцевой и Матушкиной [5], Белозерцевой [3, 4], Башалхановой [1] и др.; Лимнологического института СО РАН: Ходжер [43], Ходжер и Сороковиковой [44], Оболкинa и др. [37], Грачевa [18, 19] и др.; института Геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН: Гребенщиковой и др. [11], Коваль и др. [26, 47], Коваль и Белоголовой [25], Королевой и др. [28], Ветрова, Кузнецовой [7]; ПГО «Сосновгеологии»: Киселева [24], Ломоносова и др. [30]; Байкальского института рационального природопользования СО РАН: Михеевой [32, 33], Тулохонова [42]; Белоголовова [2] и др., материалы комитетов природных ресурсов по Иркутской, Читинской областям и Республики Бурятия, Бурятского республиканского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Читинского территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, России [12-17, 41].
Загрязнение атмосферы и снега
По данным исследования снегосъемки 2015 г. с привлечением материалов авторов, проведенных ранее, а также опубликованных работ сотрудников различных исследовательских институтов, перечисленных выше, была построена карта атмосферного загрязнения Байкальской природной территории (рис. 2).
Рис. 2. Загрязнение атмосферы Байкальской природной территории
Загрязняемые площади
- двукратное загрязнение
- десятикратное загрязнение
Вклад различных отраслей промышленности в валовые выбросы, %
Выбросы в атмосферу, тыс. тонн в год
вклад автотранспорта в валовые выбросы, %
внемасштабные условные знаки ореолов загрязнения (1–10 км2)
границы зон Байкальской природной территории (БТП)
Зоны БПТ:
1 – центральная
2 – атмосферного влияния
3 – буферная
На карте показаны зоны загрязнения атмосферы Байкальской природной территории по снежному покрову с 2- и 10-кратным превышением фона, валовые выбросы, промышленные источники и их вклад в загрязнение атмосферы. Ореолы оконтурены изолинией загрязненности, в 2 и 10 раз превышающей значения на ближнем фоне по сумме пяти приоритетных элементов. На карте количество выбросов в атмосферу отмечено круговой диаграммой для источников с выбросами более 1 тыс. т/год. В диаграмме показана доля (%) различных отраслей промышленности в валовых выбросах. Ореолы с источниками выбросов менее 1 тыс. т/год имеют незначительную площадь в данном масштабе (от 1 до 10 км2, кроме пос. Листвянка, Култук) и обозначены отдельными условными знаками. Внемасштабное загрязнение менее 1 км2, которое приурочено в основном к поселкам, не отмечено, так как не оказывает существенного влияния на Байкальскую природную территорию.
Основные источники атмосферного воздействия на оз. Байкал – это расположенные в бассейне и по берегам озера промышленные предприятия, участки Транссибирской и Байкало-Амурской железнодорожной магистрали, воздушный перенос загрязнений из Иркутско-Черемховского промузла. Самую высокую вероятность (от 10 до 100%) попадания в озеро имеют воздушные выбросы предприятий и котельных городов Байкальска, Слюдянки, Северобайкальска, Нижнеангарска и поселков, расположенных в котловине Байкала. По многочисленным исследованиям в последние годы выявлено, что значительно меньшую часть общего объема загрязнения атмосферы над Байкалом представляют продукты воздушного переноса от Иркутско-Черемховской агломерации [19] из-за удаленности, большого количества штилей и туманов. Однако наблюдаются локальные загрязнения при неблагоприятных метеорологических условиях, и создается опасная экологическая ситуация в городах данного промузла. Негативное влияние на экологическую ситуацию оказывают выбросы диоксида серы, оксидов азота, серо- и углеводорода, метилмеркаптана, формальдегида, фенола, производимые прибрежными предприятиями.
Промышленные предприятия и котельные городов Улан-Удэ, Гусиноозерск, Петровск-Забайкальск, Кяхта и других, расположенных в буферной зоне БПТ, существенного влияния на озеро Байкал не оказывают вследствие удаленности, особенностей метеорологических условий и орографических препятствий. Но они имеют влияние на экосистему всего Байкальского региона. Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат имеет существенное влияние на озеро Байкал не воздушным путем, а непосредственно по речным стокам.
Иркутско-Черемховский промышленный узел
В Иркутской области сосредоточение крупных экологически опасных промышленных производств, отсутствие эффективного очистного оборудования и комплекс неблагоприятных метеорологических факторов привели к тому, что на ее территории возникли районы с неблагополучной экологической обстановкой. В зимнее время над территорией области отмечается большая повторяемость штилей, определяющих малую способность атмосферы рассеивать выбросы загрязняющих веществ. Значительно ухудшают способность атмосферы к самоочищению туманы. Слабая ветровая активность (среднегодовая скорость 1–3 м/с) также ухудшает экологическую ситуацию исследуемого района. Однако строение рельефа определяет вероятность переноса загрязняющих веществ Иркутско-Черемховской агломерации воздушными потоками по долине р. Ангара в оз. Байкал.
Промышленные предприятия Иркутско-Черемховского экономического района сосредоточены в городах Иркутске, Ангарске, Шелехове, Усолье-Сибирском, Свирске и Черемхово. В Иркутской области и в Байкальском регионе это наиболее крупный промышленный район. На его долю приходится свыше половины от общего объема выпуска валовой продукции области. Специализацию района определяют теплоемкие и энергоемкие отрасли (алюминиевая, нефтехимическая, химическая, машиностроение); немаловажное значение имеют также промышленность строительных материалов, лесная, легкая и пищевая. Суммарный вклад городов в загрязнение атмосферы (доля в областных выбросах вредных веществ) составляет свыше 50%.
Приоритетными примесями атмосферного загрязнения являются продукты сгорания топлива: пыль, диоксид и оксид азота, оксид углерода, бенз(а)пирен, формальдегид, а также ряд специфических примесей: сероуглерод, сероводород, метилмеркаптан, которые входят в различные классы опасности для человека [20].
По данным проведенной снегогеохимической съемки, а также Иркутского территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды [12-17] сотрудников различных организаций: И.Б. Воробьевой и др. [8-10]; Т.В. Ходжер, Л.М. Сороковиковой [44]; В.А. Оболкина и др. [37]; И.С. Ломоносова и др. [30]; Е.Г. Нечаевой, С.А. Макарова [34]; В.Я. Киселева [24]; П.В. Коваль и др. [26,47]; П.В. Коваль, Г.А. Белоголовой [25]; А.И. Щетникова [46]; И.А. Белозерцевой [3, 4] в данном промышленном районе выделяется несколько зон техногенного загрязнения с концентрацией твердого осадка в снеге от 0,5 до 10 г/кг. Минерализация снеговых вод вблизи источников в 3–10 раз была выше фоновой и достигала 130 мг/л. Запасы твердого вещества в снеге достигали 200 г/м2. Выявлены зоны с повышенным содержанием кальция, магния, натрия и калия. Из катионов, растворимых в снеге, выявлено преобладание натрия и калия. Максимальные значения нерастворимого остатка снега, связанные с работой ТЭЦ, котельных, печным отоплением, приходятся на окрестности Иркутска, Култука и Слюдянки, растворимого остатка – на Усолье и Байкальске. Общий ореол загрязнения снега химическими элементами простирается с юго-востока на северо-запад на 60 км при ширине 10–15 км. Концентрация фтора в снеговой воде вблизи алюминиевого завода достигает 60 мг/л. В снеговой воде п. Листвянка содержание фтора снижается до 0,1–0,2 мг/л, что близко к фоновому значению региона (0,1 мг/л).
При сопоставлении химического состава снеговых вод Иркутско-Черемховского промышленного узла [3, 4, 24, 25, 26, 34] с данными для Южного Байкала в участках, удаленных от промышленных центров [7, 16, 29, 37, 44], можно сделать вывод: загрязнение территории от локальных источников распространяется на десятки километров по преобладающему направлению ветра и на юге Байкала сменяется региональным, где осадки меньше загрязнены элементами, свойственными для окрестности Иркутско-Черемховского промышленного узла. В его формировании участвуют выбросы данного промышленного района.
Таким образом, наибольший вклад в загрязнение атмосферы над Южным Байкалом с превышением максимальных разовых ПДК вносят предприятия Слюдянки и Байкальска. Вследствие удаленности и наличия орографических препятствий влияние Иркутско-Черемховского комплекса на загрязнение атмосферы над Южным Байкалом намного меньше и не превышает средних суточных концентраций для выбрасываемых в атмосферу твердых примесей.
Для Южного Прибайкалья в декабре и апреле образуются противоположные условия для рассеивания примесей. В декабре усиливается азиатский антициклон. Примеси от приподнятых источников выбросов концентрируются преимущественно вблизи них. Однако из-за больших температурных перепадов водной поверхности и суши в районе Южного Байкала возникают ветры сильной муссонной составляющей, которая обеспечивает перенос примесей в сторону Байкала от близлежащих предприятий Култука, Слюдянки и Байкальска. В конце зимы происходит постепенное разрушение азиатского антициклона, скорость ветра достигает максимума в апреле-мае. В этот период антропогенные примеси перемещаются на более дальние расстояния, что приводит к наложению полей загрязнения от предприятий, расположенных в зоне атмосферного влияния.
Южнобайкальский промышленный узел
Наиболее значительное влияние на экосистему оз. Байкал и центральную зону Байкальского региона оказывает Южнобайкальский промышленный узел. Аэропромвыбросы от предприятий, расположенных в этом узле, имеют высокую вероятность попадания в озеро. В атмосферный воздух выбрасываются следующие загрязняющие вещества: сероводород, диметилсульфид, диметилдисульфид, двуокись хлора, метилмеркаптан, скипидар и др. Ареал данного промышленного узла охватывает юго-западное побережье оз. Байкал вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали. Здесь имеются крупные транспортно-промышленные узлы – г. Байкальск и Слюдянка, а также ряд поселков и железнодорожных станций. Самым крупным загрязнителем природной среды выступают предприятия Слюдянки и Байкальска.
Байкальск. Суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных и передвижных источников города составил 6,5 тыс. т. Вклад автотранспорта в суммарный выброс – 1,3 тыс. т (12,4%). Основной вклад в загрязнение вносят ТЭЦ бывшего ОАО БЦБК и котельные. По сравнению с 2010 г. произошло уменьшение выбросов на 5,6 тыс. т за счет приостановки работы ОАО БЦБК.
Для г. Байкальска характерны значительные колебания величин рН осадков от 4,11 в июне до 7,14 в марте. Средние содержания в осадках минеральных веществ (16,77 мг/л) и взвешенных веществ (62,30 мг/л) близки к фоновым для Южной котловины оз. Байкал. Максимальные концентрации суммы минеральных веществ, сульфатов, нитратов, нитритов, гидрокарбонатов и натрия превышают фон в 2, 9, 3, 13, 5 и 4 раза соответственно (табл. 2, 3), что в 2,6 раз меньше по сравнению с 2010 г. Концентрации ртути в талой воде колебались от 0,02 до 0,08 мкг/л, нефтепродуктов — от 0,01 до 0,06 мг/л. Средняя концентрация сульфатов – 8,8 мг/л. Максимальные концентрации в талой воде нефтепродуктов, взвешенных веществ, сульфатов, нитратов, свинца, ртути и нефтепродуктов наблюдались на побережье, вблизи ТЭЦ бывшего ОАО БЦБК и черте г. Байкальск. Содержания Pb и Hg в снеговой воде превышают значения ПДК в 4 и 8 раз.
Таблица 3
Фоновое содержание основных ионов и нефтепродуктов в снеговой воде акватории оз. Байкал и прилегающей территории, март 2015 (мг/дм3)
Компонент |
Анионы |
Катионы |
Минера-лизация,
|
Нефте-продукты, |
||||||||||
F-
|
HCO3-
|
Cl-
|
SO42-
|
NO2-
|
NO3-
|
РО43-
|
Са2+
|
Mg2+
|
K+
|
Na+
|
NH4+
|
|||
мг/дм3 |
||||||||||||||
Среднее содержание |
0,074 |
4,02 |
3,82 |
4,66 |
- |
0,001 |
- |
2,87 |
0,57 |
0,51 |
0,97 |
- |
23,7 |
0,037 |
ПДК, ОДК ГОСТ 2874-82, ГН 2.1.5. 1315-03 |
0,7-1,5 |
- |
350 |
500 |
- |
130 |
0,001 |
180 |
50 |
40-50 |
120-200 |
0,40 |
- |
0,050 |
Таблица 4
Фоновое содержание макро- и микроэлементов в снеговой воде акватории оз. Байкал и прилегающей территории, март 2015 (мг/дм3, мкг/дм3)
Хим. элемент |
Mo |
Mn |
Ba |
Al |
Pb |
Ni |
Cu |
Be |
V |
Cr |
Fe |
Si |
Zn |
Sr |
Ti |
Co |
Cd |
Hg |
мг/дм3 |
мкг/дм3 |
|||||||||||||||||
0,005 |
0,008 |
0,004 |
0,018 |
0,0015 |
0,001 |
0,002 |
0,001 |
0,002 |
0,002 |
0,0116 |
0,088 |
0,005 |
0,010 |
0,002 |
0,001 |
0,001 |
0,25 |
|
ПДК, ОДК ГОСТ 2874-82, ГН 2.1.5. 1315-03 |
0,25 |
0,1 |
0,7 |
0,5 |
0,001 |
0,02 |
1,0 |
0,002 |
- |
0,05 |
0,3 |
10 |
5,0-1,0 |
7 |
- |
0,1 |
0,001-0,005 |
0,3-0,5 |
Площадь загрязнения взвешенными веществами и сульфатами составила около 45 км2. По сравнению с 2011 г. площадь загрязнения взвешенными веществами снизилась в 2,1 раза, сульфатами — в 1,7 раз. По сравнению с 2010 г. в талой воде возросло процентное отношение концентрации минеральных веществ, азота нитритного и нитратного, сульфатов, натрия, нефтепродуктов; снизилось содержание взвешенных веществ, аммония, фосфора.
В Слюдянском районе в 2013 г. в атмосферу поступило 7,4 тыс. т загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников (в 2,8 раз меньше, чем в 2011 г.). В районе расположено 15 предприятий. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят три предприятия строительных материалов (49%) и шесть предприятий транспорта (35%). Также источниками выбросов загрязняющих веществ являются дымовые трубы мелких котельных, работающих на твердом топливе. Степень улавливания загрязняющих веществ на ряде предприятий составляет менее 50%, а на предприятиях пищевой промышленности и транспорте они выбрасываются в атмосферу без очистки.
Слюдянка. Этот город расположен на юго-западном берегу оз. Байкал в его крутой излучине. Производственная основа города – предприятия промышленности строительных материалов, металлообработки. Здесь находится одна из крупных вагонопассажирских станций, много мелких котельных и домов частного сектора с печным отоплением. Автотранспорт является дополнительным источником загрязнения воздуха. Суммарные выбросы в атмосферу в 2013 г. от предприятий и автотранспорта составили 1,22 тыс. т. Основными источниками загрязнения воздушного бассейна в г. Слюдянке являются предприятия строительной индустрии (карьер «Перевал», Слюдянское рудоуправление, асфальтобитумный завод); дополнительными источниками являются отопительные котельные (59 ед.), частный сектор с печным отоплением и автотранспорт (свыше 15 тыс. ед.). Слюдянский карьер «Перевал» осуществляет добычу мрамора для производства цемента. Технологические процессы (взрывные работы, бурение, погрузка и выгрузка горной массы, дробление и т. д.) сопровождаются интенсивным пыле- и газовыделением. Среднегодовой валовой выброс устойчив в последние годы и составляет около 4500 т/г, из них пыли – 3500 т/г. Предприятие расположено за городской чертой на расстоянии 2500 км от жилой застройки. Слюдянское рудоуправление осуществляет добычу бело-розовых мраморов открытым способом. Предприятие имеет 68 источников загрязнения, в том числе 20 организованных, из которых 15 оборудованы пылегазоулавливающими установками с КПД 58,5%. Участки предприятия, технологические процессы которых сопровождаются интенсивным пылевыделением, располагаются на удалении 3000 м от жилых районов. Валовой выброс загрязняющих веществ составляет около 650 т/г, из них пыли 280 т/г. Асфальтобитумный завод производит асфальтобетон для дорожных работ. Он удален от жилой застройки на 1500 м. Валовой выброс загрязняющих веществ составляет 17 т/г, из них пыли 50%. Максимальные концентрации определяемых химических элементов и веществ в снежном покрове превышали установленные нормы только по нефтепродуктам в 1,2 раза. Коэффициент концентрации сульфатов по отношению к фону составил 7,9.
Существенный вклад в загрязнение снежного покрова и поверхностных вод притоков оз. Байкала на участке Слюдянка – Выдрино вносит Восточно-Сибирская железная дорога. Содержание взвешенных веществ, нитритов и меди в снеговой воде превышали значения в контрольных точках в 2,7; 1,6 и 1,7 раз. Концентрации нефтепродуктов отличались от контрольных в 1,2 раза. Загрязняющие вещества с железнодорожного полотна попадают в оз. Байкал в результате таяния снега и смыва атмосферными осадками. Показатель кислотности (рН) талого снега в 2015 г. на территории г. Слюдянка составил 6,8; на территории п. Култук – 6,7; в фоновом районе – 6,4. Зона загрязнения снежного покрова для г. Слюдянка проходит в радиусе от 0 до 5 км. На территории города Слюдянка среднее содержание сульфатов составило 2,6 фона.
Листвянка. Поселок Листвянка расположен на северо-западном берегу южного Байкала вблизи истока Ангары. Население составляет 2,3 тыс. человек. Промышленные предприятия со значительными выбросами отсутствуют. Влияние на загрязнение атмосферного воздуха оказывают судоверфь, мелкие котельные, печное отопление жилого сектора и выбросы автотранспорта. Суммарные выбросы в атмосферу от этих предприятий составляют в пределах 40–50 т/год. Среднегодовые концентрации токсических веществ ПДК не достигали. Максимальные разовые концентрации в отдельные дни достигали: по взвешенным веществам — 2,2 ПДК, диоксиду азота – 8,1 ПДК, диоксиду серы – 8,1 ПДК.
Величина рН снега 2015 г. варьирует от 5,8 до 6,3. Минерализация талой воды достигает 14,9 мг/л. Содержание хлоридов в талой воде колеблется от 2,59 до 5,25 мг/л; натрия – от 0,34 до 1,38; калия – от 0,3 до 1,2; кальция — от 0,6 до 2,8 мг/л; магния — от 0,12 до 0,23 мг/л.
По результатам снегогеохимической съемки установлено достаточно высокое содержание хлоридов, нитратов, калия и натрия в снеге по отношению к фону (Кк = 1,4; 14; 4; 4,7 соответственно), что свидетельствует о поступлении их соединений из атмосферы, аэрозоли которых оседают на поверхность, поскольку в поселке в основном печное отопление. При сопоставлении современного ионного состава этих компонентов с имеющимися литературными данными гидрохимической структуры атмосферных осадков п. Листвянка за 5-летний период [9, 10] установлен значительный рост абсолютных и относительных значений концентрации хлоридов, сульфатов, нитратов, калия и натрия. Этот современный тренд формируется преимущественно под воздействием техногенных потоков от промышленных районов Верхнего Приангарья.
Поселок Култук. Основными предприятиями являются Култукский мясокомбинат, автотранспортное предприятие и нефтебаза. Ежегодное количество выбросов в атмосферу колеблется в пределах 416 т. Атмосферный воздух в наибольшей степени загрязнен пылью. Среднегодовые концентрации токсических веществ ПДК не достигали. Максимальная концентрация взвешенных веществ в отдельные дни достигала 2,8 ПДК.
В районе пос. Култук – г. Слюдянка основными веществами, загрязняющими снежный покров на озере и побережье, как и в предыдущие годы, остаются техногенная пыль (взвешенное вещество) и сульфаты. На территории п. Култук среднее значение загрязнения сульфатами снежного покрова составляло 7,9 фона. Высокий уровень содержания этих веществ сохранялся в снежном покрове вдоль трассы г. Байкальск – г. Кабанск. В районе пос. Култук – г. Слюдянка концентрации нефтепродуктов вблизи п. Култук колебались от 0,01 до 0,06 мг/л, взвешенных веществ — от 17 до 146 мг/л, достигая максимума на прибрежной к берегу точке в районе Култука и Слюдянки. Содержание железа и бария в талых водах снега в черте п. Култук превышало фоновое значение в 18,7 и 1,6 раз соответственно. По сравнению с прошлым годом уменьшилось содержание хлора в снежном покрове.
В целом экосистема южной части озера и побережья Байкала продолжает находиться под сильным влиянием выбросов в атмосферу предприятий Байкальска, Листвянки, Слюдянки и транспортной магистрали, пролегающей вдоль побережья.
Нижнеселенгинский промышленный узел
Формирование на территории Бурятии высокого уровня загрязнения атмосферы обусловлено выбросами предприятий энергетики, целлюлозно-бумажной промышленности, а также наличием в холодный период года длительных периодов с неблагоприятными для рассеивания примесей метеорологическими условиями, которые создаются на территории Забайкалья, чаще в зимний период при действии антициклона, когда мощные инверсии температуры образуют задерживающий слой, распространяющийся на сотни километров и препятствующий переносу примесей в верхние слои атмосферы.
Ареал Нижнеселенгинского промузла занимает западную часть Кабанского района Бурятии, и вытянут вдоль левобережья р. Селенги. Здесь имеются два крупных промышленных центра – поселки Селенгинск и Кабанск.
Основной вклад в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в п. Селенгинск вносит ОАО «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат», который составляет более 90%. Сероуглерод и формальдегид в выбросах ОАО «Селенгинский ЦКК» не содержатся. Источниками загрязнения атмосферы пылегазовыбросами служат цехи самого комбината, локомотивы и автотранспорт. Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников загрязнения составляют 3,2 тыс. т в год, в том числе твердых взвешенных веществ 1,3 тыс. т; диоксида серы 0,8 тыс. т; окиси углерода 0,8 тыс. т; окислов азота – 0,2 тыс. т; углеводородов – 0,004 тыс. т. Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносит Селенгинский ЦКК (около 100%). Приоритетными загрязнителями явились сероуглерод (2,5 ПДК), формальдегид (2,9 ПДК), фенол (1,1 ПДК). От предприятий ЖКХ, транспорта, материально-технического снабжения загрязняющие вещества поступают в атмосферу без очистки.
В поселке Каменск в 2013 г. выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников составили 3,9 тыс. т (2012 г. – 3,8 тыс. т) в том числе: твердых веществ – 1,8 тыс. т; диоксида серы – 0,5 тыс. т; окиси углерода – 1,2 тыс. т; окислов азота – 0,3 тыс. т. Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха от стационарных источников вносят предприятия производства прочих неметаллических минеральных ресурсов (74,8%) и ОАО ТГК-14 «Генерация Бурятии» Тимлюйская ТЭЦ (17,8%).
Общая степень улавливания вредных веществ составляет 94,3%, в том числе на предприятиях производства, передачи и распределения электроэнергии, газа, пара и горячей воды – 84,7%, на предприятиях производства прочих неметаллических минеральных продуктов – 95,3%. По сравнению с предыдущим годом увеличились выбросы на предприятиях производства, передачи и распределения электроэнергии, газа, пара и горячей воды на 0,12 тыс. т, на предприятиях прочих неметаллических минеральных продуктов уменьшились на 0,003 тыс. т.
Реакция снеговых вод (рН) вблизи Селенгинского промышленного узла варьирует от 6,3 до 7,2; содержание HCO3, Ca, K, Na, Mo, Mn, Pb, Fe, Zn и Sr превышает фоновые значения в 4, 7, 4, 4, 9, 3, 2, 3, 6 и 2 раза соответственно.
Северобайкальский промышленный узел
Ареал промышленного узла охватывает часть территории Северобайкальского района Бурятии и вытянут в широтном направлении вдоль трассы Байкало-Амурской магистрали. В 1974 г. на северном побережье Байкала построен город Северобайкальск, восточнее его – крупные поселки: Новый Уоян, Ангоя, Янгунан. В целом Северобайкальский район стал огромной строительной площадкой БАМа. Были проведены большие объемы работ с разрушением естественного природного ландшафта. На территории района разработаны 176 карьеров, и лишь 30% из них частично рекультивированы. Строительство поселков велось также без предварительного ввода очистных сооружений, шлакозолоотвалов и т.д. Поселки постоянных жителей района (Нижнеангарск, Уоян и др.) в настоящее время испытывают проблемы с точки зрения экологии и благоустройства.
Очевидно, что г. Северобайкальск расположен на БАМе крайне неудачно в экологическом отношении. Промзона, включающая такие объекты, как локомотивное депо, вагонное хозяйство, котельную, площадки разгрузки угля и иное, расположена в непосредственной близости от Байкала (менее чем в 300 м). Экологически не защищена прибрежная полоса вдоль железной дороги по долине рек Тыя, Гоуджекит.
Резервов электроэнергетики практически нет. Использование угля ведет к дополнительному загрязнению воздуха. В воздухе Северного Байкала присутствует масса вредных элементов, характерных для крупных промышленных городов Сибири. В г. Северобайкальске – центре промузла – основными загрязнителями атмосферного воздуха являются стационарные источники «Нижнеангарскстрой», ПМК, «ЛенБАМстрой», асфальтобетонный завод.
Значительный объем загрязнения атмосферы города исходит от 26 котельных в связи с повышенным расходом топлива и низким КПД его сжигания. Очистные агрегаты на стационарных источниках выбросов практически отсутствуют. В среднем за год в атмосферу от стационарных источников предприятий г. Северобайкальска поступает 3,1 тыс. т загрязняющих веществ в том числе: твердых веществ – 1,1 тыс. т; окислов азота – 0,2 тыс. т; углеводородов – 0,0005 тыс. т. В атмосферном воздухе города среднегодовая концентрация диоксида азота составила 1,2 ПДК, взвешенных веществ — 1,1 ПДК, по диоксиду серы и оксиду углерода ПДК не превышались. Основной вклад в выбросы диоксида азота в атмосферу вносят НГИ – 10, локомотивное депо, Северобайкальский ДРСУп (85,8%), Горкоммунэнерго (12,2%). Вклад автотранспорта в валовые выбросы загрязняющих веществ составляет 6,5%.
В п. Нижнеангарск валовой выброс вредных веществ в среднем за год составляет около 3 тыс. т/г. В поселке функционирует 22 котельные, в которых сжигается черемховский уголь. При ежегодном расходе около18 тыс. т угля в атмосферу ежесуточно выбрасывается 5,3 т золы, 2,5 т оксида углерода, 1,3 т диоксида серы.
По данным снегогеохимического опробования снежный покров Северобайкальского промышленного узла имеет преимущественно нейтральную среду: pH изменяется от 6,4 до 7,0, минерализация составляет от 11 до 27 мг/л. Установлены повышенные содержания SO4, NO3, PO4, K, Na, NH4, Mo, Mn, Ba, Al, Pb, Ni, Cu, V, Cr, Fe, Si, Sr и нефтепродуктов, превышающие фоновые значения в 55, 6, 12, 4, 6, 9, 3, 5, 3, 4, 4, 8, 3, 3, 5, 5, 14, 6 и 2 раза соответственно. Высокое содержание нитритов, сульфатов, фосфора, калия и натрия установлено на побережье Байкала от устья р. Турка до Баргузинского залива, превышающее фон в 20, 12, 8 и 3 раза.
По данным опубликованных материалов [2, 17, 33, 41, 44] наибольшее загрязнение снежного покрова Республики Бурятия наблюдается рядом с промышленными предприятиями и котельными городов Улан-Удэ, Гусиноозерск, Петровск-Забайкальск, Кяхта и иных, расположенных в буферной зоне БПТ. Однако существенного влияния непосредственно через атмосферу на озеро Байкал они не имеют вследствие удаленности, особенностей метеорологических условий и орографических препятствий.
Таким образом, на северном побережье оз. Байкал формируется единая зона распространения атмосферных загрязнений, вытянутая вдоль оз. Байкал. Площадь ее для города Северобайкальска ориентировочно составляет 150 км, а для п. Нижнеангарск – 60 км. Несмотря на то что содержание отдельных примесей имеет тенденцию к снижению, уровень загрязнения воздушного бассейна республики Бурятия продолжает оставаться высоким.
Основные результаты
Результаты опробования и химического анализа снежного покрова Южной котловины оз. Байкал и прилегающей территории выявили аномалии, приуроченные к долине р. Ангары и прибрежным населенным пунктам (Листвянка, Слюдянка, Култук, Байкальск) с повышенными коэффициентами контрастности для следующих химических элементов и веществ: F – 7,5; Cl – 2,0; SO4 – 9,2; NO2 – 12,8; NO3 – 19,5; PO4 – 18,3; K – 4,3; Na – 8,2; NH4 – 30; Mo – 4,2; Mn – 6,8; Ba – 12,4; Al – 5,4; Pb – 3; Ni – 3; Cu – 3; Be – 4; V – 6; Fe – 7,3; Si – 19,5; Zn – 6,6; Sr – 3,9; Ti – 3,5; Hg – 2,7; нефтепродукты — 4 (превышение фона). Следует отметить, что фоновые концентрации большинства химических элементов очень низкие, т.е. находятся в дефиците. Содержание NH4, Pb, Be, Hg и нефтепродуктов в снеговой воде превышает ПДК соответственно в 24, 4, 6, 2, 3 раза. Их максимальные концентрации приурочены к береговой зоне акватории озера.
По комплексности и интенсивности аномалии наиболее развитого Южнобайкальского промышленного узла относятся к техногенным и являются следствием выброса в атмосферу самых разнообразных производств химической, топливно-энергетической и металлургической промышленности. В таблице 5 приведены данные поступления фтора через атмосферу в центральную зону Байкальской природной территории.
Таблица 4
Величина рН, минерализация, содержание взвещенных веществ и фтора в снеге акватории оз. Байкал и прилегающей территории
Регион |
Содержание |
pН |
F- мг/дм3 |
Взвешенное вещество г/дм3 |
Минера-лизация, мг/дм3 |
Снеговая вода, март 2015 (159)* |
|||||
Южная котловина оз. Байкал |
среднее |
6,44 |
0,127 |
0,070 |
10,8 |
max |
7,14 |
0,950 |
0,559 |
20,1 |
|
min |
6,06 |
0,020 |
0,001 |
5,84 |
|
Средняя котловина оз. Байкал |
среднее |
6,42 |
0,075 |
0,130 |
10,9 |
max |
7,39 |
0,155 |
0,690 |
28,3 |
|
min |
6,00 |
0,015 |
0,003 |
5,47 |
|
Северная котловина оз. Байкал |
среднее |
6,44 |
0,064 |
0,070 |
11,8 |
max |
7,03 |
0,125 |
0,192 |
27,2 |
|
min |
5,88 |
0,016 |
0,001 |
5,95 |
|
В целом, оз. Байкал |
среднее |
6,43 |
0,089 |
0,09 |
11,1 |
Снеговая вода, март 2013 (82)* |
|||||
Южная котловина оз. Байкал |
среднее |
6,20 |
0,125 |
0,100 |
20,8 |
max |
6,91 |
0,650 |
0,190 |
51,3 |
|
min |
4,92 |
0,010 |
0,021 |
5,6 |
|
Снеговая вода, март 2010 (85)* |
|||||
Южная котловина оз. Байкал |
среднее |
6,01 |
0,102 |
0,103 |
18,9 |
max |
6,50 |
0,305 |
0,180 |
42,3 |
|
min |
4,92 |
0,020 |
0,025 |
5,9 |
|
ПДК, ОДК вод для питьевых и рыбохозяйственных нужд ГОСТ 2874-82, ГН 2.1.5.1315-03 |
0,7-1,5 |
- |
- |
Таблица 5
Поступление химических элементов и веществ в центральную зону Байкальской природной территории через атмосферу за зимний период 2015 г.
Регион |
Содержание |
F- мг/м2 |
Взвешенное вещество г/м2 |
Минера-лизация, мг/м2 |
Южная котловина оз. Байкал |
среднее |
12,7 |
11,04 |
1,08 |
max |
95,0 |
41,21 |
2,01 |
|
min |
2,0 |
0,25 |
0,58 |
|
Средняя котловина оз. Байкал |
среднее |
7,5 |
15,49 |
1,09 |
max |
15,5 |
80,83 |
2,83 |
|
min |
1,5 |
0,09 |
0,55 |
|
Северная котловина оз. Байкал |
среднее |
6,4 |
15,13 |
1,18 |
max |
12,5 |
70,46 |
2,72 |
|
min |
1,6 |
0,10 |
0,60 |
|
В целом, оз. Байкал |
среднее |
8,9 |
13,94 |
1,11 |
Вблизи п. Листвянка наблюдается повышенное содержание ионов фтора в снеговой воде, что свойственно техногенным выбросам алюминиевой промышленности. Однако вблизи самого алюминиевого завода концентрации фтора в жидкой фазе снега выше, чем в п. Листвянка, в десятки и сотни раз (более 90%). Следовательно, в прибрежной зоне поселка преобладает локальное загрязнение, свойственное печному отоплению, а региональное составляет не более 10%.
Результаты проведенных работ в Средней котловине оз. Байкал выявили три района аномальных концентраций химических веществ в снежном покрове. Первый имеет локальное распространение в прибрежной зоне Приольхонья, где наблюдается повышенное содержание химических элементов в снеге, что, по нашему мнению, связано не только с антропогенной нагрузкой вблизи населенных пунктов и турбаз, но и с терригенной пылью пород и почв. Снег легко выдувается на остепненных участках. Оголенные бесснежные остепненные участки Приольхонья, расположенные вдоль берега, имеют относительно большую площадь, с которой сильными ветрами переносятся макро- и микрочастицы почв и пород, характерных для данного региона, на акваторию озера. Данное загрязнение имеет локальный и природный характер. Второй район регионального загрязнения снежного покрова приурочен к долине р. Селенга, по которой переносятся техногенные выбросы Селенгинского промышленного узла. Третий район имеет локальное распространение в районе п. Баргузина и Усть-Баргузина.
Максимальные коэффициенты концентрации химических элементов в снежном покрове Средней котловины оз. Байкал по отношению к фону имеют следующие значения: F – 2,1; SO4 – 4,4; NO3 – 9; PO4 – 20; K – 7; Na – 3,8; NH4 – 35; Mo – 4,6; Mn – 6,8; Ba – 2,3; Al – 3,5; Pb – 10; Ni – 3; V – 2,3; Cr – 13; Fe – 2,3; Si – 10; Zn – 4,8; Sr – 4,6; Ti – 5; Hg – 3,5; нефтепродукты – 3,5. Содержание NH4, Hg и нефтепродуктов в снеге превышает ПДК в 7, 3 и 3 раза. Максимальные значения химических элементов имеют локальный характер и приурочены к береговой зоне.
Анализ проведенных работ в Северной котловине оз. Байкал выявил небольшие превышения содержания ионов фтора в снеговой воде (в 1,95 раз), что может считаться в пределах естественных флуктуаций для региона.
Однако выявлены контрастные аномальные содержания SO4, превышающие фоновые значения в 55 раз; NO3 – 5,9; PO4 – 11,6; K – 3,7; Na – 6,1; NH4 – 8,9; Mo – 2,7; Mn – 4,6; Ba – 3,4; Al – 4,2; Pb – 3,5; Ni – 8; Cu – 3; V – 2,5; Cr – 5; Fe – 5,4; Si – 14; Sr – 6,1; нефтепродуктов — 2,3 раза вблизи гг. Нижнеангарск и Северобайкальск, которые приурочены к береговой зоне. Концентрации NH4, Pb и нефтепродуктов в снеге превышают санитарно-гигиенические нормы в 2, 7 и 2 раза соответственно. Основной вклад в загрязнение атмосферы вносят предприятия строительных материалов, котельные и автотранспорт. Загрязнение имеет локальный характер.
Сравнивая данные за пятилетний период, можно сделать вывод, что наблюдается тенденция увеличения содержания сульфатов, нитратов, фтора и некоторых тяжелых металлов при некотором снижении концентрации кальция, магния и калия в снеговой воде акватории оз. Байкал. Из данных видно, что за последние 5 лет произошло небольшое увеличение регионального загрязнения (в 1,1–2 раза по отдельным компонентам). Хотя данные за последние 15 лет показывают, что в конце 1990-х и начале 2000-х гг. происходило уменьшение загрязнения в 2 раза, что было связано со спадом промышленного производства [5, 7, 37, 44].
Учитывая поступление химических элементов со снегом (мг/м2) за зимний период и площадь акватории оз. Байкал, было рассчитано поступление химических элементов через атмосферу (по загрязнению снежного покрова). В таблице 6 показаны данные о содержании взвешенных веществ в воде оз. Байкала и расчетные поступления фтора и пыли из атмосферы.
Таблица 6
Расчетные поступления фтора и пыли на акваторию оз. Байкал через атмосферу, тонн за зимний период 2015 г. (по загрязнению снежного покрова)
Компонент |
Котловина оз. Байкал |
Общее кол-во (∑) оз. Байкал |
Общее содержание в воде оз. Байкал, т (Грачёв, 2013) |
|||
Южная |
Средняя |
Северная |
|
|||
F |
93 |
75 |
83 |
251 |
- |
|
Пыль (взвешенное нерастворимое вещество) |
80861 |
81016 |
71726 |
233603 |
1,24х1010* |
По поступлению нитратов, нитритов, аммония, фосфатов, фтора, алюминия, натрия, бария, молибдена, марганца, свинца, меди, цинка, стронция, ртути и нефтепродуктов на акваторию озера через атмосферу лидирует южная котловина, несмотря на то, что она по площади почти в 2 раза меньше, чем северная. Однако сульфатов, гидрокарбонатов, хлора, кальция, магния, калия поступает немного больше в северную котловину, а бериллия, ванадия, хрома, кобальта — в среднюю, что связано с деятельностью прибрежных предприятий, котельных, ТЭЦ, печным отоплением, выбросами автортранспорта и природным переносом пыли в малозаснеженных районах средней котловины. Из ранее приведенных данных балансовых соотношений химического состава снега видно, что в южной и средней котловинах наблюдается небольшая доля регионального загрязнения (менее 10%). Однако преобладает локальное загрязнение. В северной котловине наблюдается локальное загрязнение.
Рассмотренные материалы свидетельствуют о существенном воздействии промышленных производств на окружающую среду оз. Байкал, проявляющемся на региональном и локальном уровнях. Загрязнение атмосферного воздуха акватории оз. Байкал по результатам снегомерных съемок и химико-аналитических работ отмечается вблизи прибрежных населенных пунктов Листвянка, Култук, Байкальск, Слюдянка, Усть-Баргузин, Северобайкальск, Нижнеангарск и в устье р. Селенга. Однако фоновые содержания большинства изученных химических элементов и веществ в Байкальском регионе низкие, ниже ПДК в десятки и тысячи раз. По некоторым компонентам (например, фтору) ощущается дефицит, который активно пополняется за счет развитой алюминиевой промышленности в регионе.
В общем результаты полевых исследований и химико-аналитические работы согласно санитарно-гигиеническим требованиям показывают относительно удовлетворительное современное состояние окружающей среды Центральной зоны Байкальской природной территории по сравнению с развитыми индустриальными районами страны.
Рецензенты:
Напрасников А.Т., д.г.н., профессор кафедры почвоведения и оценки земельных ресурсов Иркутского государственного университета, г. Иркутск;
Абалаков А.Д., д.т.н., профессор Иркутского государственного университета, ведущий научный сотрудник ИГ СО РАН, г. Иркутск.
Библиографическая ссылка
Белозерцева И.А., Белозерцева И.А., Воробьева И.Б., Власова Н.В., Лопатина Д.Н., Янчук М.С. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ И СОДЕРЖАНИЕ ФТОРА В СНЕГЕ НА АКВАТОРИИ ОЗ. БАЙКАЛ // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-2. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=22004 (дата обращения: 26.04.2025).