Уточнены сущность и предложена авторская трактовка понятий инвестиционного климата и привлекательности экономических систем. Так, инвестиционный климат отражает благоприятствование инвестиционного комплекса экономической системы в целом для всех инвесторов. Инвестиционная привлекательность отражает субъективное восприятие инвестиционных условий инвестором. Данное уточнение позволяет устранить часть методических трудностей, связанных с количественной оценкой параметров инвестиционного климата, а также обосновать приоритет последнего над инвестиционной привлекательностью при разработке программ развития. Приведены специфические факторы, которые должны быть учтены при оценке привлекательности отраслей и регионов. Обоснована необходимость совместной оценки привлекательности отрасли и региона – местонахождения в связи с особенностями современных инвестиционных процессов. Предлагается расширить традиционную трактовку инвестиционной привлекательности через взаимодействие инвестиционного потенциала и рисков, добавив в качестве третьей компоненты инвестиционную устойчивость и обосновав возможность ее оценки, что позволит повысить надежность принимаемых инвестиционных решений.
We adjusted the economic systems’ investment climate and appeal essence and proposed the author´s treatment of these terms. So investment climate reflects the investment facilities of the economic system for investors not specified by kind. The investment appeal reflects the investor subjective perception of investment conditions. This definitions allow to remove the methodological difficulties connected with statement of the investment climate characteristics amount, and also ground the priority of the climate above the investment appeal when working out development programs. We specified the factors for the investment appeal appraisal of regions and sectors of the national economy. We grounded the necessary of the conjoint appraisal of the regional and sector’s appeal in concordance with the modern investment process characteristics. The authors advance to expand the traditional investment climate interpretation as the interaction of investment potential and risks with the third component – investment stability, and substantiate the means of the investment stability use and calculation. That will increase the investment decisions reliability.
1. Артюшина Е. В. Инновационная деятельность в условиях диверсификации / Е. В. Артюшина. – Интеграл, 2011. – № 6.
2. Афанасьев В. Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 228 с.: ил. – ISBN 5-279-02419-8.
3. Данилов И. П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология). – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. – 368 с.
4. Ковылкин Д. Ю., Плеханова А. Ф. Привлекательность отрасли как объекта исследования // Инновации, технологии, экономика (ИНТЭК-2011). Материалы международной научно-практической конференции / под ред. д-ра экон. наук, проф. Н. В. Клочковой. – Иваново: Иван. гос. энерг. ун-т, 2011. – С. 151-154.
5. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р) // Internet. – http://www.youngscience.ru/753/820/978/index.shtml.
6. Лаврентьева (Иванова) Н. Д. Оценка инвестиционного климата и привлекательности экономических систем: дис. … канд. экон. наук. – Нижний Новгород, 2009. – 183 c.
7. Оценка инновационно-экономического состояния НПО и промышленных предприятий: моногр./ Бобкова Т. В., Тюлин, Ф. Ф. Юрлов, А. Ф. Плеханова, К. И. Колесов, Т. В. Болоничева. – Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р. Е. Алексеева. – Н. Новгород, 2012. – 248 с.
8. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 05.11.2008 // Internet. – http://www.kremlin.ru/sdocs/appears.shtml?stype=63372.