<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-9908</article-id>
      <title-group>
        <article-title>УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Бойко</surname>
              <given-names>С.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Boyko</surname>
              <given-names>S.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>sboyko938@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff2c12843c"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Мустафаева</surname>
              <given-names>Э. Р.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Mustafaeva</surname>
              <given-names>E. R.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>ellada-mustafaeva@bk.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0d9356f0"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff2c12843c">
        <institution xml:lang="ru">Филиал ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» в г. Череповце</institution>
        <institution xml:lang="en">Branch of “St. Petersburg State Economic University” in Cherepovets</institution>
      </aff>
      <aff id="aff0d9356f0">
        <institution xml:lang="ru">СПбГУП Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов</institution>
        <institution xml:lang="en">FSBEI HPE"Saint-Petersburg humanitarian University of trade unions"</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-04-20">
        <day>20</day>
        <month>04</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <fpage>255</fpage>
      <lpage>255</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=9908</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Основной задачей современной инвестиционной политики региона является оптимизация отраслевой структуры экономики, увеличение в ней доли обрабатывающих секторов промышленности на основе модернизации производственно-технологической базы. Инвестиционная политика в регионе, направленная на эффективное использование ресурсного потенциала, предполагает укрепление и расширение хозяйственных связей и кооперации, повышение роли инноваций и интенсивности инвестиционных процессов на всех уровнях социально-экономической системы, развитие инфраструктурной базы. Рассмотрены ведущие регионы по относительному объему инвестиций в основной капитал; неоднородность инвестиционной активности регионов; процесс формирования региональной политики; инвестиционный климат; инвестиционная чувствительность. Полученные данные в ходе оценки дают возможность понять, что выбор сложившихся производственных отношений происходит с учетом как местных,  так и межрегиональных интересов для реализации инвестиционных проектов. Данные результаты исследования инвестиционной неоднородности экономики регионов могут быть использованы при разработке инвестиционной стратегии развития отдельных регионов, федеральных и региональных инвестиционных программ, а также найти применение в учебном процессе при подготовке лекционных курсов по экономическим дисциплинам, касающихся вопросов управления региональной экономикой, инвестиционной деятельностью. Таким образом, инвестиционная привлекательность на межрегиональном уровне на сегодняшний день затрагивает множество процессов микро- и макроэкономических уровней.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The basic task of modern investment politics of region is optimization of branch structure of economy, increase in her stakes of processing sectors of industry on the basis of modernisation of productively-technological base. Investment politics in a region, sent to the effective use of resource potential, strengthening and expansion of economic connections and co-operation, increase of role of innovations and intensity of investment processes supposes at all levels of the socio-economic system, development of infrastructural base. Leading regions are considered on the relative volume of investments in the fixed assets; heterogeneity of investment activity of regions; process of forming of regional politics; investment climate; investitionssensitiveness. The obtained data during an estimation give an opportunity to understand that the choice of the folded productive relations takes place with an account, both local and interregional interests for realization of investment projects. These results of research of investment heterogeneity of economy of regions can be drawn on at development of investment strategy of development of separate regions, federal and regional investment programs, and also to find application in an educational process at preparation of lecture courses on economic disciplines, touching management questions a regional economy, investment activity. Thus, an investment attractiveness at interregional level to date affects the great number of processes mikro- and macroeconomic levels.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>региональная неоднородность инвестиционного пространства</kwd>
        <kwd>экономическое пространство</kwd>
        <kwd>показатель неоднородности</kwd>
        <kwd>инвестиционные процессы</kwd>
        <kwd>пространственная организация хозяйства</kwd>
        <kwd>инвестиционный климат</kwd>
        <kwd>инвестиционный климат региона</kwd>
        <kwd>инвестици¬онная чувствительность</kwd>
        <kwd>инвестиционный потенциал региона и инвестиционный риск.</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>regional heterogeneity investment area</kwd>
        <kwd>economic space</kwd>
        <kwd>the rate of heterogeneity</kwd>
        <kwd>regional heterogeneity of the investment arena</kwd>
        <kwd>investment processes</kwd>
        <kwd>the spatial organization of the economy</kwd>
        <kwd>investment climate</kwd>
        <kwd>investment climate of the region</kwd>
        <kwd>investment sensitivity investment potential of region’s and investment risk.</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Бард В. С. Инвестиционный потенциал российской экономики. – М.: Экзамен, 2012. – 318 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер с англ.; под редакцией  Л. П, Белых. – М.: Банки и биржи, 2011.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Голенков В. А. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования. – М.: Машиностроение-1, 2012. –265 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Гутман Г. В., Звягинцева О. П., Мироедов А. А. Регион в формировании социального государства. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 160 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Игнатов В. Г. Регионоведение: Учебное пособие для вузов / Игнатов В. Г., Бутов В. И. – 3-е изд., перераб. и доп. – Ростов-на-Дону: Издат. центр «МарТ», 2004. – 527 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Михеева Н. Дифференциация социально-экономического положения регионов России и проблемы региональной политики // Научные доклады РПЭИ. – 2000. – № 99/09.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Фабоции Ф. Управление инвестициями / пер с англ. – М.: Инфра –М, 2000.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
