С позиций функциональной гистоархитектоники, органы, являющиеся сложноорганизованными струк-турами, состоят из структурно-функциональных единиц, представляющих собой наименьшую часть ор-гана, способную выполнять его функции или одну из функций. Структурно-функциональный элемент специфичен для каждого органа как гистофизиологическая микросистема, в которой характер взаимо-отношений между клеточными элементами, микрогемоциркуляцией, ультрациркуляцией тканевой жид-кости, компонентами интерстициального пространства, а также регуляторными влияниями относитель-но стабилен в пределах этой микросистемы. Концепция пространственно-временной организации струк-турно-функциональных единиц органов дополнена нашими представлениями о модульной конструкции структурно-функциональных единиц, которые с этих позиций рассматриваются как комбинация нескольких формирующих ее модулей. Взаимная координация модулей в составе структурно-функциональных единиц достигается с помощью механизмов локальной саморегуляции входящих в ее структуру функционально-активных элементов и их взаимодействия. Такие регуляторные эффекты могут обеспечиваться посредством объемной трансмиссии информации по межклеточному пространству посредством сигнальных молекул, то есть, механизмами объемной биорегуляции. Объемная регуляция согласованной деятельности всех компонентов модулей, формирующих структурно-функциональные единицы, направлена на достижение общего полезного результата функционирования органа.
From the point of functional hystoarchitectonics, organs, being complex organized structures, consist of structural functional units - the smallest part of an organ that is able to fulfill its functions or one of its functions. A structural functional element is specific for each organ as a histophysiological microsystem, in which the charac-ter of interaction between cellular elements, microhemocirculation, ultra-circulation of tissue fluid, elements and components of interstitial space as well as regulatory effects, is relatively stable within the limits of this microsys-tem. The concept of space-time organization of structural functional units of organs has been added by our ideas about modular construction of structural functional units, which, from this point of view, are regarded as a combination of several modules. Module mutual coordination among the structural functional units is being achieved by means of local self-regulation of its functionally active elements and their interaction. Such regulato-ry effects can be provided by means of volumetric transmission of information in intercellular space with help of signal molecules, i.e. by mechanisms of volumetric bio-regulation. Volumetric regulation of the coordinated ac-tivity of all module components, forming the structural functional units, is aimed at achieving a total effective result of organ functioning.
1. Баркрофт Дж. Основных черты архитектуры физиологических функций. – М.; Л., 1937.
2. Зилов В. Г., Судаков К. В., Эпштейн О. И. Элементы информационной биологии и медицины. – М.: Наука, 2000. – 387 с.
3. Казначеев В. П., Дзизинский А. А. Клиническая патология капиллярного обмена. – М.: Медицина, 1975. – 238 с.
4. Караганов Я. Л. Банин В. В. Топографический принцип в изучении структурно-функцио-нальных единиц микроциркуляции // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. – 1978. –Т. 75. – № 11. – С. 5–23.
5. Карганов Я. Л., Кердиваренко Н. В., Левин В. Н. Микроангиология. – Кишинев: Штиница, 1982. – 247 с.
6. Коган А. Б., Чораян О. Г. Вероятностные механизмы нервной деятельности. – Ростов-на-Дону. – 1980. – 176 с.
7. Козлов В. И. Гистофизиологическая микросистема как элемент структурной иерархии организма // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. – 1985. – Т. 88. – № 4. – С. 87–95.
8. Козлов В. И. Гистофизиология система микроциркуляции // Успехи физиологических наук. – 1987. – Т. 18. – № 2. – С. 49–75.
9. Козлов В. И. Гистофизиология системы микроциркуляции // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. – 2003. – № 10. – С.79–85.
10. Козлов В. И. Модульная организация микроциркуляторной системы // Вопросы кибернетики. Научный совет АН СССР по комплексной проблеме «Кибернетика». – 1977 – Вып. 36. – С. 106–111.
11. Куприянов В. В. Система микроциркуляции и микроциркуляторное русло //Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. – 1973. – Т. 62. – № 3. – С. 14–21.
12. Куприянов В. В., Караганов Я. Л., Козлов В. И. Микроциркуляторное русло. – М.: Медицина, 1975. – 214 с.
13. Курзанов А. Н. Гипотеза об объемной биорегуляции // Успехи современного естествоз-нания. – 2009. – № 10. – С. 70–71.
14. Курзанов А. Н. Регуляторные пептиды в ракурсе объемной регуляции в живой природе // Труды XVIII Международной конференции «Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии». – Ялта; Гурзуф. – С. 150–152.
15. Мокрушин А. А., Самойлов М. О. Пептидзависимые механизмы долговременной постетанической потенциации (факты и гипотиза) // Успех физиологических наук. – 1999. – Т. 30. – № 1. – С. 3–28.
16. Отеллин В. А., Арушанян Э. Б. Нигро-стрио-нигральная система. – М.: Медицина, 1989. – 271 с.
17. Самойлов М. О. Базисные молекулярно-клеточные механизмы адаптивных реакций мозга // Физиологический журнал им. М. И. Сеченова. – 1995. – Т. 81. – № 8. – С. 3–11.
18. Самойлов М. О., Мокрушин А. А. Роль объемной передачи адаптогенных сигналов в формировании приспособительных реакций мозга // Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова. – 1999. – № 1. – С. 4–19.
19. Саульская Н. Б. Объемная передача как способ межнейронного взаимодействия в стриатуме // Журнал высшей нервной деятельности. – 1997. – № 7. – С. 16–25.
20. Сахаров Д. А. Множественность нейтротрансмиттеров: функциональное значение // Журнал эволюц. биохимии и физиологии. – 1990. – Т. 26. – № 5. – С. 733.
21. Сентогатан Я., Арбиб М. Концептуальные модели нервной системы. – М.: Мир, 1976. 198 с.
22. Соловьева И. А. Взаимоотношения интрамуральных нейронов желудка с окружающими структурами // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. – 1980. – № 9. – С. 42–50.
23. Соловьева И. А., Климов П. К. Морфологическое обоснование единства нервного и гормонального контроля деятельности желудка // Физиологический журнал им. И. М. Сеченова. 1977. – № 11. – С. 1574–1579.
24. Хрущев Г. К., Бродский В. Я. Орган и клетка // Успехи современной биологии. –1961. –Т. 52. – Вып. 2 (5). – С. 181–207.
25. Чернух А. М., Александров П. Н., Алексеев О. В. Микроциркуляция. – М.: Медицина, 1975. – 556 с.
26. Шмальгаузен Н. И. Кибернетические вопросы биологии. – Новосибирск: Наука, 1968. –224 с.
26. Agnati L.F., Bjelke B. Fuxe K. Volume transmission in the brain // Amer. Sci. 1992. – 80. – № 4. – P. 362–373.
27. Agnati L. F. et al. Intercellular communication in the brain: Wiring versus volume transmission // Neurosci. – 1995. – V. 69. – Р. 711.
28. Bach-y-Rita P. Neurotransmission in the brain by diffusion throngh the exstracellular fluid: a revive // Neuro Report. – 1993. – V. 4. – № 4. – Р. 343–350.
29. Bertalanfy L. General system theory. N.Y., Braziller, 1969.
30. Burnstock G., Holman M.E. The transmission of excitation from autonomic nerve to smoth muscle // J. Physiol. – 1961. – V. 155. – № 1. – Р. 115–133.
31. Florey E. Synaptic and nonsynaptic transmission: a historical perspective //Neurochem. Res. – 1984. – V. 9. – № 3. – Р. 413–427.
32. Kow L. M., Pfaff D. W. Neuromodulatory actions of peptitides // Ann. Rec Pharmacol. Toxicol. – 1988. – 28. – № 1. – Р. 163–188.
33. Krogh A. The Anatomy and Physiology of Capillaries. New Haven: Yale press. 1992. 125 p.
34. Parsons L. H., Smith A. D., Justice J. B. The in vivo microdialysis recovery of dopamine is altered independently of basal level by 6-hydroxydopamine lesions to the n. accumbens // Neurosci Methods. – 1991. – V. 40. – № 2/3. – Р. 193–147.
35. Rappaport A.M.et al. Subdivision of hexagonal liver lobules into a structural and functional unit role in hepatic physiology and pathology // Anat. Rec. – 1954. – 119. – Р. 11–33.
36. Scheider J. S., Rothlat D. S., Di Stefano L. Volume transmission of dopamine over large distances may contribute to recovery from experimental parkinsonism // Brain Res. – 1991. – V. 11. – № 1. – Р. 89–91.
37. Gall C. M., Lauterborn J. C. Activity – dependent neuronal gene expression: a potential memory mechanisms? // Memory: organization and locus of change. New York; Oxford. – 1991. – Р. 3001–329.
38. Zoli M., Agnati L. F. Wiring and volume transmission in the central nervous system: the concept of closed and open synapses // Progr/ Neurobiol. – 1996. – V. 49. – № 4. – Р. 467–492.
39. Zweifach B. W. Microcirculation // Ann. Rev. Physiol. – 1973. – V. 35. – Р. 117–150.