Данная статья посвящена обзору урбанистических концепций в период становления и развития. Рассматриваются научные тексты XIX и первой половины ХХ вв. ключевых фигур социальной философии, антропологии и культурной антропологии, исследовавших проблемы города. В первой половине статьи приводится обоснование необходимости данного исследования, в которой обозначается предмет исследования, проблематика. Основное содержание статьи – выявление условий формирования предмета урбанистической антропологии, а также наблюдение за процессом его эволюции. Поэтапное рассмотрение истории урбанистики приводит к выводу о долгой кристаллизации предмета науки в виду его переусложненности. Также наблюдается рост инструментария в урбанистической методологии – к традиционным эмпирическим наблюдению и измерению прибавились формализованный, систематический и количественный подходы к анализу данных.
This paper provides an overview of urban concepts in its infancy and development. Considered scientific texts of XIX and early XX centuries of key figures in social philosophy, anthropology and cultural anthropology, investigating problems of the city. In the first half of the paper outlines the basis for the study, which is denoted by the subject of the study, problems. The main content of the article - the identification of conditions for forming the subject of urban anthropology, as well as the monitoring of the process of its evolution. Piecemeal consideration of the history of urban planning leads to the conclusion of a long crystallization of subject of science because its over-complicated. Also there is on the rise toolkit in urban methodology - to the traditional empirical observation and measurement were added formalized, systematic and quantitative approaches to data analysis.
1.Глазычев В. Л. Урбанистика. – М.: Европа, 2008. – 808 с.
2.Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Большие города, их общественное, политическое и экономическое значение. – СПб., 1905.
3. Клакхон К. К. М. Зеркало для человека: Введение в антропологию / Пер. с англ., науч. ред. А. А. Панченко. – СПб.: Евразия, 1998. – 352 с.
4.Копцева Н. П., Замараева Ю. С., Сертакова Е. А. Социокультурное исследование культурных потребностей жителей города Красноярска // Журнал СФУ. Серия «Гуманитарные науки».– Ноябрь 2011 (Т. 4, № 11). – С. 1577-1588.
5.Копцева Н. П., Неволько Н. Н. Национальное изобразительное искусство в процессе формирования и сохранения этнической идентичности коренных малочисленных народов (на примере хакасского изобразительного искусства). – С. 1179-1198.
6.Копцева Н. П., Пименова Н. Н., Резникова К. В. Сохранение и развитие коренных народов циркумполярных территорий: культурно-антропологический анализ // Журнал СФУ. Серия «Гуманитарные науки». – Октябрь 2010 (Т. 3, № 5). – С. 649-666.
7. Мердок Дж. П. Социальная структура / Пер. А. В. Коротаев; ред. М. Шмидт. – М.: ОГИ, 2003.
8.Трубина Е. Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. – М.: Новое литературное обозрение, 2011. – 520 с.
9. Layla Al-Zubaidi. Urban anthropology – an overview. 1998, Indiana University. Режим доступа к статье: http://www.indiana.edu/~wanthro/theory_pages/Urban.htm#top.
10.Urban Anthropology // Anthropology / Encyclopedia Britannica. Режим доступа к статье: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1072752/urban-anthropology.