Данная статья посвящена рассмотрению того, как трудовые мигранты оценивают образование, возможности трудоустройства, работу и последующую заработную плату. Работа базируется на материалах социологических исследований, проводимых в России и на постсоветском пространстве с конца 1990-х гг. На основе проанализированных исследований сделан вывод о возможности проведения сегментации российского рынка труда. Первый сегмент представляет собой более взрослых, активных и образованных людей, приехавших в Россию не только в погоне за материальными благами, но и с целью реализовать себя. Ко второму сегменту были отнесены молодые, менее образованные трудовые мигранты, имеющие исключительно материальные амбиции.
The article contemplates migrants rating of education, employability, work and subsequent remuneration. The paper based on results of polls taking place in Russia and post-Soviet states since 1990s. Upon analysis, we concluded that it is possible to make Russian labor market segmentation. The first segment includes mature, active and well-educated people who came to Russia not only for material benefits, but also pursuing self-realization. The second segment includes young and poor-educated labor migrants who are interested only in raising money.
1. Веденеева В. Т. Мигранты на российском рынке труда // Россия и современный мир. – 2009. – № 3. – С. 45-61.
2. Гриценко Г. Д., Кобзева Н. В., Маслова Т. Ф. Черты к портрету трудового мигранта // Социологические исследования. – 2007. – № 8. – C. 125-127.
3. Козина И. М., Карелина М. В., Металина Т. А. Экономическая социология. Трудовые практики иностранных рабочих в России // Социологические исследования. – М., 2005. – № 3. – С. 44-52.
4. Ларин А. Г. Китайские мигранты в России и политика Пекина // Проблемы Дальнего Востока. – 2012. – № 1. – С. 100-111.
5. Ларин А. Г. Китайские мигранты: их представления о работе, учебе и условиях жизни в России // Проблемы прогнозирования. – 2009. – № 3. – С. 140-160.
6. Леденева Л. И., Тюрюканова Е. В. Социология образования. Ориентации детей мигрантов на получение высшего образования// Социологические исследования. – 2005. – № 4. – С. 94 -100.
7. Леденева Л. И., Тюрюканова Е. В. Status rerum. Молодые мигранты на рынке образовательных услуг // Свободная мысль – XXI. – 2005. – № 4. – С. 181 -191.
8. Мкртчян Н. В. Демографическая ситуация и межэтнические процессы в России как базисные условия формирования перспективной иммиграционной политики // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А. Г. Коровкин. – М.: МАКС Пресс, 2005. – С. 418-439.
9. Молчанов А. Знакомьтесь: мигранты // Свободная мысль. – 2011. – № 1. – С. 11-16.
10. Нуралиев Н. Н. Демография. Миграции. Проблемы трудовой миграции из Таджикистана в Россию // Социологические исследования. – 2005. – № 8. – С. 68-72.
11. Олимова С., Олимов М. Мигранты в зоне кризиса // Дружба народов. – 2011. – № 7. – С. 141-156.
12. Предотвращение и противодействие распространению рабства и торговли людьми в Российской Федерации. Итоговый доклад по исследовательской части проекта Европейского союза, реализуемого Бюро Международной организации по миграции (МОМ) в РФ «Предотвращение торговли людьми в Российской Федерации» / Представительство Европейской комиссии в России, Бюро Международной организации по миграции в РФ, Международная организация труда. – М.: Импала, 2008. – 140 с.
13. Прибыткова И. М. Трудовая миграция населения Украины в условиях трансформации экономических и общественных отношении / Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические аспекты / Отв. редактор Ж. А. Зайончковская. – М., 2003. – С. 25-68.
14. Радаев В. В. Еще раз о предмете экономической социологии // Экономическая социология. – 2002. – Т. 3, № 3. – С. 21-35.
15. Рязанцев С. В. Трудовая миграция в России в условиях интеграции в ЕВРАЗЭС // Вопросы экономики. – 2008. – № 6. – С. 71-83.
16. Тюрюканова Е. В. Россия будет все сильнее зависеть от труда мигрантов // Отечественные записки. – 2007. – № 4(36). – С. 56-70.
17. Ravenstein E. G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London. – 1885. Vol. 48, №. 2. – P. 167-235.